EL OBSERVATORIO POLITICO

RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ, HA CREADO EL OBSERVATORIO POLITICO PARA DIFUNDIR LOS ASPECTOS RELEVANTES DE LA POLITICA PLURALISTA Y PARA ELLO NOS CONECTAMOS CON LOS PRINCIPALES REFERENTES MUNDIALES EN LA RED.DICTAREMOS CHARLAS , CONFERENCIAS DIRIGIDAS A ORGANIZACIONES, EMPRESAS, PERSONAS, PARTIDOS POLITICOS, ETC. PORQUE LA POLITICA ES DE LA ESENCIA DE LA DEMOCRACIA. FOMENTAMOS LA POLITICA 2.0, EL MARKETINGPOLITICO2.0 PUEDEN RESERVAR FECHAS EN FONO: cel: 93934521SANTIAGO-CHILE

viernes, febrero 13, 2009

ENERGIAS RENOVABLES FRANCISCO JAVIER GARCÍA BREVA, EXPERTO EN ENERGÍAS RENOVABLES

FRANCISCO JAVIER GARCÍA BREVA, EXPERTO EN ENERGÍAS RENOVABLES

«Las energías renovables son la alternativa más fiable, pero hay que dejar de derrochar»

Participó en una jornada sobre energías renovables en el Kursaal

13.02.09 -

CRISTINA TURRAU

«Las energías renovables son la alternativa más fiable, pero hay que dejar de derrochar»

Francisco Javier García Breva, en el Kursaal. /JOSE USOZ

La energía solar es el futuro, pero además de un desarrollo tecnológico que no tardará en llegar, requiere de un gran cambio cultural. Hay que dejar de derrochar la energía. De todo ello habló ayer Francisco Javier García Breva, ex presidente del Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE), en una jornada sobre Energías renovables y oportunidad de negocio organizada en el Kursaal por Fomento de San Sebastián. Participaron expertos y representantes de 200 empresas.

- ¿Por qué hay que abandonar el petróleo como centro de nuestro consumo energético?

- Todos los combustibles fósiles, fundamentalmente el petróleo y el gas, son fuentes limitadas. Son energías que van a ser cada año más escasas e insuficientes para abastecer el crecimiento de la demanda en el mundo. Y, aunque en este momento los precios están bajando, van a ser caras.

- No tienen futuro.

- Se impone la necesidad de buscar alternativas. Hay otro grave problema y son las emisiones de CO2. El mundo no puede permitirse seguir emitiendo dióxido de carbono a la atmósfera como se ha hecho hasta ahora. Necesitamos sistemas energéticos más bajos en emisiones y no dependientes de las fuentes fósiles. Las energías renovables aparecen como la alternativa más fiable.

- ¿Cambiará el orden político internacional?

- La geopolítica de la energía cambia a velocidad de vértigo. Basta con ver lo que hace Putin en Rusia. Ha creado un gran monopolio estatal que controla miles de kilómetros de redes de gas y el abastecimiento de petróleo y gas en Europa y Asia. La dependencia energética de Europa y España se ve zarandeada por movimientos geopolíticos que no controlamos.

- Nos afectan decisiones energéticas ajenas.

- Libia ha anunciado la nacionalización de sus reservas de petróleo. Antes lo hicieron Argentina, Bolivia, Ecuador o Venezuela. Dependemos de fuentes energéticas que están transformando la geopolítica mundial. La independencia energética nacional, base de la política de Obama, es lo que evita una grave crisis de abastecimiento energético. Lo debe hacer Europa y, especialmente, España, que tiene una dependencia energética de más del 85% Las energías renovables son la mejor alternativa. El sol y el viento nos vienen gratis.

- Buena materia prima...

- España es uno de los países con mayor irradiación solar y con niveles de viento que hacen que las energías renovables tengan un potencial muy importante.

- La energía no debería marcar el orden internacional...

- Transformar el modelo energético en uno más sostenible nos obliga a desarrollar la tecnología. Las energías renovables necesitan una maduración tecnológica que aún no se ha logrado. Y sobre todo obliga a modificar los hábitos de consumo energético.

- Hay que apagar luces...

- España es una sociedad derrochadora de energía. El potencial de ahorro energético en sectores como el transporte y el urbanismo es inmenso. En España el consumo energético es muy superior a la media europea. Esto no se resuelve en dos días, ni con una normativa exigente. Cambiar los hábitos requiere un trabajo constante y a largo plazo. Ahorrar energía es un bien para la economía nacional y doméstica.

- ¿Hay algún país ejemplar por su cambio de modelo energético?

- El cambio está siendo espectacular en Estados Unidos. En 2008 alcanzó el liderazgo en energía eólica instalada. Antes el primer país era Alemania y después, España. Estados Unidos será seguramente este año el primer país del mundo en energía solar fotovoltaica. España lo ha sido en 2008.

- Y hay más ejemplos...

- Alemania ha sido durante años y en solitario el primer país del mundo en desarrollo de energía solar y eólica. Dinamarca es el país con mayor eficiencia energética. Si España fuera tan eficiente en el consumo energético como Dinamarca, consumiríamos casi un 70% menos.

- Un derroche...

- Solo por aplicar a la nueva edificación criterios de ahorro energético hubiéramos ahorrado entre un 60 y 70% de consumo de energía. Grecia, por ejemplo, tiene desarrollada la energía solar térmica para agua caliente sanitaria a un nivel muy superior al de España. Y Alemania, con un 30% menos de irradiación solar, usa 10 veces más energía solar térmica que España.

cturrau@diariovasco.com

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Teléfono: OF .02- 8854223- CEL: 76850061
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación y consultoría en LIDERAZGO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES , y asesorías a nivel internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

Fuente: EFE

ENERGIAS - RENOVABLES

Iberdrola Renovables invertirá 2.000 millones de euros en 2009

Madrid, 13 feb (EFECOM).- Iberdrola Renovables invertirá 2.000 millones de euros en 2009, una cifra que podría incrementarse en un 20 por ciento si se dan las condiciones oportunas, aseguraron hoy el presidente de la compañía, Ignacio Sánchez Galán, y el consejero delegado, Xavier Viteri.

En una presentación ante analistas de los resultados de 2008, explicaron que el 90 por ciento de la inversión total se destinará a parques eólicos y el 10 por ciento restante a otras tecnologías.

El 70 por ciento de la inversión en el negocio eólico corresponderá a Europa y el 30 por ciento a Estados Unidos, lo que supone una "moderación" de las inversiones de Iberdrola Renovables estadounidenses debido a la incertidumbre que existe sobre el futuro de los incentivos fiscales del país, explicó Viteri.

Avanzó que las inversiones de 2009 permitirán crecimientos de "dos dígitos" en la potencia instalada de Iberdrola Renovables y crecimientos superiores de los beneficios.

El directivo añadió que la flexibilidad de la que dispone la compañía permitirá incrementar sus inversiones previstas en Estados Unidos en cuanto se despejen las dudas sobre la regulación.

Viteri apuntó que más de la mitad de las inversiones se financiarán con el "cahs flow" (recursos) que generan los activos de la compañía que ya están operativos y el resto con deuda, dados los bajos niveles de endeudamiento con los que parten.

Por su parte, Sánchez Galán destacó el impulso recibido por el sector gracias a que la mayoría de los líderes políticos y de los grandes organismos se han dado cuenta que puede servir para reactivar la economía, al tiempo que reduce la dependencia energética y las emisiones de gases de efecto invernadero.

En este sentido, recordó que el recién nombrado presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha expresado públicamente su compromiso con las energías renovables, y que Estados Unidos pretende que el 10 por ciento de la electricidad provenga en 2012 de las energías limpias.

Destacó el fuerte soporte regulatorio que recibirá el sector en Estados Unidos así como en la Unión Europea, zona en la que se pretende que el 20 por ciento del consumo de energía provenga del suministro de renovables. EFECOM atm/ltm

CASTRO ENGAÑA A BACHELET

CASTRO ENGAÑA A BACHELET

En el santuario de Fidel la Presidenta de Chile ha sido engañada por el ex Dictador Fidel.Ha pretendido después de la reunión con la mandataria intervenir en nuestros asuntos internos y opinando sobre nuestras relaciones con Bolivia.De esto tendrá que dar cuenta la Mandataria a su llegada al país.
El pueblo Chileno una vez más repudiará las opiniones de Castro

Senador de RN Sergio Romero P . LA PRESIDENTA DEBE DAR EXPLICACIONES AL PAÍS Y AL CONGRESO"

Senador de RN

ROMERO: "LA PRESIDENTA DEBE DAR EXPLICACIONES AL PAÍS Y AL CONGRESO"

En conversación con "La Gran Mañana Interactiva" de Radio Agricultura, el senador de RN, Sergio Romero, afirmó que la Presidenta de la República, Michelle Bachelet, debe dar explicaciones al país tras conocerse las declaraciones del líder cubano Fidel Castro, quien expresó un apoyo de salida al mar para Bolivia.

El legislador de RN y miembro de la comisión de Relaciones Exteriores del Senado, explicó que le parece una "intromisión inaceptable" de parte del líder cubano, un tema que debe ser tratado en forma bilateral por los países involucrados.

"La reunión de la Presidenta con (Fidel) Castro terminó mal porque siento que es una situación que la complica como mandataria. Es inaceptable y está obligada a dar una explicación al país porque se están comprometiendo los intereses de Chile", apuntó Romero.

El parlamentario agregó que "Castro es un personaje que se ha aprovechado de la buena fé. Fidel Castro aprovecha este tipo de situaciones para dar a conocer sus puntos de vista respecto de una materia que deja indefensa a la otra persona. Hay una clara responsabilidad política del gobierno y de la Cancillería de una situación que era previsible que podía ocurrir".

"Se trata de una jefa de Estado que tiene la mala idea de reunirse con un caballero que no tiene ningún cargo pero que maneja a su país. Nos enfrentamos a una intromisión de terceras personas", añadió Romero.

Por lo mismo, el legislador de RN enfatizó que en caso de que Bachelet a su llegada al país no se refiera a este tema, la Cámara de Diputados y el Senado la emplazará a dar explicaciones.

De igual forma, Romero dijo que sería atendible que llamara a su embajador en La Habana para informar de este hecho, debido a que supuestamente fue una conversación privada.

A juicio del parlamentario también hay una responsabilidad a nivel comunicacional por parte del Gobierno, al no saber los temas que se iban a tratar en la entrevista con Fidel Castro.

En la carta difundida por un portal cubano en Internet, Castro sostuvo que "hace más de cien años (Chile), le arrebató a Bolivia, en la guerra desatada en 1879, la costa marítima que le daba amplio acceso al Océano Pacífico".

¿quien le puede creer al dictador castro?

Declaraciones de Fidel Castro sobre Bolivia inquietan a La Moneda, donde aclaran que opiniones no son a nivel de Estado

"El tema marítimo entre Bolivia y Chile es un tema que hemos tratado y seguiremos tratando de manera bilateral", dijo el subsecretario de RREE Alberto Van Klaveren.

por latercera.com | 13/02/2009 - 13:12

Alberto Van Klaveren

Una profunda molestia al interior del gobierno habrían causado las opiniones del ex gobernante cubano Fidel Castro, quien por medio de un artículo difundido ayer en La Habana, reflotó y avaló las aspiraciones marítimas de Bolivia.

Castro apuntó a la "oligarquía" chilena "que arrebató a Bolivia la costa marítima que le daba amplio acceso al Océano Pacífico", escribiendo también que "privaron a ese país, de origen auténticamente americano, sobre todo aimaras y quechuas, de extensos territorios muy ricos en cobre que constituían la mayor reserva del mundo".

Según trascendió, al interior del Ejecutivo las declaraciones del octogenario líder fueron calificadas como desagradables e inoportunas, pues se produjeron luego del encuentro del ex gobernante con la Presidenta Michelle Bachelet, y además se consideró que el líder cubano había filtrado una conversación privada, lo que habría acentuado la inquietud sobre todo en el círculo cercano a la Mandataria.

En Cuba, se decidió que nadie de la delegación chilena se pronunciaría sobre la polémica, trasladando el tema a Santiago, donde el subsecretario de Relaciones Exteriores Alberto Van Klaveren abordó los hechos como una medida para no continuar agravando el impasse.

"El tema marítimo entre Bolivia y Chile es un tema que hemos tratado y seguiremos tratando de manera bilateral", dijo Van Klaveren.

El subsecretario -sin aceptar preguntas y refiriéndose escuetamente a la polémica- dijo que "las opiniones del ex Presidente Fidel Castro son opiniones que se interpretan a título estrictamente personal en su calidad de ex Jefe de Estado de Cuba, y consisten en una interpretación histórica sobre temas que están muy atrás en la historia".

El subsecretario, además destacó que "la aspiración marítima de Bolivia es un tema que no ha estado ni estará en la agenda bilateral con otros países amigos, es un tema que no se ha tratado a nivel de Estado con Cuba porque no corresponde", sosteniendo que "el tema marítimo entre Bolivia y Chile ha sido objeto de una agenda muy completa que tenemos con el país hermano de Bolivia y un tema que hemos tratado y seguiremos tratando de manera bilateral con Bolivia".

Tras dichos de Castro, Gobierno aclara que tema marítimo con Bolivia es bilateralEl Vicecanciller Alberto Van Klaveren aseguró que el punto no se ha tratado oficialmente en la visita que la Presidenta Michelle Bachelet se encuentra realizando en Cuba.Bárba

las jugarretas del dictador castro

Tras dichos de Castro, Gobierno aclara que tema marítimo con Bolivia es bilateral

El Vicecanciller Alberto Van Klaveren aseguró que el punto no se ha tratado oficialmente en la visita que la Presidenta Michelle Bachelet se encuentra realizando en Cuba.

Bárbara Covarrubias, El Mercurio Online

Viernes 13 de Febrero de 2009 13:00

SANTIAGO.- El Vicecanciller Alberto Van Klaveren aclaró esta tarde que el tema del reclamo marítimo de Bolivia no se ha tratado oficialmente en la gira que la Presidenta Michelle Bachelet está realizando en Cuba, luego de que el ex Mandatario de la isla, Fidel Castro, publicara hoy un artículo en el que asegura que conversó al respecto con la gobernante chilena.

"Es un tema que no se ha tratado a nivel oficial con Cuba, porque no corresponde y creemos que así lo entiende también el Gobierno cubano", dijo Van Klaveren.

Sin acceder a responder preguntas, el Vicecanciller aseguró que el reclamo marítimo realizado por el gobierno de Evo Morales, se está tratando de manera "bilateral", como parte de la "Agenda de 13 puntos", que definió el Presidente de Bolivia con Bachelet, la que según indicó "se ha desarrollado de manera muy fructífera y muy armoniosa"

"El tema marítimo entre Bolivia y Chile ha sido objeto de una agenda muy completa que tenemos con el país hermano de Bolivia, es un tema que hemos tratado bilateralmente, que seguiremos tratando de manera bilateral", afirmó Van Klaveren.

Además, precisó que "el tema de la aspiración marítima de Bolivia es un tema que no está, no ha estado y tampoco estará en la agenda bilateral con otros países amigos".

La aclaración de la Cancillería surgió luego de que Fidel Castro publicara esta mañana un artículo en portal "Cubadebate", un artículo en el que indicó que la "oligarquía" chilena le "arrebató a Bolivia la costa marítima que le daba amplio acceso al Océano Pacífico" y que además "privaron a ese país, de origen auténticamente americano, sobre todo aimaras y quechuas, de extensos territorios muy ricos en cobre que constituían la mayor reserva del mundo".

En el mismo texto, Castro afirma que conversó sobre este punto con Bachelet, quien según relata el escrito, escuchó "con interés" la opinión del líder revolucionario al respecto.

UDI: Dichos de Fidel Castro sobre Bolivia no deben tomarse en serioEl diputado Felipe Ward dijo que el líder cubano no tiene ninguna autoridad moral para opinar sobre ningún tema que tenga que ver con la región.María Pía Fouilloux, El Mercurio Online Viern

UDI: Dichos de Fidel Castro sobre Bolivia no deben tomarse en serio

El diputado Felipe Ward dijo que el líder cubano no tiene ninguna autoridad moral para opinar sobre ningún tema que tenga que ver con la región.

María Pía Fouilloux, El Mercurio Online

Viernes 13 de Febrero de 2009 12:55

SANTIAGO.- El diputado de la UDI, Felipe Ward, quien actúa como vocero de su colectividad, criticó duramente al líder cubano Fidel Castro luego de que éste se refiriera a la mediterraneidad de Bolivia en un artículo publicado poco después del encuentro que tuvo ayer con la Presidenta Bachelet.

Castro escribió en una columna del diario Granma que la Guerra del Pacífico fue una "humillación histórica" para Bolivia.

"Las declaraciones de Fidel Castro, a esta alturas, no deben ser tomadas en serio (...) no tiene ninguna autoridad moral para opinar sobre ningún tema que tiene que ver con la región", señaló Ward.

El diputado también fue muy crítico con el viaje de la Presidenta y su comitiva y dijo que "es una peregrinación. Cuba es tierra santa para la gente de izquierda y la Presidenta no se salva". El comentario lo hizo en alusión a la rápida salida con la que Bachelet interrumpió el acto conmemorativo a Salvador Allende para reunirse con Fidel Castro.

El vocero de la UDI catalogó como "un error" la decisión de la Presidenta de no reunirse con la disidencia cubana indicando que "ella optó por provocar una polémica en Chile, en vez de tener problemas con la familia Castro".

En cuanto a los temas "interesantes" que la Presidenta Bachelet dijo que iba a tratar en su viaje a la isla, el diputado cuestionó si estos son "¿interesantes para quien?".

En ese sentido, agregó que le gustaría que la Mandataria "también acogiera el llamado que le ha hecho la UDI en el sentido de poder recoger más antecedentes por la participación que tuvo el gobierno cubano y la protección eventual que pudo haber dado a la personas que han participado en crímenes en Chile".

Además, el parlamentario gremialista indicó que "la actitud del gobierno en este tema siempre ha sido temerosa y no veo razón para que en esta ocasión se produzca una excepción".

En relación a Fidel Castro, el diputado Ward, enfatizó que su persona "va a pasar a la historia como un dictador, un tirano, como una persona que no es respetuosa de la democracia", indicó.

Encuesta del grupo Time: Piñera supera por ocho puntos a Frei en segunda vueltaSegún el sondeo, realizado entre el 12 y el 31 de enero, en ese escenario electoral, Piñera obtiene un 46%, mientras Frei alcanza un 38%.El Mercurio Online Viernes 13 de Febrero

Encuesta del grupo Time: Piñera supera por ocho puntos a Frei en segunda vuelta

Según el sondeo, realizado entre el 12 y el 31 de enero, en ese escenario electoral, Piñera obtiene un 46%, mientras Frei alcanza un 38%.

El Mercurio Online

Viernes 13 de Febrero de 2009 13:17

SANTIAGO.- Ocho puntos distancian al candidato oficialista Eduardo Frei del abanderado de la Alianza Sebastián Piñera, en una eventual segunda vuelta, según la encuesta realizada por TNT-Time, propiedad del grupo Time, entre el 12 y el 31 de enero.

Según el sondeo, aplicado a 1.320 personas, en ese escenario electoral, Piñera obtiene un 46%, mientras Frei alcanza un 38%. Un 10% no se inclina por ninguno, un 5% no sabe o no responde y un 2% votaría nulo.

El candidato de la oposición lidera las preferencias en todos los grupos etáreos y también entre hombres y mujeres.

Al separar los entrevistados entre inscritos y no inscritos, Piñera marca un 45% en el primer grupo y Frei un 40%, en tanto, en el segundo grupo el abanderado opositor registra un 48% de respaldo y el ex Mandatario un 32%.

Ante la pregunta "¿Quién le gustaría que fuera el próximo Presidente?", el 36% menciona a Sebastián Piñera, un 14% a Eduardo Frei, un 6% a Ricardo Lagos y un 3% al secretario general de la OEA, José Miguel Insulza.

En primera vuelta la encuestadora plantea dos escenarios, uno de los cuales considera al candidato radical José Antonio Gómez. Sin contar a este último y si las elecciones fueran el próximo domingo, Piñera obtiene un 44% y Frei un 30%, seguido por el senador Alejandro Navarro, con un 5%, y su par Adolfo Zaldívar, con un 3%.

En cambio, si Gómez estuviera en la primera vuelta, el ex senador de RN logra un 43%, mientras Frei marca un 28%. Más atrás se ubica el líder de los radicales con un 6% de las preferencias.

Reñida contienda entre el Sí y el No en Venezuela

CASTO OCANDO / El Nuevo Herald

CARACAS

SEGUN SONDEOS recientes no hay un escenario definido y cualquier cosa puede suceder en el referendo del domingo en Venezuela.Expertos coinciden que los indecisos podrían dar un remate final para el No o el Sí.

Las opciones que competirán el domingo por las preferencias de los electores venezolanos para decidir si se aprueba o no la reelección presidencial indefinida, se encuentran en un virtual empate técnico, según un recuento de las principales encuestas realizadas a pocos días de la consulta.

No hay un escenario definitivo y cualquier cosa puede pasar, coincidieron en señalar expertos de las encuestadoras más importantes de Venezuela, consultados por El Nuevo Herald.

Tanto los expertos como las últimas mediciones apuntaron a un margen muy estrecho para algunas de las dos opciones, con un elemento que añade mayor incertidumbre: el inusualmente alto número de indecisos, que en algunos casos alcanza el 16 por ciento de los consultados.

Los expertos atribuyen el repunte de la opción a favor del Sí a una "campaña avasallante'' por parte del presidente Hugo Chávez, que ha hecho un uso intensivo de los recursos estatales para contrarrestar el rechazo al tema de la reelección indefinida por parte del electorado.

Por otra parte, consideran que la campaña de la oposición por impulsar la opción del No ha sido poco eficaz y centrada en un enfoque más teórico que no ha logrado contrastar el avance oficialista.

Sin embargo, a pesar del repunte del Sí desde el mes de diciembre, la aprobación de la enmienda para la reelección indefinida podría sufrir una derrota debido a una conjunción de factores, precisaron expertos.

Cuatro de las encuestadores más importantes del país dan resultados cerrados y favorables a una u otra tendencia.

Según la encuestadora Datos, el Sí tiene 52 por ciento de las preferencias, mientras un 48 por ciento se inclina por el No.

Otra encuesta de la firma Hinterlaces, concluida esta semana, arrojó 49 por ciento a favor del No, y 44 por ciento por el Sí.

"La votación estará muy reñida, pero la presencia de un chavismo disidente y autónomo podría hacer la diferencia a favor del No, un factor que se muestra claramente en las mediciones cualitativas'', dijo Oscar Schemel, presidente de Hinterlaces.

Otro factor crucial, según el encuestador, es el número de electores que "no revela al encuestador por quién van a votar''. La medición de Hinterlaces estableció este grupo de electores en 11 por ciento, y "podría incinar la balanza''.

El experto llamó la atención sobre el hecho de que a pesar de la avasallante campaña oficial, ''la diferencia debería ser más contundente y no lo es''.

Para el encuestador Alfredo Keller, aunque existe "una inmensa incertidumbre'', los resultados favorecerán al No en buena parte porque "el rechazo conceptual a la reelección indefinida es de casi 70 por ciento en forma consistente''.

"Por más que Chávez ha hecho de todo para tratar de cambiar el objeto de la elección, de insistir en que se trata de la reelección del presidente sino de todos los cargos de elección popular, y a pesar de que ha tirado la casa por la ventana, la gente sabe que el objetivo es el de la reelección'', dijo Keller.

El experto dijo que existe incertidumbre sobre cuál será el comportamiento de los chavistas que no están de acuerdo con la reelección. "Está por verse hasta qué punto ese grupo de chavistas pone su desacuerdo en segundo plano, y votan en favor de la propuesta de Chávez''.

En contraste, otras dos encuestadoras dan un resultado distinto.

La última medición de la firma Datanálisis, que concluyó el 11 de febrero, da como resultado un 45.3 por ciento a favor del Sí y 38.7 por ciento por el No. La encuesta también determinó que 16 por ciento de los votantes aún se encuentran indecisos.

"Ninguna de las opciones llega al 50 por ciento, ninguna está creciendo, y ya no hay las diferencias a las que Chávez nos tenía acostumbrados, de 14 y 16 puntos'', dijo José Antonio Gil Yépez, presidente de Datanálisis.

"Puede ocurrir cualquier cosa, las posibilidades están a favor del Sí, pero no son probabilidades muy altas'', indicó el encuestador, acotando que la tendencia podría variar de aquí al domingo.

Una medición del Instituto Venezolano de Análisis de Datos (Ivad), concluida el 9 de febrero, registró un 49.4 por ciento para el Sí y un 39.1 por ciento para el No. Sin embargo, registró también un 11.5 por ciento de indecisos.

De acuerdo con el experto en elecciones Joaquín Pérez Rodríguez, en cualquiera de los escenarios, "la diferencia va a ser de muy pocos puntos'', porque aunque las zonas urbanas tienden a favorecer el No, "la parte rural es donde el chavismo se da banquete''.

Reducir emisiones de CO2 de ciudades con crecimiento inteligente y tecnología renovable

Posted: 13 Feb 2009 06:31 AM CST

Un nuevo estudio muestra que un "crecimiento inteligente" combinado con el uso de coches híbridos, podría reducir significativamente las emisiones de dióxido de carbono de las ciudades. Este gas es uno de los principales causantes del efecto invernadero que a su vez potencia el calentamiento global.

El estudio fue realizado por la Georgia Tech City y según las conclusiones las emisiones podrían bajar muchísimo para el 2050. Se cree que si se cambia a vehículos híbridos, para ese año podrían lograr volver a los niveles de emisiones de hace nueve años. (Imagen por Joel Bedford)

Para ese año, 2050, las ciudades habrán crecido al doble de la población actual, lo que implicará muchas mas emisiones. Pero si se sigue un plan de crecimiento urbano inteligente y la utilización de automóviles híbridos, no sólo no aumentarán las emisiones, sino que se lograría reducirlas.

Para el estudio tomaron como caso 11 de las principales ciudades del oeste de Estados Unidos, y midieron un período de 50 años. Tomaron en cuenta tres escenarios diferentes: el uso de vehículos híbridos, y dos formas de crecimiento urbano con un planeamiento inteligente, lo que significa no alocado y pensando en el medio ambiente.

Entre las estrategias de crecimiento inteligente, es usar menos gas y la utilización de energías renovables. También el diseño debería tener una forma tal que permita caminar más y mejore el uso de los transportes públicos, estos obviamente eficientes e híbridos o directamente eléctricos.

Fuente: Newswise

jueves, febrero 12, 2009

CASTRO EL DICTADOR : Bachelet declara estar "impresionada" con agilidad de Fidel Castro tras cita en La Habana

Bachelet declara estar "impresionada" con agilidad de Fidel Castro tras cita en La Habana

Cobre vueve a caer en Londres

Cobre vueve a caer en Londres
Jueves, 12 de Febrero de 2009
ValorFuturo

El metal rojo registró un retroceso de 0,78%, cerrando en los US$1,51 la libra.

LONDRES.- Con una nueva caída, la tercera consecutiva, cerró este jueves el cobre en la Bolsa de Metales de Londres (LME), al transarse en US$1,51976 la libra contado `grado A`, que se compara con los US$1,53178 del miércoles y con los US$1,56988 del martes.

Producto de lo anterior, el promedio mensual retrocedió a US$1,52069, aunque el anual escaló a US$ 1,47883.

Por su parte, la cotización futuro-3 meses finalizó en US$1,53995 la libra,
con una variación de -0,61% respecto del miércoles (US$1,54947).

En la LME, los stocks aumentaron en 225 toneladas métricas, a 516.675. En lo que va del año acumulan un avance de 176.900 TM (+52,06%).

Fecha / US$ la libra
11/02/2009 / 1,5317
10/02/2009 / 1,5698
09/02/2009 / 1,5998
06/02/2009 / 1,5605
05/02/2009 / 1,5197
04/02/2009 / 1,5059
03/02/2009 / 1,4519
02/02/2009 / 1,4267
30/01/2009 / 1,4088
29/01/2009 / 1,4177
28/01/2009 / 1,4945
27/01/2009 / 1,5106
26/01/2009 / 1,4882
23/01/2009 / 1,3836
22/01/2009 / 1,4310
21/01/2009 / 1,4564
20/01/2009 / 1,4857
19/01/2009 / 1,5063
16/01/2009 / 1,5163
15/01/2009 / 1,4562
14/01/2009 / 1,4850
13/01/2009 / 1,4238
12/01/2009 / 1,4385
09/01/2009 / 1,4877
08/01/2009 / 1,4381
07/01/2009 / 1,5113
06/01/2009 / 1,5113
05/01/2009 / 1,4068
02/01/2009 / 1,3929
31/12/2008 / 1,3163
30/12/2008 / 1,2755
29/12/2008 / 1,2895
24/12/2008 / 1,2564
23/12/2008 / 1,2929
22/12/2008 / 1,3201
19/12/2008 / 1,2818
18/12/2008 / 1,3088
17/12/2008 / 1,3607
16/12/2008 / 1,3700
15/12/2008 / 1,3950
12/12/2008 / 1,3526
11/12/2008 / 1,4662
10/12/2008 / 1,4426
09/12/2008 / 1,4152
08/12/2008 / 1,4247

Edward Prescott, ganador en 2004, y Eric Maskin, galardonado en 2007:

Edward Prescott, ganador en 2004, y Eric Maskin, galardonado en 2007:
Premios Nobel hablan con "El Mercurio" y critican nuevo plan financiero de Obama

Expertos coinciden en que el secretario del Tesoro de EE.UU. se equivocó al no entregar detalles de cómo rescatará a los bancos.El Senado y la Cámara de Representantes consensuaron ayer que el plan de estímulo económico será por US$ 790 mil millones.
"Chile, Finlandia y Suecia siguieron buenas políticas después de sus crisis financieras y obtuvieron una década de crecimiento. México y Japón, en cambio, no lo hicieron y perdieron una década. Temo que EE.UU. esté siguiendo los pasos de México y Japón y perdamos una década".

EDWARD PRESCOTT
Profesor de la Universidad de Arizona

"No creo que el anuncio por sí mismo vaya a restaurar el mercado del crédito. No sabemos realmente cómo serán comprados los activos tóxicos. El sector privado ciertamente estaría interesado en comprar activos tóxicos a un precio bajo. La pregunta es cómo será establecido el precio".

ERIC MASKIN
Profesor de la Universidad de Princeton

Más información

corrupcion: sigue corrupcion en investigaciones de Chile.

Tres nuevos funcionarios de la PDI fueron detenidos por narcotráfico

Se trata de dos inspectores y un sub inspector que fueron aprehendidos por su complicidad en el tráfico de marihuana imputado al ex subcomisario Gonzalo Araya.

El Mercurio Online

Jueves 12 de Febrero de 2009 11:21

SANTIAGO.- Tres funcionarios de la Brigada Antinarcóticos de Los Andes fueron detenidos este jueves por su complicidad en el tráfico de marihuana imputado al ex subcomisario de la institución Gonzalo Araya.

Se trata de dos inspectores y un sub inspector que fueron aprehendidos por orden del Juzgado de Garantía de San Bernardo, donde serán formalizados en el curso de esta mañana.

A ellos se suman cinco mujeres que, junto a la ciudadana argentina Ana Gutiérrez de Soza, fueron detenidas por estar vinculadas también al tráfico de marihuana perteneciente al cargamento de 560 kilos incautado el fin de semana último a una organización criminal encabezada por los hermanos mendocinos Ricardo y Ladislao Ruchaj.

Según indagaciones del Departamento Quinto de Asuntos Internos de la PDI, Araya participó en la investigación de alcance internacional denominada "Operación Quinta" y durante el pesaje de la droga incautada se apropió de siete "ladrillos" del alucinógeno prensado, de origen paraguayo, y lo envió a Gutiérrez en Santiago para que lo vendiera.

La "negociación" entre Araya y Gutiérrez fue detectada en las escuchas telefónicas legales efectuadas por la Brigada Antinarcóticos Metropolitana.

Paula: Bendito celular: por fin los jovenes, las empresas, todos, tienen como estar conectados con un solo click

bendito celular

Posteado en el mercurio,col de Paula Veéiz 9de febrero 2009

Paula: Bendito celular: por fin los jovenes, las empresas, todos, tienen como estar conectados con un solo click y si a esto le agregamos los Blogs( yo ya tengo 100 blogs temáticos ) , Twitter, Facebook y otras formaciones en la red, bueno, se agranda el circulo de la información, el circulo de conección.
El mundo cambió y cambiará muy rápido a velocidades que jamás soñamos hace 30 años.Ese celular que hoy empleamos mañána ya estará obsoleto.Asi de simple.Pero al mismo tiempo deberá bajar de precio y estar al alcance de todos.
Es el mundo de la información, del conocimiento. Por eso, hoy estudiamos y enseñamos aquello que se llama " Gestión del Conocimiento".
www.consultajuridica.blogspot.com

http://blogs.elmercurio.com/columnasycartas/2009/02/12/un-nuevo-vicio.asp#comments

miércoles, febrero 11, 2009

el pais: España: ¿Tienen los jueces derecho a la huelga?

¿Tienen los jueces derecho a la huelga?

JUAN BAUTISTA VIVERO SERRANO 11/02/2009

Vota

Resultado

32 votos

Esta pregunta, hasta hace pocos días limitada al mundo académico, está de moda y no sólo en los medios de comunicación, también en los innumerables parlamentos de lo cotidiano. La perplejidad que provoca el repentino protagonismo de tan extravagante cuestión es todavía mayor por la naturaleza simple, apodíctica y contradictoria de las respuestas que a la misma se vienen dando. Tiene toda la razón Javier Marías cuando dice que no corren buenos tiempos para los matices y las precisiones. Para los jueces y magistrados, agrupados en las férreas asociaciones profesionales, no hay ninguna duda acerca de su derecho a la huelga. Para el Gobierno y los dos principales partidos políticos españoles, tampoco ofrece la menor incógnita justo lo contrario: la prohibición constitucional de la huelga para jueces y magistrados. Y en una decisión adoptada este lunes, el Consejo General del Poder Judicial ha optado por considerar que la huelga convocada para el próximo día 18 no tiene cobertura legal.

La noticia en otros webs

A falta de una reforma de la Constitución, lo razonable es negar a jueces y magistrados esta forma de presión

A lo Juan Palomo, los que secunden el paro serán juez y parte

Este panorama que para la ciudadanía puede parecer, con toda razón, desconcertante no es, sin embargo, tan extraño para los profesionales del Derecho, tan habituados a defender una postura y, en su caso, la contraria, aunque no necesariamente con argumentos igual de solventes y rigurosos. Por fortuna, la pregunta que da título a este artículo no es especialmente compleja y los materiales jurídicos disponibles para su contestación no son del todo "huidizos". En resumen, puesto que las posiciones de unos y otros y las razones que las respaldan no tienen ni mucho menos el mismo valor, se puede y se debe acabar con esta situación kafkiana.

Conviene comenzar matizando la explicación que de manera mayoritaria vienen dando los estudiosos consultados por este periódico, constitucionalistas todos ellos, protagonistas junto a laboralistas y administrativistas del originario debate académico. Vienen a decir que siendo los jueces y magistrados titulares de uno de los tres poderes del Estado, el Judicial, no pueden a su vez ser "agraciados" con el derecho fundamental de huelga. La titularidad de cualquiera de los poderes del Estado y el derecho de huelga serían así intrínsecamente incompatibles. Esta manera de razonar pertenece más a la política del Derecho que a la interpretación del Derecho y, en consecuencia, más que para resolver la pregunta que nos ocupa sirve para explicar el porqué político o ideológico de la vigente regulación constitucional española en este punto. Al fin y al cabo, en países tan cercanos a España como Francia, Italia y Portugal los jueces tienen derecho a la huelga -con profundas limitaciones, claro está-, que además ejercen enocasiones, y no parece que por ello hayan dejado de ser Estados democráticos de Derecho, ni mucho menos que la sacrosanta división de poderes haya saltado por los aires, al menos no sólo ni principalmente por este motivo.

Además, los jueces y magistrados no pueden meterse en el mismo saco que los parlamentarios y gobernantes, pues, a diferencia de éstos, son funcionarios públicos y, en tanto que tales, sometidos a un empleador que organiza su trabajo y con el que por definición pueden tener discrepancias, salariales o de otra naturaleza. Algo impensable para parlamentarios y gobernantes. Añádase a lo anterior que al margen de la situación jurídica de los jueces y magistrados, el resto de empleados públicos de la Administración de Justicia tienen derecho a la huelga y no hace muchos meses demostraron hasta qué punto pueden paralizar la justicia como servicio público.

En realidad, y aunque pueda parecer sorprendente dado el actual clima de desconcierto, la interrogante de marras hace muchos años que está razonablemente bien resuelta en el ámbito académico y lo que conviene ahora es darle divulgación. Pues bien, la opinión mayoritaria entre los laboralistas es que los jueces y magistrados tienen constitucionalmente prohibido el recurso a la huelga.

La Constitución prohíbe a jueces, magistrados y fiscales en activo cualesquiera actividades políticas y sindicales, negociación colectiva y huelga incluidas. No otra cosa puede significar la prohibición de pertenencia a sindicatos del artículo 127.1 CE. Al fin y al cabo, toda huelga que merezca tal nombre, aunque formalmente no tenga a un sindicato detrás, es desde un punto de vista material una típica actividad sindical. Se trata de una lectura de la -en este punto como en otros muchos- oscura regulación constitucional a la luz de los criterios interpretativos del artículo 3.1 del Código Civil, concretamente del criterio sistemático -interpretación del conjunto de normas constitucionales involucradas (arts. 7, 28.1, 28.2 y 127.1 CE)- y del teleológico o finalista -interpretación atenta al espíritu o finalidad de las normas-.

¿Acaso los jueces de lo social, siempre tan proclives a la interpretación sistemática, finalista y material del Derecho, van a retroceder de repente y porque les interesa al siglo XIX y convertirse en intérpretes "formalistas"?

Mientras no se reforme la Constitución en este punto, hipótesis tan lejana como improbable, mientras incomprensiblemente el legislador permanezca inactivo -30 años después todavía no hay ley orgánica de huelga- y mientras el Tribunal Constitucional no tenga ocasión de pronunciarse, lo más razonable, solvente y riguroso en Derecho es negar a jueces y magistrados el recurso a la huelga. Eso no significa que no puedan tener disputas con el Gobierno y con el CGPJ, que sus reivindicaciones no puedan ser legítimas y que no se deba dialogar con ellos. De hecho, un mínimo diálogo parece que ya existe y a todos interesa que concluya con éxito.

Por desgracia, el diálogo lo es con "rehenes" detrás, con la amenaza de huelga siempre presente. Si fracasara el diálogo y alguna huelga llegara a tener lugar, sería una modalidad de lo más curiosa, una huelga a lo Juan Palomo podría llamarse, en la que los jueces huelguistas serían a su vez juez y parte, es decir, ellos mismos resolverían los numerosos pleitos que a buen seguro podrían surgir -convocatoria, objetivos perseguidos, servicios mínimos, sanciones, acuerdos de fin de huelga, etcétera-.

A propósito de posibles situaciones y pleitos disparatados, ¿los jueces y magistrados que organizaran la huelga ilegal, y en menor medida quienes la secundaran, incurrirían en responsabilidad disciplinaria? ¿Y en responsabilidad penal conforme al olvidado artículo 409 del Código Penal? ¿Acaso deberían los jueces y magistrados correr mejor suerte que los guardias civiles sistemáticamente sancionados por el ejercicio de actividad sindical?

Diálogo sin amenaza de lo que no se tiene, por tanto.

Juan Bautista Vivero Serrano es profesor titular de Derecho del Trabajo de la Universidad de La Laguna.

Michelle Obama aparecerá en la portada de la revista "Vogue"La Primera Dama fue entrevistada por el editor Andre Leon Talley. El reportaje de ocho páginas será publicado en la edición de marzo.AP Miércoles 11 de Febrero de 2009 14:22

Michelle Obama aparecerá en la portada de la revista "Vogue"

La Primera Dama fue entrevistada por el editor Andre Leon Talley. El reportaje de ocho páginas será publicado en la edición de marzo.

Miércoles 11 de Febrero de 2009 14:22

NUEVA YORK.- Es oficial. Michelle Obama es la "Primera Dama" de la moda estadounidense al aparecer en la portada de la revista "Vogue", en su edición de marzo.

Toda Primera Dama desde Lou Hoover —salvo por Bess Truman— ha aparecido en la publicación de alta costura, pero la señora Obama es sólo la segunda en agraciar la portada.

En la misma, luce un vestido de seda color magenta de Jason Wu, quien también diseñó su traje para la gala de investidura.

El editor de "Vogue", Andre Leon Talley, calificó sus entrevistas con Michelle Obama previo al juramento de su marido, como "una de las mejores experiencias de mi vida".
"Ella es tan accesible, natural y normal. No hay nada falso en ella", expresó.

Gran parte del reportaje de ocho páginas se dedica al autodescrito papel de la señora Obama como "mamá en jefe" de Malia, de 10 años, y Sasha, de 7.

"Intentaré llevarlas a la escuela cada mañana, tanto como pueda. Pero también hay cierta medida de independencia. Y obviamente habrá momentos en los que no podré llevarlas del todo", dijo. "Me gusta ser una presencia en la escuela de mis hijas. Quiero conocer a las maestras, quiero conocer a los otros padres", agregó.

Al aparecer en "Vogue", empero, la conversación eventualmente cae en la moda.

La señora Obama dijo estar consciente de cómo su guardarropas es inspeccionado, pero no se disculpa por sus decisiones.

"No voy a fingir que no me importa", reconoce. "Pero también tengo que ser muy práctica. A fin de cuentas, siempre habrá alguien a quien no le gusta lo que una lleva. Cada quien tiene su gusto", sostuvo.

Para su sesión de fotos con "Vogue", la Primera Dama optó por diseñadores que ya había usado antes. Además de Wu, el cubano-estadounidense Narcisco Rodríguez, creador del traje negro con rojo de lució la noche de las elecciones, y J. Crew, que tanto ella como sus hijas han usado en múltiples ocasiones.

La revista suele seleccionar la ropa con la que aparecen las modelos en portada, o al menos los editores les brindan asesoría. Pero ese no fue el caso esta vez.

"Ella no necesita ninguna ayuda. Le encanta la moda y sabe qué le queda bien", dijo Talley. "Nunca me ha preguntado '¿qué opinas?' o '¿qué te parece esto?'. Y eso me complace".

galeria de fotos dePresidenta de Chile Michel Bachelet en su gira a Cuba

El presidente de Honduras, José Manuel Zelaya, camina junto a la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, durante la ceremonia de recepción en el palacio presidencial de Tegucigalpa, el martes 10 de febrero de 2009. La mandataria chilena realiza una visita oficial de un día a Honduras, para luego seguir a Cuba. Arnulfo Franco / AP Photo

Michelle Bachelet recibió un ramo de flores del vicepresidente José Ramón Machado a su llegada al aeropuerto de La Habana. Ismael Francisco / AP

Disidencia cubana cuestiona a Bachelet realizando dura comparación con su pasado

"De una persona que sufrió una dictadura, que tuvo a su padre encarcelado, que lo perdió por esa situación, esperábamos una mayor solidaridad con los oprimidos", dijo Vladimiro Roca sobre la Mandataria.

por La Tercera.com | 11/02/2009 - 10:05

Presidenta Michelle Bachelet durante su arribo a Cuba.

"Con los antecedentes de ella esperábamos una solidaridad mayor, una persona que sufrió una dictadura que tuvo a su padre encarcelado, que lo perdió por esa situación esperábamos una mayor solidaridad con los oprimidos y no un apoyo, que es lo que parece que está dando la Presidenta Bachelet a la dictadura más antigua del planeta", dijo Roca a radio Cooperativa.

"La Presidenta Bachelet con tal de venir a Cuba ha aceptado las condiciones que impone el gobierno cubano a las personas que visitan a Cuba", reprochó el líder disidente.

Roca manifestó, además, que su lucha ha sido "solitaria"."De los gobiernos democráticos de Latinoamérica no hemos tenido solidaridad alguna con nosotros, estamos acostumbrados a eso", agregó.

De hecho, los únicos jefes de Estado que han agendado una cita con el grupo opositor, fueron el ex mandatario de México, Vicente Fox, en febrero del 2002 y el ex Presidente de España, José María Aznar, en octubre de 1999.

En tanto, Roca señaló que no esperan nada de la reunión que sostendrá Bachelet con el arzobispo cubano, Jaime Ortega, quien -aclaró el líder opositor- no es parte de la disidencia.