EL OBSERVATORIO POLITICO

RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ, HA CREADO EL OBSERVATORIO POLITICO PARA DIFUNDIR LOS ASPECTOS RELEVANTES DE LA POLITICA PLURALISTA Y PARA ELLO NOS CONECTAMOS CON LOS PRINCIPALES REFERENTES MUNDIALES EN LA RED.DICTAREMOS CHARLAS , CONFERENCIAS DIRIGIDAS A ORGANIZACIONES, EMPRESAS, PERSONAS, PARTIDOS POLITICOS, ETC. PORQUE LA POLITICA ES DE LA ESENCIA DE LA DEMOCRACIA. FOMENTAMOS LA POLITICA 2.0, EL MARKETINGPOLITICO2.0 PUEDEN RESERVAR FECHAS EN FONO: cel: 93934521SANTIAGO-CHILE

viernes, noviembre 14, 2008

Supremacía constitucional por Pablo Rodríguez Grez en El Mercurio

a proposito de las expresiones del presidente de la asociacion de Banco sr Somerville

Supremacía constitucional

Pablo Rodríguez Grez
Decano Facultad de Derecho Universidad del Desarrollo

El fundamento último de la validez jurídica radica en la Constitución Política de la República. Sus normas, las de mayor jerarquía, generalidad y abstracción, se cumplen y desarrollan a través de las leyes y los reglamentos, disposiciones todas que van singularizando progresivamente el mandato constitucional.

Chile ha tenido relativamente pocas constituciones en relación con otras naciones de este continente; ello, como consecuencia de la importancia que tuvo la Constitución de 1833, la cual fue sustituida por la de 1925. Esta última se aprobó en un plebiscito celebrado el 30 de agosto del mismo año, al que se llamó por imposición del inspector general de Ejército, Mariano Navarrete. El resultado fue magro: 127.484 votos por la aprobación; 5.448 por el rechazo; 1.490 en blanco, abstención 169.883. Total de inscritos: 302.304. La Constitución de 1925 adolecía de varios vacíos; el principal fue no establecer un período de transición, lo que facilitó un proceso anárquico que perduró hasta 1932. Recién entonces se aplica plenamente su normativa y se elige Presidente de la República a su principal inspirador, don Arturo Alessandri Palma.

Muy distinta es la historia de la Constitución de 1980, la cual recoge la dolorosa experiencia que vivió este país entre 1970 y 1973. Ella se aprobó en un plebiscito en el que participaron 6.271.868 ciudadanos. Los resultados fueron los siguientes: por la aprobación 4.204.879; por el rechazo 1.893.420. La crítica más recurrente fue la ausencia de registros electorales, pero nadie, en el fondo de su conciencia, podría negar que la consulta ciudadana interpretó el sentir mayoritario del país. La Carta de 1980 estableció un período de transición que rindió sus mejores frutos, preparando al país para el pleno restablecimiento del régimen democrático; se mejoró sustancialmente el catálogo de derechos fundamentales; se contemplaron los recursos judiciales para hacerlos valer; se consagró un Tribunal Constitucional con amplias prerrogativas; se arbitraron los medios para dar estabilidad a las leyes más importantes, etcétera.

Uno de los rasgos distintivos de la normativa en vigor es la defensa irrestricta del principio de "supremacía constitucional", sin el cual se debilita toda la estructura del Estado. Tres o cuatro de sus fallos, de entre 600, han suscitado ácidas críticas, lo cual era previsible atendida la índole de los problemas planteados (píldora del día después, aval del Estado a los créditos en favor del Transantiago, normas del Código Civil y del Código Procesal Penal). Lamentablemente, en su mayor parte estas críticas prescinden del análisis y la reflexión jurídica, poniéndose el acento en apreciaciones subjetivas y prejuicios ideológicos.

A propósito de la función que está desempeñando el Tribunal Constitucional, cabe destacar tres cuestiones altamente preocupantes. En primer lugar, una cierta hostilidad de las autoridades de la administración que, no obstante el tiempo transcurrido, aún no instan, debiendo hacerlo, por la dictación de su ley orgánica, lo que entraba muchas de sus actividades e, incluso, afecta sus instalaciones. En segundo lugar, la resistencia que no pocos personeros de gobierno ofrecen a sus decisiones, buscando resquicios o excusas para limitar el alcance de sus fallos. En tercer lugar, las constantes presiones políticas de que son objeto sus integrantes, muchas de la cuales evocan la carga negativa que dejó la abyecta campaña de desprestigio institucional en contra de la judicatura entre los años 1970 y 1973. A lo anterior debemos agregar el peligro de que una regulación excesiva de la actividad pública y privada pueda amagar o condicionar el ejercicio de los derechos esenciales garantizados en la Constitución, debilitando un modelo económico y político fundado en la libertad y la iniciativa privada.

Si realmente, más allá de las palabras y las consignas, queremos fortalecer la democracia y darle solidez y estabilidad, debemos comenzar por reconocer y respetar la tarea que corresponde al Tribunal Constitucional, sin el cual pueden burlarse las normas y principios establecidos en la Carta Magna, los derechos de los particulares y las limitaciones a que están sujetas las autoridades. Es por ello que será siempre positivo cuanto se haga por fortalecer el funcionamiento de los órganos que velan por el respeto irrestricto de la juridicidad; vale decir, la Contraloría General de la República, los tribunales de justicia y el Tribunal Constitucional.

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Teléfono: OF .02- 8854223- CEL: 76850061
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación y consultoría en LIDERAZGO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES , y asesorías a nivel internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

PDI allanó oficinas del MOP en Santiago, Rancagua y Arica por fraude al fisco de 3 mil millones de pesos

PDI allanó oficinas del MOP en Santiago, Rancagua y Arica por fraude al fisco de 3 mil millones de pesos

Senador Pérez: "Vamos a combatir estos hechos de corrupción con el mismo rigor que lo hicimos en el MOP – GATE"

El principal responsable de dejar al descubierto el importante fraude del ya recordado caso "MOP – GATE", senador Víctor Pérez, no demoró en hacerse parte de esta nueva arista de irregularidades que hoy dejó al descubierto un allanamiento múltiple, a cargo de la Policía de Investigaciones, en oficinas del ministerio de OOPP de Arica, Santiago y Rancagua, fraude que superaría los 3 mil millones de pesos.

Frente a esta nueva información el senador Pérez dijo lamentar la "negligencia" con la que han operado las autoridades políticas, las que, según señaló, "deben dar explicaciones".

"Si no se dieron cuenta de que aquí se defraudaba al ministerio de OOPP en más de 3 mil millones de pesos, quiere decir que cometieron una negligencia inexcusable y que si por el contrario conocían esto, estamos hablando de problemas mayores", manifetó Pérez.

Asimismo el parlamentario y secretario general de la UDI señaló que con esta nueva denuncia "queda claro que en el ministerio de OOPP no han aprendido absolutamente nada". "Es el mismo modos operando del MOP – GATE, contratos abultados, mecanismos, por lo tanto, tortuosos y ardides para sacar platas que están destinadas a estructuras para que vayan al bolsillo de nadie sabe quien".

Finalmente Pérez anunció que realizaran una serie de peticiones dentro de las que se encuentra que la ministra Chevesich asuma la investigación, ya que según enfatizó "tiene la experiencia y el conocimiento de como en el MOP se intenta defraudar y estafar al fisco" y que la Corte Suprema le amplíe las facultades a Chevesich. Además adelantó que se harán parte de la investigación del fiscal de la sexta región, a través de la presentación de una querella. "Vamos a combatir estos hechos de corrupción con el mismo rigor que lo hicimos en el MOP – GATE", sentenció Pérez.

En cualquier país decente del mundo desarrollado, la situación actual de la Justicia en España habría obligado a dimitir no sólo a su titular, el señor Bermejo, sino también al gobierno en pleno.

escándalo en ministerio de salud y la concertacion gobernante

En cualquier país decente del mundo desarrollado, la situación actual de del Ministerio de Salud , caso SIDA , habría obligado a dimitir no sólo a su titular y subsecretario

sino también al gobierno en pleno. Este no es cualquier caso de corrupcion , de ineficiencia o negligencia como podria ser el caso MOP reciente , no acá se trata de vidas humanas.

Pero se da el caso excepcional en el mundo que en un país cuya democracia ha sido cuidadosamente asesinada por los partidos políticos de la concertacion gobernante en las últimas dos décadas, los políticos pueden ser, sin recibir sanción alguna, ineficientes, arrogantes , corruptos y arbitrarios.

La clase política de la concertacion gobernante es toda ella un hiriente fracaso. En un tiempo record han logrado lo que parecía imposible: desprestigiar la política, desfondar la democracia , vivir de la corrupcion en el estado, y empeorar la convivencia nacional por la promoción del odio y revanchismo .

Chile, pais donde los políticos nunca dimiten( con excepciones in extremo ) , ni pagan por sus errores y fracasos. El régimen lo protege.

Si trabajaran estos funcionarios concertacionistas en empresas privadas, habrían sido expulsados por ineficientes, pero trabajan para el Estado, en el Ministerio de Salud , controlado por unos partidos políticos corporativistas, immunes y obsesionados por el poder, donde lo único que se valora es el sometimiento al líder, un comportamiento rastrero al que llaman pomposamente "lealtad" o "disciplina de partido".

Lily Pérez no descarta nexos políticos en nueva investigación al interior del MOP

La dirigente de RN manifestó que esta sería una nueva demostración de que "el gobierno está haciendo las cosas mal".

La secretaria general de RN, Lily Pérez, no descartó la posibilidad que las presuntas irregularidades detectadas en contratos del MOP con tres empresas de la Sexta Región tengan vinculaciones políticas con representantes de la Concertación y el Gobierno.

La dirigente opositora manifestó que con los allanamientos conocidos en el día de hoy, "ha quedado demostrado algo que hace muchos años varios de nosotros dijimos: Primero, que el MOP se había convertido en una caja pagadora de favores políticos".

"Yo tengo la impresión de que si se investigan a fondo estas tres empresas constructoras, probablemente deben tener vínculos políticos también con la Concertación o con gente de gobierno. Por lo tanto, hay que mirar bien de qué se trata, de quiénes son las empresas, quién está detrás de esto. Y estamos hablando de una gran cantidad de recursos públicos", agregó la ex parlamentaria.

Al respecto recordó que "hace un par de años hubo robo de computadores al interior del Ministerio de Obras Públicas, que seguramente contenían información bastante relevante con respecto a casos de corrupción".

Finalmente Lily Pérez enfatizó que este caso, sumado a la crisis hospitalaria y el escándalo por los casos de sida sin notificar, son una demostración de que el gobierno está haciendo las cosas mal y aquí hay ejemplo".

Lea además:

Investigación por millonario fraude vuelve a poner al MOP en el ojo del huracán

En RN reciben sin reparos propuesta de Kast de primarias en la derecha

"Nosotros tenemos un candidato presidencial tan bien posicionado que me parece que está en las reglas del juego" dijo la secretaria general del partido, Lily Pérez, respecto de la propuesta del diputado de la UDU José Antonio Kast.

La secretaria general de Renovación Nacional, Lily Pérez, no puso reparos este viernes a lapropuesta del diputado José Antonio Kast (UDI) de realizar primaria al interior de la Alianza por Chile para definir al abanderado presidencial del sector.

"Nosotros siempre hemos dicho que las primarias son algo positivo. Entonces, yo no veo por qué tendríamos que cambiar de opinión frente a esta solicitud de una elección a otra" dijo la dirigente.

Agregó que nunca le ha tenido temor a una primaria, sobre todo porque "nosotros tenemos un candidato presidencial tan bien posicionado que me parece que está en las reglas del juego".

Además, destacó que "en la Alianza hay que acostumbrarse, de una vez por todas, a que para crecer y atraer a nueva gente hay que tener más debates internos, no hay que tenerle miedo a las diferencias...Nosotros tenemos que agrandar nuestra Alianza, desde el punto de vista que no puede seguir siendo sólo la suma de RN más la UDI, tiene que haber más referentes, tiene que haber más gente" y adelantó que estos días ella, en lo personal, ha sostenido conversaciones con los independientes, con la gente del PRI.

Julio Dittborn en el mostrador : "Si la derecha no llega a La Moneda muchos debiéramos jubilarnos"

Julio Dittborn

"Si la derecha no llega a La Moneda muchos debiéramos jubilarnos"

El diputado y ex presidente gremialista analiza con El Mostrador el debate que se abrió en su partido acerca de la opción presidencial. A su juicio, si se mantiene como hasta ahora la ventaja de Sebastián Piñera, la UDI no debiera nominar candidato propio, pues éste sólo tiene algún sentido si la candidatura del empresario se comienza a "desinflar". En este caso, estima que la mejor opción sería una primaria al interior de la derecha. Y advierte que su sector no resiste 25 años seguidos en la oposición.

Por Claudia Rivas Arenas

Desde que José Antonio Kast decidió sincerar su interés por una candidatura presidencial en la Comisión Política del pasado lunes 10 de noviembre, la UDI está que arde. Un efecto que provocó Kast es que en el gremialismo efectivamente se debata acerca de las posibilidades del partido y de cuánto piso real tienen en el actual escenario. Todo, a pesar de que las señales indican que, salvo que hubiera un movimiento tectónico en el escenario político, la tienda tendría que inclinarse por apoyar a Piñera.

"Frío como un pescado", como a él mismo le gusta decir, el diputado Julio Dittborn observa tranquilo lo que por estos días pasa en su partido. Cómodamente sentado en su oficina del piso 12 mirando al mar, en el Congreso en Valparaíso, advierte que la UDI no puede hacer nada que signifique arriesgar la llegada de la derecha a La Moneda el 2009 y que tal como están las cosas no debiera nominar candidato presidencial. El diputado y ex timonel gremialista es uno de los pocos, si no el único, que se atreve a mostrar públicamente su postura, sin complejos, sobre todo ahora que Kast tiene la "valentía", según algunos de sus seguidores, de insistir en las primarias en al interior de la Alianza por Chile y está dispuesto a enfrentar al empresario.

-¿Cuál es su análisis ante el hecho de que el diputado Kast haya decidido levantar su pre candidatura presidencial?

-Lo primero es que tengo la mejor opinión de José Antonio Kast. En lo personal creo que es una persona joven, distinta, con ánimo, con entusiasmo, que va al frente. Tiene muchas características que no son frecuentes en la gente en Chile. Nosotros somos un poco más opacos. Así que no creo que lo haya hecho por sacar una ventaja política o por una desmedida ambición personal. Sino como alguien interesado en la política, en que ésta tiene que ser relevante, que tienen que pasar cosas. Que no hay que acomodarse en los cargos ni vegetar ahí. En ese sentido, me gusta su fuerza.

-¿Pero está de acuerdo con el escenario que se generaría?

-Creo que competirle hoy día a Sebastián Piñera, sin una primaria, tiene tremendos riesgos para la UDI.

-¿Por qué?

-Si hubiera una primaria establecida en nuestro ordenamiento con Renovación, podríamos tener un par de meses de campaña entre Piñera y Kast, donde uno ganaría y la Alianza se uniría alrededor de esta figura e iría en su campaña parlamentaria y presidencial con un candidato.

-¿Sólo le ve sentido al lanzamiento de Kast en el marco de una primaria?

-Absolutamente. No habiendo primarias cualquier candidatura de la UDI significa llegar hasta el final. Y ahí, una candidatura como la de Kast, que obviamente corre el riego de no prender, digámoslo derechamente, obligaría a la UDI a ir a la primera vuelta, donde se elige a todos los diputados y la mitad del Senado, con una figura que pudiera no lograr una presencia importante en las encuestas. Y en ese caso claro que pondríamos en riego el tamaño y la importancia del partido. Entonces, sin primarias lo de Kast me parece que para la UDI significa un riesgo imposible de correr. Con primarias, creo que es un riesgo aceptable, pero no hay primarias en nuestra relación con Renovación y es muy poco probable que vayan a aceptar una primaria a esta altura, teniendo ellos el candidato mejor posicionado.

-Aunque para usted es inviable ¿si la UDI definiera levantar un candidato por quien se definiría entre Evelyn Matthei y Kast?

-La UDI debe privilegiar ganar la elección presidencial del 2009. Ese es su primer y único objetivo, ganar. Y debe hacer todo lo que contribuya a ganar. Si es apoyar a Sebastián Piñera, lo acepto en la medida en que el objetivo es ganar. Si por alguna razón, Piñera, tuviera alguna desinflada de votos, cuando se una la Concertación detrás de un solo candidato -que pareciera será Ricardo Lagos o Eduardo Frei-, o si producto de los ataques que la Concertación le va a hacer a Piñera él se desinfla en votos, ahí tendría sentido para la UDI levantar un candidato para reforzar la Alianza. Pero yo sólo lo entiendo en ese escenario, no para castigar a la Alianza, no para crear un conflicto artificial. Si Piñera sigue punteando, sigue ganando en primera vuelta -como algunas encuestas lo indican-, yo creo que la UDI no debiera nominar un candidato.

-¿Cuál debiera ser el candidato en el contexto que Piñera se desinfle?

-El que esté mejor en las encuestas. En esto soy frío. La encuesta sería probablemente entre los nombres que se han mencionado siempre. Creo que Pablo Longueira siempre ha sido un nombre, Hernán Larraín por haber sido el último presidente, la Evelyn y José Antonio por haber manifestado su interés. Pero en esto soy práctico: el que tenga mayores posibilidades de ayudarle a Piñera en la desinflada, si es que eso ocurre. Si no ocurre esa desinflada, que ojalá no ocurra, no soy partidario de nominar un candidato de la UDI.

-Entonces es partidario de despejarle el camino a Piñera

-Yo soy partidario de que la Alianza gane. Porque creo que la Alianza no resiste más en la oposición. La UDI y RN como partidos no resisten 25 años en la oposición.

-¿Y qué pasa si el 2009 la Alianza no logra llegar a La Moneda?

-Creo que muchos dirigentes políticos de la Alianza debiéramos jubilarnos. Hay que aceptar que uno ha fracasado. Si uno se ha dedicado a una actividad durante 25 años y no ha podido lograr el premio mayor, tiene que mirarse al espejo y decir que ha fracasado. Algunos de nosotros, los que hemos tenido un rol más de primera línea, los que hemos estado liderando los partidos de oposición debiéramos replantearnos realmente acerca de la productividad y la utilidad que hemos tenido todos estos años.

más informacion pincha aquí

http://www.elmostrador.cl/index.php?noticias/articulo/si_la_derecha_no_llega_a_la_moneda_muchos_debi

votoenblanco: Los políticos profesionales son la peor casta gobernante de la historia

Los políticos profesionales son la peor casta gobernante de la historia

Vote este artículo

Los políticos profesionales son la peor casta gobernante de la historia

Cuando la aristocracia perdió el poder al ser derrocada la monarquía absoluta como régimen dominante, no fue sustituida en la gestión de Estado por la burguesía, la clase emergente, que tuvo miedo y rechazó asumir el poder, prefiriendo dedicarse a ejercer influencia y a sus negocios y asuntos privados, sino por los "políticos profesionales", la nueva "casta" que gobierna nuestras democracias, que ha resultado ser una de las plagas más terribles de la historia humana.

Los profesionales de la política ni siquiera llevan dos siglos en el poder, pero durante ese tiempo han demostrado ser, con mucho, la peor casta gobernante de la historia de la humanidad. Su bautizo como grupo ya maduro para el poder fue en la Revolución Rusa de 1917, cuando los bolcheviques, verdaderos profesionales del poder, encabezaron el derrocamiento del zar y lo sustituyeron por una dictadura más implacable, cruel e ineficiente, la encabezada por Lenin y continuada por el asesino en serie Josef Stalin.

Desde entonces, las "fechorias" de la "casta profesional" son incontables: han deteriorado la democracia, que fue concebido como el mejor y el más justo sistema para la dignidad humana y la convivencia; han perdido el prestigio que siempre ha acompañado al gobierno; han deteriorado sus lazos con la ciudadanía, han destruído la confianza en el liderazgo, imprescindible para la armonía social, y han creado un liderazgo nefasto, propagador de la desigualdad, del privilegio y de la gestión corrupta de la cosa pública, que ha sido incapaz de solucionar ni siquiera uno solo de los grandes problemas de nuestro mundo: ni la violencia, ni la guerra, ni la pobreza, ni el hambre, ni la inseguridad, ni el miedo... Como consecuencia, el liderazgo global, el sistema democrático y la esperanza humana están hoy inmersos en una crisis peligrosa y de consecuencias preocupantes.

Comparada con la aristocracia, la nueva casta de "políticos profesionales" es un verdadero desastre. Con todos sus defectos, la aristocracia supo mantenerse en el poder durante más de un milenio, desde la Edad Media hasta el siglo XIX, demostrando una portentosa capacidad de adaptación a las circunstancias, dominando el sistema feudal, el pujante comercio en el Renacimiento y hasta los primeros tiempos de la Revolución Industrial.

Los aristócratas tenían la conciencia de ser una clase distinguida que daba órdenes a los demás y que estaba sujeta a deberes y privilegios. Su código giraba en torno a tres conceptos: rango, honor y herencia. Aristóteles los aprobaba y los diferenciaba de su variante corrupta, la oligocracia, que vivía del privilegio, pero sin honor y sin preparación para el liderazgo.

Conscientes de que eran un orden de gobierno privilegiado, supieron "compensar" a la sociedad a través de valores que cultivaron minuciosamente durante siglos: la preparación para el liderazgo, el honor y un riguroso código de deberes como el carácter sagrado de la palabra dada y el deber de promocionar a los que se destacaban en la sociedad.

Sus sustitutos, los políticos profesionales, los envidian y los imitan en el fondo, pero se han convertido en oligarcas, a los que Aristóteles definía como la versión corrupta de la aristoracia, no conocen el sentido del honor, ni tienen preparación para el liderazgo, ni promocionan a los que destacan. Viven para el privilegio, pero han sustituido el honor por la mentira y el engaño, prefieren la sumisión esclava, a la que llaman "lealtad", a la preparación para el liderazgo, y no promocionan a los mejores, sino a sus compañeros de partido que aceptan someterse y doblegarse.

La aristocracia fue derrocada por la democracia porque su mundo estaba basado en valores y principios, como el privilegio y la superioridad, que no pueden tener cabida en el gobierno de los iguales, pero sus sucesores los están haciendo buenos y añorados.

La democracia soñó con ser gobernada por los mejores, elegidos por los ciudadanos, pero nunca por una casta profesionalizada y aferrada al poder cuyo principal "mérito" es haber degenerado el sistema hasta límites insospechados, sustituyendo la honorable y justa democracia por una despreciable oligocracia, desigual e injusta.

jueves 13 Noviembre 2008

más informacion pincha aquí

http://votoenblanco.com/index.php?action=article&numero=1968&PHPSESSID=8c9a4765f40d2b6622ff1b254362abe7

Crisis mundial :eurozona entra en recesión por primera vez en su historia

Crisis mundial

La economía de la eurozona entra en recesión por primera vez en su historia

La caída del consumo y la inversión provocan el primer retroceso del PIB español en 15 años. -Italia se suma a Alemania y registra 'números rojos' mientras Francia crece un sorprendente 0,14%

AGENCIAS - Madrid - 14/11/2008

Vota

Resultado

29 votos

Ya es oficial, la eurozona ha entrado en recesión. Los países que comparten la divisa europea están sufriendo el efecto en sus economías de las turbulencias financieras con crecimiento negativos en Alemania, Italia -que ya están en recesión- y España, mientras Francia ha logrado esquivar en el último instante los números rojos. Por su parte, las previsiones para Reino Unido, país que completa junto a Holanda la presencia europea en la cumbre de este fin de semana en Washington, no son buenas y Downing Street cuenta ya con que entrará en el próximo año en recesión.

Crisis financiera mundial

A FONDO

Ver cobertura completa

La noticia en otros webs

El primer descenso de la economía desde el segundo trimestre de 1993 coincide con la caída del 0,2% que había adelantado el Banco de España

Según ha publicado hoy Eurostat, la oficina comuntiaria europea, el PIB de la zona euro bajó un 0,2% en el tercer trimestre, lo que supone el segundo trimestre consecutivo de crecimiento negativo, y la primera recesión desde su creación en 1999. En tasa interanual, la economía de la zona euro creció un 0,7%. Por su parte, en el conjunto de la UE, el PIB sufrió un descenso del 0,2% en el tercer trimestre, frente al crecimiento cero (0,0%) registrado en el trimestre anterior, mientras que en tasa interanual subió un 0,8%.

Motivos de preocupación para la delegación del Viejo Continente que acudirá a la cita en la Casa Blanca, no faltan. Un día después de que la locomotora europea, Alemania, anunciase que ha entrado en recesión -definida técnicamente como dos trimestres consecutivos a la baja- por primera vez desde 2003 tras contraerse un 0,5% entre julio y septiembre y un 0,4% en el periodo anterior, hoy ha sido Italia la que ha confirmado su aterrizaje en números rojos tras caer un 0,5% en el tercer trimestre del año después de retroceder un 0,3% entre abril y junio.

Por su parte, la economía española registró en el tercer trimestre del año una caída del 0,2%, también su primer retroceso en quince años y deja al país al borde de la recesión -definida técnicamente como dos trimestres consecutivos a la baja-, según ha confirmado hoy el Instituto Nacional de Estadística (INE). El crecimiento interanual de la economía entre julio y septiembre fue de sólo el 0,9%, la mitad del registrado en el segundo trimestre.

Según el INE, que desglosará y analizará los componentes del PIB el próximo miércoles 19, la contracción del 0,2% en los últimos meses demuestra que la economía española sigue mostrando un "perfil desacelerado", que se prolonga por sexto trimestre consecutivo, debido a una menor contribución al crecimiento de la demanda interna -consumo e inversión- que se ha visto compensada en parte por la aportación positiva del sector exterior.

Persistencia de la inestabilidad en los mercados financieros

El dato publicado hoy coincide con las estimaciones hechas en su último boletín económico por el Banco de España, que señala que esta caída no sólo se ha debido a la fuerte moderación de la demanda interna, sino que también ha sido clave la persistencia de la inestabilidad en los mercados financieros.

Frente a las malas noticias que vienen de estos tres países, Francia ha logrado levantar cabeza en el último instante y, en contra de todas las previsiones, ha logrado esquivar la recesión tras avanzar un 0,14% en el tercer trimestre del año con respecto al anterior, según ha adelantado hoy la ministra de Economía, Christine Lagarde. "Es una buena noticia" ha afirmado la ministra.

En declaraciones a la cadena de televisión RTL, Lagarde ha admitido que el resultado del tercer trimestre ha pillado por sorpresa a muchos que ya se esperaban un resultado negativo. El Instituto Nacional de Estadística francés (INSEE), que debe confirmar los datos del Producto Interior Bruto (PIB) en el tercer trimestre, había previsto un crecimiento negativo del 0,1%, tras el retroceso del 0,3% registrado en el segundo trimestre.

La polémica por los dichos de Andrea Molina sobre la Doctora Polo

La animadora dijo que "llama la atención porque ella es extranjera" sobre su inclusión como rostro en la Teletón.

La Tercera.com

13/11/2008 - 13:21

IMPRIMIR

ENVIAR

Escucha las declaraciones de Andrea Molina a La Tercera

"Obviamente llama la atención (que esté Polo), porque ella es extranjera y la Teletón es de los chilenos. Es raro para algunos y la gente va a decidir cómo la recibe. Mega tiene derecho de ver a quién poner y si eso te cae bien o mal es un tema personal. La actuación de 'Che Copete' la ha acercado mucho a nuestro país, pero habrá que ver cómo se presenta". Esa es la frase de la discordia.

Andrea Molina aseguró a La Tercera en la edición del martes que le llamaba la atención que la conductora de Caso Cerrado, Ana María Polo estuviera convocada como uno de los rostros principales de la cruzada solidaria representando al canal que emite su programa, Mega.

Sus dichos causaron controversia y, según afirmó ella misma en Mira Quien Habla, hasta la trataron de racista. Y por eso la animadora apareció hoy en programas como Buenos Días a Todos (TVN) y el espacio farandulera de Mega asegurando que no se expresó de esa manera y asegurando que ella grabó la conversación, y que por eso tenía la transcripción. Cuando en rigor, el contenido de la conversación le fue entregado por La Tercera.

En el audio, se pueden escuchar las palabras de Molina, que fueron reproducidas por La Tercera en la edición del día martes.

Escuche aquí lo que dijo Andrea Molina.