EL OBSERVATORIO POLITICO

RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ, HA CREADO EL OBSERVATORIO POLITICO PARA DIFUNDIR LOS ASPECTOS RELEVANTES DE LA POLITICA PLURALISTA Y PARA ELLO NOS CONECTAMOS CON LOS PRINCIPALES REFERENTES MUNDIALES EN LA RED.DICTAREMOS CHARLAS , CONFERENCIAS DIRIGIDAS A ORGANIZACIONES, EMPRESAS, PERSONAS, PARTIDOS POLITICOS, ETC. PORQUE LA POLITICA ES DE LA ESENCIA DE LA DEMOCRACIA. FOMENTAMOS LA POLITICA 2.0, EL MARKETINGPOLITICO2.0 PUEDEN RESERVAR FECHAS EN FONO: cel: 93934521SANTIAGO-CHILE

jueves, julio 10, 2008

no canten victoria en la Alianza, Cuidado.Lagos encabeza lista de presidenciables mejor evaluados

el pais tienen mala memoria o ne le importa la corrupcion.....

Encuesta CEP: Lagos encabeza lista de presidenciables mejor evaluados

El ex Mandatario obtuvo un 50 por ciento de aprobación, seguido por el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza (49%) y el empresario RN Sebastián Piñera, con un 48% de las preferencias. El ranking lo encabeza Bachelet, quien consigue un 51% de aprobación.

Daniela Salinas

10/07/2008 - 12:32

IMPRIMIR

ENVIAR

Una sorpresa arrojó los resultados de la última encuesta del Centro de Estudios Públicos, del mes de julio de este año, situando a la Presidenta Michelle Bachelet con un 51% de evaluación positiva.

El segundo lugar lo ocupa el ex Presidente Ricardo Lagos, con un 50%, seguido por el secretario General de la OEA, José Miguel Insulza, con un 49% y luego por el abanderado presidencial de Renovación Nacional, Sebastián Piñera, con un 48% de las preferencias.

En tanto, la timonel de la DC, Soledad Alvear alcanza el quinto lugar con un 47%, seguida del ex Presidente y senador, Eduardo Frei (DC) con un 44%.

Ni en la Concertación, ni en la Alianza consideran que el sondeo sea determinante, pero si es una hoja de ruta, una "carta de aliento" para los aspirantes a La Moneda, principalmente por la envergadura del trabajo en terreno y la cantidad de casos que agrupa el estudio.

La Encuesta Nacional de Opinión Pública se basa en un sondeo cara a cara a cerca de 1.500 casos en todo el país, con un trabajo en terreno que se extiende por cerca de tres semanas.

De esta manera las piezas que compiten para llegar a La Moneda -como en un juego de ajedrez- comienzan a avanzar o retroceder, acrecentando o disminuyendo las dudas sobre las posibilidades de sus candidaturas, todo esto en un escenario de tensión política por la carrera presidencial, revitalizada luego de la llegada a Chile del secretario general de la OEA, quien ya anunció que renunciará a su cargo si el partido Socialista decide ratificarlo como candidato en la convención del 29 de noviembre y la visita del ex Presidente Lagos, quien pese a asegurar que "no es candidato", al interior del oficialismo desata importantes preferencias para competir con el abanderado de la Alianza en 2009.

LA CARRERA EN 2004
Hace cuatro años -en la medición que realizó el Centro de Estudios entre junio-julio de 2004, previo a la elección Municipal- la carrera hacia La Moneda se desataba en un panorama más claro y marcado por la posibilidad de que una mujer llegará a la Presidencia por primera vez en Chile.

Y las proyecciones fueron certeras. Bachelet ocupaba el primer lugar entre los personajes políticos mejor evaluados, alcanzando un 78% de las preferencias, seguida de Soledad Alvear y Ricardo Lagos.

Ante la pregunta: ¿Quién cree ud. que será el próximo Presidente de Chile?, el ex abanderado de la UDI Joaquín Lavín se ubicaba en "top one" con un 38% y Bachelet en segundo con un 22%. Mientras el abanderado de RN, Sebastián Piñera -quien disputo la segunda vuelta de la elección presidencial, ni siquiera figuraba en la pregunta, debido a que sólo en mayo de 2005 fue proclamado por su partido.

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 5839786 – 2084334
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación y consultoría en RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES y asesorías a nivel internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

historia paralela:

Los delirios de los recaudadores

Publicado el 9 de July, 2008 en Susana Sechi, Editorial

A pesar de todo ¡Felíz día de la independencia! a todos aquellos que todavía sienten emoción en este 9 de julio, de pertenecer a esta Patria, a todos los que se emocionan al entonar las estrofas del Himno Nacional, a los que en esta Argentina distorsionada,hacen oír su voz, reclamando justicia, libertad y Estado de Derecho.

A ese soberano despierto, que no se deja amilanar por los delirios, de los recaudadores de turno, esos a los que no le importa el sentimiento patriótico y la felicidad del pueblo. A ese soberano que le toca hoy ser protagonista para cambiar el futuro. En este día festivo tan caro para los argentinos deberán nutrirse con el ejemplo de esos prohombres que forjaron nuestro destino. Comprometerse, participar pacíficamente, para poder recuperar la República arrebatada por los infames traidores a la Patria. Con amenazantes epítetos, tratando de enfrentar a los argentinos y quebrando la paz social, desde la lucha desigual implantada por ese poder ficticio, que alquila voluntades para imponer fines totalitarios .

En el curso de estos meses tormentosos, marcados por la soberbia y la impronta de una Presidente que hace gala de estadista. Se ha podido comprobar en plenitud, todos los defectos que la acompañan en su gestión, los que van desde la inestabilidad emocional, hasta la inoperancia para el cargo que detenta. Las falencias e incontinencias expresadas por la Primer Mandataria, en sus delirantes exposiciones, rubrican con creces, que la señora no posee el discernimiento para comprender, los argumentos desarticulados, con los que trata de subestimar a la audiencia incorporando estudiados párrafos de diferentes autores, los que con su torpeza intelectual deja permanentemente a descubierto.

La insensatez y la necedad del matrimonio presidencial, esta destruyendo la economía y aniquilando las oportunidades de la Argentina, para posicionarse en un mundo que requiere productos agropecuarios. Basándose en inconstitucionales y confiscatorias retenciones móviles, se desalienta y anula la inversión privada, sobretodo de los pequeños y medianos productores, quienes difícilmente puedan asumir los costos de producción.

Este sistema confiscatorio, no hace más que corroborar, la violación de los principios republicanos, y reemplazar, substituir ó imponer por el método más acorde a las exigencias extorsivas de los Kirchner, cuya máxima prioridad es una cuantiosa caja, efectiva para seguir manejando las economías regionales, utilizando el poder del dinero, para la compra de voluntades por medio de premios y castigos. Lamentablemente mujeres y hombres corruptos complacen a la pareja reinante, alimentando su ambición siendo capaces de cualquier tipo de traición a cambio de especies. En tanto a los ciudadanos se los ha tratado de mantener anestesiados, con imaginarios modelos de futuros paradisiacos, almacenados en bolsas de mentiras, mientras los Kirchner se adueñaban del país.

Sin embargo en solo 120 días los ciudadanos parecen haber salido del letargo y junto con el reclamo del campo se decidieron a exteriorizar el mal humor, después de cinco años de silencio, increparon, en las protestas, todas las materias pendientes referentes a los incumplidos deberes y obligaciones del Estado.

Ante todas estas voces que en millares se hicieron escuchar en todo el territorio Nacional, el matrimonio Kirchner, respondió con arengas insultantes, ironías, agravios y falsas acusaciones en las que involucraron a la mayoría de los argentinos, los que gratuitamente debieron hacerse cargo de las groserías del ex presidente, su mujer, su madre putativa y ese grupo de bufones que hace las veces de repetidores de la letra del amo.

En este 9 de julio después de haber vivido los acontecimientos de días anteriores, los discursos patéticos y sin fundamento de la Presidente, marcados por la incertidumbre de lo que vendrá, en esta Argentina que se ha vestido de violencia, inducida por los que se resisten a perder la acumulación de poder concentrado en un matrimonio… otros festejaron el día patrio a pesar de todo, los verdaderos argentinos, esos a los que realmente les importa La Patria

Autor: Susana Sechi
Directora de La Historia Paralela

Mexico, derecho a la informacion: ¿Guerra de papel?

derecho a la información:

¿Guerra de papel?

Roberto Alonso

Cuatro años después de que fuera publicada en el Diario Oficial de la Federación, la porción normativa del artículo sexto constitucional que establece al Estado como el responsable de garantizar el derecho a la información, un reportaje de siete páginas publicado en el semanario Proceso motivó una agresiva campaña mediática en contra de un proyecto de reforma integral que desde la presidencia de la República se intentó llevar a cabo en materia de comunicación social.

Bajo el título "Anteproyecto de ley que propone control, formas y metas de la comunicación", dicho texto fue acusado como un intento fascista y totalitario, así como ley mordaza para la libertad de expresión, en 481 artículos de 17 periódicos y ocho revistas en un lapso de tiempo no mayor a los 100 días.

Si bien el semanario de análisis político había tenido acceso sólo a un tomo de los 30 que fueron elaborados por un grupo de investigadores sobre el tema, la síntesis difundida bastó para que la resistencia esgrimiera una guerra de papel a fin de frenar un intento que no pretendía sino democratizar los medios de información e incluir a la sociedad civil en su manejo como el de países europeos como Alemania a través de los consejos de radiodifusión en las "estaciones de derecho público".

Salvando la distancia y la proporción, hoy se pretende descalificar la iniciativa ciudadana que organismos como México Abierto, Ciudadanos por Municipios Transparentes (Cimtra) y universidades como la Iberoamericana y la UPAEP, con el aval de cámaras empresariales como Coparmex, el Consejo Coordinador Empresarial y Canacintra, además de diversos medios informativos, presentaron al Congreso local la semana pasada para sustituir la actual ley estatal de transparencia.

Con el argumento de que varios párrafos de nueve artículos son casi idénticos al marco jurídico correspondiente de entidades como Oaxaca y el Distrito Federal, mismas que ya modificaron sus legislaciones a tono con la reforma constitucional decretada hace ya casi un año por el Constituyente Permanente, este lunes se difundió una nota en un periódico titulada: "Podría Cimtra haber plagiado ley de transparencia de Oaxaca y D.F. (sic)".

A falta de información relativa al proceso que implicó la elaboración de esta iniciativa ciudadana evaluada por el IFAI, la CAIP y especialistas en el tema de la transparencia y el acceso a la información pública, es posible entender la aparición de este tipo de notas periodísticas, que en vez de contribuir a un debate en torno a la ley que merece Puebla, lo empañan y facilitan la ausencia de una discusión madura respecto a un asunto que se ha convertido en el talón de Aquiles de la actual administración estatal.

No obstante, una segunda explicación es la existencia de intereses oscuros y opacos de actores involucrados con el proceso legislativo de reforma detrás de esta intentona de desprestigio, detalle no menor ante la calidad de vida democrática que pende de un hilo por la responsabilidad que, como marca el sexto constitucional, tienen en sus manos 41 diputados.

Si hay similitud entre las leyes estatales es porque el IFAI encomendó al Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) y al Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM la redacción de un Código de Buenas Prácticas y Alternativas para el Diseño de Leyes de Transparencia y Acceso a la Información Pública en México, mismo que ha servido como piedra de toque de una legislación de vanguardia, transparente –valga la redundancia– y propia de un gobierno con altura de miras.

miércoles, julio 09, 2008

ESTUDIOS UNIVERSITARIOS; UN MASTER EN PROTOCOLO

ESTUDIOS UNIVERSITARIOS

Máster en Protocolo, Comunicación y Relaciones Externas en la ULPGC

La cuarta edición de este Máster se imparte en la modalidad online a través del campus virtual

La Universidad de Las Palmas de Gran Canaria y la Escuela Superior de Estudios de Protocolo de Canarias ofrecen un Máster en protocolo, comunicación y relaciones externas. Los conocimientos se impartirán a través del campus virtual de la Universidad y en tutorías presenciales en la Facultad de Ciencias Jurídicas.

El máster ofrece formación especializada, integral y eminentemente práctica en áreas relacionadas con el Protocolo, la Comunicación y las Relaciones Externas en general. Podrá inscribirse cualquier profesional del sector público y/o privadocuyas tareas laborales están relacionadas con la organización, la comunicación y las relaciones públicas.

Se pretende instruir sobre las normas jurídicas, las reglas y costumbres del protocolo oficial o institucional; la enseñanza de técnicas de organización de actos públicos tradicionales y modernas; el conocimiento de las bases de la comunicación, de la empresa y su organización, así como las reglas del protocolo social, etiqueta, relaciones públicas...

El curso girará en torno a seis temas fundamentales: Protocolo Oficial, Diplomacia y Relaciones Institucionales, Comunicación, Relaciones Públicas, Técnicas de Organización y Protocolo y Turismo.

El Máster en Protocolo, Comunicación y Relaciones Externas estará dirigido por el Catedrático de Derecho Procesal de la Facultad de Ciencias Jurídicas de la ULPGC, Pablo Saavedra Gallo. Además estará supervisado por un Tutor general, Lucas Andrés Pérez Martín y por un Director de formación online, Daniel F. Celis Sosa.

Los interesados en obtener un la información más completa sobre el Máster y el proceso de matriculación deberán dirigirse a la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria o a la Escuela Superior de Estudios de Protocolo de Canarias.

Fuente: ULGC; ESEP

LUIS G.LARRAÍN

ABOGADO, EX EMBAJADOR PROFESOR DE PROTOCOLO

www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 5839786 – 2084334
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación y consultoría en PROTOCOLO CORPORATIVO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES y asesorías a nivel internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

Betancourt convoca a un acto en París de apoyo a los rehenes

El acto, que se realizará el 20 de julio, estará conectado por televisión en directo con Bogotá

· El líder de las FARC propuso negociar con Uribe antes del rescate de Betancourt

LA VANGUARDIA.ES: Controversia tras el rescate de Ingrid Betancourt

Controversia tras el rescate de Ingrid Betancourt

· 1

· 2

Ingrid Betancourt recibe un beso del presidente francés Nicolas Sarkozy a su llegada al aeropuerto / AP Photo / M

Los lectores mantienen un interesante debate en los foros de La Vanguardia.es tras la liberación de Betancourt

1 voto

1 comentario

Emma Olivero y Toni Rubies | 09/07/2008 | Actualizada a las 18:07h

Los lectores mantienen un interesante debate en los foros de La Vanguardia.es tras la liberación de Betancourt y muestran opiniones divididas acerca de los puntos oscuros de su rescate, la situación de las FARC tras el golpe a la organización por el éxito de la operación, y discrepan sobre el poder de influencia del Presidente Uribe en Colombia.

Seguir leyendo noticia

EL BALANCE

Las noticias que informan sobre el rescate de Ingrid Betancourt han generado un total de 955 comentarios en los foros de La Vanguardia.es.

Un 60% aproximado del total de comentarios vertidos en las noticias se inclinan por felicitar al gobierno de Uribe por haber logrado la liberación de Betancourt. Cerca del 40% restante tacha el rescate de escenificación, y considera que se trata de un montaje con fines políticos para proteger determinados intereses.

MÁS INFORMACIÓN

El debate suscitado tras la liberación de Ingrid Betancourt ha dividido claramente la opinión de los lectores de La Vanguardia.es. Por un lado, son mayoría, aunque poco significativa, aquellos que expresan su enhorabuena al presidente de Colombia, Álvaro Uribe, tras el éxito de la operación 'Jaque'. Por fin quedaba libre Ingrid Betancourt junto a otros quince secuestrados a manos de las FARC. Por el contrario, un representativo 40% de las opiniones recogidas en las noticias que informan de la liberación han sido para felicitar la labor de Uribe, como respuesta a aquellos que han reaccionado con actitud muy crítica hacía el gobierno colombiano.

La estrategia política de Uribe, a debate
Aunque todas las informaciones oficiales han apuntado a que la materialización del rescate es el resultado de una brillante operación, son muchos los lectores que ponen en tela de juicio dicha conclusión y desconfían del presidente colombiano. Opiniones en este sentido aseguran que se trata de pura estrategia política por parte de Uribe para mantenerse en el poder, tal y como afirma "manego": "lo que hace las intrigas y cálculos políticos, en esta maraña el narco gobierno colombiano es muy hábil. No querían en sí la liberación de Ingrid, lo que quería Uribe es desviar al atención a cualquier acción que ilegitimara su gobierno por la compra de un voto en el congreso que permitió viabilizar su reelección". En la misma línea, 'Juaneco' observa una actitud claramente partidista por parte de Uribe: "La reelección es el objetivo y bueno una forma de conseguir al electorado para salir airoso es lo del rescate. Otros inventan conflictos con países vecinos, o también puede ser la inmigración, etc. El pueblo pide pan pues a darle tortas. Y este cuento no ha terminado".

A todo ello, se le suma la reacción de lectores que quieren advertir al pueblo colombiano de la manipulación que sufren por parte del gobierno, como 'Patricia': "Compatriotas, no nos dejemos engañar más, todo esto es un montaje de nuestro Presidente, cuyo único objetivo es convertirse en un "dictador democrático", valoremos los hechos y saquemos conclusiones objetivas. No permitamos que nos sigan utilizando más".

Sin embargo, abundan en mayor medida las opiniones de aquellos que se muestran partidarios de mostrar su confianza en la operación. Así, son mayoría las opiniones de aquellos que se erigen en defensores del presidente Uribe, como 'jg' que contesta alegando que "Álvaro Uribe llevaba meses lanzando ese mensaje, y otros parecidos. Lleva años pidiendo a los guerrilleros que se desmovilicen. No veo ninguna novedad en eso, ni en que haya lanzado ese mensaje de nuevo hace una semana. Son ganas de sembrar la duda".

Para muchos, un rescate inverosímil
Han sido numerosas las opiniones vertidas en los foros de las noticias relacionadas con el rescate de Ingrid Betancourt en donde, por un lado, se pone especialmente de relieve la desconfíanza sobre la veracidad del rescate. Algunos comentarios se basan en las imágenes de Ingrid Betancourt para sostener afirmaciones que cuestionan la información que ha trascendido a los medios de comunicación, y siembran la duda sobre el rigor de las informaciones y la forma en que se ha dado a conocer la noticia. De este modo, 'Guillermo' reflexiona: "¿Pero no estaba (Ingrid Betancourt) tan mal de salud? Ocurrió el mismo milagro que a Pinochet. Nos han invadido con imágenes penosas, y resulta que está mejor que muchos colombianos que viven en libertad. Lo del pensamiento único volvió a funcionar. Los ricos también lloran, pero menos."

También se han expresado aquellos que creen que se trata de una escenificación del rescate y afirman que, con toda seguridad, se trata de una pantomima; así lo cree al menos 'Fernando', que reconstruye los que según su parecer serían los verdaderos hechos, y apunta "Una historia mas o menos así: una guerrilla decadente necesitada de dinero fresco + un político francés ambicioso en horas bajas + un presidente colombiano en búsqueda de reelección + una política franco-colombiana en búsqueda de algo desconocido, generan una historia que termina con una pseudoliberación que sólo se la pueden creer los inocentes".

El interrogante: ¿sabemos la verdad del rescate?
Con relación a una de las informaciones del Lector corresponsal de La Vanguardia.es sobre la liberación de Ingrid Betancourt , el usuario 'eufro' comenta: "Por qué no puede ser verdad lo que ha sucedido? ¿Por qué la gente se empeña en mitificar la falsedad? La verdad es que las FARC están llegando a su fin y que hay gente dentro y fuera de Colombia que sigue creyendo sus mentiras y quieren empañar el esfuerzo de las instituciones colombianas con mentiras. Yo no soy uribista y nunca he votado por él, pero creo en el esfuerzo conjunto del pueblo colombiano". Por su parte, el usuario 'pepe' coincide en señalar que "me parece un acto vil que traten de desprestigiar la operación, sembrando dudas y mentiras sin fundamento (...), por favor dejen las ridiculeces y respeten el intelecto de los pueblos suramericanos".

Contrariamente a la postura mayoritaria, la de aquellos que defienden a Uribe y alaban el éxito de la operación de rescate, también destacan las opiniones de los lectores que no sólo barajan la tesis del montaje sino que llegan a insinuar el pago de grandes cantidades de dinero por parte del gobierno colombiano y francés a las FARC para conseguir a cambio la liberación de rehenes. Así, el usuario el usuario 'Gordo' se expresa en los siguientes términos: "la cosa es que el pago estaba hecho por los franceses en su paseo a las montañas en días anteriores, y la guerrilla estaba entregando de buena fe a los secuestrados... el resto de la película con John Wayne... patética patraña que durará pocos días en revelarse".

Agradecimientos a Francia y desaire colombiano
El protagonismo francés, más el "debo la vida a Francia" de Betancourt, parece haber molestado a una facción representativa de colombianos que se han pronunciado por medio de sus comentarios en las noticias publicadas en LV.es. Es el caso del usuario 'Miguel Ángel Peña': "La campaña política que renació con el rescate de algunos de los secuestrados, entre ellos la señora Betancourt... fue sólo flor de un día, y creo que es mejor que se quede así; es de recordar que ella dijo que quería morir en Francia, ese deja mucho que desear...uno no es de donde nace, si no donde se lucha... y ella que mejor luche en Francia...".

Por otro lado, el usuario 'grous' opina que "entiendo que no quiera ir a la marcha, pero que diga que Francia le salvó la vida...creo que es puro interés para ganarse la vida en Francia y muy poco respeto por los soldados colombianos que arriesgaron su vida y tiempo por liberarla a ella y al resto…". Y es que la indignación aflora en algunas de las opiniones vertidas por sus conciudadanos en los comentarios de las noticias. Pese a todo, siempre hay quien alza la voz para acallar las críticas infundadas: "En Colombia no gustó que Ingrid viajara a Paris… No, no ha habido ninguna encuesta a nivel nacional para calificar si nos gustó o no. Y como colombiano me alegro que viajase, se ponga a seguro lo más pronto posible, nos ahorró un pastón en seguridad", sostiene el usuario 'damocles'.

Para salir de dudas y acabar con todas éstas hipótesis, tan sólo nos queda esperar a que finalice el circo mediático y que se esclarezcan las sombras que oscurecen la versión de los hechos por todos conocida hasta ahora. Mientras tanto, 'ignacio' asegura que la liberación de Ingrid Betancourt "es una de las noticias que más me han alegrado en mucho tiempo".