HERNAN BRIONES GOIC, EN QUE PASA

Grupo Briones Patrimonio del grupo: se ha calculado en US$ 307 millones. Empresa mas grande: Cementos Bío Bío. Autodefinición: Audaces. Inversiones proyectadas al 2010: US$ 300 millones, que incluyen la reciente compra de Cryogas por parte de Indura e inversiones de Cementos Bío Bío en la construcción de un nuevo horno de cal en Antofagasta y una planta de molienda en San Antonio, entre otras. Internacionalización: En mayo Indura compró el 99,95% de la colombiana Cryogas en US$155 millones. El 2007, esta misma empresa incrementó sus ventas en un 28,5% en Argentina, Perú, Ecuador, Colombia, México y USA. En enero de 2008, Indura tomó el control del 100% de Garmendia, líder en insumos de protección personal. Invesa, a través de Cisa, tiene presencia en Venezuela, Ecuador, Perú, Colombia, Centroamérica y  Estados Unidos, lo que la ha transformado en el sexto productor de sanitarios cerámicos en el mundo. Principal proyecto actualmente en ejecución:Plan de crecimiento de Indura a través de la compra de la colombiana Cryogas. Empresas en las que participan (porcentaje de propiedad): Indura (82,23%); Cementos Bío Bío (45,45%); Cisa (48,32%, a través de CBB) y H.Briones

 

CON HERNAN FUIMOS COMPAÑEROS DE CURSO EN EL CVD  Y ADEMÁS CORRIAMOS Y GANABAMOS EN LAS POSTAS EN VIEJOS iNTERESCOLARES DE ATLETETISMO.

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 5839786 – 2084334
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES    y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

El enemigo tiene nombre

por Daniel Pipes
La Razón
30. Junio 2008
http://es.danielpipes.org/article/5719

Original en Inglés: The Enemy Has a Name

Si se desconoce cómo se llama el enemigo, ¿cómo se puede derrotarlo? Igual que un médico tiene que identificar la enfermedad antes de curar al paciente, un estratega también tiene que identificar al enemigo antes de ganar una guerra. Aún así los occidentales han demostrado ser reticentes a identificar al enemigo en el conflicto que el gobierno de los Estados Unidos llama diversa (y eufemísticamente) "la guerra global contra el terror," "la larga guerra," "la guerra global contra el extremismo violento," o incluso "la guerra global por la seguridad y el progreso."

Esta timidez se traduce en una incapacidad a la hora de definir los objetivos de la guerra. Dos circulares oficiales norteamericanas de alto nivel de finales de 2001 tipifican las vagas e ineficaces declaraciones difundidas por los gobiernos occidentales. El Secretario de Defensa Donald Rumsfeld definía la victoria como establecer "un entorno en el que podamos ejercer realmente y vivir [nuestras] libertades." En contraste, George W. Bush anunciaba un objetivo más definido, "la derrota de la red global del terror" -- cualquiera que pueda ser esa red sin definir.

"Derrotar al terrorismo" ha seguido siendo en la práctica el objetivo básico de la guerra. Por implicación, los terroristas son el enemigo y el contraterrorismo es la principal respuesta.

Pero los observadores han concluido en cantidades cada vez mayores que el terrorismo es simplemente una táctica, no un enemigo. Bush admitía oficiosamente esto a mediados de 2004, reconociendo que "En realidad nos equivocamos al poner el nombre de guerra contra el terror." En su lugar, él llamaba a la guerra "una lucha contra extremistas ideológicos que no creen en sociedades libres y que resultan utilizar el terror como arma para intentar agitar la consciencia del mundo libre."

Un año más tarde, tras los atentados del transporte público de Londres del 7 de julio, el primer ministro británico Tony Blair animaba el debate hablando del enemigo como "una ideología religiosa, una variante dentro de la religión mundial del Islam." Poco después, Bush en persona utilizaba los términos "radicalismo islámico," "jihadismo militante," e "islamofascismo." Pero estas palabras suscitaron gran cantidad de críticas y se echó atrás.

Hacia mediados del 2007, Bush había vuelto a hablar acerca de "la gran lucha contra el extremismo que ahora se extiende por Oriente Medio en general." Ahí es donde están las cosas ahora, con las agencias del gobierno de los Estados Unidos siendo advertidas de referirse al enemigo en términos tan difusos como "culto a la muerte," "de tintes sectarios," "culto sectario," o "sectarios violentos."

En la práctica, ese enemigo tiene un nombre exacto y conciso: islamismo, una versión utópica radical del islam. Los islamistas, fieles de esta ideología extendida, totalitaria y muy bien financiada, están intentando crear un orden islámico global que aplique de manera integral la ley islámica (la shari'a).

Definido de esta manera, la respuesta necesaria queda en evidencia. Tiene dos vertientes: derrotar al islamismo y ayudar a los musulmanes a desarrollar una forma alternativa del islam. No es casualidad que este enfoque sea paralelo a grandes rasgos con lo que las potencias Aliadas lograron frente a los dos movimientos utópicos anteriores, el fascismo y el comunismo.

En primer lugar está el engorro de derrotar a un enemigo ideológico. Al igual que en 1945 y 1991, el objetivo tiene que ser marginar y debilitar a un movimiento ideológico coherente y agresivo, de manera que ya no atraiga seguidores ni plantee una amenaza con potencial para agitar el mundo. La Segunda Guerra Mundial, ganada con sangre, acero y bombas atómicas, ofrece un modelo de victoria. La Guerra Fría, con su disuasión, su complejidad y su colapso casi pacífico, ofrece otro muy distinto.

La victoria contra el islamismo, presumiblemente, hará uso de estos dos legados en una variante novel de guerra convencional, contraterrorismo, contrapropaganda y muchas otras estrategias. Por una parte, el esfuerzo bélico condujo al derrocamiento del gobierno Talibán en Afganistán; por otro, exige contrarrestar a los islamistas legalistas que trabajan legítimamente en los escenarios educativo, religioso, mediático, legal y político.

El segundo objetivo implica ayudar a los musulmanes a oponerse a los objetivos islamistas y quiere ofrecer una alternativa a la virulencia del islamismo reconciliando el islam con lo mejor de las costumbres modernas. Pero tales musulmanes son débiles, no siendo sino particulares dispersos que apenas han empezado la difícil labor de investigar, comunicar, organizar, financiar y movilizarse.

Para hacer todo esto más rápida y eficazmente, estos moderados necesitan el estímulo y el patrocinio no musulmán. Al margen de lo poco impresionantes que puedan ser actualmente, los moderados, con el apoyo occidental, tienen el potencial por sí solos de modernizar el islam, y poner fin por tanto a la amenaza del islamismo.

Considerando todos los factores, el islamismo plantea dos desafíos principales a los occidentales: hablar de manera franca, y poner las miras en la victoria. Ninguno de los dos surge de pronto del hombre moderno, que tiende a preferir la corrección política y la resolución de conflictos y hasta el apaciguamiento. Pero una vez que estos obstáculos son superados, la debilidad del objetivo del enemigo islamista en términos de arsenal, economía y recursos significa que puede ser derrotado puntualmente.

http://es.danielpipes.org/article/5719

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 5839786 – 2084334
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES    y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

energia nuclear: Bush dice que declaración nuclear de Corea del Norte es un paso en la dirección correcta

Bush dice que declaración nuclear de Corea del Norte es un paso en la dirección correcta

(EE.UU. levanta sanciones, conversaciones de Seis Partes se convertirán en verificación) (968)

Por David McKeeby
Redactor del Servicio Noticioso desde Washington

Washington - El presidente Bush acogió con agrado la entrega de información por parte de Corea del Norte sobre sus actividades nucleares pasadas, por lo que anunció que Estados Unidos levantará sanciones comerciales clave, al igual que eliminará a Pyongyang de su lista de patrocinadores de terrorismo.

"Este puede ser un momento de oportunidad para Corea del Norte", dijo Bush en una sesión informativa realizada el 26 de junio en la Casa Blanca. "Si Corea del Norte continúa tomando las decisiones correctas, puede reparar su relación con la comunidad internacional, como Libia lo ha hecho durante los últimos años".

El anuncio de Bush se lleva a cabo cuando Corea del Norte presentó su declaración oficial sobre su programa nuclear al gobierno chino, que preside las Conversaciones de Seis Partes en las que participan también Japón, Rusia, Corea del Sur y Estados Unidos. Libia fue eliminada de la lista de estados patrocinadores de terrorismo en 2006, al igual que Iraq después de la invasión de 2003 que derrocó al régimen de Saddam Hussein.

"Los eventos del día de hoy muestran que la dura diplomacia multilateral puede producir resultados prometedores", indicó Bush, pero "Estados Unidos no se engaña sobre el régimen en Pyongyang".

"Nuestro objetivo primordial sigue claro: una península de Corea estable y pacífica, donde las personas estén libres de opresión, libres del hambre y la enfermedad, y libres de armas nucleares", expresó Bush. "La trayectoria hacia ese objetivo es larga, pero hoy hemos dado un paso importante en la dirección correcta".

Bajo la primera etapa de un acuerdo de febrero de 2007, Corea del Norte comenzó a inutilizar su instalación nuclear ubicada en Yongbyon, donde se producía plutonio utilizado en la construcción de armas nucleares, como por ejemplo la que se probó en octubre de 2006. La declaración de Corea del Norte tenía como fecha límite para presentarse el 31 de diciembre de 2007.

Se espera que los delegados de las Seis Partes se reúnan durante los próximos días para desarrollar un proceso conjunto que verifique la declaración de Corea del Norte, señaló el asesor de Seguridad Nacional, Stephen Hadley. El proceso será respaldado por más de 18.000 páginas de documentación nuclear que datan desde 1986 y fueron hechas públicas por funcionarios norcoreanos a principios de este año.

Si se comprueba la declaración, los delegados de las Seis Partes dirigirán el proceso hacia la tercera y última etapa: el desmantelamiento final de la infraestructura nuclear de Corea del Norte.

"Cualquier iniciativa para eliminar las armas nucleares de la Península de Corea, debe enfrentarse al hecho de que Corea del Norte es el régimen más hermético y opaco en el planeta", escribió la secretaria de Estado, Condoleezza Rice, en una columna del periódico The Wall Street Journal publicada el 26 de junio. "No aceptaremos esa declaración de buena fe. Insistiremos en su verificación".

Como un gesto más de su compromiso, Corea del Norte anunció que demolerá la principal torre de enfriamiento en Yongbyon durante una ceremonia televisada el 27 de junio. Sung Kim, director de la Oficina de Asuntos Coreanos del Departamento de Estado, asistirá al acto.

LEVANTAR SANCIONES ALIVIA EL AISLAMIENTO DE PYONGYANG

Las Conversaciones de Seis Partes se crearon con base en el principio de "acción por acción", dijo Bush, lo que hace que la acción por parte de Estados Unidos de aliviar sanciones sea el paso lógico a seguir.

Sucesivamente a la declaración de Pyongyang, Bush emitió una proclama en la que elimina a Corea del Norte de la Ley de Comercio con el Enemigo (TWEA), una ley estadounidense que data del año 1917 y que otorga a los presidentes la autoridad de restringir el flujo de bienes y fondos y actividades relacionadas con estados hostiles. Después de esta acción, Cuba es el único país sujeto a esta ley.

En una segunda proclama, Bush notificó al Congreso que en 45 días quitará a Corea del Norte de la lista del Departamento de Estado de Estados patrocinadores de terrorismo, donde se incluyó tras la presunta complicidad de Pyongyang en el atentado de 1987 en contra de un avión de pasajeros surcoreano en el que 115 personas perdieron la vida.

Si bien la eliminación de la lista prepara el camino para que Corea del Norte solicite préstamos de bajo interés al Banco Mundial y a otros prestamistas internacionales, Bush reconoció que ambas acciones suman un modesto alivio al aislamiento internacional de Corea del Norte.

"Corea del Norte permanece como uno de los países sancionados con más severidad en el mundo", expresó Bush. "Las sanciones que Corea del Norte enfrenta por sus violaciones a los derechos humanos, su prueba nuclear en 2006, así como por su proliferación de armas continúan en vigor, y todas las sanciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas siguen en vigor también".

Bush urgió también a que Corea del Norte responda a las persistentes preguntas sobre un programa encubierto que operó a finales de la década de 1970 para secuestrar ciudadanos japoneses. "Estados Unidos toma el asunto del rapto muy seriamente. Esperamos que los norcoreanos resuelvan este asunto de una manera positiva para los japoneses".

Al referirse a otros dos elementos del pasado nuclear de Corea del Norte: un presunto programa paralelo de enriquecimiento de uranio similar al de Irán, así como la cooperación con Siria y otros países que intentan obtener tecnologías nucleares, Bush urgió a que los norcoreanos aprovechen la oportunidad para tratar estas preocupaciones y darse cuenta de los beneficios que podrían resultar.

"Estados Unidos analizará cuidadosamente las acciones de Corea del Norte y actuará según corresponda", finalizó Bush.

Las declaraciones de Bush ( http://www.america.gov/st/texttrans-english/2008/June/20080626121822eaifas0.830044.html ) y el artículo de Rice ( http://www.america.gov/st/peacesec-english/2008/June/20080626112628eaifas0.2517206.html ), en inglés, están disponibles en el sitio Web America.gov.

(El Servicio Noticioso desde Washington es un producto de la Oficina de Programas de Información Internacional del Departamento de Estado de Estados Unidos. Sitio en la Web: http://usinfo.state.gov/esp)
      ************************************************************
        La Oficina de Programas de Información Internacional del
         Departamento de Estados Unidos distribuye WF-Noticias.
                Puede encontrar información adicional en
                      http://usinfo.state.gov/esp/

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 5839786 – 2084334
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES    y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Los siete factores que impulsan el precio del crudo

El petróleo alcanzó otro récord el viernes, cuando cerró en US$140,21. Una alta demanda, un bajo aumento productivo, especulación y la caída del dólar están entre las razones de un incremento histórico que ha hecho subir en 46% el combustible durante 2008.

Juan Manuel Salamanca

---

29/06/2008 - 10:41

• IMPRIMIR
 
• ENVIAR

La escalada del precio del petróleo pone en jaque las economías de todo el mundo agregando una fuerte presión a la inflación. A nivel global transportistas y consumidores inician manifestaciones  en protesta por los altos precios.

A través de fondos y subsidios los gobiernos intentan frenar el alza sostenida que lleva al petróleo a los US$140,21 el barril, métodos  que hasta el momento han mostrado una mínima resistencia al avance del crudo.

El presidente de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (Opep), Chakib Kheli, dijo esta semana que el crudo podría llegar a los US$150-US$170 el barril en el corto plazo, y no ha descartado un fuerte componente de especulación en el actual precio. Por otro lado, asegura que la actual producción es suficiente para abastecer la demanda actual. Sin embargo, no todas las naciones coinciden en este punto, por lo que insisten en que los países Opep aumentar la cantidad de barriles diarios.

En el escenario actual se confabulan siete factores principales, lo que hacen que para que usted gaste cada día más en cargar de combustible su automóvil y pague más por los productos que consume debido al alza en el costo del transporte. 

SOBREDEMANDA
Hoy, las economías emergentes, en especial China, India y los países de medio oriente, lideran el crecimiento de la demanda mundial de petróleo. El 2007, China, el segundo mayor consumidor del mundo, demandó un 4,1% más de crudo que el año 2006. En cambio en Rusia, Europa y EE.UU., el consumo ha caído. El FMI estima que la producción de crudo en el mundo durante el año pasado fue de 85,6 millones barriles por día, un aumento del 0,2% con respecto al 2006. Pero el consumo fue un tanto mayor, con 85,8 millones de barriles diarios y un aumento del 1,1% frente al año anterior.

PRODUCTORES Y CONSUMIDORES
En respuesta al discurso mundial de independencia energética y el surgimiento del biocombustible como alternativa al petróleo, los países del Golfo Pérsico han redirigido parte de su inversión petrolera al desarrollo industrial, que consume crudo como materia prima para sus productos y como fuente de energía. En 2007, Arabia Saudita aumentó en un 7,2% su consumo interno de crudo con respecto al 2006, posicionándose como el noveno mayor consumidor. En tanto, se ha disparado la demanda interna de energía en los países de la región (provocando incluso cortes energéticos en Emiratos Arabes), en desmedro de las exportaciones.

ARABIA SAUDITA
Arabia Saudita es el principal productor de petróleo en el mundo (posee un 12% de la producción mundial), y hasta ahora su producción ha servido para nivelar el precio del crudo. Hoy, el país produce 11 millones de barriles diarios y anunció que -por presiones internacionales- aumentará la cifra a 15 millones de barriles para la próxima década. 
Pero algunos expertos ponen en duda la capacidad de Arabia Saudita de incrementar su producción hasta esos niveles y la veracidad de sus supuestas reservas de cerca de 15 trillones de barriles.

PRODUCCION NO CONVENCIONAL
Las inversiones en la industria del petróleo son más lentas que en el pasado. Según un análisis del FMI, en la actualidad, un 48% de los campos petroleros son no convencionales, es decir,  plataformas marinas y arenas bituminosas de petróleo. En los años 70, estos #apenas representaban un 7% del total, pero el alto precio del barril ha vuelto rentable formas de #producción más ineficientes. Un proyecto no convencional se demora el doble en llegar a producir que uno tradicional.

ESPECULACION
Un informe del Congreso de EE.UU. descubrió la semana pasada que el 70% de las transacciones en el mercado de futuros del petróleo la hacen fondos de inversiones y de pensiones, y no agentes que necesitan el recurso físicamente. 
En otras palabras, se trata de especuladores que intentan cubrirse en el mercado de los commodities del alza de la inflación. En el año 2000, estos agentes representaban sólo un 37% de las transacciones de futuros, dice el informe.

CAIDA DEL DOLAR
Durante los últimos meses el mundo ha visto, casi simultáneamente, la desvalorización del dólar y el alza del precio del crudo, por lo que muchos han apuntado a la caída de la moneda norteamericana como una de las razones de porque el barril de petróleo alcanzó los #US$ 140. Al ser un commodity que se transa en dólares, la demanda de  petróleo es sensible a las fluctuaciones de la moneda.
En 2007, el dólar acumuló una baja de 11,5% en comparación con el euro, su principal moneda de referencia. Al primer semestre de este año, en tanto, arroja una baja de 7% y en los últimos 12 meses ha retrocedido 14,5%.

SUBVENCIONES
Los conductores chinos pagan cerca de la mitad de lo que pagan los estadounidenses por el combustible, debido a los subsidios estatales que otorga el gobierno chino.
Numerosos países han aplicado esta política, desde Chile a la India, que beneficia a, aproximadamente, el 50% de los consumidores del mundo. Según el Deutsche Bank, los subsidios al petróleo podrían costarle a los gobiernos hasta US$ 100 mil millones durante el 2008, el doble del año pasado. Como efecto, por más que suba el precio del crudo, muchos demandantes no pagan el precio real del mercado, y por ende, su efecto en la demanda es menor.

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 5839786 – 2084334
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES    y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Tasa de desempleo sufre fuerte alza y llega a 8% en trimestre marzo-mayo

desempleo+inactividad+poco crecimiento+inflacion alta= un catigo a los mas pobres

 

Tasa de desempleo sufre fuerte alza y llega a 8% en trimestre marzo-mayo

Según el INE, la desocupación registró un aumento de 1,3 puntos porcentuales en doce meses y 0,4 punto respecto del trimestre anterior.

---

30/06/2008 - 09:07

• IMPRIMIR
 
• ENVIAR

•  Lee el informe del INE

La tasa de desempleo sufrió una fuerte alza en el trimestre marzo-mayo de este año y llegó a 8%, según el Instituto Nacional de Estadísticas (INE). En doce meses, la tasa de desocupación registró un aumento de 1,3 puntos porcentuales y de 0,4 punto porcentual respecto del trimestre anterior.

El alza anualizada, se explica por la mayor expansión de la fuerza de trabajo (3,8%) respecto de la ocupación (2,4%). Ambos aumentos en doce meses equivalen a 262.580 y 157.740 personas, respectivamente, afirma el INE. Como resultado, la fuerza de trabajo alcanzó un total de 7.177.240 personas, de las cuales 6.606.160 correspondían a ocupados y 571.080 a desocupados.

La ocupación de las mujeres continúa con gran impulso: la tasa de participación femenina fue de 40,9%, en tanto que, 108.340 de los 157.740 nuevos empleos en doce meses, fueron ocupados por mujeres.

La tendencia de crecimiento del empleo asalariado se mantiene con una variación de 5,2% en la comparación interanual, y son las ramas de Comercio, Servicios Financieros y Transporte y Comunicaciones, las que concentran el aumento del empleo total en el mismo periodo.

Respecto del trimestre anterior, aumentaron los cesantes (5,8%) tanto hombres como mujeres. Las personas que buscan trabajo por primera vez se redujeron, principalmente en el caso de las mujeres. A su vez, la ocupación disminuyó en 0,4%, fundamentalmente en Agricultura, coherente con la estacionalidad del periodo, aunque en una mayor magnitud que en años anteriores.

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 5839786 – 2084334
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en liderazgo e inteligencia emocional - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES    y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

=?iso-8859-1?Q?[Posible SPAM]=20?= LA NACION: Alvear lanza fuerte estrategia para posicionar su campaña

La senadora Soledad Alvear apunta a mostrar un modelo de liderazgo sereno y tranquilo, según la definición del senador alvearista Jorge Pizarro. Foto: Alexander Infante

Martes 24 de junio de 2008 Por Verónica Muñoz / La Nación La senadora afirma que Eduardo Frei también actúa en función de una postulación a La Moneda Alvear lanza fuerte estrategia para posicionar su campaña La parlamentaria, aunque suavizó sus afirmaciones dominicales, reiteró que en 2009 se van a jugar proyectos de futuro y que los ex presidentes Frei y Lagos tienen sus referencias en el pasado de la coalición. Sus tesis fueron apoyadas con entusiasmo por el senador Jorge Pizarro y criticadas por ex el ministro Martín Zilic.

Aquí puedes enviar tu comentario acerca de la noticia que estas leyendo   Apasionadas reacciones causó la presidenta de la DC, Soledad Alvear, quien postuló -en una entrevista con TVN y luego en Radio Cooperativa- que los ciudadanos no votarían por los ex presidentes Ricardo Lagos y Eduardo Frei en 2009 porque "la gente no vota por el pasado, vota por el proyecto de futuro". Sus opiniones fueron interpretadas de inmediato como un intento de mejorar su presencia mediática respondiendo a quienes en su entorno desean que tenga mayor capacidad de reacción y de imagen de candidata en campaña. Además, su salida se ha producido en un período donde el CEP -según ha trascendido- está trabajando en terreno su esperado sondeo semestral y a pocos días de la junta nacional de los días 4 y 5 de julio. En esta cumbre debería determinarse el mecanismo y cronograma para elegir la carta DC. Es por ello que la senadora decidió dar un impulso a su estrategia y salió a diferenciarse de Lagos y Frei. Este último, aunque no ha confirmado sus propósitos, ha formado incluso un grupo de trabajo que integran los ex ministros Belisario Velasco, Martín Zilic y Alex Figueroa, además de Gabriel Valdés, entre otros. Ayer Alvear señaló que es "evidente" que Frei quiere ser candidato presidencial DC. "No lo dice con estas palabras, pero todo lo que hace va en esa dirección", subrayó. Adelantó también que en la junta pedirá que la definición presidencial se haga en primarias con el sistema "un militante, un voto". Se espera que en la reunión el alvearismo plantee definir el punto lo más pronto posible, después de las municipales, con el objetivo de no dar mucho tiempo a Frei para mejorar su posicionamiento. EVALUACIONES La senadora también intentó suavizar sus opiniones sobre las opciones de Lagos y Frei, aunque insistió en que "no por el hecho de ser ex presidentes, necesariamente esa calidad les va a permitir tener suficiente apoyo para ser elegidos nuevamente. A eso hay que agregar una propuesta de futuro". Añadió que para el siguiente período "necesitamos un proyecto político de país distinto". En la Concertación, el presidente del PS, Camilo Escalona, dijo entender el sentido de que la necesidad de perfilar una propuesta de futuro es inherente a todo candidato. "Me parece que es ineludible que quienes aspiran al liderazgo de la Concertación sean capaces de hacer, sobre lo realizado en el pasado, propuestas de futuro que permitan mantener el liderazgo nacional. Sin mirar hacia adelante no es posible que derrotemos a (Sebastián) Piñera", recalcó. Con todo, Escalona sostuvo que aunque no ha hablado con Lagos y Frei, "de las declaraciones que uno escucha y de las actividades que están desarrollando, se puede desprender que están elaborando propuestas de futuro". Para el timonel radical, José Antonio Gómez, Lagos y Frei tienen posibilidades de ser candidatos presidenciales porque hicieron una buena labor, que es reconocida por la gente: "Los chilenos votan por aquéllos que tienen propuestas de futuro, pero que también tienen una historia que les permite demostrar que han sido eficaces en el desarrollo de Chile". En una señal de que Alvear está acelerando sus tiempos políticos, uno de sus asesores más próximos, el senador Jorge Pizarro aplaudió la ofensiva mediática de la presidenta, argumentando que "me parece bien que ella esté marcando pauta en materias que son sensibles para todos los chilenos". Asimismo, insistió en la idea-fuerza que va a marcar el despliegue de la campaña de Alvear: "Ella tiene un liderazgo sereno, tranquilo, pero muy contundente, y eso es lo que la gente va a ir percibiendo día a día". Según Pizarro, Alvear apunta a recuperar votos de un centro que en las últimas presidenciales "se mostró bastante esquivo" con la opción Bachelet. El senador también apoyó las declaraciones de Alvear respecto de Frei y Lagos. "Yo creo que ella dice una verdad más grande que una catedral y nadie se puede molestar por eso. Tanto Lagos, como Frei y Aylwin, hicieron unas tremendas presidencias y el país lo recuerda así. Y dice (Alvear) otra verdad, que es que la gente, el próximo año cuando vote, seguramente va a votar mirando al futuro y eso es algo que todos entienden", explicó. No obstante, el ex ministro freísta Martín Zilic evaluó como "un poco de mal gusto" que se discuta el tema presidencial cuando la Presidenta Michelle Bachelet está en la mitad de su Gobierno. Agregó que la DC "más que mirarse el ombligo" tiene que "mirar hacia fuera", porque "no sacamos nada con proclamar a un candidato con los votos de 50 mil o 100 mil militantes cuando son millones los que van a votar posteriormente".

 

Los tiempos según La Moneda El ministro portavoz, Francisco Vidal, opinó que "nosotros decimos siempre que la tarea principal de la Concertación y su liderazgo es respaldar a la Presidenta Bachelet, entre otras cosas porque el futuro de cada uno de esos liderazgos depende en gran parte de cómo le va de bien a la Presidenta". Luego precisó que siempre las campañas han empezado el primer semestre del año electoral. "Yo no digo cuándo sea, pero en la Concertación se ha hecho un procedimiento que no está escrito en ninguna parte, pero que ha sido lo más razonable y no genera contradicción con el Gobierno".

 

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 5839786 – 2084334
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en liderazgo politico y empresarial - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES    y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile