EL OBSERVATORIO POLITICO

RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ, HA CREADO EL OBSERVATORIO POLITICO PARA DIFUNDIR LOS ASPECTOS RELEVANTES DE LA POLITICA PLURALISTA Y PARA ELLO NOS CONECTAMOS CON LOS PRINCIPALES REFERENTES MUNDIALES EN LA RED.DICTAREMOS CHARLAS , CONFERENCIAS DIRIGIDAS A ORGANIZACIONES, EMPRESAS, PERSONAS, PARTIDOS POLITICOS, ETC. PORQUE LA POLITICA ES DE LA ESENCIA DE LA DEMOCRACIA. FOMENTAMOS LA POLITICA 2.0, EL MARKETINGPOLITICO2.0 PUEDEN RESERVAR FECHAS EN FONO: cel: 93934521SANTIAGO-CHILE

martes, febrero 05, 2008

PRESIONES POLITICAS FUERTE ANTE EL EJERCITO

EJERCITO SE RINDE ANTE PRESIONES POLITICAS

General Santelices dejó oficialmente la guarnición de Santiago

El ex militar se refirió a los hechos ocurridos en 1973 que lo vinculan al caso Caravana de la Murte, explicando que él debió cumplir disciplinadamente órdenes superiores.

Francisco Aguila A.

Gonzalo Santelices.

Información Adicional

El perfil del general que complicó al Ejército

Información Adicional

lunes, febrero 04, 2008

BANCO CENTRAL DEBE BAJAR LA TASA DE INTERÉS...DIGO YO

Dos expertos entregan su visión sobre la próxima decisión de política Monetaria

¿Qué hará el Central con la tasa este jueves?

(Publicado : 4/2/2008, 5:0 horas)

Nuevamente se ve difícil la decisión de política monetaria que adoptarán este jueves los consejeros del Banco Central.

Por un lado, las últimas decisiones de la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed), que recortó la tipo rector de ese país en 125 puntos base en total, aumentaron fuertemente el diferencial de tasas con Chile, dejándolo a la mayor distancia en casi seis años, lo que ayudó a la mayor apreciación del peso de las últimas semanas.

Pero, por otra parte, la inflación durante los últimos meses ha continuado alta, por lo que la cifra de enero -que se entrega mañana- será clave para que el mercado evalúe el margen de maniobra del instituto emisor. Esto, ya que el organismo ha dicho que la razón principal de las últimas alzas ha sido mantener las expectativas de inflación ancladas.

Rodrigo Cárdenas

Luis Eduardo Escobar, ex asesor de hacienda

"Sería lamentable que el Banco Central suba la tasa este mes"

El economista de Emcal Consultores dice que hay que evaluar el impacto del diferencial de tasas.

"Tenemos que admitir que las diferenciales de tasas de interés son uno de los motivos que moviliza capitales".

- ¿Qué decisión debería adoptar el Central este jueves?

- Como lo he dicho lo mejor es quedarse quieto por el momento. No mover la tasa.

- ¿Por la incertidumbre internacional o porque hay menores presiones de inflación?

- Mi opinión ha sido contraria de subir la tasa de interés las últimas dos o tres veces. Ahora, tampoco creo que uno puede andar cambiando la política monetaria como quien se cambia de calcetín, así es que en este momento creo que lo más cuerdo es quedarse donde estamos y evaluar qué es lo que ocurre. Hay demasiado ruido en el ambiente, no sólo en el ambiente doméstico sino que también en el ambiente internacional y es difícil tomar decisiones de qué es lo que conviene hacer en este momento, principalmente por el impacto en el dólar y, desde luego, por las consecuencias que eventualmente pueda tener el alza de la tasa de interés doméstica sobre la tasa de inflación.

- ¿No se dañarían las expectativas de inflación manteniendo la tasa?

- Creo que ahí hay gente que evalúa y la gente que evalúa claramente ha tomado nota de que el Central está subiendo la tasa de interés con la intención de ir controlando la inflación. Ahora, el anuncio del Banco tendría que ser que en la situación complicada nacional e internacional que existe en este momento en los mercados financieros lo más sano es esperar a ver qué pasa y ver cómo evoluciona la tasa de inflación. Si la tasa de inflación y los efectos de la segunda ronda pasan a ser importantes, entonces el Central se reserva el derecho de seguir aumentando la tasa de interés.

- ¿No debería subirse ahora ni tampoco en marzo?

- Pronunciarse sobre marzo me parece en este momento una exageración porque a mí me gustaría ver qué está pasando con el IPC y sus componentes.

- ¿Hay que esperar más información ...?

- Salvo algunos líos sindicales grandes de empresas emblemáticas, en realidad el resto del panorama en términos de sueldos está bastante tranquilo. Entonces, no estoy muy preocupado de los efectos de segunda ronda y por eso creo que hay que esperar a ver cómo evoluciona esa segunda ronda.

- ¿Le preocupa el tema del diferencial de tasas con Estados Unidos?

- A menos que uno decida de repente que va a botar los textos de economía a la basura, en realidad, tenemos que admitir de que las diferenciales de tasas de interés es uno de los motivos que moviliza capitales internacionalmente y esa es otra razón por la cual creo que no hay que aumentar la tasa en este momento, porque hay que evaluar también cuáles han sido las consecuencias de la tasa de interés en términos de los flujos de capitales.

- ¿Qué le parecería que el instituto emisor de todas formas suba la tasa?

- Sería lamentable que el Central suba la tasa este jueves.

- ¿Sería una decisión apresurada?

- Lo más razonable, en este momento, es tener un período en que no haya muchos cambios para poder evaluar en qué sentido se están moviendo las variables.

Alejandro Fernández, ECONOMISTA de Gemines

"No tengo ninguna objeción con que se suba la tasa ahora"

El experto cree que el Banco Central mantendrá el tipo rector este jueves, pero no ve con malos ojos una nueva alza.

"La ampliación de la brecha de tasas con Estados Unidos no tiene efectos demasiados dramáticos en el tipo de cambio".

- ¿Qué tendría que hacer el Banco Central este jueves?

- Luego de dos alzas de tasas y de un cambio muy claro en el sentido de la política monetaria y en el sesgo de la misma, creo que es razonable esperar una pausa, aunque no una detención definitiva en las alzas de tasas. Esto porque creo que tal como lo señaló el comunicado de enero el sesgo es hacia arriba y es posible esperar que al menos exista un alza más en la tasa de política.

- ¿Las incertidumbres están jugando un papel relevante?

- A menos que el IPC de enero sea muy malo, lo razonable sería que el Central haga una pausa y se dé algún tiempo para evaluar cómo están marchando la inflación y las expectativas de inflación, así como también cómo está evolucionando el resto del mundo.

- ¿Hay que esperar si se concreta una recesión en Estados Unidos?

- Lo que pasa es que en el resto del mundo el panorama está muy complicado, no sólo por los temores, exagerados en mi opinión, sobre una recesión en EE.UU. y su posible impacto en el resto del mundo, sino porque además hay en muchos países presiones inflacionarias. Entonces, creo que la mirada del Central tiene que ver más que nada con los riesgos de que la desaceleración del crecimiento mundial pueda ser mucho más severa de lo que se piensa o no. Ese es el tema de fondo.

- ¿Qué importancia se le debe dar al diferencial de tasas con EE.UU.?

- Lo que está quedando claro es que la ampliación de la brecha de tasas con EE.UU. no tiene efectos demasiados dramáticos en el tipo de cambio. Cierto que cayó bastante fuerte, pero lo único que ha hecho es ponerse al día respecto de las bajas que la mayoría de las monedas del mundo tuvieron el año pasado y que en Chile no se dio.

- ¿Mantener la tasa no pone en riesgo las expectativas de inflación?

- Luego de lo hecho y lo dicho por el Central, creo que ha reforzado claramente su credibilidad en el mercado y, por lo tanto, no tiene la urgencia de actuar ahora, urgencia que probablemente si existió hace algún tiempo.

- ¿Qué tan mala debería ser la inflación de enero para que se suba la tasa esta semana?

- Si fuera 0,4% ó 0,5% ó una cosa así.

-¿Qué sucedería si el Central vuelve a sorprender al mercado y sube la tasa?

- Me parece bien, no tengo ninguna objeción con que la tasa vuelva a subir ahora en febrero porque ya estamos atrasados y de hecho el Central ya reconoció lo que algunos opinábamos hace tiempo, que la inflación este año también va a estar fuera del rango meta. Entonces, el Central tiene que estar preparado para enfrentar esos riesgos y, por lo tanto, es bueno que la tasa suba todo lo que tiene que subir lo más pronto posible y después quedarse con una situación estable y esperar para que la inflación baje para poder empezar a revertir este proceso.

- ¿Si no sube la tasa ahora, cuándo debería producirse el alza?

- Si no la sube en febrero tiene que subirla en marzo de todas maneras.

MI OPINION: EL BANCO CENTRAL DE CHILE DEBERÍA BAJAR LA TASA DE INTERES, SUBIRLA O MANTENERLA SOLO TRAE MALAS NOTICIAS .....

Soliciten nuestros cursos de capacitación y asesorías a nivel internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

LEA EL DIARIO FINANCIERO

NOTA DE PORTADA
Dupla Saieh-Rendic negocia compra de supermercados Korlaet

EMPRESAS
Endomarketing, tendencia que surge como nuevo nicho de negocios para las agencias
Presidente de Achap define las prioridades para el sector
Fomentan empresas rurales
Samsonite abrirá 13 tiendas en Chile en 2008 y espera crecer 15%
Crisis financiera llega a las canchas de fútbol
Regiones contarán con más de $ 13 mil millones para fomento productivo
Certamen de innovación entrega recursos para patentamiento
Chile registra gasto per cápita más alto en consumo de vinos en Latinoamérica
Oferta por Yahoo! marcaría el regreso de la ola de compras
Bravo desecha opción de fondo de inversión y vende Bryc
"El fallo del TDLC es especulativo"
"Si miramos D&S hace un año y la vemos ahora, tiene mejores cifras"
Ex gerente general de EFE defiende gestión con Ajenjo y mira futuro judicial
El nuevo escenario tras la resolución del TDLC
Minería chilena generará negocios con proveedores por US$ 23.850 millones
Rusia restringe envíos pesqueros chilenos
Farkas se asocia con india JSW Steel para explotar hierro en Atacama
GasAtacama extiende plazos

ECONOMÍA
Nicolás Eyzaguirre analiza escenario con que Chile enfrenta eventual recesión
¿Qué hará el Central con la tasa este jueves?
Inversión en regiones y cambios al Estado registran menor ejecución presupuestaria

FINANZAS
Avanza proceso de venta de Cuprum: JP Morgan afina lista de interesados
Mercado y el rechazó a fusión: D&S con camino menos auspicioso en 2008
Remezón bursátil alcanzó a los fondos mutuos
Agentes prevén un febrero estable para el dólar: ven promedio en torno a $ 470
Autopistas arriesgan baja en clasificación por crisis de aseguradoras de bonos

INTERNACIONAL
Crecen las presiones para que Europa siga el camino de la Reserva Federal
Plan de rescate para aseguradoras tiene en suspenso a los mercados

OPINIÓN
¿Empresarios y revolucionarios?
Cría cuervos, por Axel Kaiser
El enero que se fue

POLÍTICA
Edmundo Pérez Yoma: el primer mes del hombre fuerte de Michelle Bachelet
Adolfo Zaldívar acusa: Pacto Alianza y Concertación "es inconsecuente"

REPORTAJES Y OTROS
"Las vacaciones me dan tantas ideas nuevas que tengo que hacerme cargo al año siguiente"

Soliciten nuestros cursos de capacitación y asesorías a nivel internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

PARTIDOS POLÍTICOS

PARTIDOS POLÍTICOS

El Gobierno ha anunciado su intención de reformar la ley de partidos políticos y el sistema binominal, luego de varios días de declaraciones contradictorias que han parecido estar más determinadas por los emplazamientos hechos por los nuevos parlamentarios independientes sobre el binominal que por un compromiso programático sobre la materia.

Resulta curioso que un pacto de partidos, que durante 16 años no tuvo mayoría parlamentaria, y luego de perder la mayoría que por fin había obtenido, se decida a promover una reforma que requiere obligatoriamente el respaldo de parte de los senadores y diputados que no forman parte del Gobierno, por lo que es legítimo suponer que la reforma a los partidos y al binominal pueda tener como objetivo real su uso para cuestionar la vocación democrática de la oposición y no el propósito de avanzar en una modificación que, hasta ahora, no ha sido tan incómoda para la Concertación.

En este sentido, es importante hacer una distinción para la comprensión del público, y es que cuando en un asunto tan delicado de negociar como este se abordan dos temas diferentes lo más probable es que las conversaciones se estanquen y no se logre resultado alguno, porque una cosa es la reforma a los partidos políticos y otra bien distinta es el cambio del sistema electoral.

En el primer caso, hay que comenzar por dilucidar las intenciones de la reforma, porque no es lo mismo promover la institucionalidad partidaria que avanzar en la transparencia de su funcionamiento y la democratización de las colectividades existentes. Si se trata de que los partidos, por ejemplo, sean los dueños de los cargos parlamentarios para prevenir el caso de quienes renuncian a sus tiendas, se trata de una reforma con nombre y apellido -los parlamentarios independientes- que, como todas las leyes que se hacen por pasiones momentáneas, no tendrá perdurabilidad en el tiempo ni impacto en la vida nacional.

En cuanto al sistema electoral, una cosa es eliminar el sistema binominal, que sin duda es un modelo rígido que no permite la adecuada representación parlamentaria de las corrientes existentes en el país, pero otra bien distinta es que las autoridades políticas actúen realmente como representantes de la ciudadanía, una vez electos.

Ante la falta de autocrítica de los políticos, resulta evidente que se produzcan este tipo de suspicacias, porque no hay señales respecto al primer cambio que se requiere, y que se refiere a que los políticos comprendan que, en realidad, son empleados de la ciudadanía para resolver sus necesidades y responder a sus expectativas; que se deben por lo tanto a sus empleadores, y que los votantes deben tener la posibilidad de elegir entre opciones diferentes de verdad a la hora de elegir a una autoridad, además de contar con el derecho a despedirla cuando hace mal su trabajo.

ANDRÉS ROJO T.

Periodista

afrojo@vtr.net

9-9798239

andresrojotorrealba.blogspot.com

Soliciten nuestros cursos de capacitación y asesorías a nivel internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

Bien , muy bien don Arturo :

posteado en la columna de Arturo Matte en la Segunda

Bien , muy bien don Arturo :

Efectivamente estamos en presencia de un descredito de la política y ante un desgaste de la democracia.
Pero el descrédito de la politica tiene un efecto dañino en la vida interna de los partidos políticos, sitio en que se potencia un autoritarismo esquizofrénico, y a veces un totalitarismo demencial.
De alli a la corrupcion politica esta a un paso y es inevitable La corrupción segun Confucio surge cuando "la mediocridad llega al poder".
La obediencia ciega al jefe, la ausencia de crítica y debate limpio en el funcionamiento interno, la lealtad al partido antes que al ciudadano, el alejamiento de la realidad social, la autocomplacencia,la acumulación de poder y privilegios , el nepotismo y amiguismo, son algunos de los elementos que vemos dia a dia en nuestro entorno politico y que van corrompiendo la democracia. Es una entropia política a la que opone una an-entropia politica que será la gobernará las próximas decadas en Chile

Soliciten nuestros cursos de capacitación y asesorías a nivel internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

Uso electoralista del tema 'pro-vida'

argumentos pro-vida por intereses electorales

Uso electoralista del tema 'pro-vida'

03.02.2008 -

JUÁN MASIÁ CLAVEL

JOSÉ IBARROLA

Hemos escuchado recientemente a los obispos andaluces (reunidos en Córdoba para su CX Asamblea) declarar el 23 de enero pasado su preocupación por el voto católico en las elecciones. Subrayaban los obispos la importancia de «la tutela de la vida desde su concepción hasta su fin natural, y el apoyo a la familia y al matrimonio basado en la unión entre el hombre y la mujer». Ponían en guardia frente a programas presuntamente amenazadores para el comienzo o el fin da la vida humana y afirmaban que «los proyectos, más o menos explícitos, de ampliar la ley del aborto o de abrir el camino a la eutanasia, deben ser claramente rechazados en el plano cultural y político». Apelaban a la necesidad de evitar «la tentación de manipular a la sociedad».

No entraré aquí a comprobar si sus sospechas y presunciones se confirman o no con la lectura de tal o cual programa de partido. Tampoco cuestionaré dos de sus principios, con los que será más fácil que coincidan personas de diversas pertenencias políticas: proteger la vida y no manipular a la sociedad. Pero me pregunto: ¿No se hace a veces un flaco favor a la vida al usar argumentos pro-vida por intereses electorales? ¿No se manipulan a veces los argumentos pro-vida para favorecer a determinada oposición política? Mientras unos recomiendan al líder de la oposición que aprenda de Sarkozy, ¿hay otra asesorías aconsejando al episcopado entrar en campaña?

Para pensar el tema más en frío, nos puede ayudar contemplarlo en cabeza ajena. El caso del triunfo de Bush en las elecciones del 2004 da qué pensar sobre peligrosas cohabitaciones de la ideología política con la religiosa. Lo cuestionaba muy atinadamente la teóloga Lisa S. Cahill en un estudio sobre el papel desempeñado por la teología en los debates públicos sobre bioética (David E. Guinn, ed., Handbook of Bioethics and Religion, Oxford University Press, 2006, p. 38).

Las estadísticas antes y después de las elecciones ponían de manifiesto que una gran parte de la ciudadanía norteamericana apoyaba por aquellas fechas la propuesta de Kerry de buscar un mayor consenso internacional en el tema de la guerra de Irak. También parece ser que una gran mayoría estaba a favor de su promesa de reforma del sistema de política sanitaria. Igualmente encontraba eco en el electorado la promesa de revisar las cargas fiscales para que no resulten tan perjudicadas las clases medias. Era bien conocido que el candidato Bush rechazaba estas políticas, que habrían favorecido a una gran parte de votantes. Sin embargo, la balanza se inclinó a su favor. Eso sí, con poca diferencia del contrincante, lo cuál ya es sintomático. Es importante subrayar que entre los elementos decisivos para deshacer el empate, jugó un papel importante la apelación a la ideología religiosa.

Lisa S. Cahill es una profesora de ética, de reconocido prestigio en temas de bioética y de justicia. Precisamente en el debate sobre investigación con células embrionarias ha insistido repetidamente en evitar que se polaricen las discusiones en torno al tema del estatuto de la vida en la etapa de pre-embrión, porque le preocupa llevar el debate al terreno de los intereses político-económicos implicados. Cuando estaba comenzando la controversia sobre estas investigaciones, diagnosticaba ella la situación y enfocaba la cuestión, no en discusiones abstractas sobre el comienzo de la vida, sino «en humanizar la vida en una época en que están tan entrelazadas las instituciones médicas y las económicas» (América 26-3-2001).

Coherente con esa postura, denunció esta teóloga la manera en que el equipo propagandista de Bush orquestó la campaña mediante la manipulación de la identidad religiosa del electorado para favorecer al candidato republicano. Cuidaron mucho de que apareciera en contextos religiosos, levantando la bandera de la oposición al aborto y al matrimonio homosexual, exaltando valores familiares y voceando su oposición a los experimentos con células embrionarias, al mismo tiempo que mezclaba en un cóctel de muchos grados el militarismo y la luz verde a un comercio sin trabas, incluido el campo de los servicios sanitarios. Se movilizaron grupos religiosos para apoyar su campaña, consiguiendo apelar al sentimiento religioso, tanto de protestantes y católicos como de judíos. El bloque de presión etiquetado con el eslogan de neo-con o neoconservador iba a conseguir para Bush mejores resultados que en las elecciones previas a su primer mandato.

Pues bien, cuando se aproximaba el momento decisivo, entraron en campaña los obispos norteamericanos aireando las argumentaciones pro-vida. ¿Lo hicieron por propia iniciativa, o por recomendación de más arriba, o simplemente cayeron con buena voluntad en la trampa de hacer un flaco favor a la vida con la intención de protegerla? De hecho, todavía hoy seguimos viendo las consecuencias desastrosas del desatino de la invasión de Irak para tantas vidas inocentes. Más aún, denuncia la citada profesora, «la administración que salió de aquellas elecciones, al mismo tiempo que se opuso a la investigación con células embrionarias y a ampliar el alcance más justo del sistema de sanidad para toda la ciudadanía, fue paradójicamente la misma que favoreció los intereses empresariales, que apoyan la financiación privada de las citadas investigaciones con fines lucrativos».

Ahora, tras haber proyectado este flash back de mano de la profesora de ética tan conspicua, vuelvo la mirada a nuestro país, en vísperas de elecciones y releo la declaración de los obispos andaluces. Me pregunto inevitablemente, como Cicerón en los tribunales: Cui bono erit?, es decir, «¿A quién favorece? ¿Quién sacará tajada de esto?» La respuesta, en forma también de pregunta: ¿Vamos a caer aquí en la misma trampa del uso electoralista de argumentos pro-vida?

Juan Masiá Clavel es jesuita y experto mundial en Bioética.

Soliciten nuestros cursos de capacitación y asesorías a nivel internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

Por un Consejo Estatal de RSE

RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL

Por un Consejo Estatal de RSE

ALTERNATIVA RESPONSABLE 03/02/2008

Vota

Resultado

9 votos

El Gobierno, la CEOE y los sindicatos han anunciado la creación de un Consejo Estatal de Responsabilidad Social Empresarial (RSE). ¿Tiene sentido que la Administración cree un consejo para impulsar y promover la RSE? ¿Va a ser útil o, por el contrario, crear un organismo público para impulsar una materia que se define como "voluntaria" es un sinsentido?

La noticia en otros webs

"Que España haya sido el primer país de la UE en crear este órgano confirma el liderazgo de nuestro país en esta materia"

"El consenso en materia de RSE es un ejercicio de realismo y de posibilismo, y obliga a todos a poner los pies en la tierra"

Quienes son contrarios a esta iniciativa apelan a la libertad de mercado y a la no intromisión de los poderes públicos en el ámbito privado de los particulares, ya sean personas físicas o empresas. Sin embargo, quienes apoyan la creación de estos órganos entienden que la función de los poderes públicos no se limita a minimizar los impactos negativos o los desequilibrios del mercado, sino también a promocionar e impulsar aquellas conductas que generan un impacto positivo en la sociedad.

Desde Alternativa Responsable, un colectivo que tiene como misión contribuir a la difusión, fomento y promoción de la RSE en España, creemos que la creación de un Consejo Español de RSE es una buena noticia por varios motivos.

1. En primer lugar, es una buena noticia porque se reconoce que, para promocionar la RSE, la empresa es una condición necesaria. Sólo es posible impulsar esta función teniendo al mundo empresarial "dentro del circuito", no como un elemento extraño al que hay que vigilar para evitar sus desmanes. Y es que en el pasado ha habido iniciativas en las que la promoción de la RSE sólo parecía legítima si era protagonizada por las ONG. Afortunadamente, el hecho de que la CEOE y sus organizaciones se hayan incorporado a este consejo es una muy buena noticia, que pone de manifiesto la responsabilidad del diálogo social en nuestro país.

2. En segundo lugar, es una buena noticia porque se reconoce también que la empresa, aunque condición necesaria, no es una condición suficiente. Para poner realmente en valor el rol de la empresa en la sociedad era importante que estuvieran presentes las organizaciones sindicales y otras organizaciones e instituciones de reconocida representatividad en al ámbito de la RSE.

¿Por qué los sindicatos? Porque su presencia permitirá que la RSE se incorpore de manera natural en el diálogo empresas-trabajadores, para que, de forma voluntaria, por negociación colectiva, se empiecen a impulsar temas muy relevantes para todos, como el ahorro y la eficiencia energética, la conciliación laboral, la gestión de la diversidad cultural, etcétera. La RSE enriquece la negociación colectiva y refuerza el papel de los sindicatos en las empresas.

¿Por qué otras organizaciones, tales como ONG y asociaciones con prestigio en la RSE? Porque ayudan a canalizar las expectativas de eso que se ha dado en llamar stakeholders o grupos de interés. En contra de lo que algunos pudieran pensar, para una empresa conocer esas expectativas es una mina de oro que ofrece muchos rendimientos. Por una parte, permite a la empresa anticiparse a los riesgos a los que se enfrenta en sus actividades y que pudieran erosionar su reputación; por otra, conocer nuevas demandas sociales permite crear nuevos productos y servicios capaces de satisfacer esas nuevas necesidades sociales. Así, por ejemplo, si los microcréditos fueron una solución para sacar a muchas personas de la pobreza, fue porque alguien, Muhammad Yunus, tuvo la visión de ser un emprendedor social, es decir, de identificar un nicho de mercado, de crear un producto financiero, de satisfacer las demandas de una buena parte de la población de países pobres, y de tener incluso una rentabilidad económica con ello. Y no olvidemos que la gran mayoría de los microcréditos se devuelven y que su verdadero éxito ha sido incluir a muchas personas que estaban fuera de los circuitos económicos de la economía de mercado.

3. En tercer lugar, es una buena noticia porque da un papel activo a la Administración, superando el falso debate de si la RSE es voluntaria u obligatoria. Los trabajos del futuro consejo servirán de guía al Gobierno no para legislar la RSE (seamos conscientes de que muchos de los temas de impacto en esta materia tienen desarrollos legislativos en la UE y en España) sino para proponer políticas que promuevan la implantación de prácticas de RSE en las empresas. Con la creación del consejo se reconoce que la Administración, junto con las empresas, los sindicatos y las organizaciones sociales puedan debatir sobre las mejores políticas y herramientas que permitan a las empresas españolas ir más allá de la ley en su compromiso con la sociedad. ¿Cómo? Identificando buenas prácticas, informando de lo que ocurre en otros países del contexto internacional, evaluando las tendencias en lo local, autonómico y estatal o promocionando estándares que ayuden a las empresas a gestionar su negocio con excelencia y con mayor compromiso social.

4. En cuarto lugar estamos ante una buena noticia porque se ha propuesto que las deliberaciones y decisiones del consejo se adopten con un amplio consenso. Revitalizar el consenso en materia de RSE es una buena noticia porque si el objetivo es la promoción de algo voluntario, si el objetivo es ayudar a las empresas a dar esos pasos más allá del cumplimiento de la ley, si el objetivo es redefinir el rol de la empresa en la sociedad... si ésos son los objetivos, difícilmente una parte puede correr más si las otras no quieren, o no pueden. El consenso en materia de RSE es un ejercicio de realismo y de posibilismo, y obliga a todos a poner los pies en la tierra para conocerse mutuamente y entender las dificultades de cada uno.

5. En quinto y último lugar estamos ante una buena noticia porque sitúa a nuestro país a la vanguardia de la RSE en el mundo. Hoy por hoy España y sus empresas están al frente de muchas iniciativas mundiales de RSE: encabezamos el ranking de países firmantes del Pacto Mundial de Naciones Unidas; contamos con un notable número de empresas en los índices de inversión socialmente responsables más importantes del mundo (DJSI y Ftse4good); contamos con unos informes de RSE de alta calidad según criterios de GRI, etcétera. Por ello, que España haya sido el primer país de la UE en crear este órgano es la confirmación del liderazgo español en esta materia.

Tras las buenas noticias, llegan las dudas. Se dice que el diablo está en los detalles. ¿Cómo y cuándo se formalizará? ¿Quiénes serán las organizaciones que formarán parte del consejo? ¿Qué competencias y funciones establecerá el decreto que lo crea? Algunas de estas preguntas se contestarán más adelante y, de su respuesta, a buen seguro dependerá el éxito del consejo. De cualquier manera, hagamos lo mismo que los equipos de fútbol: disfrutemos del resultado de hoy, que ya pensaremos mañana en el próximo partido... Pero no olvidemos que tenemos que seguir jugando y trabajando a favor de la Responsabilidad Social de las Empresas. Disfrutemos de esta buena noticia, de la creación del Consejo de RSE, pero no olvidemos que aún no se ha constituido.

El grupo Alternativa Responsable está formado por: Marta de la Cuesta, Ramón Jáuregui, Juan José Almagro, Javier Garilleti y Jordi Jaumà Bru. www.alternativaresponsable.org

Soliciten nuestros cursos de capacitación y asesorías a nivel internacional RSE Y LIDERAZGO y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

España: ¿Oclocracia electoral?

Oclocracia electoral

03.02.2008 -

ALBERTO GATÓN LASHERAS

Imprimir Enviar Rectificar

«El pueblo quiere siempre su bien,

pero no siempre lo comprende. A menudo se le engaña, y es entonces cuando

desea el mal».

'El Contrato Social', Rousseau

Hace cinco meses el autor de esta columna reflexionó sobre el riesgo para nuestra democracia de convertirse en una oclocracia por las corrupciones plutocráticas y partitocráticas del sistema político español. Hoy, por desgracia, maniobras plutocráticas sobre la masa social española no escasean, como la manipulación de los medios de comunicación, de los planes educativos y de los usos sociales y la moda para borrar del pueblo el espíritu de la 'virtus' romana (amor a la familia, a la religión y a la patria), o como el vasallaje de los líderes políticos a los lobbies de opinión y economía. También abundan conductas partitocráticas, como una dictatorial norma no escrita de sumisión que condena al ostracismo a los que tienen auténtica vocación pública y consagra a cargo del erario público a los mediocres que no hacen sombra al jefe de filas; o, como distinto ejercicio de partitocracia, la actitud de los grupos políticos que impiden la reforma de las actuales Ley electoral y Ley de partidos y obstaculizan su libertad de acción e independencia de los lobbies y agentes económicos que desde la sombra influyen en las agrupaciones políticas por sus fundaciones, organizaciones y campañas. Plutocracia y partitocracia que, con Polibio, encaminan España a una oclocracia donde los políticos esclavizan el Gobierno a los caprichos de la plebe mientras obedecen a los intereses de las elites comunicacionales y financieras.

Oclocracia 'made in Spain' de los líderes políticos haciendo las promesas electorales más burdas, augurando concesiones que contravienen el sentido común, e inventando tópicos que no afrontan las cuestiones esenciales para nuestra democracia y que preocupan al ciudadano (la reforma constitucional que afecte a la Ley de partidos, la Ley electoral, la presencia parlamentaria del voto en blanco, el poder judicial, la monarquía o las competencias educativas, policiales, sanitarias de las autonomías, además de un pacto de Estado para afrontar el paro, la distribución del agua, la inmigración, el terrorismo y el poder autonómico). Oclocracia en la plutocrática manipulación de radios, televisiones, periódicos y grupos de comunicación con la sesgada demagogia informativa y vulgaridad cultural participada a la ciudadanía. Oclocracia y partitocracia en las relaciones entre entidades financieras y fundaciones y partidos políticos: no es casualidad, se insiste, que la reforma de la Ley Orgánica sobre Financiación de los Partidos Políticos sea obstaculizada sucesivamente por los grupos políticos (entre otras razones por la fiscalización de sus fundaciones y el control de sus ingresos con cargo al erario público y privado), que la mayoría de las formaciones políticas acepten condonaciones de sus deudas bancarias, se inmiscuyan en opas y negociaciones entre multinacionales o copen puestos de responsabilidad de cajas de ahorros y organizaciones mixtas designando personas sin más capacitación profesional que su carné político en detrimento de economistas, abogados del estado y profesionales cualificados en la gestión pública, perjudicando el bien común y su imparcialidad y funcionamiento.

Y oclocracia en la demagogia de la actual pre-campaña política, causa de malestar cultural y ético y desencanto, hastío y desinterés de los ciudadanos. Aunque Rousseau sentencia en el Contrato Social que "jamás se corrompe al pueblo", los políticos llevan décadas intentando corromper a la ciudadanía española en masa orteguiana y han metamorfoseado la noble vocación política de servicio y de amor a la patria (virtus) en, como razonaba hace unos días una carta al director en El Diario Montañés, una charlatanería de feria donde los líderes políticos se rifan al elector al ritmo chirlero de ofertas económicas y sociales descabelladas y hasta ofensivas para cualquier votante con sentido común. Despreciando la inteligencia del pueblo, las banalidades demagógicas se suceden en una cascada de necedades y promesas que abarcan desde la devolución de los cuatrocientos euros de la renta de Zapatero hasta el cambio climático de Rajoy pasando por las inconstitucionales amenazas laicistas de Llamazares y Savater o las insaciables apetencias de los nacionalistas radicales y moderados.

Para perjuicio de nuestra democracia, se persiste en los tópicos sin entrar en las soluciones, las ideas se truecan en ocurrencias populistas, el debate de opiniones cae en insultos y burlas, y el intercambio de principios se diluye en una crispación institucional y colectiva que genera inestabilidad ciudadana. Mientras, los medios de comunicación afines a cada partido demonizan a sus adversarios, la banca se enriquece y blinda sus beneficios, y la masa es incapaz de hablar, pensar y reaccionar, apesebrada en el pienso de la ignorancia que los medios y los sucesivos planes académicos han alimentado en España. Los políticos engañan al pueblo español y, con Rousseau, en este engaño late la semilla del mal: la cizaña política que envenena el trigo que es la democracia en España.

Soliciten nuestros cursos de capacitación y asesorías a nivel internacional RSE y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

=?iso-8859-1?Q?[Posible SPAM]=20?= La crisis de EE.UU. puede hacer que el crecimiento de Latinoamérica caiga casi un 10 por ciento

ATENCION CHILE , LEAMOS A LA CEPAL ....

La crisis de EE.UU. puede hacer que el crecimiento de Latinoamérica caiga casi un 10 por ciento

El secretario general de la CEPAL, José Luis Machinea, manifestó que 'la economía de Estados Unidos se va a desacelerar más de lo que estaba previsto' por lo que el crecimiento en América Latina, fijado inicialmente en el 4,9 por ciento, podría caer al 4,5 por ciento.

El secretario general de la CEPAL, José Luis Machinea, advirtió que espera que los bancos centrales no sigan aumentando las tasas de interés, porque

La crisis de ee.uu. puede hacer que el crecimiento

'Pensamos que puede haber una pequeña desaceleración', señaló en entrevista con Efe el responsable de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe, quien -en todo caso- cree que 'la región está menos vulnerable que en el pasado a los 'shocks''.

Aunque el informe sobre perspectivas económicas presentado por la CEPAL a finales de 2007 fijó una tasa de crecimiento para la región del 4,9 por ciento, Machinea apuntó esta misma semana que la crisis estadounidense puede provocar que ésta retroceda casi un diez por ciento.

Si la crisis de Estados Unidos se concentra básicamente en la economía real, 'entonces las cosas no van a llegar a mayores', porque hay instrumentos de política fiscal y monetaria para atajarla.

Pero 'si la crisis es mayor e involucra a los mercados financieros, podemos estar en otro escenario. Ése es el riesgo', apuntó Machinea.

El secretario general de la CEPAL criticó la tendencia de algunos bancos centrales de la región a aumentar las tasas.

Si la Reserva Federal de Estados Unidos recorta los tipos de interés y en América Latina suben, 'la consecuencia es que ingresan más capitales y hay una apreciación muy grande del tipo de cambio', explicó Machinea.

'Ese parece ser el peor de los remedios, porque lo que es un problema de 'shock' de oferta por el lado de la inflación puede convertirse en una apreciación demasiado exagerada del tipo de cambio'.

'Yo espero que los bancos centrales no sigan aumentando las tasas de interés, porque el problema se puede agravar', advirtió Machinea, quien apuntó que si 'fuese necesario reducir la demanda, parece más razonable hacerlo con política fiscal, no con política monetaria'.

José Luis Machinea expresó su inquietud ante un posible aumento del déficit del sector público al considerar que se está produciendo un aumento del gasto por parte de los Gobiernos, 'en algunos casos de manera exagerada'.

'Si esa tendencia sigue, será preocupante, porque parte de ese gasto público está financiado con ingresos de algunos productos de exportación y en el actual contexto internacional no se sabe qué va a pasar; espero que los Gobiernos corrijan eso', dijo el secretario general de la CEPAL.

Machinea declaró a Efe que la bonanza económica que vive América Latina desde hace cinco años, impulsada sobre todo por los altos precios de las materias primas, no está siendo aprovechada para garantizar el crecimiento a medio plazo.

'Este ciclo de aumento del precio de los productos naturales, que beneficia a parte de la región (México y los países sudamericanos, fundamentalmente) no va a durar toda la vida'.

El responsable de la CEPAL echó en falta políticas públicas para mejorar la infraestructura, los servicios y la calidad de la educación e impulsar la innovación tecnológica.

'La región no está aprovechando bien este ciclo', con excepción de Brasil y -en menor medida- de Argentina, Chile, México y Costa Rica, afirmó.

Ahora que la coyuntura económica es favorable es un buen momento para sentar unas bases sólidas en procesos de integración subregional, como el Mercosur, 'pero no lo estamos haciendo', lamentó Machinea, quien también aludió a la falta de competencia y de una regulación adecuada en el sector financiero y las telecomunicaciones.

Aunque la CEPAL publicará en breve un informe que muestra que en 2007 la región batió el récord en inversión extranjera, Machinea cuestiona la 'calidad' de esa inversión, ya que esos recursos no se destinan a sectores de tecnología punta, como está sucediendo en Europa del Este, China e India.

Terra Actualidad - EFE

Soliciten nuestros cursos de capacitación y asesorías a nivel internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

EL OBSERVATORIO POLITICO

martes, febrero 05, 2008

PRESIONES POLITICAS FUERTE ANTE EL EJERCITO

EJERCITO SE RINDE ANTE PRESIONES POLITICAS

General Santelices dejó oficialmente la guarnición de Santiago

Información Adicional

Artículos Relacionados

Estadounidenses definen sus candidatos presidenciales en crucial votación del "Súper martes"

Estadounidenses definen sus candidatos presidenciales en crucial votación del "Súper martes"

Información Adicional

Artículos Relacionados

Productores de fruta piden al gobierno medidas más drásticas ante sequía y caída del dólar

Productores de fruta piden al gobierno medidas más drásticas ante sequía y caída del dólar

Artículos Relacionados

Paquete de medidas se anunciará esta semana:

lunes, febrero 04, 2008

BANCO CENTRAL DEBE BAJAR LA TASA DE INTERÉS...DIGO YO

LEA EL DIARIO FINANCIERO

PARTIDOS POLÍTICOS

Bien , muy bien don Arturo :

Uso electoralista del tema 'pro-vida'

Por un Consejo Estatal de RSE

RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL

Por un Consejo Estatal de RSE

La noticia en otros webs

España: ¿Oclocracia electoral?

=?iso-8859-1?Q?[Posible SPAM]=20?= La crisis de EE.UU. puede hacer que el crecimiento de Latinoamérica caiga casi un 10 por ciento

ATENCION CHILE , LEAMOS A LA CEPAL ....

La crisis de EE.UU. puede hacer que el crecimiento de Latinoamérica caiga casi un 10 por ciento

El secretario general de la CEPAL, José Luis Machinea, manifestó que 'la economía de Estados Unidos se va a desacelerar más de lo que estaba previsto' por lo que el crecimiento en América Latina, fijado inicialmente en el 4,9 por ciento, podría caer al 4,5 por ciento.