EL OBSERVATORIO POLITICO

RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ, HA CREADO EL OBSERVATORIO POLITICO PARA DIFUNDIR LOS ASPECTOS RELEVANTES DE LA POLITICA PLURALISTA Y PARA ELLO NOS CONECTAMOS CON LOS PRINCIPALES REFERENTES MUNDIALES EN LA RED.DICTAREMOS CHARLAS , CONFERENCIAS DIRIGIDAS A ORGANIZACIONES, EMPRESAS, PERSONAS, PARTIDOS POLITICOS, ETC. PORQUE LA POLITICA ES DE LA ESENCIA DE LA DEMOCRACIA. FOMENTAMOS LA POLITICA 2.0, EL MARKETINGPOLITICO2.0 PUEDEN RESERVAR FECHAS EN FONO: cel: 93934521SANTIAGO-CHILE

jueves, agosto 23, 2007

Candidatos de terceros partidos pueden influir en elecciones presidenciales

Saludos
Rodrigo González Fernández
Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 2084334- 5839786
santiago-Chile
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com

Comienza en EE.UU. la campaña para las elecciones presidenciales

Comienza en EE.UU. la campaña para las elecciones presidenciales

(Voto interno del Partido Republicano recauda fondos en Iowa)

Por Lea Terhune
Redactora del Servicio Noticioso desde Washington

Ames (Iowa) - En Estados Unidos la campaña política para las elecciones
presidenciales comienzan el verano previo en el estado de Iowa, con bombos
y platillos. El espectáculo comienza con un voto interno de partido,
denominado Ames Straw Poll, que es una cena de recaudación de fondos que
reúne a los candidatos presidenciales del Partido Republicano en el campus
de Ames de la Universidad estatal de Iowa.

La presencia de republicanos constituye un imán lógico para candidatos
rivales del Partido Demócrata, quienes también se reúnen en este estado
clave en la región central del país. Los candidatos demócratas se cruzaron
Iowa la semana después de que tuvo lugar el voto informal Ames, reuniéndose
con los electores en pequeños pueblos y en la feria de Iowa que tuvo lugar
en la localidad de Des Moines. Su recorrido culminó con un debate entre
demócratas el 19 de agosto.

Acontecimientos como el voto informal permite a los votantes evaluar a los
candidatos en persona. Los residentes de Iowa presencian la tradicional
fanfarria de la política de Estados Unidos: globos aerostáticos, pancartas
de campaña y camisetas de publicidad de los candidatos, grupos de rock para
entretener a las multitudes. Este año, el ex gobernador de Arkansas, Mike
Huckabee, dirigió su propia banda musical tocando el bajo. Huckabee quiere
postular a la candidatura presidencial por el Partido Republicano.

Los candidatos pronuncian discursos, saludan con la mano y se toman fotos
con sus partidarios. El aire está lleno de serpentinas y confeti rojo,
blanco y azul. Hay comidas gratuitas de barbacoa en todas las carpas de
campaña.

El senador republicano Chuck Grassley, de Iowa, calificó como importante al
acontecimiento que precede la asamblea del partido en enero de 2008, que es
procedimiento que emplea Iowa para proponer a candidatos presidenciales.
"Esta votación interna va a poner el foco a dos o tres candidatos", dijo,
agregando que, puesto que los candidatos pagan por los votos, no se trata
de comicios verdaderamente democráticos, sino que muestran apoyo y recaudan
fondos para el Partido Republicano.

La votación también demuestra de lo que es capaz un candidato. "La
viabilidad de un candidato se basa hasta cierto punto en su capacidad para
recaudar fondos y establecer una organización", dijo Grassley.

La victoria este año se la ha llevado Mitt Romney, que gastó más de 800
dólares por voto, según el cálculo del Washington Post, un cifra que
incluía las campañas publicitarias en televisión, el trabajo de su equipo
de campaña en cada condado, la compra de gran cantidad de entradas para
distribuir entre los electores de Iowa, el costo del transporte de los
votantes al lugar de votación y los costos de comida y entretenimiento.
Romney pagó también 25.000 dólares para alquilar el mejor espacio
disponible, que vino a ser la plaza frente a la entrada del hotel Hilton
Coliseum que tenían que atravesar todos los votantes. Romney, un adinerado
capitalista con emprendimientos de riesgo y ex gobernador de Massachusetts,
no divulgó sus gastos de Iowa. Acumuló 4.516 votos, o el 31 por ciento.

Huckabee consideró su segundo lugar con 2.587 votos una victoria por el
apoyo de base. Dijo que se gastó tan solo 150.000 dólares en su campaña de
Iowa y una tercera parte de quienes votaron por él costearon su propia
entrada.

Los demócratas se abstienen de este tipo de votaciones internas,
calificándola de poco científicas. El presidente del Partido Demócrata del
estado de Iowa, Scott Brenan, dijo que el partido las prohibe y agregó: "No
estoy seguro que los resultados de la votación interna sean de ninguna
manera significativos, pero sí es cierto que recaudan muchos fondos".

Los demócratas prefieren concentrarse en las asambleas de partido que
tendrán lugar en enero de 2008. Estas reuniones de vecindario, celebradas
en cada una de las circunscripciones electorales de Iowa, tienen la misma
función que las elecciones primarias en otros estados, es decir, determinan
al candidato presidencial que favorece cada partido. A diferencia de las
elecciones primarias, en las que la persona deposita su voto para
determinar al candidato propuesto, las decisiones de las asambleas
partidarias entrañan a los delegados de la circunscripción y se basan o en
la representación proporcional o "el ganador se queda con todo",
dependiendo de las normas del partido.

La votación interna Ames Straw Poll, celebrada cuando no hay ningún
candidato republicano que se presenta a presidente, se remonta a 1979. La
asistencia de 2007 fue menor que en otros años, con 14.302 votos en
comparación con 23.685 en la votación interna de 1999 cuando era candidato
George W. Bush.

Unas 30.000 personas en total asistieron al encuentro.

La partidaria de Romney Steve Evans dijo al Servicio Noticioso desde
Washington: "Es parte del proceso político estadounidense. Comienza en Iowa
y luego sigue rodando y rodando". Agregó: "Es literalmente algo que surge
de la base y es divertido ser parte de ello".

Jacob Overman, partidario del candidato republicano libertario Ron Paul de
Texas, dijo al Servicio Noticioso que le gusta escuchar a los candidatos:
"Me encanta el hecho de que tenemos libertad de expresión. Y congregar a la
gente en torno a cuestiones fundamentales y lo que debe hacerse".

Grassley, Brennan y los demás coincidieron en que los asuntos principales
son la guerra en Iraq, la atención de la salud y la inmigración. Brennan
agregó el asunto de la energía: "El etanol es un asunto de enorme
importancia en Iowa; somos un estado agrícola".

Puede que las votaciones internas tengan mucha importancia para gente como
Paula Burggraaf, quien agradeció la oportunidad de conocer a los
candidatos: "Me interesaba mucho lo que iban a decir y la postura que
adoptan, porque yo tengo mis creencias y quería ver quién coincide con
ellas".

(El Servicio Noticioso desde Washington es un producto de la Oficina de
Programas de Información Internacional del Departamento de Estado de
Estados Unidos. Sitio en la Web: http://usinfo.state.gov/esp)

Composición política del Congreso impacta logros del presidente

Composición política del Congreso impacta logros del presidente

(Partidos políticos se esfuerzan ganar mayorías en la Cámara y el Senado)

Washington - Dado que cada uno de los tres poderes del gobierno de Estados
Unidos (ejecutivo, legislativo y judicial) tiene igual fuerza en el sistema
de "controles y equilibrios" de Estados Unidos, es de importancia vital si
los Republicanos o los Demócratas controlan las cámaras del Congreso.

Aunque el presidente establece la agenda política para el país, el Congreso
tiene influencia enorme para determinar si una administración cumple o no
con sus metas. Las cámaras del Congreso solas tienen poder para aprobar
leyes; aprobar o rechazar la designación de funcionarios de departamentos
del gabinete, embajadores y jueces; supervisar e investigar a las agencias
del gobierno; ratificar tratados; reglamentar el comercio; controlar los
impuestos y gastos; declarar la guerra, y aprobar fondos para las fuerzas
militares.

Las condiciones en las que se lleva a cabo el debate sobre cualquier tema
están bajo el control del partido mayoritario en cada cámara del Congreso,
porque el partido mayoritario controla el liderazgo y la composición de las
diversas comisiones legislativas.

La totalidad de la Cámara de Representantes, en la cual el tamaño de la
delegación de cada estado se determina por su población, está abierta a
elección cada dos años. La representación en el Senado, por otra parte, es
igual para todos los estados: cada uno tiene dos senadores elegidos para un
período de seis años, y una tercera parte de sus bancas está abierta a
elección en cualquier ciclo electoral de dos años. El vicepresidente tiene
el voto de desempate en las deliberaciones del Senado.

La redistribución de distritos electorales es también un factor en las
elecciones para el Congreso. Debido a que la Cámara de Representantes se
basa en la cantidad de población del estado, las circunscripciones de cada
estado generalmente se modifican conforme a la información de población
obtenida en el censo de Estados Unidos que se realiza cada 10 años. El
partido que tiene la mayoría de las bancas en la legislatura de cada estado
en ese momento controla el proceso de redistribución de distritos y con
frecuencia usa ese poder para trazar nuevas líneas de distritos de manera
que favorezcan a sus candidatos. Esto se conoce como gerrymandering, o sea
la manipulación en la demarcación de circunscripciones.

Dado que el control del Congreso es tan vital para aplicar la plataforma
partidaria, los partidos políticos se centran en las elecciones de la
Cámara de Representantes y del Senado tanto como en los comicios
presidenciales, dirigiéndose a los votantes potenciales de los estados
indecisos en los comicios para el Congreso o en distritos electorales donde
las elecciones son tan reñidas que pueden ser ganadas por cualquier
partido. Ambos partidos esperan que su candidato presidencial tenga
"arrastre", es decir la habilidad de atraer a votantes que, debido a su
entusiasmo por un candidato presidencial, votarán también por los
candidatos del mismo partido para otros puestos.

(El Servicio Noticioso desde Washington es un producto de la Oficina de
Programas de Información Internacional del Departamento de Estado de
Estados Unidos. Sitio en la Web: http://usinfo.state.gov/esp)

Vean las leyes socialistas de Venezuela

Proyecto de Reforma Constitucional

LEYES SOCIALISTAS PARA VENEZUELA

(Ante-proyecto de leyes bajo discusión en la Asamblea Nacional)

Sobre la medicina Privada y las Empresas de Seguros:

· Se decretara la gratuidad del servicio de salud privada, y se pasara a la nomina del ESTADO: a todo personal medico Y auxiliar.

· Se expropiaran las: edificaciones, instalaciones y equipos, pagando a sus propietarios el 5% de su valor de mercado en bonos del ESTADO, con vencimiento a 20 años, en las clínicas solo se dará atención médica a pacientes que remuneren en dólares o euros.

· Se suspenderá la actividad de los Seguros de Vida .privados El personal que ahí, labora quedara cesante sin remuneración de pensiones.

Sobre la Educación Privada:

· Se, decretara la gratuidad de la educación en todos los niveles y se pasara a la nomina del ESTADO a todo; el personal docente y administrativo.

· Se cambiara la denominación actual de todos los colegios a institutos privados utilizando a cambio los nombres de personas o apelativos que la REVOLUCION considere representativo como ejemplo: se tiene contemplado el que la Universidad Católica Andrés Bello pase a denominarse Popular, Andrés Bello.

· Todos los estudiantes de todos los niveles (escolar,, bachillerato, y universitarios) Usaran. como.. uniforme Franelas rojas, pantalón azul con una leyenda a lateral (REPÚBLICA BOLIVARIANA) y boina roja..

· Algunas materias sociales, como Historia de Venezuela y _ Geografía de Venezuela serán adaptadas, y otras serán eliminadas de los programas de la docencia. En su lugar se dictarán cursos; relacionados con él. SOCIALISMO DEL SIGLO XXI.

· Los nuevos bachilleres saldrán formados técnicos medios en Área; cómo: Metalúrgica; Carpintería, Petróleo, Arte, Electricidad, Construcción, etc. Pasando al servicio de la REVOLUCIÓN.

· Se autorizara a la familia sin vivienda a que ocupen las denominaciones 'segunda viviendas' comenzando esto por los apartamentos y casas en playas, incluyendo las ubicadas en clubes Finalizando con las .ubicadas., en zonas urbanas.

· Se obligara a los propietarios ocupantes de las viviendas principales que incluyan familias adicionales de tres miembros por habitación, reservando a la familia propietaria sólo una habitación por cada tres miembros y haciendo uso común con. los nuevos integrantes de todos los servicios de la vivienda.

· La finca o hacienda serán transformada en conuco al servicio de la revolución, cuya producción será de acuerdo a los sueldos de lo contrario serán entregados a otros productores campesinos que si cumpla con lo estipulado.

· Las tierras serán exclusivamente del ESTADO el cual a través del INTI puede adjudicarlas a específicos ocupantes, campesinos quienes no la puedan vender ni hipotecaria, ni transferirlas de ninguna manera.

Sobre la identidad y la actividad ciudadana.

· Se pondrá en vigencia un nuevo documento de identificación para cada ciudadano, quedando los actuales sin ninguna validez.

· A las personas que aparezcan como firmantes en cualquiera de' las listas en contra de la, revolución, como fue la' solicitud del Revocatorio al Presidente de `la `República no se le entregara ni el nuevo documento de identidad, ni el pasaporte a menos que se sometan voluntariamente. a cursos de educación ciudadana, reconozcan por escrito sus errores pasados y cumplan con un periodo de prueba sin papeles de identificación a satisfacción del estado.

· Para el ejercicio de cualquier actividad pública o privada (incluyendo la electoral) solamente será valido el nuevo-documento nacional de identidad.

· La entrega del pasaporte para viajar fuera del país estará supeditada a la consideración de-las autoridades competentes, bajó asesoría de técnicos cubanos.

· La patria potestad de las personas menores de 21 años será compartida por el ESTADO.

Sobre la banca privada:

· Se pasara a la nomina del ESTADO a todo personal de la banca privada.

· La moneda va a cambiar de denominación y se le van a quitar los tres últimos ceros.

· Los fondos de :particulares; superiores a los SIETE MILLONES BOLIVARES 7.000.000. serán retenidos por el .ESTADO.

Sobre `las comunicaciones:

· El uso del cable y otras comunicaciones satelitales se van a restringir a las dependencias oficiales, y a los establecimientos hoteleros y turísticos.

· E! uso de la telefonía celular será de uso exclusivo para las personas del ESTADO.

· Se eliminara el acceso a Internet a personas naturales.

· Se exigirá el registro oficial de todo los mini-computadores y cualquier PC en posesión de particulares.

· Se expropiaran todas las emisoras-de radio y TV, pasando a integrar una sola red de transmisión a nivel nacional, pagando a sus ,propietarios el 5% de su valor de mercado en BONOS DEL ESTADO con vencimiento a 20 años.

· Se expropiaran igualmente todos los periódicos y demás medios impresos.

Sobre la propiedad privada en general:

· Se nacionalizaran toda clase de propiedad privada. SOBRE LAS FUERZAS ARMADAS NACIONALES:

· Se creara oficialmente una milicia popular, la cual progresivamente pasara hacer uso de todas las instalaciones y equipos de- las Fuerzas Armadas Nacionales. El Instituto de Previsión Social de las Fuerzas Armadas asumirá las obligaciones sociales de por lo menos 250.000 reservistas. Se procederá a disolver las Fuerzas Armadas Nacionales.

· Se incorporará a esa Milicia Popular exclusivamente a la oficialidad que coincida con los ideales de la REVOLUCIÓN.

· La oficialidad' no afecta con la REVOLUCIÓN o con un pasado dudoso, quedará cesante en sus funciones sin ningún tipo de ingreso por retiro.

· Se consolidaran todas las policías estadales y municipales bajo un solo comando.

· El servicio militar obligatorio para ambos sexos se hará a partir de tos 17 años. Los conscriptos estarán en disponibilidad inmediata para apoyar los procesos revolucionarios en naciones con las cuales nuestro país tiene convenios: CUBA, BOLIVIA, NICARÁGUA O IRAN: .

Sobre el control de cambio:

· Se penalizará con cárcel la tenencia de-divisas extranjeras en papel moneda.

· Se prohibirá la titularidad de cuentas de divisas en el exterior, sus dueños estarán en la obligación de repatriarlas, con pena de prisión.

· Se eliminará todo tipo de tarjetas de créditos o débito para su uso dentro o fuera del país.

Sobre la economía:

· Se impondrá Bonos o talones.

· Se impondrá el trueque con asesoramiento de miembros de la. Milicia Popular.

· Se impondrá el uso de la Tarjeta Alimentaría, para ser utilizado el Mercal.

· Se impondrá el Salario Mínimo a todo el personal; que este en Nomina del Estado; a obreros, técnicos profesionales por igual . Igualmente se prohíbe el ejercicio de la profesión a cualquier profesional o técnico que se niegue a servir al ESTADO.

Practica religiosa.-

· Se prohíbe el uso da la minifalda.

· Se prohibirá cualquier clase de culto religioso fuera de sus templos.

· Se prohibirá la catequesis fuera de los templos.

· EL ESTADO supervisará a nivel nacional los seminarios y demás centros de formación religiosa.

· Se expulsará del país a todo clero por nativo

Sobre las prácticas sociales:

· Se prohibirá el uso atuendos que atente en contra de la moral y las buenas costumbres. (minifaldas, trajes de baño 'hilo dental' escotes muy pronunciados, pantalones ajustados, etc.).

· Se prohibirá el consumo de bebidas alcohólicas en la vía pública.

· El béisbol profesional y cualquier tipo de deporte profesional estará bajo control del ESTADO.

· Se restringe las importaciones de artículos de lujo tales como: whisky, electrodomésticos, autos de lujo, etc.

· Se prohíbe el uso imágenes y artículos de influencia transculturizadora imperialista en todas las entidades públicas. (tales como: santa claus, mickey Mouse etc.)

Sobre la propiedad privada:

· Se legitimará la' ocupación de los edificios, desocupados hasta la presente fecha alcanzando más de 77 solo en el centro de Caracas, se apoyara el decreto para expropiar los edificios de los propietarios.

PATRIA SOCIALISMO

O MUERTE.

miércoles, agosto 22, 2007

PARIS HILTON ...ERS UNA TREMENDA MUJER DIGNA DEL MAYOR ESTUDIO

Si buscan en Google hay más de 1.600.000 entradas referidas a Paris Hilton y con razón

Paris es un lider, tiene marca personal, es una lobbista monumental. Por lo tanto será millonaria sin tener que disponer de la fortujna de sus abuelos. Ella se basta a asi misma.PERO TAMBIÉN HA AFECTADO LA POLITICA Y LA JUSTICIA.

=?iso-8859-1?Q?[Posible SPAM]=20?= =?iso-8859-1?Q?__ Solicitan_entrega_inmediata_de_ayuda_para_agricultores_?= en La Araucanía

Solicitan entrega inmediata de ayuda para agricultores en La Araucanía

El diputado Eugenio Tuma (PPD) solicitó, en Hora de Incidentes, a los Ministros del Interior y Agricultura, que destinen en forma rápida y oportuna la ayuda que requieren con urgencia los miles de agricultores de la Novena Región.

En la sesión del martes 14 de agosto, el parlamentario manifestó que muchos campesinos están sufriendo las consecuencias de las nevazones, las heladas y las inundaciones. Particularmente, en la Novena Región, sostuvo que las comunas de la costa, como Puerto Saavedra, Carahue y Teodoro Schmidt, más la comuna de Toltén, desde noviembre del año pasado se han visto afectadas por la extinción de la papa.

Agregó que el alcalde de Curarrehue le envió una carta señalándole la grave situación por la que están pasando miles de pequeños agricultores, y mencionó las condiciones climáticas adversas que han afectado a la zona.

Afirmó que el alcalde de Curarrehue requiere de una pronta ayuda, al igual que los alcaldes de Melipeuco, Cunco, Puerto Saavedra, Carahue, Toltén y Teodoro Schmidt. De hecho, informó que el alcalde de Curarrehue solicitó a la Presidenta de la República que declare zona de catástrofe a la Novena Región.

Pero además, el diputado Tuma sostuvo que esta declaración no basta, sino que las autoridades deben velar porque las ayudan lleguen oportunamente. Por ello, solicitó a los Ministros del Interior, Belisario Velasco, y de Agricultura, Álvaro Rojas, que destinen rápidamente la ayuda que requieren los miles de agricultores de la Novena Región.

Martes 21 de agosto de 2007

INTERVENCION DEL DIPUTADO EUGENIO TUMA

Proyecto

Proyecto que elimina régimen de sociedad conyugal se inició en moción de diputados

Iniciativa a la que el Gobierno anunció le dará urgencia a su tramitación, fue presentada por diputadas y diputados en octubre de 1995.

El texto legal, que fue modificado por una indicación sustitutiva del Gobierno, reemplaza el régimen de sociedad conyugal por una comunidad de gananciales, que se basa en la igualdad entre el marido y la mujer para administrar sus bienes.

El proyecto original fue presentado en octubre de 1995 por la diputada María Antonieta Saa y los ex diputados Ignacio Balbontín, Tomás Jocelyn-Holt, Andrés Palma, Aníbal Pérez, Fanny Pollarolo, Marina Prochelle y Romy Rebolledo.

La iniciativa legal fue despachada en octubre de 2005 al Senado, donde la Comisión de Constitución la ha estudiando y emitido dos informes.

El texto reemplaza la sociedad conyugal, actual régimen legal del matrimonio, en caso de que los contrayentes no elijan otro al momento de contraer vínculo, por el de "comunidad de gananciales", concebido sobre la base de la igualdad entre el marido y la mujer en la administración de sus bienes y en la distribución de las responsabilidades familiares.

El nuevo sistema establece que los patrimonios del marido y de la mujer se mantendrán separados mientras dure el matrimonio y serán administrados separadamente por cada cónyuge.

Al término del mismo, estos patrimonios se transformarán en una comunidad entre los cónyuges, o entre uno de ellos y los herederos del otro, comunidad que se liquidará conforme a las reglas generales.

Durante su discusión en el Senado, el Gobierno, a través de la ministra del Servicio Nacional de la Mujer, SERNAM, Laura Albornoz, ha señalado que aspira a "la derogación definitiva del régimen de sociedad conyugal, para dejar subsistente únicamente el de comunidad de gananciales como régimen legal matrimonial y el de separación de bienes en el carácter optativo".

La ministra, según el Primer Informe de la Comisión de Constitución del Senado, ha calificado de "discriminatorio y lesivo de la capacidad jurídica de la mujer" el "régimen de sociedad conyugal, el cual no desaparece ni se atenúa al otorgársele carácter optativo, ni aún si los contrayentes pueden resolver cuál de los dos tendrá la administración del patrimonio social".

La autoridad de Gobierno, según el informe, ha añadido que un 44,8% de las mujeres chilenas están casadas, y un 64% de ellas lo está bajo sociedad conyugal. "En consecuencia, más de dos millones de mujeres chilenas están sometidas a un régimen que, sin proclamarlo, las trata jurídicamente como incapaces, negándoles un atributo esencial de la persona, como es su capacidad para administrar y disponer de sus bienes", indica el documento.

El proyecto, una vez despachado por el Senado, deberá ser votado nuevamente por la Cámara, en tercer trámite constitucional, ya que ha experimentado cambios respecto del que los diputados aprobaron en 2005.

Miércoles 22 de Agosto de 2007

.

CAMARA DE DIPUTADOS

CAMARA DE DIPUTADOS

N O T I C I A S

Titulo :
Comisión analiza marco regulatorio para desarrollar las ferias libres

Detalle :
La Comisión de Gobierno de la Cámara de Diputados examina esta iniciativa que ya fue aprobada por la Comisión Especial de las Pequeñas Empresas (PYMES).

http://www.camara.cl/diario/noticia.asp?vid=27201

Titulo :
Segunda visita a Iquique realiza Comisión de Vivienda

Detalle :
El grupo parlamentario fiscalizará mañana avances en la reconstrucción de viviendas destruidas por el terremoto de 2005.

http://www.camara.cl/diario/noticia.asp?vid=27199

Titulo :
Cámara pide plan estratégico para Lonquimay

Detalle :
La Cámara de Diputados aprobó un proyecto de acuerdo que solicita a la Presidenta Bachelet un Plan Estratégico para el desarrollo de la comuna de Lonquimay, en la Región de La Araucanía.

http://www.camara.cl/diario/noticia.asp?vid=27205

Titulo :
Solicitan a Presidenta Bachelet modificar la ley sobre licencias médicas

Detalle :
La Presidenta de la República es quien tiene la facultad de modificar el actual sistema que no permite pagar los 3 primeros días de licencias médicas.

http://www.camara.cl/diario/noticia.asp?vid=27207

Titulo :
Proyecto que elimina régimen de sociedad conyugal se inició en moción de diputados

Detalle :
Iniciativa a la que el Gobierno anunció le dará urgencia a su tramitación, fue presentada por diputadas y diputados en octubre de 1995.

http://www.camara.cl/diario/noticia.asp?vid=27209

Titulo :
Cámara debatirá sobre aumento de femicidos en Chile

Detalle :
Una sesión especial para discutir el preocupante aumento de femicidios en Chile y sus vinculaciones con la violencia intrafamiliar, realizará la Sala este miércoles 29 de agosto, a partir de las 18:30 horas.

http://www.camara.cl/diario/noticia.asp?vid=27203

Cámara de Diputados
22 de Agosto de 2007

SENADOR CAMILO ESCALONA Y LA VIOLENCIA VERBAL EN CHILE

LA VIOLENCIA VERBAL DE ESCALONA

Camilo Escalona ejerce el mandato popular desde la violencia verbal y así pretende imponer sus "reformas" .León Tolstoi ha dicho: "toda reforma impuesta por la violencia no corregirá nada el mal; el buen juicio no necesita de la violencia"

Tenemos todos los ingredientes para vivir en armonía y , sin embargo, hay algo que siempre nos impide lograrlo. Parece como si el mundo hubiese sido diseñado por malvados y que existe una guardia permanente de rufianes que intentan estropiarlo todo, ASI LO DICE FRANCISCO RUBIALES EN EL LIBRO POLITICOS, LOS NUEVOS AMOS.

Entonces la revolución pendiente , aquella que esta por llegar es la revolución interior y cuyo grito de guerra será "Transfórmate a ti mismo y transformarás el mundo" Solo por ese camino conseguiremos el despertar del ser humano y de sus enormes potencialidades. Asi entendida la revolución adquiere un nuevo rostro se hace humana e incorpora el amor, una palabra prohibida que, lamentablemente ningún dirigente político se ha atrevido a emplear en sus discursos y programas, en los últimos siglos. Las escuelas no han enseñado para ser libres y vivir en armonía. La palabra" competitividad" suena mil veces mas que la palabra amor, del mismo modo que el miedo es más fuerte que el valor. Hasta la iglesia se olvidó del amor y prefiere el sueldo ético.

La política que se ha construido en Chile no estimula la participación, ni la fraternidad, la solidaridad, ésta desconfía del ser humano y en su capacidad de emprender, de crecer y mejorar; la sociedad de Escalona solo busca el dominio del estado y el monopolio que ejercen los partidos y sus políticos profesionales que han sido incapaces de liderar y mejor nuestro mundo

El Ejecutivo no está reaccionado ante los verdaderos problemas de la gente

El Ejecutivo no está reaccionado ante los verdaderos problemas de la gente

Senador Larraín: La creación de un Consejo de Diálogo Social "es una cortina de humo del gobierno"

El presidente de la UDI, Hernán Larraín calificó como una "cortina de humo" el anuncio del Gobierno de la creación de un Consejo, destinado al diálogo social, ya que a su juicio "esta mesa o Consejo aparece como una reacción en un momento determinado al debate sobre el salario ético y, por lo tanto, no nos parece que la respuesta que está dando el Gobierno sea coherente con lo que es un Consejo de este tipo".

El senador explicó que "hace un año aproximadamente el senado adoptó un acuerdo destinado a solicitarle al Ejecutivo que se creara un Consejo para el diálogo social, como existe en Europa, porque es una instancia necesaria para el acercamiento entre los sectores productivos. Hemos sido partidarios de que se cree un Consejo para el diálogo social, porque puede ser efectivamente una instancia en donde se puedan producir encuentros, debates, para buscar posturas comunes frente a temas que son de la mayor complejidad".

No obstante, "lo que está haciendo el Gobierno es escabullir el bulto. El Gobierno está reaccionando a una circunstancia específica, porque ese proyecto del Consejo del diálogo social lleva mucho tiempo en su escritorio y nunca lo consideró, entonces nos preguntamos por qué lo hace ahora, simplemente para desviar la atención respecto de lo que es su responsabilidad, de no haber estudiado y propuesto un Consejo fuera de la presión circunstancial, y lo que es más grave, el Gobierno no quiere darle respuesta a los problemas que hoy día tienen los sectores que ganan bajos ingresos"

Agregó que "el Gobierno tiene los recursos y los mecanismos para resolver el tema de fondo planteado en torno al salario ético, ya que si quiere puede enviar un proyecto de ley para mejorar, al menos, las remuneraciones de los funcionarios que dependen del Gobierno, esto porque . Más de un 20% de los funcionarios públicos está bajo los 200 mil pesos de ingreso."

Entonces "¿por qué el Gobierno en lugar de crear un Consejo no resuelve este tema propiciando un proyecto de ley que mejore la situación de los funcionarios públicos con bajos ingresos?".

El senador dijo llamo a que "no hagamos un debate esotérico cuando el Gobierno tiene los instrumentos para resolver los problemas de la gente con bajos ingresos. El Gobierno ha demostrado ser un mal patrón y oculta esa situación con Consejos y diálogos a los cuales no ha querido entrar en momentos en que se le ha requerido y si hoy día lo hace es para levantar una cortina de humo respecto de situaciones que él puede resolver hoy".

Larraín dijo que "respecto del sector público (el gobierno) puede enviar hoy un proyecto para mejorar los ingresos, y respecto del sector privado, si tiene la voluntad de apoyar a los sectores de más bajos ingresos también tiene un instrumento, por el expediente de aumentar la asignación familiar en forma significativa para los sectores de pobreza, podríamos nosotros también resolver esa situación".

Finalmente, dijo que "vamos a entrar en el debate de la mesa de diálogo y vamos a entusiasmarnos con él, y lo vamos a apoyar, porque Chile lo necesita, pero no es la instancia para resolver los problemas que se le han planteado al Gobierno respecto de los cuales él quiere eludir el debate. Nosotros emplazamos al Gobierno a que en forma paralela a la discusión del Consejo del diálogo social, que debe ser integrado por todos los sectores, le diga al país que está en condiciones de utilizar los recursos fiscales para resolver la situación de los que tienen bajos ingresos hoy día en Chile".

Evelyn Matthei: "Me llama la atención que la Iglesia esté poniendo todos los dardos en las empresas"

Evelyn Matthei: "Me llama la atención que la Iglesia esté poniendo todos los dardos en las empresas"

Evelyn Matthei: "Me llama la atención que la Iglesia esté poniendo todos los dardos en las empresas"

Miércoles 22 de Agosto de 2007

Fuente :La Segunda Internet

"No me parece haber escuchado a la Iglesia hablar de todos los múltiples malos usos de las platas fiscales", sostuvo.

Semanas después de expresar que monseñor Alejandro Goic "no tiene idea de economía", la senadora Evelyn Matthei (UDI) volvió a criticar la postura de la Iglesia ante las desigualdades sociales que existen en Chile, ya que a su juicio el planteamiento religioso culpa de todo a los empresarios y deja de lado la responsabilidad de un Gobierno que "malgasta" los millonarios recursos que posee. En entrevista con Radio Agricultura, la economista expresó que "me llama mucho la atención que la Iglesia esté poniendo todos los dardos y toda la culpa en las empresas, cuando no la he escuchado decir en forma fuerte y clara que no es aceptable que se malgasten 1.300 millones de dólares, de plata que hemos pagado todos en impuestos que debieran ir para la lucha contra la pobreza". De esta forma, la parlamentaria enfatizó que la preocupación de la Iglesia debería centrarse en fiscalizar también que los recursos fiscales sean bien utilizados, ya que si así fuera se podrían destinar cifras millonarias para buscar una mayor equidad social. "El Gobierno hoy tiene dinero como nunca antes. Le sobra el dinero al Estado chileno, y si lo utilizamos bien podemos terminar con la pobreza", aseguró, para agregar que "no me parece haber escuchado a la Iglesia hablar de todos los múltiples malos usos de las platas fiscales". Evelyn Matthei se refirió a las palabras del sacerdote jesuita Fernando Montes, rector de la Universidad Alberto Hurtado, señalando que los economistas deberían vivir con 144 mil pesos al mes para que tiendan a adoptar medidas contra la pobreza, y no dudó en rechazar los dichos del religioso. "Rechazo absolutamente eso porque en primer lugar en sus palabras él trasluce que a los economistas no nos importaría la pobreza y que no hemos encontrado una solución porque no la vivimos, y el padre Montes no tiene derecho a hacer ese cargo", manifestó. El jesuita también planteó que debería hablarse de un "salario máximo ético" para que los grandes ingresos de un sector tengan un uso más social, lo que fue tajantemente descartado por la senadora. "Yo tengo mucho respeto por el padre Montes, pero en esto está hablando de algo que no sabe, y por lo tanto se equivoca muy profundamente. La lucha contra la pobreza es una obsesión en el caso mío, y esa es la razón por la que soy sumamente estricta en que los dineros fiscales se usen bien, porque me llama la atención que todos hablen del salario ético como si la pobreza fuera culpa de los empresarios", recalcó. "Por eso creo que el énfasis tanto del padre Montes como de la Iglesia en general se está yendo por el lado equivocado, ya que le están echando la culpa a las empresas cuando el Gobierno está sentado en una mina de oro y sin embargo lo malgasta", sentenció. La parlamentaria reiteró que cuando antes planteó que monseñor Alejandro Goic "no tiene idea de economía" en ningún caso fue un ataque contra el presidente de la Conferencia Episcopal de Chile, porque "no saber no es ningún pecado", y sostuvo que su posición a veces dura sólo responde a su "obsesión" por trabajar en pos de una mayor equidad social. "Digo esto plenamente consciente de que mi visión no es popular ni agradable, y finalmente me trae costos. No me estoy yendo contra la Iglesia sino que estoy tratando de que las medidas para terminar con la pobreza sean eficaces y eficientes, y si el costo es decir cosas que no son agradables, siento que es mi deber no más hacerlo", expresó.

Escalona tiene mala memoria.

Escalona: "Si Piñera llega a La Moneda se va a llevar el país para la casa"

Esto es la expresion máxima de la decadencia politica del Sr Escalona. Al parecer olvida el Senador quienes son los que han llevado el pais para la casa. Olvida a sus Amigos del MOP-Gate, de la CORFO, de CODELCO; de Chiledeportes...de EFE; las platas de los trabajadores en V region; etc. se le olvida todo a Escalona...por favor... hay que ser muy cara dura.Para Escalona el servidor pçublico ha sido el que se lleva el estado para casa con asesorias brujas, empleos brujos, facturas falsas, inventando trabajos, etc. Olvida la ideologia de la Corrupción....

Miércoles 22 de Agosto de 2007
14:27
Daniela Aránguiz, El Mercurio Online

SANTIAGO.- Una ácida reacción generaron las críticas del empresario Sebastián Piñera al secretario general del PPD, Pepe Auth, y al timonel del PS, Camilo Escalona, quien calificó al presidenciable de RN de "piraña" y lo acusó de aprovecharse de las dificultades de los pequeños accionistas para aumentar su fortuna personal.

"Yo creo que Piñera tiene un problema auditivo porque él está confundiendo su propio apellido, Piñera, con piraña y se lanza con voracidad sobre cualquier billetito o acción que ande dando vuelta por ahí", afirmó el parlamentario respecto a la adquisición de un nuevo paquete accionario por más de $314 millones en Colo Colo.

Él lo hace bien como hombre de negocios, despluma al que se le pone por delante

Camilo Escalona

Según el senador, sus temores con Piñera no se circunscriben a la Concertación, sino a todo Chile, ya que "si una persona de este tipo llegara a La Moneda se llevaría el país para la casa".

A su juicio, el ex candidato no debería molestarse con quienes lo critican porque es el costo que debe pagar por estar en el mundo empresarial. "Él lo hace bien como hombre de negocios, despluma al que se le pone por delante, pero un servidor público tiene otra función", sostuvo.

Respecto a la acusación del empresario de que ellos dos, "nunca le han trabajado un peso a nadie y que viven a costa del Estado", el parlamentario respondió que durante los 17 años de gobierno militar el Estado no le financió nada y por el contrario "lo perseguían ferozmente, mientras Piñera hacía fortuna".

"Esa es la diferencia entre unos y otro. Y esa diferencia es la que a Piñera le da rabia y no la puede borrar. Ese es el problema", declaró.

En tanto, el secretario general del PPD, se manifestó impresionado por la reacción del empresario y recordó que inevitablemente un candidato presidencial es objeto de atención y debe cuidar cada una de las cosas que hace.

"Si fuera un ciudadano cualquiera, nadie diría nada, pero cuando ha anunciado al país con campanas que inicia su retiro programado de la actividad empresarial y a la semana siguiente sale corriendo a comprar acciones, en una actitud compulsiva, hace pensar que ningún país quisiera tener un Presidente que en sus ratos libres sale a vender o comprar acciones", señaló.

Auth concluyó que las críticas de Piñera "a todo aquel que no ha hecho de su vida la acumulación de capital" no sólo resultan insultantes para él, sino para cada uno de los chilenos.

Acusaciones parlamentarias por la reforma previsional:

Acusaciones parlamentarias por la reforma previsional:
Polémica de Ominami y Dittborn sube de tono

Eduardo Olivares C.

El senador PS dijo que el diputado UDI recibió presiones de las AFP, como Cuprum, que lo hicieron cambiar de voto sobre el ingreso bancario al negocio previsional. El aludido contestó que hay un "rumor" que dice que Ominami está en el payroll de un importante banco chileno. Aquí vuelven a la carga.

EDUARDO OLIVARES C.

Carlos Ominami

El senador Carlos Ominami (PS) conmina a Dittborn a que retire sus palabras y advierte de acciones legales.

"Desmiento lo que él (Dittborn), a través de un rumor, sugiere. Yo vivo de mi dieta y fui el primer senador que transparentó sus gastos. Tengo una declaración de patrimonio conocida. Rechazo de la manera más categórica su infundio. Los rumores son siempre la manera artera que tienen para injuriar quienes no se atreven a dar la cara. Quienes han sido víctimas de rumores o acusaciones falsas deben ser particularmente cuidadosos para no incurrir en estos mismos errores que generan efectos devastadores en las familias y personas".

"Le diría al diputado Dittborn que si tiene el más mínimo convencimiento de que es cierto lo que afirmó, su obligación es denunciarlo, porque sería un delito (...) Que asuma él, como diputado de la República, lo que él dijo ya no como rumor, sino como una afirmación de él, o que la retire. Y si no, yo me reservo las acciones legales para defender mi reputación".

"Lo que planteé, lo insisto: no me parecen sólidos sus argumentos para haber cambiado su voto y me consta que hay una presión muy fuerte sobre los parlamentarios, particularmente sobre los diputados de la UDI, de la Asociación de AFP, y dentro de las AFP hay una, que es AFP Cuprum, que siente que es fundamental proteger el oligopolio que hoy está constituido. Ésa es una institución que tiene a través de uno de sus personeros una vinculación con algunos (...) de los parlamentarios de la UDI".

"Que me desmientan. Esto no es un rumor: hay una fuerte presión de las administradoras de fondos previsionales sobre el Parlamento. Es un dato".

Julio Dittborn

El diputado Julio Dittborn (UDI) descarta, a su turno, haber recibido presiones para votar contra el ingreso de la banca al negocio previsional.

"El senador Ominami emite juicios con un doble estándar. Para él es un infundio que yo haya repetido un rumor y no es un infundio decir que he sido presionado ilegítimamente por una empresa para cambiar de opinión. Sólo los burros no cambian de opinión cuando los argumentos lo justifican. Cambié mi voto entre la Comisión de Trabajo y de Hacienda, pues los argumentos me convencieron y no porque nadie me haya presionado de modo inadecuado".

"Nunca escondí mi cara (al hablar del rumor)".

"Un senador puede hacer clases y recibir una remuneración por ello. No puede hacer negocios con el Estado, pero puede tener actividades empresariales. No puedo asumir algo que no me consta, como el rumor de que él recibía sueldo de una institución financiera. Y el senador Ominami tampoco debe asumir que yo fui presionado para cambiar de opinión, pues ello no es efectivo".

"Si yo fui imprudente mencionando públicamente un rumor, él también lo fue acusándome de haber cambiado de opinión en este tema producto de presiones (...) Ominami no puede juzgar si los argumentos por los cuales cambié de opinión son sólidos o no. Y no puede, porque no conoce mis argumentos. Su ánimo al descalificar el cambio de mi opinión y voto era injuriarme a mí y a quienes supuestamente me habían presionado".

"Por este proyecto me ha llamado mucha gente e instituciones. Los he recibido a todos, porque creo que es mi trabajo escuchar a todos y luego decidir".

Qué querían los bancos centrales?

Qué querían los bancos centrales?

Posted: 21 Aug 2007 09:42 AM CDT

IPC y tipos de interés, una relación sin gracia Con lo que ha pasado estos días en los mercados financieros, creo que se necesita aclarar exactamente lo que han hecho los bancos centrales y el objetivo de ello.

El problema que se identificó cuando todo esto estalló era la posible falta de liquidez existente en algunos fondos, ya que parece que algunas entidades financieras se metieron en activos que no entendían y que no sabían cómo valorar y, por lo tanto, sin valor no podían efectuarse operaciones de compra/venta y, como consecuencia, sus clientes no podían retirar sus inversiones. Las comisiones se cobraron de antemano pero, cuando llegó el momento de los clientes querer recuperar su capital, ¡ah…....se siente!

Estas noticias han estallada en una falta de confianza y posible estampida que preocupó a muchos, y que llevó al Banco Central Europeo (BCE) a abrir el grifo de la liquidez.

Posteriormente, en Estados Unidos, la Fed respondió con apertura de grifo y con bajada de su tasa de descuento.

Estos dos temas no tienen por qué ir juntos.

El banco central puede abrir la ventana de liquidez para ayudar a entidades financieras a cubrir sus necesidades de liquidez en un momento puntual, sin necesariamente bajar el precio de esta liquidez, es decir, el nivel de intereses que cobra por ello.

No solo eso. Si van a dejar barra libre a esto de obtener liquidez cuando quieran, como se dijo en estas páginas recientemente, pues que se pague por el privilegio. El banco central se abrió a comprar unos títulos si los bancos querían venderselos para llevarse liquidez. En este caso, el banco central debería bajar el precio de compra para incrementar el TAE recibido y hacer más caro la venta.

Con más liquidez en el mercado puede que los niveles de intereses en general bajen, pero esto no tiene por qué ser liderado por los bancos centrales.

En todo este proceso, puede que apoye la disponibilidad de liquidez en el último caso, pero las entidades financieras que tomen este camino para cubrir sus necesidades de liquidez deben pagar, y pagar caro.

Si eso impacta sus beneficios, pues ¡así es la vida!

En El Blog Salmón | La inyección de liquidez puede ser contraproducente