TU NO ESTAS SOLO EN ESTE MUNDO si te gustado un artículo, compártelo, envialo a las redes sociales, Twitter, Facebook LA POLITICA ES DE LA ESENCIA DE LA DEMOCRACIA

martes, agosto 14, 2007

Inclusión social y sentido de pertenencia EN PROXIMA CUMBRE iBEROAMERICA

COMO ANDA CHILE EN ESTOS ASPECTOS

Inclusión social y sentido de pertenencia

Miguel Concha

Frente a los altos índices de pobreza e indigencia que se dan en nuestra región, la extrema desigualdad que la caracteriza, y las diversas formas de discriminación y exclusión social que perviven en nuestra realidad, los jefes de Estado y de gobierno participantes en la 16 Cumbre Iberoamericana, realizada en Montevideo, Uruguay, del 3 al 5 de noviembre del año pasado, resolvieron que este año el tema de la 17 cumbre, que tendrá lugar del 8 al 10 de noviembre en Chile, sea el de la cohesión social y el de las políticas sociales, para alcanzar sociedades más inclusivas en Iberoamérica.

Para ello, con el auspicio de la Agencia Española de Cooperación Internacional, la Secretaría General Iberoamericana encomendó a la Comisión Económica para América Latina y El Caribe (Cepal) la elaboración de un documento base que lleva por título Cohesión social, y como significativo subtítulo Integración y sentido de pertenencia en el subcontinente.

Para la Cepal, en efecto, la cohesión social se refiere tanto a la eficacia de los mecanismos instituidos de inclusión social, como a los comportamientos y valoraciones de los sujetos que forman la sociedad. Entre los primeros se incluyen el empleo, los sistemas educacionales, la titularidad de derechos y las políticas de fomento de la equidad, el bienestar y la protección social; y entre los segundos la confianza en las instituciones, el capital social, el sentido de pertenencia y solidaridad, la aceptación de normas de convivencia y la disposición a participar en espacios de deliberación en proyectos colectivos.

La cohesión social se define entonces como la dialéctica entre los mecanismos instituidos de inclusión y exclusión sociales, y las respuestas, percepciones y disposiciones de la ciudadanía frente al modo en que ellos operan. Para reducir las brechas en materia de discriminación y exclusión, que comprometen la gobernabilidad, el orden social democrático y la solidez del Estado de derecho, y crear un sentido de pertenencia de los individuos a la sociedad, fundado en el goce efectivo de la ciudadanía y en una ética democrática, se requieren recursos y voluntad política, y por ello se propone la necesidad de sellar un pacto de cohesión social, acorde a las singularidades de cada país, que incluya los recursos económicos, políticos e institucionales para su viabilidad.

En dicho pacto deben preverse mecanismos para proteger a las partes más débiles, y entre otras cosas evitar también la imposición de obligaciones desproporcionadas y/o considerar formas específicas de consulta para validar las modificaciones contractuales, mediante el cumplimiento de requisitos procedimentales. Sobre todo deben participar y hacerse valer los intereses de los sectores que tradicionalmente han sido excluidos o marginados de los mecanismos de diálogo institucional, para lo cual se requiere trascender una noción de participación relacionada puramente con la delegación y representación de la democracia, en favor de canales múltiples de consulta, participación eficaz, diálogo y concertación social.

Entre las iniciativas de participación la Cepal menciona el derecho de iniciativa popular, para presentar leyes ante el Congreso; las audiencias públicas, como mecanismo previo a la toma de decisiones o a la aprobación de normas por parte de la administración y del Congreso; las distintas formas de consulta ciudadana, y los procedimientos de impugnación pública de propuestas de los poderes políticos. También formas de participación en la formulación y control de ejecución del presupuesto, como el Consejo Económico y Social, que en el contexto de la reforma del Estado, el "espacio tripartito", conformado por organizaciones obreras, campesinas y civiles, propone hoy en México para garantizar el cumplimiento de los derechos sociales.

Para la Cepal el sentido de pertenencia social depende de muchos factores y se promueve desde diversas instancias. Una de ellas es la de la ciudadanía, que implica avanzar en la plena universalidad de los derechos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales, lo que requiere conjugar el estado de derecho, el respeto a las libertades, la representación política y el mayor acceso a oportunidades de bienestar, de uso productivo de capacidades y de protección social. Por ello es necesario avanzar en la implementación de políticas sociales cuyo efecto, inmediato o mediato, sea extender el acceso a la educación de calidad, al empleo y a otros activos por parte de los grupos más privados de éste, así como fortalecer la exigibilidad de los derechos humanos integrales, tanto por vía jurídica como administrativa.

Es igualmente indispensable garantizar de manera irrestricta, como primera forma de garantía social o extrainstitucional en la esfera de lo público, el cumplimiento de los derechos civiles y políticos, sobre todo los que permiten criticar al gobierno, dirigirle reclamos, participar en la vida política y proponer alternativas políticas. Todo esto sin olvidar que las finanzas públicas deben vincularse con el objetivo de la cohesión social, y que por ello a partir de ciertas reglas, dentro de las cuales se compromete a actuar la autoridad fiscal, deben conciliarse el contrato de cohesión social y el pacto fiscal. No considero que el país esté marchando en esta dirección.

MÁS INFORMACIONES DE LA JORNADA, PINCHA AQUÍ

http://www.jornada.unam.mx/2007/08/11/index.php?section=opinion&article=018a2pol

Saludos
Rodrigo González Fernández
Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 2084334- 5839786
santiago-Chile
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com

GRAVÍSIMO CONFLICTO CON PERU

PERU INVENTA NUEVA FRONTERA MARITIMA CON CHILE

NO RESPETA TRATADOS INTERNACIONALES


Chile llama a consulta a su embajador en Lima para que informe sobre publicación de nuevos límites marítimos


SANTIAGO, 13 (De la corresponsal de EUROPA PRESS Claudia Riquelme)


El Gobierno de Chile anunció hoy que llamó a Santiago a su embajador en Lima, Cristián Barros, para que informe sobre la publicación de una nueva cartografía que da cuenta de los límites territoriales de Perú sin considerar la frontera con Chile.

En una breve nota dada a conocer por el ministerio de Asuntos Exteriores, el gobierno de Michelle Bachelet evidenció la molestia que ha generado en La Moneda la publicación aparecida ayer domingo en el diario oficial peruano, ante el cual Santiago presentó una nota formal de protesta el mismo domingo ante el gobierno de Alan García.

La publicación del país vecino establece un límite territorial peruano que supera lo que, según los tratados internacionales vigentes, se considera territorio chileno.

Los límites entre ambos países están determinados por el Tratado de Paz y Amistad de 1929, que puso fin a la Guerra del Pacífico (1879-1883). No obstante, la nueva interpretación que Lima le da al acuerdo implica que Chile perdería unos 35 mil kilómetros de mar.

'PROVOCACIÓN MAYOR'

Por su parte, el presidente de la Cámara de Diputados de Chile, Patricio Walker, anunció hoy que suspendió una visita a Perú que tenía previsto realizar la próxima semana, para sostener encuentros bilaterales con el país vecino. Walker dijo que suspende el viaje en señal de protesta por lo que considera 'una provocación mayor' por parte del gobierno peruano.

Entre el 21 y 22 de agosto, el presidente de los diputados sostendría reuniones con el presidente Alan García y el ministro de Asuntos Exteriores, José Antonio García Belaúnde, además de otras actividades relacionadas con el Parlamento Andino.

'Esto para nosotros es una provocación mayor, en consecuencia hemos decidido suspender mi viaje a Perú en señal de protesta, de rechazo, frente a este acto unilateral inamistoso de Perú, del gobierno de Perú, en contra de Chile y de todos los chilenos. Creo que no sería prudente ir, en circunstancias que hemos recibido un acto sin consulta, pretendiendo generar una controversia cuando no hay controversia jurídica alguna', dijo el legislador.



Terra Actualidad - Europa Press
Saludos
Rodrigo González Fernández
Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 2084334- 5839786
santiago-Chile
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com

DESDE LA HISTORIA PARALELA: .¿Presidente Kirchner cree en Dios?

¿Presidente Kirchner cree en Dios?

 

Dr. Francisco BénardEl Sr. Presidente Kirchner suele invocar el nombre de DIOS en forma muy reiterada en sus numerosos discursos, así como suele hablar de "pluralidad" y de "respeto a las divergencias ideológicas". Suelo decir que los políticos en sus discursos creen decir ciertas palabras creyendo que convencerán a su auditorio. Tengo en mi poder una revista donde lo veo al Sr. Presidente dirigiendose al "pueblo". Esa imagen se repite muy seguido y esas palabras se repiten con cierta insistencia. Jamás ha enfrentado a la prensa independiente?

Los que creen en Dios creen por cierto en la pluralidad y en las divergencias ideológicas, pero de los discursos a la realidad hay un muy largo camino. Los discursos no sirven diría para nada mas que para apelar al "alma" de las personas. El tono de la voz suele ser en la mayoría de los casos muy enérgicos, casi como para "autoconvencerse" que las cosas son como se dicen.

La experiencia que hoy tenemos de como es el Sr. Presidente nos demuestra exactamente lo contrario. Dios no distingue entre derechos humanos de derecha y de izquierda, todo lo contrario. Dios acepta la pluralidad ya que sabe que cada ser humano es un "ser especial" un "ser único" y como tal puede pensar de una forma o de otra. Creo que el Dr. Kirchner actúa de una manera muy contraria a lo que pretende decirnos con esas lindas palabras."Pluralismo" es aceptar a los que tienen ideas diferentes y lo que nos ha demostrado es una constante demostración de que son solo "palabras vacías de verdad", casi despreciando a los que no piensan como él.

Cuando el Dr. Kirchner se refiere a las "divergencias ideológicas" vemos también que tampoco ello es cierto. Siempre esta abrazado a las "Madres de Plaza de Mayo" - ello no tendría ninguna importancia porque son una realidad de la vida política en Argentina y nada nos debe asustar-, pero jamás ha abrazado a la madre de un soldado, de un militar, que haya sido víctima del accionar de los grupos de "jóvenes idealistas" que mataron a mansalva,tampoco, a las madres de empresarios, gremialistas, hombres de la Justicia y de la prensa también asesinados por aquellos.

No nos hacen falta los discursos altisonantes así como tampoco es necesario que escuchemos esas palabras. Lo que realmente necesitamos todos los argentinos es, que desde la más alta cumbre del poder , esas palabras sean realmente una realidad. Comprobar que los discursos no se compadecen con la realidad constituyen un verdadero descrédito para quien conduzca en este caso los destinos del país.

Obviamente no seré yo quien lo juzgue y quien tenga derecho a hacerlo. Es una simple reflexión y/o análisis del discurso presidencial.Será Dios por cierto ante quien deberá rendir cuenta de sus actos. A los hombres es fácil engañar no así a Dios que lee nuestras mentes.Uno de los diez mandamientos es: NO MENTIR.

Autor: Dr. Francisco Bénard
Abogado y Periodista

más informacion de lahistoriaparalela, pincha aquí

http://www.lahistoriaparalela.com.ar/2007/08/13/%C2%BFel-presidente-kirchner-cree-en-dios/

Saludos
Rodrigo González Fernández
Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 2084334- 5839786
santiago-Chile
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com

A PROPÓSITO DE 'COLOMBIA RESPONSABLE'

internacional: responsablidada social empresarial
 

A PROPÓSITO DE 'COLOMBIA RESPONSABLE'

La responsabilidad social empresarial

Paul Martin*

Más columnas de opinión
Otras columnas de este autor
Lea otros columnistas
Información relacionada
Clic para ampliar
  • Martin
  • El solo cumplimiento de la ley no hace a las empresas socialmente responsables

Aunque la práctica de la responsabilidad social empresarial se va consolidando en Colombia, aún se defiende la idea de que las empresas son socialmente responsables cuando cumplen las obligaciones legales o hacen obras de caridad y donan a causas sociales. Ahora, cuando tiene lugar en Bogotá 'Colombia Responsable', es útil analizar cómo las empresas pueden hacer realidad su responsabilidad social y aportar en los cambios sociales que requiere el país y en la protección de los derechos de su niñez.

En un Estado social de derecho, dar empleo y pagar lo justo a los trabajadores, así como pagar los impuestos y obligaciones legales ambientales, es una condición que deben cumplir todas las empresas como requisito mínimo de su supervivencia. El solo cumplimiento de la ley no hace a las empresas socialmente responsables. Las donaciones, la caridad, el dar a unos pocos lo que nos sobra, tampoco es responsabilidad social. Aún se discute si este tipo de caridad es bueno porque ayuda a alguien o malo por la dependencia en la que mantiene a quien recibe la limosna.

Sin demeritar esta labor, ciertamente hay una gran diferencia entre estas acciones y la responsabilidad social empresarial.

Hay empresas con un desarrollado concepto de filantropía que han pasado de las donaciones puntuales o los actos de caridad a crear sus propias fundaciones o entregar fondos a instituciones sociales, incluyendo a Unicef. A veces estos proyectos apuntan al desarrollo: por ejemplo, escuelas que mejoran las posibilidades de niños desfavorecidos o clínicas que mejoran su salud. A veces son formas de publicidad positiva o intentos de 'lavar imagen', especialmente si la empresa no cumple con la ley. Muchos de estos esfuerzos son poco más que caridad a escala mayor.

La responsabilidad social empresarial implica la decisión libre de los empresarios de sumergirse en un proceso de cambio social para asegurar el cumplimiento de los derechos comunes y el mejoramiento de las condiciones de vida del gran núcleo social excluido. Las empresas socialmente responsables promueven leyes para construir una nación justa, intervienen en la discusión de políticas públicas y combinan su peso social y sus recursos financieros en los cambios que requiere el país.

Unicef quiere trabajar con estas empresas y sus líderes para que los derechos de los niños y adolescentes colombianos se cumplan y protejan. Se trata de convertir los derechos en hechos y aplicar la inteligencia y los recursos en programas que lleven al país a cumplir con las Metas de Desarrollo del Milenio. De este modo, Colombia podrá llamarse socialmente responsable.

* Representante de Unicef en Colombia

Paul Martin*

Saludos
Rodrigo González Fernández
Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 2084334- 5839786
santiago-Chile
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com

Sarkozy puede ayudar a cambiar relaciones entre Francia y EE.UU.

INTERNACIONAL
Sarkozy puede ayudar a cambiar relaciones entre Francia y EE.UU.

(Profesor de Georgetown observa intereses compartidos respecto
Darfur y noproliferación)
Por Stephen Kaufman
Redactor del Servicio Noticioso desde Washington

Washington - Uno de los presidentes más queridos en Estados Unidos, Thomas
Jefferson, se preguntó "¿en qué país de la Tierra preferiría vivir?". Como
primera respuesta dijo "ciertamente en el mío, donde están mis amigos, mis
relaciones y los afectos y recuerdos más dulces en mi vida". Pero, agregó
"¿cuál sería mi segunda opción?". Su respuesta: Francia.

Antes de ser presidente, Jefferson sirvió entre 1784 y 1789 como embajador
de Estados Unidos en Francia, donde fue testigo y celebró el espíritu de la
Revolución Francesa de 1789, que consideró consistente con los ideales que
inspiraron a las colonias americanas para liberarse de sus gobernantes en
Gran Bretaña. El éxito de la revolución en Estados Unidos, que se produjo
entre 1775 y 1783, en gran parte fue resultado de la ayuda francesa.

Sin embargo en años recientes, la relación bilateral ha sido considerada
como fría y caracterizada por la competición, lo que llegó a un punto
diametralmente opuesto cuando Francia y Estados Unidos entraron en
desacuerdo por la remoción forzosa del poder del gobierno Baath en Iraq en
el año 2003.

El presidente Bush se reúne con el presidente francés Nicolas Sarkozy
durante el fin de semana y Charles Kupchan, profesor en la Universidad de
Georgetown y director de Estudios sobre Europa en el Consejo de Relaciones
Exteriores, dijo que hay motivos para creer en que los dos países tendrán
una relación confiable en áreas de mutua preocupación, como la situación
humanitaria en Darfur, Sudán, y la no proliferación de armas nucleares.

"Estados Unidos y Francia tienen que ser los aliados más estrechos, como de
hecho lo fueron", dijo Kupchan, en referencia a la relación de ambos países
en el siglo XVIII. Los dos países "son bastante similares en cuanto a que
como naciones se consideran a sí mismas los fundadores de la democracia
liberal".

Parte la razón de las frías, e incluso "relaciones directamente
competitivas" radica en esa similitud, añadió: "Han buscado la misma
posición de liderazgo en el denominado 'mundo libre'".

El ex-presidente francés Charles de Gaulle, aliado durante la Segunda
Guerra Mundial, estableció la fórmula moderna de desafío a Estados Unidos
con el fin de afirmar el nacionalismo y la autonomía de Francia, aseveró
Kupchan, y desde entonces los dos países se han dedicado "al juego infantil
de quién es el mejor" según el que, aún cuando compartían intereses
comunes, cada uno sospechaba de que el otro lado estaba tratando de socavar
su poder, o reafirmar el propio.

Esas percepciones algunas veces son correctas, aunque con frecuencia no lo
son, añadió, pero "esos criterios más o menos están arraigados en la
burocracia y en la imaginación pública".

Sarkozy "podría ser el líder francés que nos saque de esa era de rivalidad
franco-estadounidense", reflexionó Kupchan aunque de ocurrir el cambio este
se produciría "lentamente y en incrementos". Dijo que espera que ambos
países "pasen la página" en su relación. Actualmente Estados Unidos está
dispuesto a mejorar la cooperación, y si Francia está dispuesta a mostrarse
como un asociado confiable "Washington aprovecharía la oportunidad",
declaró.

En última instancia "ambos países son democracias liberales que buscan lo
mismo para sus pueblos y básicamente las mismas cosas en el sistema
internacional: estabilidad y crecimiento económico".

El surgimiento no solamente de Sarkozy, sino también de la Canciller Angela
Merkel en Alemania, es positivo para las relaciones transatlánticas. "Ahora
tenemos en el corazón de Europa a dos dirigentes que son atlantistas y que
también son partidarios de la Unión Europea", dijo Kupchan. Este es un
nuevo acontecimiento, dado que antes los dirigentes fueron lo uno o lo
otro. "Ahora será más fácil para que una Unión Europea sólida se asocie con
Estados Unidos en lugar de la competir, dado que el liderazgo en ambos
lados no toma esto como un juego de todo a cero".

El docente agregó que es posible que Francia siga distanciándose de
cuestiones como Iraq y Afganistán. "Los puntos en los que considero que
habrá una creciente cooperación entre Estados Unidos y Francia son
Darfur... y en cuanto a Irán, para tratar de reforzar las sanciones. Parece
tener bastante interés en contener el programa nuclear de Irán".

Estados Unidos y Francia también pueden cooperar en fomentar el desarrollo
económico en África, especialmente al norte de ese continente, donde ambos
comparten la meta de combatir el extremismo religioso en los países de
mayoría musulmana. Y ambos tienen firme interés en apoyar al gobierno
democráticamente electo del primer ministro Fuad Siniora en Líbano.

(El Servicio Noticioso desde Washington es un producto de la Oficina de
Programas de Información Internacional del Departamento de Estado de
Estados Unidos. Sitio en la Web: http://usinfo.state.gov/esp)
Saludos
Rodrigo González Fernández
Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 2084334- 5839786
santiago-Chile
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com

lunes, agosto 13, 2007

AUTORIDAD DEBE ORDENAR EL EXTERMINIO POR LEY DE ESTOS PERROS ASESINOS

Mujer muere tras ser atacada por jauría de perros en Puente Alto
 
LA AUTORIDAD DEBE ORDENAR SE LIQUIDEN, SE EXTERMINEN EN CHILE ESTAS RAZAS ASESINAS. ¿CUANTAS PERSONAS TENDRÁN QUE MORIR PARA QUE SE TOME ALGUNA DETERMINACION?
 
 
Lunes 13 de Agosto de 2007
Fuente :EFE
Una mujer de 53 años murió tras ser atacada por cinco perros guardianes mientras se dirigía a su trabajo en un sector en el sur de Santiago, informaron hoy fuentes policiales.

La víctima, identificada como Eduvina Ramírez, fue hallada moribunda por unos vecinos, tras ser mordida por los canes de raza pastor alemán en un camino colindante con una parcela, situada en el municipio de Puente alto, precisaron las fuentes.

Algunos vecinos trasladaron a la víctima hasta un hospital cercano, en el que falleció a pesar de los esfuerzos de los médicos.

Los vecinos denunciaron que la infortunada mujer no es la primera persona atacada por los mismos perros
Saludos
Rodrigo González Fernández
Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 2084334- 5839786
santiago-Chile
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com

El estallido de la movilización por demandas laborales

El estallido de la movilización por demandas laborales
 
 
PARA EVITAR PERDIDAS MILLONARIAS LAS EMPRESAS DEBEN CAPACITAR EN RESPONSABILIDADA SOCIAL EMPRESARIAL. HE  TERMINADO UN DIPLOMADO EN ESTA MATERIA EN LAS NACIONES UNIDAS Y PARA EVITAR MILLONARIAS PÉRDIDAS DEBEN CAPACITAR EFECTIVAMENTE A TODOS LOS TRABAJADORES EN RSE  EFICAZ. YA TENGO DISPONIBLES CURSOS Y PUEDEN RESRVAR FECHAS

Lunes, 13 de Agosto de 2007
Economía y Negocios, El Mercurio
NIEVES ARAVENA E.

En los últimos días, los dirigentes han estado en asambleas y "colectivos" de trabajadores en el país incitando a una gran demostración nacional de descontento el 29. Exigen el fin de la brecha de salarios por subcontratación y ampliar la negociación colectiva e interempresas. Pero no todos los sectores adhieren y hay diferencias al interior del movimiento.

Cada vez es más probable que las señales que los empresarios leen en el horizonte, de un clima laboral de mayor agitación, sean acertadas. Y no sería de extrañar que haya un aumento en los hechos recién vistos, como bloqueos de caminos, tomas, huelgas ilegales y negociaciones bajo presión para exigir mayores remuneraciones y cambios en las condiciones de contrato.

La demanda laboral está estallando con fuerza, al igual que los ánimos de negociar bajo movilizaciones, como un efecto coletazos del conflicto de las empresas contratistas de Codelco, que lideró el presidente de la Central de Trabajadores del Cobre (CTC), Cristián Cuevas, quien ni siquiera tenía calidad de trabajador subcontratado allí.

Pero, como coinciden varios dirigentes, ese acuerdo encendió la mecha de lo que vendrá.

Y la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), dominada por una mesa PS y PC, está apostando ahora a cosechar de la efervescencia que Cuevas consiguió sembrar en cosa de dos meses con su recién creada CTC (en junio de este año) y afiliada a la CUT.

Arturo Martínez (PS), el presidente de la CUT, ha dicho esta semana que el próximo 29 de agosto "Santiago y las ciudades de regiones no van a funcionar", aludiendo a la jornada de movilización "Pre-Párate" en contra de un modelo basado "en la explotación de los trabajadores, el trabajo precario y las alzas".

El anuncio lo hizo sentado junto a Cuevas, mostrando una intención de aunar fuerzas. El dirigente de la CTC asegura que Martínez va a liderar esto, no él: "lo importante es la convergencia en un gran movimiento sindical".

Si esta vez tendrá o no capacidad de convocatoria la CUT, está por verse. Sin embargo, admiten ya estar trabajando en ese sentido: a lo largo del país, el asambleísmo cunde en el norte y en el sur, en los "colectivos de trabajadores" sobre todo a nivel de subcontratistas y en las zonas como Concepción, Lota y Coronel, donde Cuevas ha estado en los últimos días.

Para ellos, el diálogo con el empresariado y con el gobierno está suspendido, por ahora, hasta que se muestre la fuerza de la movilización para hacer cambios al Código Laboral y a la negociación colectiva.

Según Cuevas, fue un logro instalar la negociación supraempresas. Y afirma que "cuando los trabajadores no son escuchados, las movilizaciones son medidas legítimas, y no las vamos a descartar".

Discrepancias
Sin embargo, la estrategia de negociar movilizados y tensionando el clima laboral no compromete a todos los trabajadores. La otra central, la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), que dirige Diego Olivares (DC), no va a adherir a ese movimiento, y considera que si bien la demanda por mejoras salariales es justa, se está equivocando el camino. A su juicio, lo que corresponde es llegar a un pacto social entre empresarios, gobierno y trabajadores, que permita avanzar a través del diálogo y estableciendo confianzas (ver nota aparte).

La UNT, acusada hasta de "entreguista" desde la CUT y otros sectores, intenta mantener el diálogo con las distintas ramas de la producción, en busca de acuerdos, y no va a adherir a la convocatoria de la CUT, aunque no descarta que ellos obtengan una respuesta sindical mayor que otros años, porque el descontento en el ambiente laboral ha ido in crescendo, sobre todo por las subcontrataciones.

En otros casos, a nivel de organizaciones de subcontratistas, van a adherir a la jornada del 29, pero aclaran que no se trata de darles un cheque en blanco. "Creemos que la CUT no ha estado a la altura ni con los conocimientos mínimos de este sector de trabajadores", dice Sergio Alegría, del Sindicato de Trabajadores Contratistas y Subcontratistas (Sintrac), surgido tras la toma de la mina Radomiro Tomic en 2003, que asegura representar transversalmente a quienes laboran en varias áreas de la producción, incluso los temporeros de la fruta.

"Nos vamos a plegar, aunque no estamos en la CUT, pero esto no es un respaldo para que ellos vayan a negociar entre cuatro paredes con los empresarios", señala. Alegría, quien niega identificarse con Fuerza Social de izquierda, no cree que estén dadas las condiciones para el diálogo y búsqueda de acuerdos: "Lo haremos cuando tengamos una fuerza para negociar. Sentarse en estado de debilidad con el empresario es perder. Se negocia cuando hay fuerza", remarca.

Sintrac le disputa el logro, en la reciente negociación de ENAP con la contratista DSD, a la federación de trabajadores del petróleo, que lidera Jorge Matute. Este último ha explicado que los sindicatos de empresas contratistas de ENAP negocian colectivamente y que su organización los ha apoyado en conseguir mejores condiciones de sueldos y seguridad. "No es lo mismo que lo de Codelco", replicó, ante las intenciones de la CTC y de Sintrac de reproducir el conflicto de la minería en ese sector.

No a subcontratación
Uno de los focos del movimiento es combatir los sistemas de subcontratación y los trabajos temporales, que han significado una "precarización del trabajo", ya que las grandes empresas licitan aquellas que tengan menores costos, y éstas, dicen, son justamente las que pagan los salarios más bajos.

Y esto sucede tanto en las empresas estatales como en el sector privado, advierten.

Pedro Marín, presidente del sindicato de Escondida y de la Federación Minera (que agrupa a 12 sindicatos y a 7 mil afiliados), señala que se está dando el postergado momento de revisar el tema del subcontrato en Chile, el mismo que ya tuvo fuertes repercusiones en Europa y Estados Unidos. Dice que el 66% de la masa laboral en la minería privada trabaja como subcontratado y gana un tercio del salario de los trabajadores de planta.

El asunto, dice Marín, importa a los trabajadores de planta: "siempre estamos amenazados de subcontrato, de externalizar áreas, porque los gerentes actúan como mercenarios". En Escondida ya existe una alerta de externalización de áreas, a lo que se respondería con un paro.

El dirigente advierte que el escenario de Codelco "se puede replicar en la minería privada con movimientos más organizados".

El líder sindical de Codelco, Cristián Cuevas, apuesta a impulsar ahora una "convergencia" a nivel nacional

¿A cuántos dicen representar?
Aunque sería esperable que la Dirección del Trabajo tuviera un registro público del número de organizaciones y la cantidad de afiliados por sector, esa información no está disponible.

La CUT afirma representar a unas 300 mil personas, principalmente del sector público, las que aspira a movilizar el 29.

Aquí van algunas cifras de cuántos dicen representar: la CTC, que lidera Cristián Cuevas, de las empresas contratistas de Codelco, reuniría a 12 mil; la Federación Minera, a 7 mil, de 12 sindicatos de la minería privada; Sintrac, de los contratistas de la construcción y servicios, unos 14.500 trabajadores.

No adherirá la UNT, que suma unos 80 mil trabajadores.

Gobierno excluye y no impulsa "pacto social"
Diego Olivares dice que el Ministerio del Trabajo sólo busca entenderse con la CUT, que está por la confrontación.

"Si la CUT cree que la estrategia es la confrontación, allá ellos. Yo creo que la confrontación no sirve ni a los trabajadores ni a los empresarios, ni mucho menos al país. Lo importante es prever los conflictos y resolverlos entre los actores", sostiene el presidente de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT), Diego Olivares.

El dirigente se queja de que el Gobierno ha privilegiado la relación con la CUT, desconociendo que existe otra central importante que es representativa de muchos trabajadores del sector privado y parte del sector público, como es la UNT, que surgió de una división de la organización de Martínez en 2003.

Olivares acusa al gobierno de "exclusión inaceptable" respecto de su organización y señala que en julio de este año lo ha demandado ante la OIT por "no respetar la pluralidad de las organizaciones sindicales en el país".

Según Olivares, su central está por el diálogo, y aunque reconoce los problemas existentes, rechaza las medidas de fuerza, por eso cree que es el momento de rescatar el "pacto social" entre el gobierno, trabajadores y empresas, propuesto con un acuerdo parlamentario, que impulsó el ex presidente Eduardo Frei, en junio del año pasado, sin que esta administración lo haya tomado en cuenta.

"Llegó el momento en que el Gobierno convoque a este pacto social porque es necesario para el país, para resolver los problemas que tenemos, los que hoy se demandan", afirma. La UNT ha estado esta semana conversando con la CPC, la SNA y otros sectores empresariales sobre cómo mejorar las condiciones laborales.

Saludos
Rodrigo González Fernández
Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 2084334- 5839786
santiago-Chile
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com

CHILE & PERU LAS DIPLOMACIAS HAN SIDO INEFICACES, PERÚ VA MÁS ALLÁ....

CUIDADANOS CHILENOS: HAY QUE ESTAR ATENTOS, PERU SE PONE AL BORDE DE:¿ LA ILEGALIDAD, DE LA GUERRA?
 
Saludos
Rodrigo González Fernández
Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 2084334- 5839786
santiago-Chile
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com

BASTA DE INSOLENCIAS DEL PERU LA DIPLOMACIA HA SIDO INEFICAZ

 
 
Chile llama a embajador en Perú tras protesta por publicación de mapa
Lunes 13 de Agosto de 2007
Fuente :Reuters
El Gobierno chileno llamó el lunes a informar a su embajador en Perú luego de una protesta de Santiago por la publicación el domingo de un mapa oficial peruano que define su frontera marítima con Chile.

Chile ha acusado a Perú de desconocer tratados internacionales con la cartografía publicada en el diario oficial El Peruano, que establece un límite que se adentra en una extensa zona de aguas que Chile considera de su territorio.

Para Perú, el mapa es clave para sustentar su posición respecto de un diferendo sobre su frontera marítima con Chile, que será sometido al veredicto de la Corte Internacional de Justicia de La Haya.

"El Ministerio de Relaciones Exteriores comunica que el embajador de Chile en Perú, señor Cristián Barros Melet, ha sido llamado a informar a contar de esta fecha", dijo un comunicado de la cancillería chilena.

El área en disputa corresponde a unos 35.000 kilómetros cuadrados de aguas ricas en recursos marinos en el Océano Pacífico.

Las relaciones entre Chile y Perú han pasado históricamente por distintos momentos de tensión, desde que en 1879 una guerra los enfrentó y Perú perdió en manos de Chile su territorio costero sur.

En los últimos años, los gobiernos de Santiago y Lima han tenido un importante acercamiento, aunque cruzado por el debate sobre los límites marítimos y también por la sorpresiva llegada a Chile del ex presidente peruano Alberto Fujimori.
Saludos
Rodrigo González Fernández
Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 2084334- 5839786
santiago-Chile
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com

Subsecretario de RR.EE.: "La razón está de nuestra parte, el derecho está de nuestra parte"

LA DIPLOMACIA NO BASTA HAY QUE REACCIONAR FUERTEMENTE ANTE LOS
ATROPELLOS DEL PERU
Subsecretario de RR.EE.: "La razón está de nuestra parte, el derecho está de nuestra parte"
Lunes 13 de Agosto de 2007
Fuente :AFP
El derecho internacional da la razón a Chile en su diferendo marítimo con Perú, afirmó este lunes el vicecanciller chileno Alberto Van Klaveren, en medio de una controversia entre ambos países por temas fronterizos.

"Nosotros en este tema tenemos mucha claridad y yo creo que es importante también tranquilizar a las chilenos y a los chilenos: la razón está de nuestra parte, el derecho está de nuestra parte", dijo Van Klaveren.

"Se trata de un territorio marítimo que siempre le ha correspondido a Chile y cualquier publicación de un mapa por parte del Perú en esta materia es una publicación que no tiene ningún efecto para nuestro país. Ningún efecto, lo repito", agregó.

El diplomático aseguró además que la cancillería esperaba este lunes el arribo a Santiago del embajador en Perú, Cristián Barros, quien fue llamado a consultas luego de que Lima publicara una nueva cartografía que Santiago no acepta.

La cartografía peruana fue publicada el domingo, y en ella se reivindica para Perú un territorio marítimo de unos 35.000 km2 sobre el cual hoy Chile ejerce soberanía.

La celeridad en la convocatoria del embajador Barros responde, según explicó Van Klaveren, a la "seria preocupación que tenemos frente a la publicación del mapa en Perú".

Barros permanecerá en Chile "todo el tiempo que haga falta para aclarar la situación, para poder seguir definiendo una posición", dijo el vicecanciller.
Saludos
Rodrigo González Fernández
Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 2084334- 5839786
santiago-Chile
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com

Ministerio de Relaciones Exteriores llamó a informar al Embajador de Chile en Perú ...

Saludos
Rodrigo González Fernández
Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 2084334- 5839786
santiago-Chile
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com

"Chile ejercerá plenamente derechos soberanos sobre su territorio

 

 

DESDE LA PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA 

 
Ministro Lagos Weber:
"Chile ejercerá plenamente derechos soberanos sobre su territorio"

"Chile ejercerá plenamente las competencias y derechos soberanos que tiene sobre su territorio marítimo o terrestre", afirmó el Ministro Secretario General de Gobierno, Ricardo Lagos Weber, quien ratificó que "el territorio chileno está claramente delimitado" tal como lo hizo presente la declaración de la Cancillería ante la publicación en el Diario Oficial de Perú de un nuevo mapa limítrofe.

La decisión peruana de difundir este documento fue uno de los temas abordados durante el Consejo de Gabinete que encabezó la Presidenta Michelle Bachelet con sus ministros en Cerro Castillo, en Viña del Mar, ocasión en la que el Canciller Alejandro Foxley expuso la situación producida tras la publicación del mapa peruano.

Durante una pausa del encuentro, el Ministro Vocero reiteró la posición chilena, señalando que "Chile no tiene temas pendientes con Perú en materia limítrofe, le parece inaceptable la posición peruana, lo que ha hecho ver públicamente en el día de ayer". Añadió que "creemos que este tipo de publicación, esta posición, ciertamente hace más difícil y dificulta una relación bilateral fluida con el gobierno peruano".

El Secretario de Estado manifestó que "nos ha sorprendido la publicación y la forma en que ha ocurrido", atendiendo a que Chile ha mantenido, en su relación con Perú, una actitud cuidadosa de "la forma, los diálogos y las puertas abiertas". Destacó que esto motivó la inmediata reacción de la Cancillería chilena a la escasa hora de que se tuvo conocimiento de la determinación peruana.

El Ministro Lagos Weber indicó que la Presidenta Bachelet no se ha contactado con su par peruano, Alan García, por cuanto "el gobierno chileno habló a través del Canciller Foxley, que es el canal que corresponde en esta materia".

Además, confirmó que el embajador chileno en Perú, Cristián Barros, fue llamado a informar. "Lo primordial es que va a tener una reunión, para esos efectos, con el Canciller, Alejandro Foxley", acotó.

Consejo de Gabinete

Según informó el Portavoz del Ejecutivo, la reunión de este lunes ha permitido repasar el programa de gobierno y las prioridades sectoriales para los 29 meses que restan de gestión.

"La Presidenta nos ha llamado a tener una mayor coordinación al interior del gobierno", señaló, añadiendo que fue un llamado "a trabajar de manera cohesionada para llevar a cabo la tarea del gobierno, que le importa a los chilenos".

Respecto de la relación con los partidos de la oposición, el Secretario de Estado sostuvo que "debemos seguir trabajando en los temas en los cuales tengamos algún grado de elementos para llevar a cabo un acuerdo", entre los cuales citó la reforma educacional.

"Sin embargo, para que esto funcione, se tiene que tener también un diálogo y, en particular, un vocabulario constructivo", puntualizó.

Sueldo ético

En otra materia, el Ministro Lagos Weber sostuvo que "nos parece muy pertinente la discusión sobre la forma en que Chile distribuye el fruto de su crecimiento y su riqueza", en relación al tema del "sueldo ético", que fue planteado por el presidente de la Conferencia Episcopal de Chile, Monseñor Alejandro Goic.

El Portavoz dijo que este intercambio de opiniones "le hace muy bien a Chile", subrayando que "la forma que toma esto, yo sería cauto. Dejaría que se produzca y veremos cómo, desde el gobierno, podemos construir ese debate".

Finalmente, hizo ver que lo fundamental es una sola cosa: "Queremos una política que le permita a todos los chilenos sentirse parte del desarrollo de este país".

 
 
Saludos
Rodrigo González Fernández
Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 2084334- 5839786
santiago-Chile
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com

lunes, 13 de agosto de 2007 Presidenta Bachelet encabeza Consejo de Gabinete en Cerro Castil

lunes, 13 de agosto de 2007

Presidenta Bachelet encabeza Consejo de Gabinete en Cerro Castillo

La Presidenta de la República, Michelle Bachelet, acompañada por casi la totalidad de su equipo ministerial lleva a cabo una jornada de trabajo en el Palacio de Cerro Castillo, en Viña del Mar.

Al encuentro, también asisten los Subsecretarios de Desarrollo Regional, Claudia Serrano; Secretaría General de la Presidencia, Edgardo Riveros; y de Gobierno, Augusto Prado, además del director de Presupuesto, Alberto Arenas, y asesores de la Jefa de Estado.

 
Saludos
Rodrigo González Fernández
Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 2084334- 5839786
santiago-Chile
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com

SENADORES DENUNCIAN HECHOS GRAVÍSIMOS EN MATERIA DE LIMITES CON PERÚ

SENADORES  ROMERO  & COLOMA
 
Como un hecho extremadamente grave y que conspira en contra de la certeza jurídica internacional, calificaron los senadores Sergio Romero y Juan Antonio Coloma, la publicación de un mapa, por parte de Perú, en el cual hace suyo parte del territorio marítimo chileno. "Hoy existirían dos mapas en circunstancias de que hasta hace algunos días había un solo, que es el que verdaderamente corresponde, conforme a los tratados suscritos en 1952 y 1954. En las actas sucesivas de 1968 y 1969 el tema quedó completa y totalmente finiquitado", sentenciaron.

Romero junto al senador Juan Antonio Coloma, ambos integrantes de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, manifestaron lo extraordinariamente delicada de la situación, así como su real preocupación, toda vez que en la práctica no se podría descartar la ocurrencia de algún incidente "hecho que puede ser de la mayor gravedad, ya que Chile, conforme a la declaración de la Cancillería, va a continuar cautelando y protegiendo el mar territorial de Chile", dijo Romero.

Los parlamentarios fueron categóricos en mencionar que en materia internacional, siempre debe existir prudencia, pero a la vez claridad y firmeza, no basta sólo con el llamado al embajador de Chile en Perú, si no que procede reestudiar, seriamente, algunos aspectos de nuestras políticas vecinales, para que haya mayor transparencia en la posición de una política vecinal adecuada.

En definitiva, "se está borrando con el codo, lo que se suscribió con la mano y se está colocando el concepto de incumplimiento de los tratados internacionales, como parte de una acción incompresible, para la opinión pública internacional. Lo está dejando supeditado a que en algunos casos si existe certeza y en otros no, lo que conspira en contra de la certeza jurídica internacional", dijeron.

Por último, los parlamentarios de la Alianza, enfatizaron que las observaciones acerca de las políticas internacionales se las hacemos directamente al Ejecutivo, pero que la opinión pública sepa que Chile estará siempre en esta materia unido en defensa de su integridad soberana territorial.

Saludos
Rodrigo González Fernández
Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 2084334- 5839786
santiago-Chile
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com

Diputado Moreira: "Ningún centímetro de soberanía nacional ni para Perú ni para Bolivia"


Ante publicación de cartografía peruana que sobrepasa los límites chilenos


Diputado Moreira: "Ningún centímetro de soberanía nacional ni para Perú ni para Bolivia"


El diputado Iván Moreira se refirió esta mañana a la controversia generada por la publicación por parte de Perú de un mapa que establece nuevos límites marítimos entre ambos países.

El parlamentario sostuvo que frente a una provocación, frente a una agresión, el Gobierno de inmediato debe llamar a informar al embajador de Chile en Perú como primera condición.

Pero estas cosas, dijo Moreira, han sucedido por la ambigüedad y debilidad de la Cancillería, "lo que corresponde es que la Presidenta de la República hable fuerte y claro, ni un centímetro de soberanía, ni al Perú, ni a Bolivia; basta de este tipo de abusos, creo que las relaciones internacionales siempre nosotros las hemos apoyado con una visión de Estado, pero nosotros vamos a apoyar al Gobierno cuando defienda bien nuestra soberanía nacional, y esta ambigüedad, y esta debilidad ha permitido esta situación difícil de provocación y de agresión que ha tenido Perú, al pretender límites inexactos, que están pasando a llevar Tratados Internacionales".

El diputado Iván Moreira indicó que cuando un país pasa a llevar los Tratados Internacionales, la primera condición es retirar a su embajador para informar sobre esta situación, "La ambigüedad, la debilidad, la falta de firmeza, por eso demandamos que la propia Presidenta de la República, que es la que conduce las relaciones Exteriores de nuestro país, hable fuerte y claro, y con palabras simples pero duras, que entiendan todos los chilenos. Ni un centímetro de soberanía nacional, ni para Bolivia, ni para Perú, porque ha quedado demostrado que nuestras relaciones Bilaterales de exitosas no tiene nada", finalizó el parlamentario
.

Saludos
Rodrigo González Fernández
Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 2084334- 5839786
santiago-Chile
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com

Parlamentario UDI : MAPA DE PERÚ "ES UNA PROVOCACIÓN

Parlamentario UDI
SENADOR COLOMA: MAPA DE PERÚ "ES UNA PROVOCACIÓN DE INSOSPECHADAS CONSECUENCIAS"

SENADOR COLOMA: MAPA DE PERÚ

"Si algún peruano intenta entrar en esa lógica o en ese espacio físico diciendo que es local obviamente Chile tendría que hacer su defensa", expresó el senador Juan Antonio Coloma a La Gran Mañana Interactiva de Radio Agricultura, para explicar que el mapa que el Gobierno de Alan García publicó el domingo, desconociendo los límites marítimos vigentes, puede traer graves consecuencias en las relaciones de ambos países.

 

"No solamente es una violación de tratado ni un cambio de límite, sino que es una provocación de insospechadas consecuencias porque aquí se intenta adicionar 5 mil kilómetros cuadrados del Océano Pacífico en que Chile ejerce dominio, y a partir de la publicación de ayer en Perú se interpreta como si fuera de ellos", manifestó.

 

"Qué pasa si irrumpe un banco de cualquier tipo, pesquero, de guerra, y dice 'este es territorio peruano y hago lo que quiero' en circunstancias que por los tratados y acuerdos eso es chileno. Este es el drama, porque los conflictos empiezan de esta forma y de a poco van sumando un punto más hasta que las cosas pueden quedar cerca de estallar, y por eso es necesario reaccionar con velocidad", subrayó el miembro de la comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara Alta.

 

El Gobierno de Alan García publicó el domingo en el diario oficial El Peruano una cartografía que cuestiona el límite marítimo vigente con Chile, desconociendo los tratados internacionales, lo que generó la inmediata reacción de la cancillería nacional, que protestó mediante una nota oficial.

 

A juicio del parlamentario UDI la medida del Ejecutivo fue acertada, aun cuando sólo puede ser un primer paso para dejar claramente establecida la postura de La Moneda ante este "acto especialmente inamistoso y provocador por parte de la cancillería limeña".

 

"La protesta formal es válida, pero no basta reclamar formalmente sino desplegar una política internacional potente respecto de explicitar ante el resto de América y el mundo lo que este acto está significando para las relaciones entre los dos países", sostuvo Coloma, quien enfatizó que la nota "es un primer paso pero no puede ser el último".

 

El miembro de la comisión de Relaciones Exteriores del Senado recalcó que en este momento es necesario que tanto el Gobierno como la oposición trabajen en forma conjunta "como ha sido la tradición histórica en nuestro país", y planteó que La Moneda tiene que evaluar un llamado al embajador en Lima, Cristián Barros.

 

"Yo espero un llamado. Lo primero es la carta formal y después se deben ir derivando otras acciones. Una es desplegar un esfuerzo a nivel internacional para dejar claro este acto inamistoso y sus consecuencias; lo segundo es incorporar a todas las fuerzas políticas del país en la defensa de estos derechos; y la tercera es llamar al embajador para que informe todo lo que ha ido pasando", planteó.

 

La postura de Chile es clara y defiende el límite que durante 50 años ha sido reconocido por ambos países, desde de los tratados de 1952 y 1954, y de las señalizaciones en terreno que se hicieron bajo pleno acuerdo bilateral en 1968 y 1969, y fija la frontera marítima en el denominado Hito 1, unos 220 metros tierra adentro hacia el nordeste.

 

Si Lima aplica la posición chilena, pierde unos 45 mil  kilómetros de mar frente a la región fronteriza de Tacna, según los cálculos hechos en Lima.

SENADOR COLOMA: MAPA DE PERÚ
Saludos
Rodrigo González Fernández
Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 2084334- 5839786
santiago-Chile
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com

Relaciones Exteriores : TARUD TEME INCIDENTE FRONTERIZO CON PERU

Relaciones Exteriores
DIPUTADO TARUD TEME QUE PERÚ "BUSQUE UN INCIDENTE FRONTERIZO"

En entrevista con La Gran Mañana Interactiva de Radio Agricultura, el diputado Jorge Tarud (PPD) sostuvo que el mapa publicado por Lima en que desconoce la soberanía territorial marítima de Chile es un hecho "extraordinariamente grave", por cuanto puede generar un conflicto mayor, en especial si el Gobierno de Alan García decide generar deliberadamente un problema fronterizo.

 

"El día de mañana pueden buscar un incidente fronterizo para remarcar aún más su política de que hay un diferendo. A veces la comunidad internacional se confunde, y si hay un incidente van a decir que hay problemas pendientes entre los dos países, y ese es el peligro", manifestó el presidente de la comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara.

 

El parlamentario destacó las instrucciones que se dieron a la Armada para estar atenta ante esta situación, ya que esto es una clara señal para Perú, que "tiene que tener clara conciencia de que nuestro país va a actuar si se trasgrede la soberanía nacional".

 

La publicación en el diario oficial El Peruano de una cartografía que cuestiona el límite marítimo vigente con Chile, desconociendo los tratados internacionales, es un hecho que puede atentar contra la paz existente entre ambos países, ya que ante cualquier problema en la zona marítima en cuestión puede estallar un conflicto mayor, según Tarud.

 

"Puede producirse cualquier incidente con pesqueros acompañados por lanchas misileras peruanas, y nuestra Armada y nuestras Fuerzas Armadas van evidentemente a actuar en la protección de nuestra soberanía nacional, y actuarán de acuerdo a la reglamentación. Pedirán que se retiren de las aguas chilenas, pero si eso no ocurre se puede producir un conflicto gravísimo", planteó.

 

El congresista recalcó que la publicación de esta nueva cartografía no tiene validez legal a nivel internacional, pero advirtió que intenta ser un elemento de apoyo de cara a la presentación que Lima hará ante la Corte Internacional de La Haya para dilucidar lo que a su juicio son temas pendientes con Chile.

 

"Ellos ahora formalmente han publicado esto en el diario oficial y lo van a comunicar a toda la comunidad internacional, por lo tanto nosotros debemos informar a todo el continente y a toda la comunidad internacional y en las Naciones Unidas este hecho gravísimo. Claro que no tiene validez jurídica internacional, pero ellos están creando títulos ficticios para la demanda que van a hacer ante la Corte Internacional de La Haya", declaró.

 

Finalmente, Jorge Tarud coincidió con las palabras del senador UDI Juan Antonio Coloma, y pidió al Ejecutivo que como siguiente medida tras su nota de protesta llame a Chile al embajador en Lima, Cristián Barros.

 

"Nuestra cancillería actuó muy bien con la nota enérgica de protesta, pero eso es insuficiente ante la magnitud de los hechos, y creo que nuestro embajador debe ser llamado inmediatamente a informar a Chile en forma indefinida, y mostrar firmeza ante estos hechos, porque cualquier situación de debilidad que demuestre Chile va a ser utilizada por el Perú", sentenció.

 

El mapa publicado por Perú niega los límites vigentes desde 1952 y 1954, y que fija la frontera marítima en el denominado Hito 1, unos 220 metros tierra adentro hacia el nordeste.

DIPUTADO TARUD TEME QUE PERÚ
Saludos
Rodrigo González Fernández
Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 2084334- 5839786
santiago-Chile
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com

Tras publicación de mapa ¿ UNA DECLARACION DE GUERRA?

Tras publicación de mapa
SENADOR ROMERO CREE QUE PERÚ SE ACERCA A UNA "VIRTUAL DECLARACIÓN DE GUERRA"

SENADOR ROMERO CREE QUE PERÚ SE ACERCA A UNA

Tras la cartografía que el domingo publicó el gobierno de Lima en su diario oficial, que desconoce los tratados limítrofes con Chile, el senador Sergio Romero (RN) manifestó que Perú deberá aclarar cuanto antes que el mapa no incluye a la actividad pesquera, ya que esto agravaría aún más las cosas hasta llevarlas a un eventual conflicto bélico.

 

"Yo espero que Perú tenga al menos la delicadeza de aclarar en las próximas horas que este tema no debiera alterar la situación pesquera", sostuvo el parlamentario en entrevista con La Gran Mañana Interactiva de Radio Agricultura, para recordar que en Lima siempre han planteado que los tratados de 1952 y 1954 son solamente pesqueros y no delimitan la frontera.

 

A juicio del integrante de la comisión de Relaciones Exteriores del Senado, si Perú ahora además plantea que el límite que impuso el domingo incluye la actividad de explotación marítima, "sería llevar las cosas a un extremo total".

 

"Sería virtualmente una declaración de guerra si es que dicen que 'en pesca tenemos también nuestros derechos'. Sería la guinda de la torta porque la situación ya es muy grave, pero colocarle algo de ese nivel equivale a una situación bélica indiscutida", aseguró.

 

"Perú tiene que aclarar cuanto antes una situación de esta naturaleza. De otra manera nos vamos a encontrar con una situación de hecho que puede llevar las cosas a un conflicto que espero nunca suceda, porque nosotros somos amantes de la paz", subrayó.

 

Sergio Romero coincidió con los parlamentarios que han calificado la publicación peruana como "extremadamente grave", y también está de acuerdo con que el embajador nacional en Lima, Cristián Barros, debería ser llamado a Chile, pero además pidió que la Presidenta Michelle Bachelet evalúe su futura visita a Perú.

 

"Hay que llamar a informar al embajador Cristián Barros, pero además reestudiaría la visita que la Presidenta Michelle Bachelet tenía anunciada en noviembre o mediados de octubre a Lima, porque siento que no están dadas las condiciones", planteó el ex presidente del Senado.

 

"No sería raro que durante su permanencia o días antes de su llegada, Perú haga su presentación ante la Corte Internacional de La Haya, y eso colocaría a la Mandataria en una situación muy delicada y casi agraviante. Dadas las características de lo que está haciendo Perú, no me cabe la menor duda de que intentarían hacerlo", aseguró.

 

A juicio del congresista, la publicación de la cartografía que el gobierno de Alan García realizó el domingo a través del diario oficial El Peruano, no tiene implicancias internacionales, pero busca legitimar la postura sobre un diferendo con Chile de cara a solicitar la intervención del Tribunal de La Haya.

 

"Ellos plantean que es oficial para Perú aunque saben que no tiene efecto, pero lo hacen para fundar la demanda y demostrarle al tribunal lo indemostrable", expresó, agregando que "no cabe duda que el mar territorial ya no es el mismo en Perú que en Chile, y eso puede provocar situaciones de la mayor gravedad y tensión en nuestras opiniones públicas".

 

El límite marítimo entre Chile y Perú está zanjado con tratados suscritos en 1952 y 1954, lo que en opinión del país vecino son sólo acuerdos pesqueros. Chile fija su frontera en el paralelo y argumenta que el límite en tierra no está a orillas del mar, sino en el Hito 1, unos 220 metros tierra adentro, mientras que desde Lima sostienen que el trazo marítimo no debe seguir el paralelo, sino una bisectriz.

SENADOR ROMERO CREE QUE PERÚ SE ACERCA A UNA
Saludos
Rodrigo González Fernández
Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 2084334- 5839786
santiago-Chile
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com