Ministro de Defensa del Perú

Ministro de Defensa

PERÚ AFIRMA QUE TRATADO DE 1929 RESPALDA SU POSTURA SOBRE LÍMITE MARÍTIMO CON CHILE

El ministro de Defensa de Perú, Allan Wagner, afirmó que las actas firmadas por la Comisión Demarcadora del Tratado de Límites, suscritas en 1929 por los gobiernos de Lima y Santiago, sustentan la posición de su país sobre el límite marítimo con Chile.   "Son actas que están firmadas por los miembros de las dos delegaciones, peruana y chilena, que se encargaron de llevar el límite al terreno fijado por el Tratado de 1929, de manera que en esa materia nuestros derechos están bien sustentados", manifestó Wagner a la emisora Cadena Peruana de Noticias.   Wagner respondió así a consultas sobre la publicación el pasado domingo en el diario El Mercurio de mapas atribuidos a Perú, y que afianzan la posición de Santiago con respecto a los límites marítimos, porque establecen la frontera en el llamado Hito Número 1.   Perú defiende que el Tratado de 1929, firmado tras la Guerra del Pacífico (1879-1883), señala que el denominado Punto de la Concordia identifica los límites terrestres con Chile, pero no la frontera marítima.   Nuestro país, en tanto, argumenta que el límite territorial no está en ese punto, sino en el llamado Hito 1, con lo que -según Perú- ganaría territorio al usar una línea paralela a éste para fijar la frontera marítima.   Asimismo, Wagner indicó que la decisión de Lima de llevar la controversia a la Corte Internacional de La Haya no afectará la celebración de la próxima reunión de cancilleres y ministros de Defensa de Perú y Chile, conocida como "2+2", prevista para octubre próximo.   "El hecho de canalizar la controversia por un conducto legal nos permite avanzar en otros aspectos de la relación y esa controversia se definirá en términos jurídicos dentro del proceso en la Corte de La Haya", manifestó el titular de Defensa, al desestimar un posible aplazamiento de la reunión bilateral.   Wagner agregó que la decisión de acudir a una instancia internacional también "va permitir que una serie de cosas ríspidas que están ocurriendo desde el punto de vista mediático puedan serenarse".   La polémica limítrofe entre los dos países se reactivó en mayo pasado, cuando Perú presentó ante Naciones Unidas (ONU) la ley de Líneas de Base del Dominio Marítimo, aprobada por el Congreso en 2005.   Para Chile, que también dispone de sus líneas de base, los límites marítimos están zanjados con tratados suscritos en la década de 1950 que, en opinión de Perú, son sólo acuerdos pesqueros.

Saludos
Rodrigo González Fernández
www.consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile

 

Escribanos, consultenos, opine

Multa de la SVS a Sebastián Piñera

Multa de la SVS a Sebastián Piñera

LAGOS WEBER: "NO VAMOS A ACEPTAR IMPUTACIONES QUE SE CAEN SOLAS"

Tras informarle en profundidad a la Presidenta Michelle Bachelet sobre todos los aspectos de la millonaria multa que la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) aplicó a Sebastián Piñera, el ministro Secretario General de Gobierno, Ricardo Lagos Weber, aseguró que en el Ejecutivo no toman en cuenta la acusación de que se trató de una medida política, ya que es una tesis que "se cae sola".   "No vamos a aceptar imputaciones que se caen solas. No vamos a entrar en ese juego nosotros", manifestó el vocero de La Moneda, quien explicó que en el comité político de este lunes la Mandataria recibió todos los antecedentes del fallo de la SVS contra el empresario, por el supuesto uso de información privilegiada en la compra de un paquete de acciones de LAN.   "Fue reiterarle a la Presidenta lo que han sido las declaraciones tanto del ministro de Hacienda (Andrés Velasco), de este vocero, de lo que dijo el ministro (de la Presidencia, José Antonio) Viera-Gallo o el ministro del Interior, Belisario Velasco", explicó el secretario de Estado.   Lagos Weber resaltó que la multa de de 19.470 Unidades de Fomento (cerca de 363 millones de pesos) responde a una decisión de la SVS y no está influenciada por el Gobierno, pese a las múltiples acusaciones de "maniobra política" por parte de la Alianza.   "No nos vamos a meter, es un tema que lo ve la Superintendencia de Valores y Seguros. Acá hay instituciones que cumplen su rol y lo más sano es no mezclar las cosas", subrayó.   La Moneda evitó alinearse con la postura del senador UDI, Jovino Novoa, quien calificó como "absurdo" señalar que el fallo contra Piñera era político. "No me cabe comentar las declaraciones del senador Novoa. No voy a usar una vara para una situación y después otra vara para otra, eso se lo dejo a otras personas", sentenció Lagos Weber.   A su vez, el ministro Secretario General de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo, también descartó que haya una intención política en el fallo del organismo regulador, y coincidió con la Concertación en el sentido de emplazar a Sebastián Piñera a llevar el caso a los Tribunales si cree que la sanción es injustificada.   "Él ha dicho que no lo hace porque eso podría interferir en su campaña presidencial. Está en su derecho de pensar así, pero las imputaciones que se han lanzado en contra del Gobierno son completamente injustificadas", sentenció.

Saludos
Rodrigo González Fernández
www.consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile

 

Escribanos, consultenos, opine

NECESIDAD DE LEGISLAR EL ERROR JUDICIAL

POLITICA -LEGISLACION

A LOS PARLAMENTARIOS Y AUTORIDADES POLITICO- LEGISLATIVAS:

A propósito de la polémica pública – en que la ciudadanía no tiene confianza en la justicia - con los jueces y poder Judicial se hace urgente legislar en profundidad el "recurso por error Judicial". Antiguo instituto que se introduce por primera vez en la Carta de 1925, norma que nunca tuvo una aplicación práctica. Luego se trata en la Comisión de estudios de la nueva constitución de 1980 y rige en la actualidad y sin aplicacion práctica.

Esta disposición constitucional no le ha dado garantías al ciudadano de que frente al eventual error judicial que se pueda producir; el error judicial impone a la victima del daño una carga especial y anormal que no está obligada jurídicamente a soportar. El error judicial supone violentar o perturbar la igualdad ante las cargas públicas que deben tener todos los ciudadanos, como lo enseña el profesor Jorge Mario Quinzio Figueiredo. Si la persona no está obligada jurídicamente a soportar el perjuicio, el Estado se encuentra en la obligación de restituir el equilibrio alterado.

Se debe legislar conforme a las actuales y futuras necesidades y entregar a la población una institución que realmente funcione, sirva y sea eficaz.

Saludos
Rodrigo González Fernández
http://www.consultajuridicachile.blogspot.com/
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile

Escribanos, consultenos, opine

¿SE TERMINO LA DEMOCRACIA CRISTIANA?

YO CONOCÍ LA DC  DE IRENE FREI MONTALVA, UNA TREMENDA MUJER POLITICA. CON EDEAS E ILUSIONES.
Los politicos DC actuales  adoran la politica del poder  sustituyendo la politica de la ideas, lo que impide que la politica actue como un instrumento de transformacion basado en la razón y la ilusión.
La DC  ya no es democraticamente fialble y es una organización ineficiente, poco inteligente y nada fiable.
Se acabó el debate,el libre intercambio de opiniones
Todo ello lo vemos en el caso "Adolfo  Zaldivar" .
Este partido obsesionado por imponer la imagen de unidad a toda costa, crea el ambiente estéril necesrio para garantizar la mediocridad:"el que se mueva no sale en la foto"; esto es el que discrepa no tiene cupo para la próxima elección.Este tipo de organización que son reacias a la libertad ni siquiera son eficaces en la elección de sus líderes.Nunca escogen los mejores, siempre a los peores, los mediocres y ambiciosos

Saludos

WWW.el-observatorio-politico.blogspot.com

 

 

Rodrigo González Fernández
www.consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile

 

Escribanos, consultenos, opine

ALEMANIA DATOS BASICOS

Alemania hoy

Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:  Datos básicos.

 

Aquí les ofrecemos los datos básicos de esta nación europea.

 

Población: 82,501 millones de habitantes.

Extensión: 357.000 kilómetros cuadrados.

Capital: Berlín.

Situación geográfica: La República Federal de Alemania (RFA) está situada en el corazón de Europa. Tiene frontera con Dinamarca, Suiza, Austria, Holanda, Bélgica, Luxemburgo, Francia, República Checa y Polonia. Tiene salida al mar del Norte y al Báltico.

 

 

Idioma: alemán.

Moneda: euro.

Jefe de Estado: el presidente de la República, el cristianodemócrata Horst Köhler, desde 2005.

Jefe de Gobierno (canciller): Angela Merkel (Unión Cristiano Demócrata, CDU) desde 2005.

Vicecanciller:  Franz Müntefering (Partido Social Demócrata, SPD) desde 2005.

Ministro de Relaciones Exteriores: Frank-Walter Steinmeier (SPD) desde 2005.

Forma de Gobierno

Democracia parlamentaria. Sigue vigente la Constitución de 1949, la llamada Ley Fundamental, creada para la República Federal establecida en las antiguas zonas de ocupación estadounidense, británica y francesa. En virtud del Tratado de Unificación, vigente desde el 3 de octubre de 1990, la República Democrática de Alemania (RDA) se integró en la República Federal. Alemania tiene un sistema parlamentario con un Legislativo bicameral: la Asamblea Federal o Bundestag (669 diputados electos por sufragio universal para un período de cuatro años) y el Consejo Federal o Bundesrat (68 representantes de los 16 estados federados o 'lander'). La autoridad ejecutiva está en manos del Gobierno federal, que encabeza el canciller, elegido por la mayoría absoluta de la Asamblea Federal cada cuatro años.

Principales partidos políticos

El Partido Social Demócrata, SPD, el más antiguo de los partidos alemanes.

La Unión Cristiano Demócrata (CDU) que lucha en las elecciones con el partido hermano de Baviera, la Unión Social Cristiana (CSU).

Otros partidos destacados son el Liberal (FDP), que ha sido socio de Ejecutivos tanto de derecha como de izquierda.

El ecologista Alianza 90/Los Verdes.

El neocomunista PDS, que representa sobre todo los intereses germanoorientales.

Religión: El 42 por ciento de los alemanes son protestantes y el 35 por ciento católicos.aludos

LEAN MÁS EN DEUTSCHE WELLE, PINCHEN AQUÍ

http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,640616,00.html
Rodrigo González Fernández
www.consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile

 

Escribanos, consultenos, opine

Alemania ATENCION POLITICOS

POLITICOS Y TECNOLOGIA DE LA INFORMACION

Alemania Impulsos para la TI

Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:  Angela Merkel (centro) durante la apertura de la Cumbre.

 

Políticos, científicos y gerentes se reúnen para catapultar la tecnología de la información. El Gobierno pone a disposición 1.200 millones de euros.

A la Cumbre de la Tecnología de la Información (TI), que se celebra en Potsdam, invitó la propia canciller federal, Angela Merkel. A la cita acudieron hoy (18.12.06) unos 250 expertos, entre ellos varios ministros, altos ejecutivos y científicos de punta. 

 

Del Gobierno participan además de Merkel y la ministra de Investigación, Anette Schavan, también el ministro de Economía, Michael Glos, y el ministro del Interior, Wolfgang Schäuble. El sector privado está representado por los gigantes de las telecomunicaciones y la información Deutsche Telekom, Arcor, Ebay Alemania, Software AG y Giesecke & Devrient.

 

El información, la comunicación y las telecomunicaciones conforman uno de los mayores sectores económicos de Alemania, con una facturación de 135.000 millones de euros y más de 1,5 millones de empleos. Si bien la computadora moderna se inventó en Alemania (Konrad Zuse, 1941: primera computadora programable del mundo, la Z3), el negocio con los bites y bytes lo hacen hoy otros.

 

Desde radiochips a  nuevos buscadores

 

La Cumbre no está pensada como un foro para conversar, sino una reunión de trabajo para lograr resultados tangibles. Ocho grupos de tareas presentarán propuestas concretas. Entre ellas se cuentan medidas para terminar con el problema de la falta de expertos en TI, proyectos para sustituir los códigos de barras por radiochips (etiquetas que transmiten información) y el desarrollo de buscadores de Internet "inteligentes".

 

Los grupos de tareas son: "Perspectiva 2020 para Alemania como plaza de la información y la comunicación", "La convergencia de los medios de comunicación", "Los servicios públicos basados en la TI", "La seguridad y la confianza en la TI e Internet", "La estrategia de alta tecnología para la sociedad de la información", "La información y la comunicación en las pequeñas y medianas empresas", "La TI en el sector de la salud" y "Una TI al servicio del consumidor".

 

El ministro federal de Economía, Michael Glos, anunció que en los próximos tres años el gobierno asignará al fomento de la informática 1.200 millones de euros, como parte de la "Estrategia nacional de alta tecnología", a la que destinará 15.000 millones hasta el 2009.

 

El dinero no se destinará sólo a grandes proyectos, sino asimismo a pequeñas empresas que comienzan sus actividades. En la Cumbre también se aspira a motivar a los jóvenes a elegir una profesión en el sector de la informática.

 

Más inmigración

 

En vista de que en Alemania el número de estudiantes que optan por la informática ha descendido desde el 2000, año del "auge de Internet", en más del 26 %, el sector privado reclama un cambio en la política de inmigración.

 

La Asociación de Cámaras de Industria y Comercio exige que el país se abra a los expertos extranjeros.  Muchas empresas del sector buscan desesperadamente técnicos... y no los encuentran. Los obstáculos puestos en la Ley de Inmigración para personas altamente cualificadas y profesionales independientes son demasiado altos y asustan más que invitan a trabajar en Alemania, dicen las empresas.

 

No muy conforme con la Cumbre de la TI está el Comisionado del Gobierno Federal para la Protección de Datos, Peter Schaar, que no figura en la lista de invitados.  Para Schaar es el colmo: "Tenemos instituciones para defender el derecho a la autodeterminación informativa y luego no se las invita a una reunión de este tipo". Schaar exigió de la Cumbre prestar particular atención a que la sociedad de la información no se transforme en una sociedad de la vigilancia.

 

Pablo Kummetz

Saludos
Rodrigo González Fernández
www.consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile

 

Escribanos, consultenos, opine

Hablando se entiende la gente : ATENCION POLITICOS DE CHILE

Hablando se entiende la gente

Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:  Chica escuchando la radio con el sistema Podcast

 

Una red informática "entre iguales" minimiza los gastos del Podcast. Ahora escuchar radio y ver videos está a mano de todos.

El Podcast, un sistema que consiste en crear archivos de sonido, se está poniendo muy de moda. Con él, se pueden difundir datos de audio y de video en Internet. Incluso la Canciller alemana utiliza este ingenio. Desde el 8 de junio, Angela Merkel es la primera jefa de Estado que cada sábado retransmite mundialmente los objetivos de su gobierno con un video en la red. Muchos periódicos y editoriales cuelgan también sus artículos, como el Financial Times de Alemania, que procesa las noticias del día para que puedan ser escuchadas en un reproductor mp3.

 

Podcast para todos

 

Hasta el momento, sólo pocos se lo podían permitir. Pero científicos de Darmstadt (Alemania) han desarrollado una idea, con la que se puede minimizar los gastos de esta novedosa forma de distribución de contenidos mediáticos. "Nosotros queríamos aumentar la utilización del Podcast, mientras los costes no se salieran de los límites. Para ello, hemos desarrollado una infraestructura técnica en base a un sistema peer-to-peer" (de igual a igual). Una red en la que todos son iguales, en la que no se distinguen servidores de clientes y en la que todos los usuarios deben compartir.

 

Los proveedores de contenidos audiovisuales tenían que gastar hasta ahora mucho dinero porque ellos mismos financiaban el tráfico de datos. Grabaciones directas de emisoras de radio y televisión, entrevistas o también artículos de periódico hablados han puestos a disposición de todos en el servidor del suministrador con ayuda del RSS-feed (programas o sitios que permiten leer fuentes RSS que son parte de la de los formatos XML). Es decir, existe la posibilidad de abonarse a contenidos de una página web con ayuda de un Software específico. Quien esté interesado puede descargarse archivos de audio y video de la página del Podscat en su ordenador.

 

Funcionamiento del sistema

 

La construcción de este sistema "de igual a igual" consiste en que los datos no son almacenados en un servidor central, sino en una red de usuarios iguales que se comunican entre sí. En términos de Podcasting, significa que: Un usuario descarga en su ordenador el artículo multimedia deseado del servidor del proveedor y con esto, se pone en marcha una especie de "avalancha". Todo el que, por ejemplo quiera descargarse el nuevo video de la Canciller, lo hace circular a otros abonados de la red. Esto funciona de manera totalmente automática gracias a un Software integrado. El usuario no necesita hacer nada y así, el video de la Merkel es difundido en un tipo de estructura de árbol donde los participantes se reparten los gastos del tráfico de Internet.

 

Los científicos de la Universidad de Darmstadt lo quieren poner al alcance de todos y mejorar así la transmisión de contenidos grabados y en directo a todos los clientes. Un pequeño paso que nos acerca al inmenso mundo de la tecnología. Por todo esto, Podcast ha sido elegida palabra del año en Alemania.

 

Arancha Bocio Sierra

Saludos
Rodrigo González Fernández
www.consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile

 

Escribanos, consultenos, opine

Mujeres que cambian al mundo

Mujeres que cambian al mundo

 

 

 

Haga clic sobre una foto para amplificarla

Saludos
Rodrigo González Fernández
www.consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile

 

Escribanos, consultenos, opine

Senador Larraín: "En La Moneda no se dan cuenta del temor con que viven los chilenos"

Alianza presenta indicación para asegurar la prisión preventiva de los delincuentes de alta peligrosidad

Senador Larraín: "En La Moneda no se dan cuenta del temor con que viven los chilenos"

    

El presidente de la UDI, senador Hernán Larraín, junto al senador de RN, Alberto Espina, presentaron una indicación legislativa para que los jueces de garantía dejen en prisión preventiva a los delincuentes peligrosos.

Lo anterior, ya que a juicio del senador Larraín "Chile vive un momento particularmente delicado en materia de seguridad ciudadana, los chilenos vivimos atemorizados, esto hay que admitirlo y los gobiernos de la Concertación han fracasado en su batalla contra la delincuencia, ya que cerca de la mitad de los chilenos ya ha sido víctima de un delito y la otra mitad tiene miedo a ser víctima próximamente".

Recordó que en el año 2006 el ministerio público registró la comisión de más de un millón de delitos, cifra que ya empieza a ser alarmante, "por estas razones nosotros creemos que hay que tomar medidas serias que apunten a distintos aspectos que están generalizando esta situación. En La Moneda se vive en la burbuja de la autocomplacencia, porque no parecieran darse cuenta de la situación de temor con que viven los chilenos", dijo Larraín.

Los parlamentarios explicaron que lamentablemente debido a la "liviandad con la que se están entregando las libertades provisionales, ya que pareciera que algunos jueces de garantías, por sus fallos, están más preocupados de garantizar la situación de los delincuentes que de darle justicia a las víctimas, nos ha obligado a tomar cartas en el asunto, presentando esta indicación:

1. Se señala expresamente que los jueces de garantía deberán considerar que la libertad del imputado es peligrosa para la sociedad cuando: A) El delincuente hubiere sido condenado con anterioridad por otro delito con igual o mayor pena, sea que la hubiere o no cumplido en la cárcel. B) Cuando se encontrare sujeto a alguna medida cautelar, por ejemplo, firmando periódicamente ante un juez, con orden de arraigo, prohibición de acercarse a la casa de la víctima, etc. C) Gozando de alguno de los beneficios alternativos a la ejecución de la pena, esto es, con reclusión nocturna, libertad condicional o libertad vigilada. D) Cuando existen fundadas presunciones de que el imputado se fugará, no presentándose al juicio o al cumplimiento de la pena.
2. La resolución del juez de garantía que deja en libertad a un delincuente es apelable, agregándose que si esto ocurre, no será puesto en libertad hasta que la Corte de Apelaciones falle definitivamente, cuando se trate de los delitos de secuestro; sustracción de menores; amenazas; violación; homicidio; parricidio; robo con violencia o intimidación; robo con fuerza y otros delitos que signifiquen atentados en contra de la integridad física de las personas, su seguridad individual, abusos sexuales y los crímenes en el tráfico de drogas.
3. La Corte de Apelaciones, para evitar que la decisión de un juez de garantía que deja libre a un delincuente peligroso signifique su fuga y continúe cometiendo delitos, tendrá la facultad de decretar en forma inmediata una orden de no innovar, incluso sin esperar la vista del recurso, esto es el conocimiento concreto del mismo.

El senador Larraín señaló que si bien tiene la convicción de que cualquier juez de buen criterio, con las normas actuales puede evitar que delincuentes peligrosos queden en libertad provisional, para impedir que algunos jueces con pésimo criterio dejen en libertad a delincuentes de alta peligrosidad es que vamos a presentar esta semana, esta indicación al proyecto de ley corta de seguridad del Senado, "que limita todavía más este espacio para impedir que delincuentes peligrosos que han cometido delitos graves, tengan la prisión preventiva que le de tranquilidad a la gente".

Saludos
Rodrigo González Fernández
www.consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile

 

Escribanos, consultenos, opine

Adolfo Zaldívar: "No voy a ser el causante de la división"

Adolfo Zaldívar: "No voy a ser el causante de la división" de la DC

Lunes 9 de Julio de 2007

Fuente :El Mercurio de Valparaíso     Adolfo Zaldívar. Foto: La Segunda

Cuando la polémica que generó la discusión y aprobación del proyecto de ley que buscaba inyectar recursos al fallido plan de transporte metropolitano parecía haber alcanzado la calma, el senador de la Democracia Cristiana (DC) Adolfo Zaldívar, agitó nuevamente las aguas. El legislativo, quien fue el único parlamentario del oficialismo que votó en contra de esta iniciativa, ayer volvió a tirar sus dardos contra el Transantiago y de paso criticó la forma en que ha gobernado la Presidenta Michelle Bachelet y la gestión realizada por el ex mandatario Ricardo Lagos, además de referirse a la situación que actualmente vive la Concertación y en específico la Democracia Cristiana. HASTA EL FINAL A sólo 24 horas de que se reúna el Tribunal Supremo de Disciplina de la DC (sesionará hoy) para continuar analizando su situación, luego de su enérgico rechazo en el parlamento al plan de transporte público que impulsa el Gobierno, Zaldívar participó en el programa de TVN Estado Nacional, espacio en el que advirtió que llegará "hasta donde sea necesario" para evitar que se sigan extendiendo las "prácticas tecnócratas" que habrían provocado el desastre del Transantiago y para promover los cambios necesarios en la Concertación, descartando ser el causante de una eventual división de su partido. "(Llegaré) hasta donde sea necesario para construir un país donde el bien común, realmente sea el bien común, donde la gente no sea excluida. No voy a ser el causante de la división, serán los que se han apartado de las bases, de los principios de la Democracia Cristiana", advirtió el parlamentario tras plantear que actualmente existe gente en su partido que "abjura de los valores profundos de la tolerancia". En relación con el Transantiago, Zaldívar dijo que "los que han hecho todas las chambonadas tienen que responder, porque cuando en un país no se responde, hay cualquier cosa menos República". Aseguró que el ministro de Transporte René Cortázar, pese a tener capacidad, "no va a poder arreglar esto si primero no hay responsabilidad política". Y agregó que los errores que actualmente vive el sistema de transporte capitalino vienen de la administración del ex Presidente Ricardo Lagos Escobar quien, a su juicio, "fue el mejor gobierno para la derecha económica en Chile". Ruptura partidaria Sobre su rol disidente al interior de la DC y de que si no sería mejor pasarse a la Alianza, el senador descartó de plano tal posibilidad diciendo que tiene esperanzas en que la colectividad cambie, ya que aseguró sentirse "cómodo" en el partido, pese a las críticas. El parlamentario colorín expresó también que no se sentiría responsable de una eventual ruptura al interior de sus partido y que eso "puede ser para aquellos que quieren conservarse en el poder para conservar los privilegios, para poder seguir actuando como lo han venido haciendo, en beneficio de unos pocos que salen del Gobierno y pasan a los directorios de unas empresas. Con esa gente nos vamos a encontrar y vamos a enfrentarlos donde quiera que estén". Adolfo Zaldívar también reiteró su visión acerca del pacto oficialista y de su propio partido. A su juicio, "la Concertación se ha alejado de la gente. Creo que la Democracia Cristiana ya no responde ni a los valores ni a los principios que la formaron". Y pese a estar enfrentando el haber sido pasado por los máximos dirigentes de su partido al Tribunal Supremo de la tienda, el senador rebelde dijo tener la impresión de que sus ideas no son minoritarias en el partido falangista.

Saludos
Rodrigo González Fernández
www.consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile

 

Escribanos, consultenos, opine

DESDE RN: CRITICAN A NOVOA

RN CRITICÓ A NOVOA POR "PRESTARLE ROPA" A LA CONCERTACIÓN EN CASO PIÑERA

 

"Es dispararse en un pie estar prestándole ropa a la Concertación", manifestó la secretaria general de Renovación Nacional, Lily Pérez, para criticar los dichos del senador de la UDI Jovino Novoa, quien el domingo defendió la multa que la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) le aplicó a Sebastián Piñera por el supuesto uso de información privilegiada en la compra de un paquete de acciones de LAN en julio de 2006.

"Nuestra posición en Renovación Nacional es que llega un minuto en que es mejor guardar silencio y no seguir criticando a los otros, porque creo que eso es dispararse en un pie cuando estamos ad portas de una elección presidencial", señaló la ex diputada en entrevista con La Gran Mañana Interactiva de Radio Agricultura.

"Ese tipo de declaraciones no nos suman nada, al revés, le suman a la Concertación", subrayó Lily Pérez para censurar los dichos de Novoa, quien el domingo señaló que era "absurdo" plantear que la multa cercana a los 363 millones a la carta presidencial de la Alianza fue una decisión política.

"Pensé que estaba leyendo a un dirigente de la Concertación y no a alguien de nuestro sector. Y me da mucha pena porque hay mucha gente de la Alianza, incluido el senador Novoa, que han vivido situaciones difíciles por cuestiones políticas. Creo que en estos momentos hay que ser mucho más prudentes y estar en torno a un proyecto político", sostuvo.

Lily Pérez reiteró que la Alianza se ve golpeada por declaraciones como las del senador Novoa, que al no seguir los lineamientos del bloque opositor sólo hace que los intentos oficialistas por debilitar la campaña del empresario con miras a La Moneda fructifiquen.

"Cuando un ataque viene tan fuerte desde la propia Concertación, y después gente de la propia coalición, tu propio socio, avala esta persecución política, me parece algo muy negativo. Entiendo que ellos quieran levantar un candidato presidencial, pero creo que es muy feo que esto se haga a costa de un aliado, de un amigo", sostuvo, agregando que más allá de esperar rectificaciones, en Renovación Nacional se quedarán con la posición oficial de la Unión Demócrata Independiente.

"Con Hernán Larraín acordamos lo que dijo el fin de semana, que esto es político, y yo me voy a quedar con la opinión del presidente de la UDI", sentenció.

"APELAR ERA SEGUIRLE EL JUEGO A LA CONCERTACIÓN"

Lily Pérez señaló que en un principio estaba a favor de que Sebastián Piñera apelara ante la sanción de la SVS e incluso se lo planteó al empresario, pero que después quedó claro que la mejor decisión era no recurrir a Tribunales para evitar que el oficialismo tuviera un arma para criticar a la carta de RN rumbo a La Moneda.

"Yo era de las pocas que el viernes llegó con la idea de ir a los Tribunales y apelar a esta resolución de falta administrativa, pero con el correr de las horas me di cuenta que eso era seguirle el juego a la Concertación. Hay gente cercana que nos decía que lo único que esperaban era que Sebastián Piñera fuera a Tribunales, porque así lo iban a tener arriba de la pelota mucho tiempo, durante muchos años hablando y presentando pruebas", indicó.

La secretaria general de Renovación Nacional aclaró que seguramente el caso llegará a la Justicia, pero no para apelar, sino con el objetivo de que la SVS sea investigada por fallar en forma muy distinta a lo que históricamente había resuelto.

"Me imagino que los propios abogados de Sebastián Piñera iniciarán acciones legales ya no como apelación, sino porque hay un precedente que marcar y es que hubo más de 700 casos anteriores en que nunca se hizo nada ni se innovó en esta normativa. Creo que hay un tema que de todas formas va a llegar a Tribunales", señaló.

Saludos
Rodrigo González Fernández
www.consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile

 

Escribanos, consultenos, opine

SENADOR JOSE ANTONIO GOMEZ

José Antonio Gómez

CONCERTACIÓN EMPLAZÓ A PIÑERA A DEFENDERSE EN LOS TRIBUNALES

En su reciente calidad de vocero de la Concertación, el presidente del Partido Radical Social Demócrata (PRSD), José Antonio Gómez, fue enfático para emplazar al empresario Sebastián Piñera a defenderse ante los Tribunales si cree que la millonaria multa que la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) le aplicó por el supuesto uso de información privilegiada en la compra de un paquete de acciones de LAN es injusta o inmerecida.   "Si él tiene una decisión o una opinión contraria a lo que ha resuelto una institución tan importante tiene que ir a los tribunales de Justicia", manifestó el es ministro de Justicia tras una reunión de los presidentes de la Concertación en el Hotel Crown Plaza.   "En ese sentido lo emplazamos. Si hay alguna diferencia o cree él que hay una opinión distinta que debe sustentarla, lo debe hacer frente a los Tribunales de Justicia. Pero de ninguna forma quien pretende ser Presidente de Chile puede cuestionar a una institución tan importante y relevante para la economía", recalcó.   José Antonio Gómez también se refirió a las indicaciones que los senadores de la Alianza Hernán Larraín (UDI) y Alberto Espina (RN) presentarán a la denominada "Ley Corta" para limitar la facultad de los jueces de garantía para entregar libertades provisionales, y se manifestó de acuerdo con parte de lo que plantean los parlamentarios opositores.   "En el primer punto estoy plenamente de acuerdo pero en lo otro no, porque no siempre todo el mundo es culpable. Hay que tener mucho cuidado porque la libertad de las personas es fundamental. Cuando tenemos la certeza de que la persona cometió delito y seguirá cometiéndolo no tengo ninguna dificultad y me parece razonable", señaló a La Gran Mañana Interactiva de Radio Agricultura.   La indicación de los senadores cuenta con tres puntos básicos, y el primero es que los jueces de garantía deberán considerar que los imputados son un "peligro para la sociedad" siempre que exista una condena anterior por otro delito igual o mayor, esté sujeto a alguna medida cautelar, o cuando existan fundadas presunciones de que se fugará.   El segundo punto obliga al juez a mantener al imputado en prisión hasta que la Corte de Apelaciones lo confirme siempre que se trate de delitos graves, y el tercero es otorgar una facultad a la Corte para decretar en forma inmediata una orden de no innovar incluso sin esperar la vista del recurso, con el fin de evitar la fuga del delincuente peligroso.   Estas dos últimas propuestas "son más complejas y hay que analizarlas más a fondo", según José Antonio Gómez, quien en su calidad de ex ministro de Justicia llamó a ser responsables a la hora de criticar o limitar el accionar de los magistrados.   "Restringir la libertad o buscar fórmulas de restricción puede ser una buena solución en la medida que sea algo consensuado e inteligente, pero no en la medida en que estemos legislando para la galería, hay que tener cuidado con eso", sentenció. Más noticias en Radio Agricultura, 92.1 , pincha aquí http://radioagricultura.cl/

Saludos
Rodrigo González Fernández
www.consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile

 

Escribanos, consultenos, opine

Sanción de la SVS

Sanción de la SVS

HERNÁN LARRAÍN: "PIÑERA DEBERÍA HABER APELADO EN LUGAR DE PAGAR LA MULTA"

La multa cercana a los 363 millones de pesos que la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) aplicó a Sebastián Piñera debió ser apelada por el ex candidato presidencial de la Alianza, según manifestó a La Gran Mañana Interactiva de Radio Agricultura el timonel de la UDI, Hernán larraín.   "Lo que han hecho es discriminar en torno a una persona. Hay la sospecha, y me parece que Sebastián Piñera bien pudo haber apelado a esta resolución en lugar de pagar la multa. Si se trata de un antecedente de carácter político bien se podía llevar a un Tribunal, porque uno tiene confianza en los jueces aunque tengan fallas", señaló el senador gremialista.   "Debería Sebastián Piñera haber apelado, pero él es el que define cómo enfrenta su situación", remarcó Larraín, para señalar que en ese punto está de acuerdo con su par Jovino Novoa, quien desestimó que la sanción a Piñera fuera política, y cuestionó su decisión de no recurrir a la Justicia para defenderse.   Los argumentos de Hernán Larraín para calificar como política la multa de 19.470 Unidades de Fomento a la más segura carta presidencial de la Alianza con miras a 2009 fueron claros: "Es primera vez que por esta conducta la SVS emite una sanción, hay una práctica generalizada antes de ese caso y la SVS nunca hizo nada, tanto así que cunado se hace esta crítica dicen 'ahora vamos a revisar los casos del pasado'", indicó.   "LOS JUECES HAN PERDIDO LA CONFIANZA"   Hernán Larraín defendió las indicaciones que este lunes presentarán junto a Alberto Espina (RN) a la Ley Corta para restringir el rango de acción de los jueces de garantía, y así evitar que se sigan otorgando tantas libertades provisionales, en específico cuando se trate de delitos graves.   "Buscamos que la libertad provisional no pueda materializarse antes que la Corte de Apelaciones la haya revisado. Es un doble chequeo para que los autores de delitos más graves no salgan y queden en prisión preventiva hasta que la Corte vea si son un peligro para la sociedad", explicó.   El senador de la UDI señaló que los magistrados han perdido la confianza de la ciudadanía, y criticó a quienes ven como una intromisión las medidas planteadas para normar su accionar.   "Que algunos jueces se opongan a que se regule la libertad provisional es una mala señal y da cuenta de dónde está el problema. Precisamente por eso es que estamos dando esta señal, ellos han perdido la confianza, y la gente pide que los jueces no dejen la libertad a la gente", señaló.   "Si aplicaran la legislación actual no necesitarían nuevas normas para que operaran con criterio, pero como no lo están haciendo, nos vemos obligados a restringirles su espacio de funcionamiento", sentenció.   Las medidas que plantearán Hernán Larraín y Alberto Espina ante la comisión de Constitución, Legislación y Justicia del Senado llegan luego de una semana en que los jueces de garantía estuvieron en primera plana luego que dos casos emblemáticos como los "boqueteros" que intentaron robar un banco en Santiago y el individuo que secuestró y usó como escudo humano a una mujer, fueran dejados en libertad provisional. Más noticias en radio Agricultura 92.1 y pincha aquí http://radioagricultura.cl/

Saludos
Rodrigo González Fernández
www.consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile

 

Escribanos, consultenos, opine

RN CRITICÓ A NOVOA POR "PRESTARLE ROPA" A LA CONCERTACIÓN EN CASO PIÑERA

RN CRITICÓ A NOVOA POR "PRESTARLE ROPA" A LA CONCERTACIÓN EN CASO PIÑERA

"Es dispararse en un pie estar prestándole ropa a la Concertación", manifestó la secretaria general de Renovación Nacional, Lily Pérez, para criticar los dichos del senador de la UDI Jovino Novoa, quien el domingo defendió la multa que la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) le aplicó a Sebastián Piñera por el supuesto uso de información privilegiada en la compra de un paquete de acciones de LAN en julio de 2006.   "Nuestra posición en Renovación Nacional es que llega un minuto en que es mejor guardar silencio y no seguir criticando a los otros, porque creo que eso es dispararse en un pie cuando estamos ad portas de una elección presidencial", señaló la ex diputada en entrevista con La Gran Mañana Interactiva de Radio Agricultura.   "Ese tipo de declaraciones no nos suman nada, al revés, le suman a la Concertación", subrayó Lily Pérez para censurar los dichos de Novoa, quien el domingo señaló que era "absurdo" plantear que la multa cercana a los 363 millones a la carta presidencial de la Alianza fue una decisión política.   "Pensé que estaba leyendo a un dirigente de la Concertación y no a alguien de nuestro sector. Y me da mucha pena porque hay mucha gente de la Alianza, incluido el senador Novoa, que han vivido situaciones difíciles por cuestiones políticas. Creo que en estos momentos hay que ser mucho más prudentes y estar en torno a un proyecto político", sostuvo.   Lily Pérez reiteró que la Alianza se ve golpeada por declaraciones como las del senador Novoa, que al no seguir los lineamientos del bloque opositor sólo hace que los intentos oficialistas por debilitar la campaña del empresario con miras a La Moneda fructifiquen.   "Cuando un ataque viene tan fuerte desde la propia Concertación, y después gente de la propia coalición, tu propio socio, avala esta persecución política, me parece algo muy negativo. Entiendo que ellos quieran levantar un candidato presidencial, pero creo que es muy feo que esto se haga a costa de un aliado, de un amigo", sostuvo, agregando que más allá de esperar rectificaciones, en Renovación Nacional se quedarán con la posición oficial de la Unión Demócrata Independiente.   "Con Hernán Larraín acordamos lo que dijo el fin de semana, que esto es político, y yo me voy a quedar con la opinión del presidente de la UDI", sentenció.   "APELAR ERA SEGUIRLE EL JUEGO A LA CONCERTACIÓN"   Lily Pérez señaló que en un principio estaba a favor de que Sebastián Piñera apelara ante la sanción de la SVS e incluso se lo planteó al empresario, pero que después quedó claro que la mejor decisión era no recurrir a Tribunales para evitar que el oficialismo tuviera un arma para criticar a la carta de RN rumbo a La Moneda.   "Yo era de las pocas que el viernes llegó con la idea de ir a los Tribunales y apelar a esta resolución de falta administrativa, pero con el correr de las horas me di cuenta que eso era seguirle el juego a la Concertación. Hay gente cercana que nos decía que lo único que esperaban era que Sebastián Piñera fuera a Tribunales, porque así lo iban a tener arriba de la pelota mucho tiempo, durante muchos años hablando y presentando pruebas", indicó.   La secretaria general de Renovación Nacional aclaró que seguramente el caso llegará a la Justicia, pero no para apelar, sino con el objetivo de que la SVS sea investigada por fallar en forma muy distinta a lo que históricamente había resuelto.   "Me imagino que los propios abogados de Sebastián Piñera iniciarán acciones legales ya no como apelación, sino porque hay un precedente que marcar y es que hubo más de 700 casos anteriores en que nunca se hizo nada ni se innovó en esta normativa. Creo que hay un tema que de todas formas va a llegar a Tribunales", señaló.

Saludos
Rodrigo González Fernández
www.consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile

 

Escribanos, consultenos, opine

El futuro de Rusia puede ser rosa

Onésimo Alvarez-Moro

En estas páginas hemos hablado del riesgo que es invertir en Rusia, por las cosas que pasan y por la intervención gubernamental, cuando negocios importantes se están haciendo, especialmente en sectores estratégicos.

A pesar del claro riesgo que hay, parece que muchos en el mundo empresarial piensa que el futuro de ese país puede ser muy atractivo para las empresas, ya que 45% de ellas piensan que sus actividades en ese país subirán en el año 2008-2009.

En una encuesta de 455 ejecutivos, las conclusiones principales son:

• Son positivos sobre la oportunidades en Rusia.
  
• Quedan obstáculos.
  
• Los que no están presentes tienen distinta opinión de los que ya están presentes.
  
• No es un mal lugar para los negocios.
  
• Casi el 66% tiene problemas con la intervención del gobierno.
  
• Casi el 80% tiene problemas con la intervención de los burócratas.
  
• Los empresarios estadounidenses son más negativos que otros.

Es decir, problemas hay pero oportunidades también.

Vía | Economist Intelligence Unit
En El Blog Salmón | Cuidado con los sectores estratégicos en Rusia y Invertir en Rusia es para los valientes

Saludos
Rodrigo González Fernández
www.consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile

 

Escribanos, consultenos, opine

¿TENEMOS UNA OLIGOCRACIA O PARTITOCRACIA EN CHILE?

¿TENEMOS UNA OLIGOCRACIA  O PARTITOCRACIA EN CHILE?

 

Luego de los epìsodios de Adolfo Zaldivar  , post el evento del Congreso en que se aprobaran 290 millones de dolares para transantiago, el mayor mal que nos azota no es el mal gobierno, sino la degeneración de la democracia, transformada sutilmente y a espaldas del ciudadano en una partitocracia oligárquica, donde los ciudadanos han sido expulsados de la política y sustituidos por políticos profesionales ávidos de poder y de privilegios. 

Esta claro que  lo grave no es que gobierne un partido u otro, sino la degradación del propio sistema. Cualquier intento de avanzar hacia una democracia auténtica se encuentra con la oposición real de una casta política profesional, que vive de la política con privilegios y poderes ilícitos, abrazada a prácticas seudo-representativas y demagógicas que ya los griegos bautizaron como "oligocracia". Se van acumulando, congregando en la entropia politica actual.

Entonces, quienes logren profundizar y formar movimientos politicos an-entrópicos van hacer que las cosas cambien y serán quienes gobiernen próximamente en Chile.

 

Saludos
Rodrigo González Fernández

WWW.EL-OBSERVATORIO-POLITICO.BLOGSPOT.COM
www.consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile

 

Escribanos, consultenos, opine

El Voto en Blanco se convierte en 'símbolo' de la resistencia a la partitocracia

El Voto en Blanco se convierte en 'símbolo' de la resistencia a la partitocracia

Este blog "www.votoenblanco.com es pionero en España, desde su nacimiento, en mayo de 2004, de la defensa del voto en blanco como símbolo de la regeneración democrática y de la protesta de los verdaderos demócratas frente al mal gobierno.

Hoy, el Voto en Blanco es ya todo un movimiento libertario de fuerza creciente en todo el mundo democrático.

El Voto en Blanco está creciendo en todos los países democráticos y se convierte en símbolo de la resistencia de los ciudadanos a la partitocracia y en bandera de la regeneración democrática.

El voto en blanco, interpretado como un rechazo a los políticos y a sus programas, pero no a la democracia, que se acepta, gana adeptos cada día y es considerado por muchos como una protesta ejemplar y como la mejor manera de rechazar la corrupción y los abusos del sistema oligárquico de partidos políticos, que se ha consolidado tras la II Guerra Mundial y que ha degenerado profundamente la democracia.

Los defensores del Voto en Blanco argumentan que el mayor mal que nos azota no es el mal gobierno, sino la degeneración de la democracia, transformada sutilmente y a espaldas del ciudadano en una partitocracia oligárquica, donde los ciudadanos han sido expulsados de la política y sustituidos por políticos profesionales ávidos de poder y de privilegios.

Afirman que lo grave no es que gobierne un partido u otro, sino la degradación del propio sistema. Cualquier intento de avanzar hacia una democracia auténtica se encuentra con la oposición real de una casta política profesional, que vive de la política con privilegios y poderes ilícitos, abrazada a prácticas seudo-representativas y demagógicas que ya los griegos bautizaron como "oligocracia".

El voto en blanco se alza cada día más como la opción de protesta más seria y consistente, superior a la abstención porque es activa y nunca puede confundirse con el pasotismo o la indiferencia política. Los que votan en blanco acuden a las urnas y depositan su voto, pero lo hacen sin elegir a nadie, como símbolo de su rechazo a la degradación de la democracia, al abuso de poder, a la corrupción, al mal gobierno y al fracaso de la casta de políticos profesionales que se ha atrincherado en el sistema.

Los partidarios del voto en blanco piensan que la abstención es ambigua y coloca en el mismo saco a los que pretestan, a los indiferentes y a los enemigo de la democracia, todos ellos "ausentes" de las urnas, pero sin especificar las razones de esa ausencia.

Los políticos saben que el voto en blanco es su verdadero enemigo y por eso lo devaluan y, arbitrariamente, lo dejan sin la representación que merece. En una democracia uténtica, los votos en blanco deberían traducirse en escaños parlamentarios vacios, símbolo de la protesta y del rechazo de los ciudadanos soberanos. Esos escaños vacíos tendrían un efecto terapeutico sobre el sistema y ejercerían una presión positiva para que los políticos y sus partidos cumplieran con sus deberes y abandonaran sus frecuentes practicas antidemocráticas.

Castigar a un partido votando al contrario no arregla el problema, ni mejora un ápice la democracia. Sólo se sustituye a un partido por otro. Ni siquiera se perjudica gravemente a los perdedores. Mientras votemos a la oposición para castigar al gobierno, seguimos alimentando el sistema y aportándole una legitimidad que no merece. En la práctica, estamos beneficiando a todos los partidos que viven del sistema. El partido que gana obtiene como premio el gobierno, pero los que pierden van a la oposición, donde también ellos han creado beneficios y privilegios: dinero público para el partido, sueldos pagados por los ciudadanos, coches oficiales y participación, como cuota, en instituciones y empresas públicas o dominadas por el poder político.

Si creemos que la democracia está hoy bloqueada por la partitocracia, el voto en blanco es la mejor opción porque ese voto lanza un claro mensaje al sistema: "somos demócratas y queremos democracia, pero no la vuestra, la que negáis o corrompéis, sino una democracia auténtica, limpia, en la que el ciudadano controle a los poderes y participe en los procesos de toma de decisiones".

Votar en blanco es decirle a los polítiicos que la única democracia que nos interesa es la que se basa en la soberanía popular y se define como "el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo". Votar en blanco es rechazar a los actuales caciques políticos y decirles que dejen de hablar en nombre de la democracia, que somos ciudadanos, no súbditos, que sin ciudadanos, sin atender permanentemente a la opinión ciudadana y sin ganarse cada día la confianza de los votantes, la democracia no existe y que lo que ellos están haciendo es apoyarse en una falsa democracia para ejercer un dominio depravado, gozar de privilegios injustos y conducir a la Nación a la catástrofe.

Es evidente que las actuales oligarquías políticas son plenamente conscientes de que el único voto que les hace daño y que pone en peligro su cuidado sistema de privilegios y dominio es el voto en blanco. Por eso lo han devaluado y por eso, arbitrariamente, lo han despojado de representación. Si los ciudadanos quieren que existan escaños vacios, ¿en base a qué criterios se les contradice?

Sólo hay una respuesta: los oligarcas quieren silenciar la protesta y evitar por todos los medios la imagen acusadora de esos escaños vacíos, testimonio palpable del rechazo ciudadano al Estado oligárquico de partidos, a la corrupción, al abuso del poder y a los muchos privilegios injustificados.

Lean más en votoenblanco.com, pinchen aquí

http://www.votoenblanco.com/index.php#mod_348188

 

Saludos
Rodrigo González Fernández

www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile

 

Escribanos, consultenos, opine

PAMELA JILES : TODO LO POLITIZA PERO CALLA MUCHO

 

 Reportajes Pág. 02 EN lAS ULTIMAS NOTICIAS
#11 "No se puede ser Presidenta sin saber quién es Yamna Lobos"

Pamela Jiles Moreno, "hembra, chilena y revolucionaria", según dice

Saludos
Rodrigo González Fernández
www.consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile

 

Escribanos, consultenos, opine

Adolfo Zaldívar: "El gobierno de Lagos fue el mejor para la derecha económica en Chile"Domingo 8 de Julio de 2007

Adolfo Zaldívar: "El gobierno de Lagos fue el mejor para la derecha económica en Chile"

Orbe

SANTIAGO.-El senador Adolfo Zaldívar criticó nuevamente a la Concertación y la implementación del Transantiago, al afirmar que los errores que vive el sistema de transportes capitalino vienen de la administración de Ricardo Lagos quien "fue el mejor gobierno para la derecha económica en Chile".

El parlamentario advirtió que el poder de los tecnócratas se descontroló bajo el gobierno de Ricardo Lagos quien terminó siendo amado por la clase empresarial.

"El Transantiago lo inventa el gobierno del Presidente Lagos. (Fue) un equipo de personas que lo diseña, que lo quieren aplicar, que van hacia adelante, que siguen con el gobierno de Michelle Bachelet y que tienen la audacia de ejecutarlo, por ejemplo, cuando ni siquiera terminan las calles", reclamó el ex timonel de la Democracia Cristiana.

"Este poder (de los tecnócratas) transversal se disparó, no tiene control político. Con (Patricio) Aylwin lo tenía, con (Edgardo) Boenninger lo tenía también al comienzo con (Eduardo) Frei, pero a partir del año 1998 hacia adelante esta cuestión se dispara", añadió Zaldívar en entrevista con TVN.

Saludos
Rodrigo González Fernández
www.consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile

 

Escribanos, consultenos, opine

Fiscalía acusa a ex diputado Rebolledo de obtención fraudulenta de recursos

¿Es el mismo personaje PPD  del caso " coimas" ? ¿....que dira el PPD Bitar?

Domingo 8 de Julio de 2007 
11:17 
Orbe

LA SERENA.- La fiscalía de La Serena acusó al ex diputado del PPD Víctor Manuel Rebolledo, de obtención fraudulenta de fondos para financiar un proyecto cuando era candidato a diputado en el 2001.

Según consta en los antecedentes del caso, el ex parlamentario accedió de forma ilícita a los recursos que entrega el Fondo Social Presidente de la República para ayudar a un grupo de feriantes de la comuna.

Junto con Rebolledo, el Ministerio Público acusó la participación del ex secretario regional ministerial (seremi) de Trabajo Rafael Vera, y el dirigente vecinal Carlos Rivera.

Los hechos ocurrieron cuando el entonces candidato a diputado adquirió dineros para financiar los toldos de 36 feriantes de La Serena, los cuales a juicio de la fiscalía no fueron adquiridos de forma legal.

El fiscal a cargo de la investigación, Víctor Hugo Villarroel, explicó que de ser encontrado culpable, el ex parlamentario arriesga una pena de tres años y multas. "Este delito tiene una pena de presidio en su grado medio, de 541 días a tres años", señaló el fiscal.

Saludos
Rodrigo González Fernández
www.consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile

 

Escribanos, consultenos, opine

Don Carlos y amigos blogueros: Todos deben estar urgando que fue Chacarillas para Pinochet y el país de 1977. Todo un misterio por transcurso del tiempo. Podrán haber muchas interpretaciones.

¿Chacarillas que fue aquello?

 

Posteado en el Blog de carlos Peña, en el Mercurio.com 8de julio 2007

 

Don Carlos y amigos blogueros: Todos deben estar urgando que fue Chacarillas  para Pinochet y el país de 1977. Todo un misterio por transcurso del tiempo. Podrán haber muchas interpretaciones.
Unos pensarán de un lado y otros del otro....ambos lados hoy se sientan en el mismo Congreso Nacional. Los de un lado han logrado gobernar el país con la seguidilla de cuatro gobiernos que dicen "exitosos" y los otros buscando ser gobierno próximamente.
Sin " Chacarillas" no hubiese sido posible un retorno a la democracia.Como tampoco sería posible pensar en la alternacia del poder futura que visualizamos en movimientos politicos an-entrópicos espectaculares que surgen de la sociedad civil.

saludos

Rodrigo González Fernández

www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile

 

Escribanos, consultenos, opine

discursos politicos interesantes

cuando empiezan las campañas politicas en chile es

 interesante leer discursos politicos en el mundo.

El debate se vivió en ELPAIS.com
El País (España) - Madrid,Spain
Las comparecencias más importantes se han mantenido con la posibilidad

de descargar en PDF los discursos y réplicas de los grupos políticos. ...
Ver todos los artículos sobre este tema

Bush compara la guerra de Irak con la de la independencia de EU
La Jornada (México) - Mexico DF,Mexico
Desfiles, candidatos presidenciales, nuevo campeón de hot dogs, ceremonias

para bendecir a nuevos ciudadanos, honores a las tropas, discursos sobre ...
Ver todos los artículos sobre este tema

Saludos
Rodrigo González Fernández

www.discurseando.blogspot.com
www.consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile

 

Escribanos, consultenos, opine

Cuerpo de Generales en Retiro defiende aporte a procesados por DD.HH.

Jueves 5 de Julio de 2007 
16:04 
Daniela Aránguiz, El Mercurio Online

SANTIAGO.- Una defensa del aporte voluntario que realiza el Ejército a los militares procesados por violaciones a los derechos humanos, realizó hoy el general (r) Juan Guillermo Toro Dávila, presidente del Cuerpo de Generales y Almirantes en retiro de las FF.AA.

"Creo que se justifica ese aporte, porque se usa para ayudar al personal que está con problemas en los juicios de derechos humanos (...) El Ejército como institución participó, personal que era del Ejército participó de esas actividades", argumentó el ex uniformado en entrevista con Emol.

Toro indicó que los militares procesados en estas causas "son individuos que pertenecieron al Ejército, no eran individuos cualquiera".

El ex uniformado hizo estas declaraciones luego que el ministro de Defensa, José Goñi, anunciara ayer que el aporte voluntario, descontado por planilla al personal activo del Ejército, será eliminado en el breve plazo.

Según dijo, tanto al Ejército como al Gobierno les parece que ese sistema es improcedente porque "no es lo mismo descontar por planilla para el Hogar de Cristo que para financiar las defensas de quienes están involucrados en crímenes que todos los chilenos condenamos".

Al respecto, el general (r) Toro indicó que la institución armada, al igual que cualquier otro organismo, está en el derecho de apoyar a su personal cuando éste está en problemas.

"Cuando hay instituciones que deciden apoyar a su personal en problemas, lo pueden hacer perfectamente bien, si es voluntario, ¿por qué nosotros no podemos hacerlo? (...) ¿Cómo los que mataron a 254 militares e hirieron a más de 500 están todos amnistiados, indultados, libres de todo? Veamos el otro lado de la medalla", afirmó.

A su juicio, muchas personas podrían verse perjudicadas si ese sistema, que comenzó a ser aplicado durante el mando del general Ricardo Izurieta, se suspende.

El aporte se aplica en forma voluntaria y equivale al 0,23% del sueldo base de cada militar.

 

Saludos
Rodrigo González Fernández
www.consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile

 

Escribanos, consultenos, opine

¿porque renunció a efe el DC Pablo Piñera E.?

¿PORQUE RENUNCIA  DC PABLO PIÑERA A EFE?

 

Posteado en elmercurio.com editorial hoy 8 de julio 2007

 

PABLO PIÑERA RENUNCIÓ CUANDO YA SE SINTIÓ PILLADO PORQUE SE INVESTIGABA EN LA COMISIÓN DE LA CAMARA , EN CONTRALORIA , SUPERINTENDENCIA Y PROBABLEMENTE HASTA TRIBUNALES Y  OTRAS PARTES.
Entonces, Pablo Piñera ha actuado cono cualquier DC que no sea Adolfo Zaldivar, una vez que ha sido sorprendido infranganti en trasgresiones a normas jurídicas. Obviamente, con la  aquiescencia del protector Rojas del SEP .
Saludos
Rodrigo González Fernández
el-observatorio-politico.blogspot.com

Saludos
Rodrigo González Fernández
www.consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile

 

Escribanos, consultenos, opine