TU NO ESTAS SOLO EN ESTE MUNDO si te gustado un artículo, compártelo, envialo a las redes sociales, Twitter, Facebook LA POLITICA ES DE LA ESENCIA DE LA DEMOCRACIA

lunes, junio 18, 2007

Transantiago SOLEDAD ALVEAR: "TODOS LOS SENADORES DC TIENEN QUE VOTAR A FAVOR"

Soledad Alvear presiona a los parlamentarios en forma indebida.
Se ha secuestrado la Democracia y se impide la libertad a los
Senadores bajo presiones indebidas.
Transantiago
SOLEDAD ALVEAR: "TODOS LOS SENADORES DC TIENEN QUE VOTAR A FAVOR"

SOLEDAD ALVEAR:

Luego que el senador Adolfo Zaldívar ratificara que no votará a favor de inyectar recursos al Transantiago mientras no renuncien los ministros de Hacienda y Obras Públicas, la presidenta de la Democracia Cristiana, Soledad Alvear, sentenció que todos los miembros de su partido están obligados a apoyar el proyecto, en consecuencia con lo que se adoptó en el consejo.

"Todos los senadores de la Democracia Cristiana tienen que votar favorablemente este proyecto", aseguró. "Estamos en un partido político serio, responsable y que forma parte de la coalición, se trata de senadores de la República que han sido elegidos en su calidad de democratacristianos, y conocen muy bien la institucionalidad de nuestro partido", recalcó.

La presidenta de la DC realizó estas declaraciones en la sede del partido de la falange -respaldada por toda la mesa-, como una forma de defender la seriedad de un conglomerado que respeta los acuerdos, y en el que las iniciativas personales no tienen cabida cuando se trata de temas país como el Transantiago.

"Queremos ratificar la importancia de que sea aprobado por la Concertación, y naturalmente por todos los senadores de la Democracia Cristiana, dado el acuerdo que tuvimos en el consejo, que es de carácter vinculante, y además lo dicho en la junta nacional del partido, que impuso que tratándose de materias importantes ellas obligaban a los senadores en torno a su compromiso con dicha iniciativa", sostuvo.

Adolfo Zaldívar confirmó en entrevista con La Gran Mañana Interactiva de Radio Agricultura que no votará a favor del proyecto este martes si es que los ministros de Hacienda, Andrés Velasco, y de Obras Públicas, Eduardo Bitrán, no asumen su responsabilidad y renuncian a sus cargos.

Ante esto, Soledad Alvear evitó en todo momento referirse a las sanciones que arriesga el ex presidente del partido, aunque reiteró en todo momento que la postura de la DC como conglomerado tiene un carácter obligatorio para sus integrantes.

"Desde el militante más humilde, sea de alguna comuna de la Región Metropolitana o del país, hasta el militante que haya ocupado responsabilidades altas ya sea como ex presidente del partido u otro cargo de envergadura, está igualmente obligado por los acuerdos que se tomen dentro de este partido", manifestó.

"No me imagino que algún senador de la Concertación y de la Democracia Cristiana en particular, vaya a rechazar una iniciativa que tiene como finalidad evitar el alza de tarifa para los usuarios, con lo mal que lo están pasando. También me parece complejo que no se aprueben los recursos para las regiones, no me pongo en ese hipotético caso", subrayó.

Respecto de la posibilidad que Adolfo Zaldívar sea pasado al tribunal supremo de la DC o arriesgue una eventual expulsión, Alvear sólo se limitó a decir que cualquier decisión se adoptará una vez que se conozcan los resultados de la votación que se efectuará en el Senado este martes.

"La votación es mañana y los votos se cuentan después que ésta se produce. Los senadores, y más si han sido presidentes de la Democracia Cristiana, conocen muy bien cuáles son las normas imperantes, y no me parece el caso reiterarlas", sentenció.

SOLEDAD ALVEAR:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile


Escribanos, consultenos, opine

vocero no acepta formula de Zaldivar

Lunes 18 de junio de 2007

Aumentar tamaño letraDisminuir tamaño letra

El ministro secretario general de Gobierno, Ricardo Lagos Weber, dijo ayer que esperaba contar con los votos de "los senadores de nuestra coalición".

vamos a tener sorpresas...

MINISTRO VOCERO DIJO QUE LA FORMA EMPLEADA POR EL SENADOR COLORÍN ERA "INACEPTABLE"


Gobierno "enfría" revuelo y dice que logrará los votos para el Transantiago


Lagos Weber aprovechó a reiterar que el Gobierno rechazaba la petición del senador Adolfo Zaldívar (DC) -quien pidió la renuncia de los ministros Eduardo Bitrán y Andrés Velasco- para ceder su voto y apoyar el proyecto del Ejecutivo.



La Nación


Saludos
Rodrigo González Fernández
Consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile


Escribanos, consultenos, opine

MARATA LAGOS ES LEAL CON EL GOBIERNO Y LA CONCERTACION

¡Chile no cree en las encuestas de Mori, le merecen dudas ! SON PARTE DEL APARATO DE CORRUPCION....

MARTA LAGOS AFIRMA QUE LA DERECHA SE EQUIVOCA AL INSISTIR CON LOS "ERRORES" DEL TRANSANTIAGO
"El voto de la gente no depende de la coyuntura"

La encargada de la encuesta MORI asegura que los chilenos, pese a todos los cambios que ha experimentado nuestra sociedad, seguimos votando de manera similar a cómo lo hacíamos en el pasado.



La Nación

Paula Jarpa

Marta Lagos, directora de Latinobarómetro, conocida por su trabajo a la cabeza de la encuesta MORI, no tiene pelos en la lengua para asegurar que quienes pronostican que Sebastián Piñera ya ganó las elecciones están equivocados. Recuerda que a dos años de competir con Ricardo Lagos, Joaquín Lavín tenía 58% de las preferencias y, sin embargo, no pudo vencer la contienda.

-La encuesta Adimark muestra una caída en la aprobación de la Presidenta Bachelet. ¿Ya se puede hablar de una tendencia?

-Adimark es una empresa que en las últimas elecciones presidenciales no se ha atrevido a hacer una predicción de votos en las elecciones presidenciales A mí me merece duda un encuestador que no es capaz de contrastar la realidad. Además, en Chile todas las encuestas dan números distintos respecto de la aprobación de los presidentes, lo que me parece una vergüenza nacional. Tenemos un sistema tremendamente anticuado, porque ni a los actores políticos ni al Gobierno ni a la oposición les importa que ellas den números distintos para decir lo mismo. Si en Estados Unidos sale una encuesta sobre la aprobación de señor Bush, las diferencias son de décimas. Aquí han llegado hasta 8 puntos. Adimark ha dado siempre una dimensión que difiere entre 6 y 7 puntos de otras encuestas.

-¿Pero hay tendencia?

-Efectivamente la aprobación de gobierno ha bajado. Ahora, a los cuatros últimos presidentes de Chile les sucedió lo mismo. Aylwin partió con 75% de aprobación y, en agosto de 1990, bajó más de 20 puntos. En un plazo de seis meses le había sucedido más de lo que le ha pasado a esta Presidenta en un año y cuatro. La pregunta no es qué le pasa a la Presidenta, sino qué le pasa a las expectativas de las personas. Vivimos en un país donde la gente no se siente representada por el modelo. No sentimos que somos exitosos como se nos dice. ¿Qué Presidente de la región ha logrado mantener su ritmo de aprobación después de elegido, cuando las expectativas son las que son? Ninguno. De los 11 presidentes que fueron elegidos entre 2005 y 2006 ninguno ha tenido una evolución distinta. La pregunta es si el proceso que está viviendo ella es dañino para su gestión y para la Concertación.

-¿Lo es?, porque quedan sólo poco más de dos años.

-El ciclo del clima de opinión no tiene nada que ver con el ciclo de los climas presupuestarios. La nación funciona 12 meses al año y ese es el error de la oposición en las elecciones pasadas. Ellos creen que el voto de la gente depende de los ciclos de opinión pública. ¿Por qué la Concertación ha tenido cuatro gobiernos? Porque precisamente el voto de las personas no depende de la coyuntura y en la medida en que cumpla con esas expectativas mantiene al electorado. En el '99 la oposición centró su campaña en el tema de la delincuencia, porque creía que como este problema estaba en primer lugar en el ranking nacional era determinante para el voto. El hecho de que haya algo sea importante para la nación no significa que una persona vaya a definir por eso su voto. La gente no es la nación, la unidad del individuo no se ubica en la unidad nacional.

-¿Cuánto puede bajar un Presidente?

-El ex Presidente Alejandro Toledo llegó a tener un 4% de aprobación y mostró que es posible terminar un mandato sin aprobación de gobierno. Cuando se habla de "desplome", yo pido que me definan "desplomar". Porque si tengo a un millón de pingüinos en la calle, sin que nadie me diga agua va, a los 30 días de haber asumido y después tengo una de las políticas públicas más mal instaladas en el siglo, el Transantiago, y aún mantengo al electorado, digo ¡diablos, qué robusto el electorado!, en vez de decir qué brutal la caída. Si las palabras tuvieran congruencia con los números ella la Presidenta debería estar en un 20%.

Efecto Transantiago

-¿Es el Transantiago significativo en la baja de la Presidenta?

-La oposición no ha acertado en las cosas que tiene que decirle a la población y por eso no ha ganado elecciones. El hecho de que usen este argumento me da más base para pensar que no saben identificar las prioridades de la población. En primer lugar Michelle Bachelet no va a ser candidata a la presidencia. Si la castigan y el candidato de la Concertación es un hombre, eso va a hacer desaparecer el efecto Transantiago. Entonces, ¿a quién están castigando?

-A Ricardo Lagos.

-La elite está castigando a Ricardo Lagos.

-Un ciudadano que tiene que tomar dos o tres conexiones hoy, ¿no castiga a Lagos?

-No tiene cómo hacerlo. Él no es candidato, no es actor político, no es senador. Es un Presidente que se retiró con el 67% de la aprobación. Ellos pueden decir pucha que la embarró, pero el castigo político existe cuando se puede ejecutar de alguna manera. La derecha está sobredimensionando las cosas, así como lo hizo en el '99 con la delincuencia, que no fue determinante para el comportamiento electoral. Lo que interesa al momento de votar es experiencia diaria, que pesa 20 veces más de lo que se dijo que había sucedido a otros.

-¿En el 2009 no va a tener ningún peso?

-El señor que vive a dos horas de su trabajo y que antes se subía a una micro y que ahora se sube a dos o más le han sucedido otras cosas: tiene una tarjeta comercial, se va de vacaciones, a la señora la contrataron, en fin, hay un elemento cultural que es positivo y que puede contrarrestar casi completamente todo lo otro. El peso de lo negativo del Transantiago no es lo que aparenta ser. No estoy diciendo que no tenga efecto, pero que está completamente sobredimensionado frente a una elección presidencial.

-¿La peor parte de la crisis del Transantiago ya pasó?

-Para mí el Transantiago es el fracaso de la tecnocracia y muestra que los modelos matemáticos y los instrumentos son insuficientes. La última palabra no la tiene la tecnocracia, la tiene la política pública. Aquí se delegó la capacidad de decisión en la técnica y ese es el error.



"LA ABSTENCIÓN PODRÍA SUBIR EN LAS PRÓXIMAS MUNICIPALES"

-¿No se han acortado las distancias entre la Concertación y la derecha?

-En 1988 hubo un 54 contra un 45% y Lavín sacó un 48% en competencia con Ricardo Lagos. ¿De qué estrechez me están hablando? Lagos ganó por 30 mil votos, pero ellos perdieron la elección. Hay que reconocer que lo que hizo Lavín fue permitir la reconstitución de la derecha como bloque, porque la oposición estaba destruida por la herencia de la dictadura y completamente atomizada. Lo que pasa es que Lavín era un muy buen candidato y Lagos, en cambio, fue pésimo. Por eso digo que si la derecha no logra meterse en el juego de la competencia democrática, con autoridad moral para defender la desigualdad y la discriminación, es muy posible que la Concertación siga. Si la Concertación pierde es porque hace más las cosas, no porque la derecha las hace bien. La alternancia se produce según lo que está del otro lado. La Concertación tiene metas superiores a sus diferencias y eso le da posibilidad de proyectarse hacia el futuro, pero no sucede lo mismo con la oposición.

-¿Qué rol juega la abstención en este cuadro?

-Creo que en las municipales del próximo año podría subir. Si pasa algo que reavive a la política vamos a tener la tasa más baja de participación electoral que hayamos alcanzado desde 1990: en el 2004 la participación llegó sólo al 54%. Eso es una patada a la forma de hacer política y Bachelet fue elegida para cambiar eso, pero no lo ha logrado. El "The Economist" creo lo dijo: ella subestimó la demanda de cambio, que era de bienes culturales, no de bienes económicos. Bachelet fue elegida con la menor cantidad de votos con que se ha elegido a un Presidente en Chile desde 1990 (37%). La torta electoral se achica y esa también es la razón por la cual gana la Concertación, porque se van más personas de la torta de la derecha que de la izquierda. Por lo mismo, es posible hoy anticipar qué pasará en las próximas presidenciales.

-¿Qué está sucediendo hoy con la opinión pública?

-Creo que la Concertación está volviendo a los votos duros. Lo que nos entregan las encuestas es que el piso del voto duro de la Concertación es cada día más alto. La historia me ha comprobado que en cuatro ocasiones los que están enojadísimos con la Concertación no han sido suficientes para que ella pierda. La oposición no tiene más de lo que tenía.


La discrepancia de la derecha

-¿Por qué la derecha no capitaliza el descontento con la Concertación?

-La campaña presidencial mostró que la agenda de la izquierda, que es la de la desigualdad, la de la no discriminación, se ha transformado en una agenda universal. La credibilidad de la derecha en esa agenda es igual a cero y le va a costar mucho subirse a ese carro. Su discurso sobre el Transantiago pone por primera vez al individuo en la primera línea de discusión y hay que ver. Además, la derecha no tiene una agenda de futuro y vive con una tremenda discusión en su interior sobre cuáles son sus candidatos.

-¿Cuál es el lugar de Piñera dentro de esa lógica, puede ganar?

-Sebastián Piñera es una persona que está desde la derecha hacia el centro, mientras que la gran mayoría de los que lo apoyan están más a la derecha. Hay una discrepancia entre el candidato favorito y la elite de la derecha. Lavín tenía un 58% de apoyo dos años antes de la elección con Lagos y Piñera tiene un 38% ahora. Eso podría ser su techo, pero no lo podemos afirmar, porque el momento de las elecciones determina muchas cosas.

-Vidal dijo hace unas semanas atrás que si las elecciones fueran hoy Piñera ganaría.

-Él es un muy buen ministro, pero de encuestador tiene harto poco.


Saludos
Rodrigo González Fernández
Consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile


Escribanos, consultenos, opine

A DIFERENCIA DE NOVOA, COLOMA Y ULLOA QUE APOYARON AL GENERAL EN RETIRO

A DIFERENCIA DE NOVOA, COLOMA Y ULLOA QUE APOYARON AL GENERAL EN RETIRO
Larraín fijó postura en caso Iturriaga: "Las sentencias judiciales se cumplen"

El timonel gremialista ni siquiera le dio un margen humanitario al uniformado retirado, como lo hicieron alguno de los parlamentarios UDI: "Si no le parece correcta la decisión, que él utilice los recursos judiciales existentes".



La Nación

Durante su vocería de fin de semana, el ministro vocero Ricardo Lagos Weber no dejó pasar la oportunidad para criticar fuertemente a los parlamentarios de la UDI que pusieron "un manto de duda", según dijo, sobre la forma en que opera el Poder Judicial. De esta manera cuestionó el apoyo que los gremialistas Jovino Novoa, Juan Antonio Coloma y Jorge Ulloa dieron al ex jefe exterior de la DINA, general en retiro Raúl Iturriaga Neumann, quien se encuentra prófugo de la justicia. A su vez, el presidente de la UDI, Hernán Larraín, fijó la posición del partido y dijo que "las sentencias se cumplen".

"Quiero creer que todos los actores sociales y políticos relevantes tenemos claro que las instituciones deben funcionar y que no se pueden comentar los fallos judiciales ni tratar de poner un manto de duda sobre la forma en que opera el Poder Judicial", dijo el ministro vocero de Gobierno.

La réplica gubernamental se produjo luego de que el senador Novoa comentara el fin de semana que "los tribunales deben evitar poner a las personas en situaciones límite, especialmente cuando dictan fallos que no se ajustan a la verdad". Con otras palabras, pero manifestando la misma idea, el diputado Ulloa había reaccionado apenas se conoció la decisión del general retirado de fugarse, asegurando que la justicia estaba "altamente politizada y presionada por los gobiernos de la Concertación", frase que fue apoyada por el senador Coloma.

Rayado de cancha

Al ser consultado sobre la postura de la UDI, el presidente de la colectividad, Hernán Larraín, dijo que "la posición del partido es una sola: este es un Estado de derecho y, por lo tanto, son las instituciones las que mandan", marcando así una clara diferencia con los senadores Novoa y Coloma, y el diputado Ulloa.

Además, añadió que "si los tribunales determinan una condena dentro de un proceso judicial, eso se debe cumplir. No hay dos opiniones y, por lo tanto, no hay nadie que tenga derecho a excusarse del cumplimiento de las normas judiciales".

Respecto de las declaraciones que formularon sus parlamentarios hace pocos días, Larraín solamente explicó que "alguien podrá tener la opinión de que los criterios que han tenido los tribunales en ciertas áreas es erróneo, pero la posición oficial es que las sentencias judiciales se cumplen".

El timonel gremialista, además, le envió una recomendación al general en retiro: "Si el señor Iturriaga ha sido condenado, tiene que someterse, y si no le parece correcta la decisión, que él utilice los recursos judiciales existentes. Todo otro camino conduce a la anarquía y no cuenta con nuestro respaldo", acotó.

El periplo de general

Luego de enterarse que la Corte Suprema había confirmado la condena de cinco años y un día de presidio efectivo en su contra, el general (R) Raúl Iturriaga Neumann decidió que no iba a cumplir la pena. La razón era simple, el ex uniformado consideraba que el dictamen era arbitrario: ningún tribunal había probado que él había secuestrado al mirista Dagoberto San Martín, menos que hubiera participado en su desaparición.

El lunes debía presentarse en el Penal Cordillera pero no apareció. Al día siguiente, el ex uniformado informó -mediante un video enviado a los canales de televisión y cartas despachadas a los medios escritos- que desconocía la condena y que se declaraba en abierta rebeldía. '"Abiertamente me rebelo ante esta arbitraria, sesgada, inconstitucional y antijurídica condena, ¡No la acepto!"', sostuvo.

No obstante, se acreditó que el retirado general salió de su departamento ubicando en Las Condes el viernes 8 de junio. Ayer los detectives continuaban realizando diligencias en el norte y sur del país. Investigaciones lo busca en los alrededores de Coquimbo y en una localidad cercana a las Termas del Flaco (VIII Región).


PRÓFUGOS

General (R) Raúl Iturriaga Neumann

DDHH. El prófugo general (R) Raúl Iturriaga Neumann es prioridad número uno de la policía de Investigaciones.

Desde el lunes pasado que está inubicable. Debía ingresar al Penal Cordillera para cumplir una condena de cinco años y un día de presidio efectivo por el secuestro y desaparición del mirista Dagoberto San Martín. Pero Iturriaga no llegó. Investigaciones baraja dos tesis y ordenó diligencias en la IV y la VIII región.

Rafael Maureira, alias Zakarach

Pedofilia. Rafael Maureira Trujillo, más conocido como Zakarach, está prófugo de la justicia desde el 17 de marzo pasado. El líder de la red de pederastas Paidos había sido condenado a 20 años de cárcel por violación de menores y asociación ilícita. Maureira se enteró de la pena y huyó del hogar de acogida Carlos Oviedo, donde debía permanecer hasta ingresar a un recinto penitenciario.

Las policías trabajan para dar con su paredero. Algunas versiones dicen que está en Bolivia.

Jorge Soria, ex alcalde de Iquique

Fraude al fisco. El ex alcalde de Iquique Jorge Soria desapareció poco después que la Corte de Apelaciones de esa ciudad le conediera la libertad provisional previo pago de una fianza de 10 millones de pesos a mediados de mayo.

Por el delito de fraude al fisco arriesga penas de 541 días a cinco años de cárcel, además de la inhabilitación perpetua para cargos públicos y multas que van desde el 10 al 50 por ciento del perjuicio causado.

Saludos
Rodrigo González Fernández
Consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile
 
Escribanos, consultenos, opine

ZALDIVAR SIEMPRE CONSECUENTE

EL SENADOR ADOLFO ZALDIVAR NO PIDE NADA EXTRAORDINARIO ES LO MÍNIMO QUE EN VIRTUD DE LA TRANSPARENCIA EL GOBIERNO DEBERÍA TOMAR EN CUENTA. HOY SE PIDE LA SALIDA DE MINISTROS MAÑANA, PROBABLEMENTE DEL GOBIERNO.

Zaldívar confirma voto negativo para proyecto del Transantiago

Lunes 18 de Junio de 2007
07:18
El Mercurio Online

SANTIAGO.- El senador de la DC Adolfo Zaldívar colocó al gobierno en una verdadera encrucijada al confirmar hoy en una inserción de prensa que votará contra el proyecto que inyecta millonarios recursos al Transantiago si es que no renuncian los ministros de Hacienda y Obras Públicas.

Su petición ya fue rechazada el fin de semana por el Ejecutivo, que la consideró "inaceptable, por lo que si Zaldívar cumple con lo publicado esta mañana, la Concertación contará un voto menos en el difícil escenario legislativo que enfrenta
para aprobar los US $ 290 millones de dólares destinados al Transantiago.

"De no existir, de aquí a la votación, estas condiciones mínimas de respeto (las renuncias de los ministros) para quienes sufren este fracasado experimento social, se me hará imposible pasar por sobre mi conciencia y votar favorablemente un proyecto que puede significar -junto con arrojar al viento millones de dólares- seguir jugando con la paciencia de los santiaguinos", dijo Zaldívar.

A través del inserto, que contiene 11 puntos y cuyo contenido es de gran dureza para el Gobierno y la Concertación, el parlamentario respondió a las críticas que ha recibido y lo que él califica como "las múltiples y antojadizas versiones sobre mi postura".

Zaldívar expresó que su "prioridad y preocupación" son los "millones de santiaguinos siguen siendo humillados a diario".

El parlamentario dio también sus razones para solicitar la salida de los ministros Andrés Velasco y Eduardo Bitran: "El Ministro de Hacienda después de lo ocurrido perdió autoridad moral para detener el despilfarro de las arcas fiscales en que ha incurrido para reparar el mal causado. Y el Ministro de Obras Públicas claramente no ha cumplido con las tareas que sobre este proyecto correspondían a su cartera".

Añadió enseguida que "los ministros de Estado en un país serio y con sentido republicano no pueden ni deben eludir sus responsabilidades".

"Trabajo sucio"


Zaldívar aclaró que "el gobierno cuenta con el mecanismo constitucional del 2% para disponer de recursos sin nosotros, sólo con la firma de todos los ministros. El problema es que ni ellos están convencidos que la propuesta solucionará la crisis y quieren que otros les hagamos el trabajo sucio".

El senador también exigió a René Cortázar, ministro de Transportes, que fije una fecha para reponer los antiguos recorridos y devolver la normalidad a los usuarios. A continuación, deslizó una especie de ultimátum al ministro de Transportes, también DC.

"Un límite razonable (de tiempo) serían las Fiestas Patrias. De no cumplirse deberíamos suspender la entrega de recursos y buscar cómo y quién puede garantizar esa meta a la brevedad".

"Se escondieron tras la falda de la Presidenta y han orquestado una campaña para eludir sus responsabilidades y las del gobierno de Ricardo Lagos. No quieren reconocer que son autores del mayor fracaso de una política pública que se tenga recuerdo", agrega.

El representante de la XI región agregó que "ninguno de los responsables de este grave atentado social ha pagado por sus culpas, ellos sí que quieren pasar 'colados' ", en alusión a las críticas a los "colados" que suben sin pagar a las micros.



Saludos
Rodrigo González Fernández
Consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile


Escribanos, consultenos, opine

Falleció Don Ernesto Ayala

Murió ex presidente de la CMPC, don Ernesto Ayala

A los 91 años falleció el ex presidente de la Compañía Manufacturera de Papeles y Cartones (CMPC), Ernesto Ayala Oliva, debido a una complicación multisistémica derivada de una severa neumonía que lo tenía hospitalizado en la Clínica UC San Carlos de Apoquindo desde el 30 de mayo.

Los funerales del empresario se realizarán mañana lunes a las 15.00 horas en la Parroquia Inmaculada Concepción de Vitacura y luego en el cementerio Parque del Recuerdo.

Ayala, además, fue presidente de la Sociedad de Fomento Fabril (Sofofa) desde 1982 a 1987.

De él aprendimos muchas buenas cosas del ámbito gremial empresarial y que nos han servido toda la vida. Que descanse en paz don Ernesto.



Saludos
Rodrigo González Fernández
Consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile


Escribanos, consultenos, opine

MARCELO TRIVELLI Y SU PROCLAMADA CANDIDATURA PRESIDENCIAL

Marcelo el unico activo politico es haber dado la guerra en forma poco leal a Joaquin Lavin. Pero eso no hubiera sido problema pero lo hacía con fondos públicos , desde un cargo público y eso es sumamente grave. No es ni ha sido un payaso ha sido un politico sin escrúpulos , de aquellos que degradan la política y la democracia.

MARCELO TRIVELLI Y SU PROCLAMADA CANDIDATURA PRESIDENCIAL
"Las encuestas dirán en 2009 que puedo ganarle a Piñera"



Asegura que no bajará su postulación por la alcaldía de Santiago y ni se inmuta ante los que lo consideran un payaso. Asumiendo mejor que nadie que la política es una realidad mediática, apuesta todo al veredicto de la opinión pública, y se niega a hablar de la incomodidad que su movida ha causado en la DC.



Mirko Macari
Nación Domingo

"Compra en verde, yo lo hice", me comenta seguro uno de los asesores del recién lanzado candidato, convencido de que las fichas de esta apuesta darán buenos dividendos. Por buen clima laboral nadie se puede quejar en el comando del ex intendente de Santiago, una vieja casa de un cité de Bellavista reconvertida en loft de madera, que por lo ondero más bien parece oficina de arquitecto o publicista joven. Un grupo de gente trabaja concentrada frente a sus monitores, mientras Trivelli posa sonriente tras cambiarse la camisa, porque "con ésta ya me saqué fotos para otro medio".

Sin un asomo de ponchera –"nunca dejo de salir a trotar"–, el ex socio de Marilú y Pilar Velasco en Extend Comunicaciones enfrenta la vida con un optimismo casi evangélico, digno de manual de superación personal.

Primer candidato presidencial en el oficialismo que asume su condición de tal, este ingeniero civil decidió echar mano a sus ahorritos e invertirlos "en este proyecto de emprendimiento político". "Nos ha ido bien a mi señora y a mí. Hemos tenido las oportunidades que muchos chilenos no han tenido y además nuestros tres hijos ya salieron de la universidad", acota.

–Su señora, Andrea Zondek, acaba de renunciar a su puesto en la Agencia de Cooperación Internacional.

–Claro, es un tema de transparencia.

–¿Algún conflicto de interés?

–No, ninguno, pero por la transparencia es mejor estar libre. Que nadie la vaya a acusar de que sus viajes, propios del cargo, son usados en la campaña. El que uno de los funcionarios de la Presidenta la pudiera involucrar en una tergiversación de sus actividades es también defender a la Presidenta.

–¿Es un error de los políticos mantener parentela en el Estado?

–Lo importante es buscar talento, y cuando lo hay debemos volver a la meritocracia. En la intendencia llamamos a concursos públicos de manera abierta. Creo que hay harto pituto, y esta es una señal contra el pituto.

–¿Podría bajar su candidatura si lo nominan para disputar la alcaldía de Santiago?

–No.

–¿En ningún caso?

–Respecto de la alcaldía de Santiago, en ningún caso.

–Se dice que esta candidatura es justamente para asegurarse como candidato de la Concertación por Santiago.

–Esa es la política tradicional, que juega con el tejo pasado.

–Hay encuestas que dicen que usted es el único del oficialismo que le puede ganar a la derecha en la capital.

–Y el 2009 habrá encuestas que van a decir que yo soy el único que le puede ganar a Piñera.

–¿Y si la Concertación le pide a usted ser el candidato por Santiago?

–Soy precandidato a la Presidencia de la República.

–¿Son incompatibles ambas cosas?

–Sí, porque sería dar la espalda a la ciudadanía de Santiago si es que uno va por una cosa y también por la otra.

–¿No consideraría el bien superior de la Concertación?

–Es que yo creo que el bien superior de la Concertación es el proyecto país que queremos construir a futuro es volver a recuperar la transversalidad. Y para eso hay que ganarle a Piñera.

–Santiago es una buena plataforma.

–Pero es que esa es la política tradicional. Concejal, alcalde, diputado, senador, Presidente de la República, y se desviven por eso.

–Parece que no quiere hacer una carrera larga.

–Creo que están las oportunidades para hacerla corta.

–¿Quedó sentido por lo que pasó en 2004, cuando lo bajaron de la candidatura por Santiago?

–No, no, esa es la realidad política. Acepté la decisión y no corrí por fuera. Por eso estamos planteando una primaria abierta, donde participen los proyectos políticos y la ciudadanía decida, no entre cuatro paredes.

–¿Su candidatura presidencial sigue la estrategia de Bachelet, de imponerse a las cúpulas vía las encuestas?

–Más bien diría de diálogo y conversación, más que de una imposición. Y por eso la anticipación, para darnos el tiempo de conversar y de convencer.

–¿A quién quiere convencer?

–A muchos chilenos y chilenas.

–Primero tiene que convencer a las cúpulas.

–Creo que eso se hace en paralelo.

–¿Quiere convencerlas ofreciendo cambiar el estilo de la política?

–Es que el diagnóstico que hemos hecho es que estamos en un cambio de época. Esto genera incertidumbre y desconcierto y, como consecuencia, desorden y pesimismo. Esa lógica no ha sido asumida por nuestra clase política toda: el Gobierno, la Alianza, los grupos extraparlamentarios. La política ha ido por detrás de la realidad y el objetivo es ponerla al día, en sintonía con la gente y la realidad.

–Bachelet también llegó siendo una promesa de cambio.

–Creo que la Presidenta va a cumplir su programa y lo va cumplir con creces. Sin embargo, dado este desconcierto, le están exigiendo a la Presidenta cosas que corresponden a otros.

–¿Como qué?

–Como el proyecto de futuro del país. A la Presidenta le corresponde hacer su programa.

–Y a su juicio, ¿Bachelet pertenece a la política antigua o a la nueva?

–A la nueva. Y por eso es criticada tan injustamente.

–Mucha gente en la Concertación no tiene una buena opinión de usted. ¿Está consciente de eso?

–No, no comparto la hipótesis.

–Lo encuentran payaso.

–Ah, bueno, es que esa es una manera distinta de hacer política. Cuando hablamos del cambio de época, el diálogo se produce a través de los medios de comunicación. Antes, la comunicación política se hacía a través de los partidos, pero la sociedad ahora es mucho más democrática y no necesita intermediarios. Ese diálogo se hace a través de los medios y los periodistas interpretan el sentir de la gente.

–Los editores, en todo caso.

–Y los periodistas también.

–En la página editorial de un diario se reían de usted por haber lanzado su candidatura en el programa "Animal nocturno", de TVN. Decían que podría ofrecerle un cargo a Felipe Camiroaga en su "segundo piso".

–Prefiero mirar el futuro, que es más entretenido, más interesante, más desafiante.

–¿Quiénes lo apoyan hoy en la Concertación?

–Muchos.

–¿Soledad Alvear?

–Muchos.

–¿No va a dar nombres?

–No, porque eso sería injusto con gente talentosa que está adhiriendo a esta precandidatura. Si te nombro a alguien de Concepción, que pa' Concepción es relevante, pa' ti no va a significar nada. Y con eso agudizamos el centralismo, en vez de abrir el país a todas las regiones.

–¿Ha hablado con Soledad Alvear?

–No.

–¿Ella no lo ha llamado?

–No.

–¿Soledad Alvear es de la política antigua o de la nueva?

–No me corresponde evaluar a la gente. Vuelvo a decir: estamos en un proyecto de futuro.

–¿No le está revolviendo el gallinero a la persona a la que usted mismo le dirigió la campaña?

–Lo que yo creo es que estamos haciendo un aporte a Chile. Levantando la mirada, saliéndonos del pesimismo y el negativismo.

–Alguna vez dijo que era más fácil ganarle a Lavín que ser nominado por la DC. ¿Mantiene esa opinión?

–Ya le gané a Lavín, ahora toca que me nomine la Concertación. Creo en las primarias multipartidos, multicandidatos. Tenemos que recuperar la transversalidad perdida. La opinión pública tiene claro que yo fui el que le gané a Lavín.

–¿No es una contradicción hacer una política de futuro desde los partidos y desde la política de siempre? ¿No sería más consecuente pensar en la política del futuro desde fuera de la Concertación?

–Creo en la Constitución Política del Estado, que consagra a los partidos políticos como base de la institucionalidad.

–¿Podría ser en un partido nuevo, como Chile Primero, por ejemplo?

–Me siento cómodo en la Concertación. Y ojalá en una Concertación más ampliada.

–¿Lo han invitado a participar de Chile Primero?

–Me reservo las conversaciones privadas entre dos personas.

–O sea, sí conversó con ellos.

–No, no he conversado con Fernando Flores.

–¿Qué le parece el proyecto de Chile Primero?

–Me parece interesante. Lamento que lo hagan al margen de la Concertación, porque eso es lo que nos dio origen, y hemos llegado al punto en que nos encontramos porque hemos sido militantes de partidos de la Concertación.

FUTURAMA

–Llegamos a la parte de la entrevista que usted esperaba. ¿Cómo es el país del futuro?

–Déjame decir antes que yo estoy orgulloso de ser de la Concertación. La Concertación ha cumplido con creces en la macrodemocratización del país y en la macroeconomía. El país de futuro que queremos construir es profundizando la democracia, haciéndose cargo de la microdemocracia y de la microeconomía, que son esos miles de empresarios que están desconcertados por el cambio económico que ha habido en Chile.

–¿Y qué ha hecho mal la Concertación?

–Pero si lo ha hecho muy bien. Lo que pasa es que estamos en un cambio de época, y ahora corresponde asumir ese salto.

–Hay cosas que están mal, como la distribución del ingreso.

–¡No, po'h! Es que esa es la diferencia con la política tradicional. El descontento, el desconcierto, el desorden y el pesimismo es porque estamos en un cambio de época que la clase política no ha sabido interpretar y seguir. No es porque lo haya hecho mal. La Concertación ha sido una coalición muy exitosa, y esa línea de argumentación tuya va en la línea de los pesimistas. La encuesta Casen, con la disminución de la pobreza, del desempleo, la mejora en infraestructura y en educación, son puras buenas noticias. A nivel macro, democracia y crecimiento. Plenamente logrados los objetivos. Ahora hay que bajarlos a nivel micro.

–Okey, pero el poder se ha concentrado en todos los ámbitos. Es cosa de ver el mercado de fusiones y adquisiciones.

–En Chile ha habido una concentración del poder y de las oportunidades. Y creo que el gran desafío de futuro es la redistribución del poder y la redistribución de las oportunidades. Lo que queremos es un Chile en que ganen todos.

–Precioso eslogan, ¿pero cómo lo va a hacer? No se puede trabajar sobre la desigualdad sin subir impuestos a las utilidades de las empresas, por ejemplo.

–No puedo aceptar la hipótesis de que no se han subido los impuestos. Porque se han subido, pero en un mundo globalizado, como en un globo, aprietas por aquí y se va por allá. La redistribución del poder se logra con más democracia.

–¿Cómo?

–Con una gran reforma al sistema municipal, con más recursos para la ciudadanía, para la sociedad civil. Para que se organice, para que sea capaz de ser contraparte del poder a nivel local. El mejor antídoto para las aventuras populistas y autoritarias es profundizar la democracia, y en Chile todavía tenemos una cultura bastante autoritaria. Tenemos que repensar las regiones. Partimos con 13, vamos en 15, probablemente en 10 años más vamos a tener 20 regiones.

–Sigamos en el futuro. Problema de fondo: cómo dejamos de ser un país exportador de materias primas, indicador claro de subdesarrollo.

–La primera vez que desde la intendencia hablamos de "Santiago, capital de clase mundial", dijeron que estábamos locos. En abril de este año se informó que la capacidad hotelera en Santiago estaba llena, cosa que nunca se había pensado que podía ocurrir en el mes de abril. Porque empezó el Santiago capital universitaria, Santiago capital de salud, Santiago capital de convenciones y congresos. Debe haber un complemento de una sociedad productora de bienes a una sociedad productora de servicios, porque tenemos todo el potencial para ser una sociedad de servicios.

–¿El futuro contempla cruces políticos también? ¿Un Presidente de la Concertación podría tener un ministro que no fuera del bloque?

–Sí. Creo que hay mucho talento en Chile.

–Hasta el momento no ha sido así. ¿Eso indica que la Concertación es parte de la política del pasado?

–No me vas a hacer responder algo que no creo. Lo que he dicho es que hoy la clase política está yendo por detrás de la realidad. Pero lo pongo de otra manera: creo que el único que está en esta onda y con una situación de mirar el futuro en la Alianza, es Pablo Longueira. Y en esas circunstancias, él desde la derecha, nosotros desde la centro izquierda, creemos que hay que atreverse a mirar el futuro. Yo puedo aparecer, como dicen por ahí, como un ñoño, que no me mojo por no emitir opinión, pero no lo vamos a hacer porque le hace mal a Chile.

–¿Usted sería ministro de Longueira si él lo convocara a un Gobierno suyo?

–Depende del proyecto, si concordara en el proyecto yo podría trabajar sin ningún problema con la Sara Larraín o con alguien de la Alianza, tal como lo hice cuando me convocó el Presidente Lagos.

Saludos
Rodrigo González Fernández
Consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile
 
Escribanos, consultenos, opine

La regulación de los Lobbies busca más luz en los pasillos de la UE

La regulación de los Lobbies busca más luz en los pasillos de la UE

 
Bernardo de Miguel. ha desarrollado este interesante trabajo del cual en Chile vamos a tomar debida nota. Se lo enviaré de inmediato al Senador Victor Pérez de la UDI  que se preocupa de este tema en el Senado.
Enviar una noticia Versión para imprimir Versión solo texto ¿le interesa? ¿Le interesa? Estadísticas de la noticia
Noticias relacionadas
18/06/2007
• La transparencia es la clave
18/06/2007
• Acabar con la sombra de la duda


(18-06-2007)

Los grupos de presión, conocidos por su vocablo en inglés lobby, están en pie de guerra en la Unión Europea. El objetivo a batir, esta vez de manera conjunta, es la decisión de Siim Kallas, vicepresidente de la Comisión Europea (CE) y responsable de Administración y Lucha Contra el Fraude, de crear un registro con el nombre y objetivos de la pléyade de lobbistas que deambula por los pasillos de la institución comunitaria para defender intereses empresariales.

Esos lobbistas parecen disfrutar desde hace 50 años de una llave maestra para acceder a los conciliábulos comunitarios donde, a menudo a puerta cerrada, se pergeña hasta el 70% de la legislación de los países de la UE, entre ellos, España. Hasta hace poco, los usuarios de esa privilegiada ganzúa preferían mantener el anonimato. Y en el sigilo de sus gestiones cifraban las esperanzas de conseguir su objetivo: marcar la agenda de la Unión Europea.

En los últimos años, los propios grupos de presión han aumentado de manera voluntaria su visibilidad y la palabra lobby, al menos en Bruselas, ha dejado de evocar siniestros movimientos casi en la clandestinidad.

Pero los restos de la opaca muralla que rodean todavía esta labor pueden saltar por los aires gracias a la polémica iniciativa de Kallas. El comisario quiere que los lobbies detallen en el registro público el origen de su financiación y el porcentaje de negocio que suponen sus principales clientes.

La declaración, insiste el departamento de Kallas, sería de carácter voluntario. Pero nadie ignora que los grupos de presión que se resistan a tragar esta enorme cucharada de transparencia pueden acabar convirtiéndose en los parias de Bruselas. Y ser condenados al escenario más temible para un lobbista: la antesala de un despacho cuya puerta no se abre porque el político o el alto funcionario que trabaja detrás no se fía de la reputación del visitante.

 
La declaración financiera será voluntaria, pero los lobbies que se nieguen pueden convertirse en parias

 

Las principales asociaciones de lobbistas que actúan en Bruselas consideran desproporcionada la medida y cuestionan incluso que exista el problema de opacidad que se pretende resolver. Todas ellas operan bajo códigos de conducta (recientemente unificados) que obligan a los afiliados a identificarse y a declarar el interés que representan. Esta medida, en teoría, debería bastar para calmar la ansiedad que las tareas de lobby generan entre algunos ciudadanos.

Pero la CE ya no se conforma con ese grado de autorregulación.

Primero, porque no cubre a la diversidad de grupos (desde despachos de abogados a think tanks) que en la actualidad ejercen algún tipo de presión sobre las autoridades públicas.

En segundo lugar, porque desde que entraron en vigor los códigos de conducta no hay constancia de que se haya impuesto ningún tipo de sanción por su violación.

 Y por último, pero igual de importante, porque la imagen del lobby sigue inquietando en círculos académicos, mediáticos y entre la opinión pública en general. La impresión más difundida, sea correcta o no, coincide con el título del cómic editado por el Parlamento Europeo sobre el ambiente de sus propios pasillos: Aguas turbias, se titula significativamente la obra dibujada por Dominique David, con guión de Cristina Cuadra y Rudi Miel.

Bruselas cree que la turbiedad no ha llegado tan lejos como en Washington, donde la calle K, guarida de los grandes lobbistas estadounidenses, ha visto recientemente cómo uno de sus vecinos más prominentes, Jack Abramoff, era condenado a casi seis años de cárcel por corrupción y soborno a funcionarios. Pero la CE quiere tomar medidas preventivas y depurar, llegado el caso, la presencia de elementos sospechosos en el fluido cauce del tráfico de influencias.

Las medidas propuestas por Kallas parecen adecuadas para conseguirlo. La opinión pública tiene derecho a conocer quién mueve los hilos en una capital como Bruselas cuyas decisiones repercuten en la vida diaria de casi 500 millones de personas.

La ausencia en Europa de escándalos como el de Abramoff, además, no es una prueba fehaciente de que no existan corruptelas similares. Y la CE teme, con razón, que la aparición de un caso similar 'sería catastrófica' para unos organismos como los comunitarios que ya adolecen de una evidente falta de legitimidad democrática.

Los grupos de presión europeos ya han proclamado que el registro de Kallas amenaza la viabilidad del sector. Pero EE UU, paraíso lobbista por excelencia, impone desde hace años unas normas mucho más rigurosas (con detalle de facturación, cliente por cliente) sin que los locales de la calle K se hayan quedado sin inquilinos.

Si acaso, cabría reprochar a la Comisión que su iniciativa no vaya suficientemente lejos y deje todavía demasiadas áreas en penumbra. Por lo pronto, la CE debería clarificar sus propias normas sobre interrelación entre actividad pública e intereses privados. En ese terreno, la Comisión que preside José Manuel Barroso y en la que Kallas ocupa la vicepresidencia ha llegado a extremos desconocidos.

El titular de Salud y Protección al Consumidor, Markos Kyprianou, por ejemplo, no dudó el pasado noviembre en convertir la sala de prensa de la Comisión en un homenaje a empresas como McDonalds o Coca-Cola por sus supuestos esfuerzos para combatir la obesidad en Europa. La iniciativa escandalizó a la Asociación de Prensa Internacional (API), que protestó oficialmente ante el organismo.

La mezcolanza puede ir a más ahora que los lobbies tienden a camuflar sus campañas de presión como plataformas en las que participan desde las principales compañías de un sector hasta las organizaciones de consumidores. Y la CE suele sumarse encantada a esas iniciativas.

Bruselas tampoco dispone de normas claras sobre la diferencia entre la defensa de intereses y la actividad política. Numerosas organizaciones no gubernamentales cruzan casi a diario la frontera sin que las instituciones comunitarias planteen ninguna objeción. Todo lo contrario. La Comisión financia a organizaciones cuya actividad casi exclusiva consiste en hacer lobby... ante la propia Comisión Europea. En EE UU, esa retroalimentación está expresamente prohibida.

Las tinieblas envuelven también la identidad de los expertos que asesoran a los comisarios. En marzo de este año, la CE se vio obligada a publicar el nombre de 55 de ellos después de que Corporate Europe Observatory (CEO), un grupo independiente que escruta la gobernanza de empresas e instituciones, denunciase que uno de los asesores del comisario de Energía dirigía una consultora especializada en defender los intereses de compañías energéticas.

Si la CE acaba con estos cabildeos tendrá más autoridad moral para exigir transparencia a los lobbies.

 

http://www.cincodias.com:80/articulo/opinion/regulacion/Lobbies/busca/luz/pasillos/UE/cdscdi/20070618cdscdiopi_6/Tes/

Saludos
Rodrigo González Fernández
lobbyingchile.blogspot.com
Consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile
 
Escribanos, consultenos, opine

domingo, junio 17, 2007

LOBBY LA TRANSPARENCIA ES LA CLAVE

 

La transparencia es la clave

Noticias relacionadas
18/06/2007
• La regulación de los Lobbies busca más luz en los pasillos de la UE

Entradas populares

OBSERVAMOS EL MUNDO PARA USTEDES

OBSERVAMOS EL MUNDO PARA USTEDES
DIFUNDAMOS EN CONOCIMIENTO

OBSERVAMOS LO QUE PASA EN LA JUSTICIA EN EL MUNDO

OBSERVAMOS LO QUE PASA EN LA JUSTICIA EN EL MUNDO
LA JUSTICIA

OBSERVAMOS QUE PASA EN EL CONGRESO NACIONAL

OBSERVAMOS QUE PASA EN EL CONGRESO NACIONAL
NUESTRO CONGRESO NACIONAL EN VALPARAISO

OBSERVAMOS LA RED INTERNET

OBSERVAMOS LA RED INTERNET
EL MUNDO CAMBIÓ

observamos el mundo juridico

observamos el mundo juridico
NUESTRA CORTE SUPREMA.

observamos el mundo con nuestros ojos

observamos el  mundo con  nuestros ojos
"Todos los hombres que conozco son superiores a mí en algún sentido. En ese sentido aprendo

Mi lista de blogs

rodrigo gonzalez fernandez

rodrigo gonzalez fernandez
nuestro lema es compartir y difundir el conocimiento

Archivo del Blog