CUMBRE DE PRESIDENTES DE LA CAN SE EFECTÚA DESDE ANOCHE EN LA CIUDAD BOLIVIANA DE TARIJA

CUMBRE DE PRESIDENTES DE LA CAN SE EFECTÚA DESDE ANOCHE EN LA CIUDAD BOLIVIANA DE TARIJA
Bachelet asocia a Chile a la Comunidad Andina

En la cita de los cinco jefes de Estado, los cuatro miembros plenos del ente subregional (Colombia, Ecuador, Perú y Bolivia) firmarán un acuerdo mínimo de lanzamiento de negociaciones para un acuerdo de libre comercio con la Unión Europea.

El Presidente anfitrión de la cumbre, el boliviano Evo Morales, es saludado por un grupo de indígenas a su arribó ayer a la sureña ciudad de Tarija. Foto:AFP

PRESENCIA NACIONAL La ministra ecuatoriana de RREE, María Fernanda Espinosa, saludó el retorno de Chile a la CAN como asociado, tras tres décadas de ausencia, y anunció que Panamá y México quieren sumarse al acuerdo. El regreso de Chile, que participó en 1969 de la fundación del Pacto Andino, pero que se retiró en 1976, "es absolutamente positivo", según la canciller. "Hay varios temas de los cuales nos vamos a enriquecer y beneficiar de la presencia chilena", dijo la ministra a la prensa. "Chile tiene mucho que enseñar a los países andinos dentro del tema vinculado a la dinámica de su producción interna, (porque) ha hecho un excelente trabajo de promoción de exportaciones y apertura de nuevos mercados", señaló Espinosa. Además es "quizás el país menos corrupto de América Latina, (por lo que) creo que muchos de nuestros países tenemos que aprender de los sistemas de control de la corrupción", agregó. Ecuador estimó que la CAN "debe haber hecho bien su trabajo cuando hay tanto interés de los países amigos de adherir a este proceso de integración", dijo Espinosa, que insistió que las puertas están abiertas para el regreso de Venezuela.

CUMBRE DE PRESIDENTES DE LA CAN SE EFECTÚA DESDE ANOCHE EN LA CIUDAD BOLIVIANA DE TARIJA
Bachelet asocia a Chile a la Comunidad Andina

En la cita de los cinco jefes de Estado, los cuatro miembros plenos del ente subregional (Colombia, Ecuador, Perú y Bolivia) firmarán un acuerdo mínimo de lanzamiento de negociaciones para un acuerdo de libre comercio con la Unión Europea.

La Nación/Agencias

A través de la participación de la Presidenta Michelle Bachelet, Chile formalizará hoy en Tarija (Bolivia) su incorporación como miembro

La Nación/Agencias

A través de la participación de la Presidenta Michelle Bachelet, Chile formalizará hoy en Tarija (Bolivia) su incorporación como miembro asociado de la Comunidad Andina de Naciones (CAN), aunque lo hará con un valor básicamente político, debido a su asimetría económica con los integrantes titulares del ente regional y porque éstos –además- tienen diferencias en torno a una negociación de liberalización comercial con la Unión Europea (UE).

En la capital gasífera altiplánica, a 900 kilómetros al sur de La Paz, los mandatarios de Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú intentan desde anoche limar sus diferencias y anunciar que están listos para tratar con la UE, una fase que Chile ya cumplió a partir de mediados de los años 90.

No será, sin embargo, una labor fácil, como lo demuestran las dificultades para encontrar consensos durante las reuniones técnicas, todo ello dentro de un clima agitado en las últimas semanas y donde los socios han ventilado de manera pública sus distintos puntos de vista. Éstos llevan a que la declaración final que suscribirán hoy únicamente "se limitará a saludar el lanzamiento del proceso y a reiterar la voluntad política de escalar en la calidad de la relación comercial que hay con la UE", dijo el vicecanciller colombiano Camilo Reyes. El lanzamiento es "meramente protocolar", según fuentes de la CAN que citó ayer la agencia AFP.

DIFERENCIAS

Dentro de las distintas posiciones esgrimidas, Colombia y Perú no quieren trabas de ninguna índole para avanzar en un pacto con la UE, mientras Bolivia y Ecuador han expuesto objeciones en algunas materias.

Ecuador y Bolivia "hemos solicitado a la Unión Europea un trato especial y diferenciado, por ser países de menor desarrollo relativo y también hemos solicitado que se reconozcan las asimetrías internas dentro de los países andinos", explicó el martes la canciller ecuatoriana María Fernanda Espinosa.

Según fuentes de la cumbre, hay diferencias conceptuales al menos en tres temas: biocombustibles, agua y migración laboral. También se han mencionado trabas específicas de Bolivia a propiedad intelectual, servicios, inversión y compras gubernamentales.

En la reunión participarán los presidentes Álvaro Uribe (Colombia), Rafael Correa (Ecuador), Alan García (Perú) y el anfitrión, Evo Morales. Será igualmente la primera cumbre que se celebre sin Venezuela, país fundador en 1969 del llamado Acuerdo de Cartagena y que decidió su salida el año pasado en protesta por los TLC de Colombia y Perú con Estados Unidos.

"La CAN ha logrado consensos importantes sobre dos puntos relevantes: la integración de Chile como país miembro asociado y el lanzamiento de las negociaciones con la UE", opinó ayer el viceministro boliviano de Relaciones Económicas y Comercio Exterior, Pablo Guzmán.

No obstante, "el tema técnico de la negociación CAN-UE no estaba programado para que se sienten las bases (en la cumbre). Eso se realizará en los próximos dos a tres años en base a una agenda de negociación específica", agregó.

Ayer, en un nuevo indicio de la incomodidad que para la administración de García suponen los vetos que han levantado Bolivia y Ecuador, el primer ministro peruano Jorge del Castillo advirtió que si la CAN no logra un acuerdo para un TLC con la UE, "habría que pensar un plan B, aunque todavía es prematuro".

Para Del Castillo, el paquete de limitaciones de La Paz "fue decepcionante para muchos sectores" y señaló que el Presidente García decidió ir a la cumbre sólo porque Bolivia "ha corregido" su actitud respecto del acuerdo con la UE.

BILATERALES

La jornada servirá igualmente para relaciones bilaterales, entre las que se destacan los encuentros previstos que sostendrá Michelle Bachelet con Alan García y con Evo Morales. Con el primero se espera que aborde la demanda limeña de revisión de los límites marítimos y con Morales podría pasar revista a la agenda de trece puntos consensuada el año pasado y que considera la petición de Bolivia de acceso al Océano Pacífico. LN

Los pasos de la relación de Santiago con la CAN La visita de la Presidenta Michelle Bachelet a Tarija responde a una invitación del Presidente Evo Morales, tras la incorporación de Chile a la CAN, en septiembre de 2006, y se registra a pocos días de la aprobación de la Decisión Nº 666 del grupo regional, que establece la participación chilena en los órganos y mecanismos de la CAN, determinando además la normativa que se aplicará para tales efectos. Cerca del mediodía de hoy la Presidenta asistirá al lanzamiento de las negociaciones del acuerdo entre la Comunidad Andina y la Unión Europea y a la ceremonia de traspaso de la presidencia pro témpore de la CAN de Bolivia a Colombia. Chile integró la CAN -cuando era Pacto Andino- entre 1969 y 1975. Su retiro se produjo durante el régimen del general Augusto Pinochet por diferencias sobre las políticas proteccionistas del acuerdo frente a la inversión extranjera. En agosto de 2006 los presidentes de Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú, expresaron a la Presidenta Bachelet el interés de que Chile profundizara su relación con el ente en calidad miembro asociado. El Consejo Andino de Ministros de Relaciones Exteriores, en reunión ampliada con la Comunidad Andina, concedió a Chile la condición de asociado mediante la Decisión 645, del 20 de septiembre de 2006. Esto se refrendó el viernes 8 de junio reciente. La CAN fue creada por el Acuerdo de Cartagena el 26 de mayo de 1969, con sede en Lima. Hoy está constituida por Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú, junto con los órganos e instituciones del Sistema Andino de Integración (SAI). Hasta 1996 el grupo fue conocido como Pacto Andino. Los otros asociados son Brasil, Argentina, Paraguay y Uruguay. Ayer el canciller peruano, José Antonio García Belaunde, aseguró que la CAN tendrá "una buena hoja de ruta para el futuro" tras la cumbre. "Hay un consenso sobre los grandes temas que nos interesa trabajar y desarrollar", declaró. Agregó que "esos temas pasan por ver lo que vamos a hacer en la profundización de la integración, donde hay mucha tarea por delante en materia social, en materia de desarrollo fronterizo y en materia de infraestructura física, incluso". Su colega ecuatoriana, María Fernanda Espinosa, dijo que "la instrucción de la delegación ecuatoriana ha sido de hacer una declaración que sea realmente muy concreta, sin retórica, específica de los compromisos concretos que van a asumir nuestros países". La canciller estimó que "lo que va a pasar a plazo corto es que los procesos de convergencia CAN-Mercosur se consoliden, por una parte, y por otra avancemos rápidamente a la consolidación de la (unión del) sur".

Saludos
Rodrigo González Fernández
Consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile

 

Escribanos, consultenos, opine

Chile eliminará las bandas de precio del trigo y la harina para cumplir con la OMC pero tendrá compensaciones

POLITICA AGRARIA :

 

Chile eliminará las bandas de precio del trigo y la harina para cumplir con la OMC pero tendrá compensaciones

EFE

14. Junio ´07 - El Gobierno chileno eliminará las bandas de precio del trigo y la harina para cumplir con un fallo en ese sentido de la Organización Mundial de Comercio (OMC), emitido en mayo, pero dispondrá medidas compensatorias, anunció ayer el ministro de Agricultura, Álvaro Rojas. Entre esas medidas mencionó, en un comunicado de prensa, el establecimiento de un arancel específico para la harina de trigo del 31,5 por ciento, que es el máximo consolidado de Chile ante la OMC. También planteará ampliar hasta cuatro años, renovable por otros cuatro, el período de vigencia para la aplicación de salvaguardas, que actualmente es de un año prorrogable por uno más. En el caso del trigo, al desmantelarse la banda automáticamente el trigo adquiere un arancel del 6 por ciento, que es el general del país para sus importaciones. Tras el fallo de la OMC, el sistema de bandas de precios para el trigo y harina de trigo debe dejarse sin efecto lo antes posible, mediante una notificación legal a tramitarse en el Congreso, precisó el comunicado. El mecanismo de las bandas de precios funciona en Chile desde 1986 y ya en 2002 la OMC, ante una reclamación de Argentina, había determinado la incompatibilidad de las bandas de precios con las normas del organismo. El sistema consiste en aumentar el arancel de un producto cuando disminuye su precio internacional y disminuirlo cuando aumenta, con el objeto de proteger a los productores locales. El ministro subrayó en el comunicado que la propuesta no intenta desvincular la producción chilena de los mercados externos, sino generar las condiciones de competencia que los productores desean. "Lo que queremos es otorgar un margen adecuado de protección ante la existencia de situaciones de distorsión en los mercados agrícolas" sostuvo. El ministro reiteró que ninguna de las medidas que se proponen se orientan al establecimiento de regímenes proteccionistas o de aseguramiento de precios de los mercados internos, sino "simplemente buscan velar porque en Chile impere la transparencia del mercado y los precios internacionales".

Saludos
Rodrigo González Fernández
Consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile

 

Escribanos, consultenos, opine

CAN, integración de opuestos

CAN, integración de opuestos

Mery Vaca La Paz Dos bloques ideológicos opuestos se sientan a conversar. Tarija, una pequeña y apacible ciudad ubicada en el sur de Bolivia, es la sede de la 17º Cumbre de la Comunidad Andina de Naciones (CAN) este miércoles y jueves. Los presidentes de Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú, además de Chile, que se reintegra al bloque, asisten a la cita. Dos bloques ideológicos opuestos ­la izquierda de Bolivia y Ecuador, por un lado, y la centro-derecha de Colombia y Perú, por el otro­ iniciarán la negociación para un Tratado de Libre Comercio (TLC) con la Unión Europea (UE), pero ésta marchará a velocidades diferentes. Además, el presidente boliviano, Evo Morales, entregará la presidencia pro tempore de la CAN a su par colombiano, Álvaro Uribe, por lo que "hay que dejar las directrices claras sobre un concepto integral, más allá de lo comercial", dijo a BBC Mundo el director general de la Secretaría de la CAN, el boliviano Adalid Contreras. Presiones Antes de la cumbre, Bolivia creó tensión en la Comunidad Andina porque se negó a iniciar las negociaciones con Europa si no se excluían cuatro temas de la agenda que tienen que ver con su política nacionalizadora: propiedad intelectual, inversiones, servicios básicos y compras estatales. Debemos actuar comunitariamente; a pesar de las diferencias nos respetamos, nos toleramos Adalid Contreras, director general de la Secretaría de la CAN Entretanto, Colombia y Perú presionaban para iniciar cuanto antes las conversaciones con los países europeos, a riesgo de aislar a Bolivia. Finalmente, los andinos decidieron iniciar las negociaciones, pero Bolivia se abstendrá de tomar decisiones sobre esos cuatro temas observados y el proceso avanzará respetando las asimetrías de los países. Sin embargo, todo tiene un límite y el viceministro de Relaciones Económicas de Bolivia, Pablo Guzmán, dijo que "Perú y Colombia podrán avanzar hasta donde consideren que lo deben hacer, siempre en el marco de la normativa de la Comunidad Andina; no pueden excederse de allí". Adalid Contreras comentó que "debemos actuar comunitariamente; a pesar de las diferencias nos respetamos, nos toleramos". El funcionario agregó que "Bolivia está en un proceso de renacionalización, por ejemplo en la telefonía y el agua. La Unión Europea recomendaría un modelo mixto, pero como Bolivia está en otro proceso, se la respeta". Visiones Estas dos visiones dentro de la CAN preocupan a los empresarios porque puede llevar a un enfrentamiento entre países andinos. Tarija acoge a los mandatarios hasta este jueves. El gerente del Instituto Boliviano de Comercio Exterior (IBCE), Gary Rodríguez, dijo a BBC Mundo que "lamentablemente hay dos visiones fuertemente confrontadas, lo que no trae buenos augurios". "Por un lado, Colombia y Perú que ya firmaron un TLC con Estados Unidos, ahora lo harán con Europa y ponen sus ojos en Asia. Creemos que esa es la visión correcta. Y lamentamos que haya una visión que mira atrás, que es estática, que confronta", agregó Rodríguez, refiriéndose a Bolivia y a Ecuador. Estos dos países se negaron a negociar el TLC con Estados Unidos y ahora apuestan a la ampliación de las preferencias arancelarias que brinda la Casa Blanca a los países que luchan contra el narcotráfico, mientras que Colombia y Perú avanzaron en el libre comercio. El ex canciller boliviano y docente de diplomacia, Armando Loaiza, considera que en materia de comercio "Bolivia actuó con bastante ideologización; algunos dicen que por la presión que hace Venezuela, pero yo prefiero no opinar sobre eso". Venezuela abandonó la Comunidad Andina el año pasado. El presidente Hugo Chávez había dicho entonces que "la CAN está muerta", pero ahora el bloque se esfuerza en mostrar fortaleza tanto por las negociaciones con la Unión Europea como por el regreso de Chile. Rumbo El ex canciller Loaiza indicó que "la CAN está apostando a continuar con el proyecto, pero esta reunión de Tarija es interesante para ver qué derrotero juegan los países". Gary Rodríguez, del IBCE, espera que la apertura de Bolivia para negociar con Europa sea sincera y que no haya sido sólo una pose "política y mediática" para salvar la Cumbre de Tarija. Perú y Colombia podrán avanzar hasta donde consideren que lo deben hacer, siempre en el marco de la normativa de la Comunidad Andina; no pueden excederse de allí Pablo Guzmán, viceministro de Relaciones Económicas de Bolivia La presidencia de la CAN en manos de Álvaro Uribe trae expectativas diferentes. Por un lado, los empresarios bolivianos esperan que Bolivia tome el ejemplo de Colombia para acelerar la producción y al comercio y, por otro, el gobierno quiere una CAN tan política como comercial. Por eso mismo, Adalid Contreras, de la CAN, recuerda que el acuerdo de asociación comercial con la Unión Europea, no sólo debe referirse a la integración comercial, sino también a la agenda política y a la cooperación. Pese a las diferencias ideológicas de los gobiernos, los asistentes a la Cumbre de la CAN apuestan por el fortalecimiento del bloque. La CAN surgió en 1969 con el Pacto de Cartagena, cuenta con una población de 98 millones de personas y registra exportaciones intrabloque por más de US$5.000 millones y exportaciones al resto del mundo por más de US$64.000.

Saludos
Rodrigo González Fernández
Consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile

 

Escribanos, consultenos, opine

BBC MUNDO HOY - Bolivia: lanzan CAN

BBC MUNDO HOY - Bolivia: lanzan CAN
 

Saludos
Rodrigo González Fernández
Consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile

 

Escribanos, consultenos, opine

Shimon Peres, nuevo presidente de Israel

Shimon Peres, nuevo presidente de Israel

Jana Beris Jerusalén Llegó la hora de Peres, quien siempre perdía. Israel vivió este miércoles una jornada dramática, que culminó con la elección de Shimon Peres como noveno presidente del país. A los casi 84 años de edad, más de seis décadas después de haberse iniciado en la actividad política pública, el actual viceprimer ministro de Israel se convirtió en el ciudadano número uno del país. Uno de los mayores símbolos del proceso de paz entre Israel y los palestinos, Peres vivirá ahora en Beit Hanasi, la residencia oficial del jefe de Estado. El prestigio de la posición se redujo vertiginosamente en los últimos meses, a raíz de las sospechas contra el presidente saliente, Moshe Katsav, de violación y acoso sexual. "Nada más digno que alguien de la estatura y trayectoria de Peres", comentan desde hace días israelíes de diferentes afiliaciones políticas, "para devolver el honor a la Presidencia de Israel". Símbolo El drama que acompañó la votación no es, sin embargo, reflejo de lo cardinal del puesto en términos de la vida política en Israel. Shimon Peres es indudablemente uno de los grandes símbolos de Israel en el mundo. La gran expectativa, la preocupación que prevaleció hasta el último momento en el equipo de Peres, se debía a las numerosas ocasiones en las que el Nobel de la Paz ganaba en todas las encuestas y perdía a la hora de las votaciones. "Que no vaya a pasar otra vez, no se lo merece", era el comentario de muchos. Shimon Peres, aunque de posiciones políticas controvertidas dentro de Israel por su plena identificación en el proceso de Oslo con los palestinos, es indudablemente uno de los grandes símbolos de Israel en el mundo. En este sentido, el que se haya convertido en el nuevo Presidente del Estado, no puede menos que ayudar a presentar la posición de su país en el exterior. Eso no significa, sin embargo, que Peres goce de competencias ejecutivas de gobierno ni que vaya a incidir en la dinámica del gabinete del primer ministro Ehud Olmert, su copartidario en Kadima. Quizás la gran pregunta, ahora, es si podrá jugar algún papel concreto en el proceso de paz israelo-palestino, en caso de que se reanude en algún momento. Cuesta concebir a Peres, esté en el puesto en que esté, absteniéndose de tratar de influir para acercar a las partes. Pero, si bien, está el tema de las amnistías que sólo el presidente puede decretar, su rol es más que nada simbólico. El presidente es considerado el representante de toda la ciudadanía, de los diversos sectores que la componen, y la misión de Peres será cumplir con ello, a pesar de su claro posicionamiento político en el espectro israelí. Triunfa Barak En el plano interno, la elección de Peres como presidente da cierto margen de maniobra al premier Olmert en su gabinete, ya que le "libera" algunos cargos que ahora podrán ser repartidos entre otros: el de viceprimer ministro, miembro del gabinete de seguridad y ministro encargado del desarrollo del Negev y la Galilea. Se espera que el triunfo de Barak traiga estabilidad al gobierno de Olmert. Eso ayudará a la esperada serie de cambios que Olmert planea y que son, de hecho, inevitables debido a las elecciones llevadas a cabo en el partido laborista, su socio en la coalición de gobierno. Los laboristas realizaron este martes la segunda vuelta de votación en sus elecciones internas, y se confirmó como nuevo líder el ex primer ministro Ehud Barak, quien ya había ocupado esa posición años atrás. Con casi el 53% de los votos, quien fuera comandante en jefe del ejército derrotó al ex comandante de la Marina y ex jefe del servicio de seguridad Shin Bet, Ami Ayalon. El resultado de la votación dará mayor estabilidad, al menos en el corto plazo, al gobierno de Olmert. Margen de maniobra El puesto de ministro de Defensa queda vacante en estos días tras haber estado en manos del líder saliente del laborismo, Amir Peretz, y todo indica que Olmert lo ofrecerá a Barak. Los ciudadanos de Israel deben saber que es necesario alguien como yo en caso de guerra. Pero también saben que se precisa alguien con mi valentía, para hacer la paz Ehud Barak Con Barak, el premier israelí reduce el margen de las críticas que recibió por haber nombrado a Peretz para el cargo, dado que la trayectoria de Barak en temas de seguridad -a diferencia de la de Perez- es larga y destacada. "Los ciudadanos de Israel deben saber que es necesario alguien como yo en caso de guerra", dijo Barak horas antes de confirmarse su victoria. "Pero también saben que se precisa alguien con mi valentía, para hacer la paz". De todos modos, en términos de "estabilidad" del gobierno de Olmert, es claro que todo depende de lo que diga el informe definitivo de la comisión Winograd que investigó la guerra del año pasado entre Israel y Hezbolá. Barak ya se había pronunciado contra la acción del gobierno actual, al exhortar hace algunas semanas a Olmert a "sacar conclusiones", dando a entender que debía dimitir. Por otra parte, el nuevo líder parece tener claro que en su propio partido casi nadie quiere ir ahora a elecciones tempranas y que para afianzar su posición pública de cara a eventuales comicios nacionales, debe primero ostentar un cargo de importancia en el marco del gobierno. Cabe recordar que, por más que Barak festeje su victoria de este miércoles en el laborismo, es consciente de que el partido ha perdido gran peso a nivel nacional. En el mejor de los casos, según todos los sondeos, podría ser un socio importante en una coalición de gobierno, pero ya no, el partido de poder.

Saludos
Rodrigo González Fernández
Consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile

 

Escribanos, consultenos, opine

Ex general chileno se rebela y se fuga BBC

Ex general chileno se rebela y se fuga

Andrea Henríquez Santiago de Chile Lagos Weber dijo que Iturriaga "perdió" y ahora debe "rendirse". Desafiando una orden de arresto y prófugo de la justicia chilena se encuentra el general en retiro Raúl Iturriaga Neumann, quien fue condenado como autor del secuestro y desaparición en 1974 de Luis Dagoberto San Martín, militante del Movimiento de Izquierda Revolucionaria. El dictamen judicial establece que Iturriaga Neumann, ex jefe del departamento Exterior de la Dirección Nacional de Inteligencia, debe cumplir cinco años de presidio. Desde la clandestinidad, el militar retirado envió un video y un comunicado vía correo electrónico en donde se declara en rebeldía en contra de las instituciones del Estado por considerar que fue "sometido a un indebido proceso". "Abiertamente me rebelo ante esta arbitraria, sesgada, inconstitucional y antijurídica condena. ¡No la Acepto!", dijo. Reacciones Para el portavoz del gobierno chileno, Ricardo Lagos Weber, "nadie está por sobre la ley" y lo que corresponde es que "una persona que ha tenido un juicio justo" se entregue a la justicia. El honor militar hace que uno responda por los hechos que cometió. Un militar no se fuga José Antonio Viera Gallo, ministro de la Presidencia "Perdió la batalla legal y ahora le cabe rendirse y entregarse a la justicia", señaló. El ministro de la Presidencia, José Antonio Viera Gallo, dijo que "el honor militar hace que uno responda por los hechos que cometió. Un militar no se fuga". "Lo que corresponde es que la policía lo detenga y ponga a la persona a disposición de la justicia", advirtió el ministro de Justicia Carlos Maldonado. Los abogados querellantes en la causa señalaron que se "esperaba algo como esto" y definieron el proceder del ex militar como "inaceptable". Se refuerza la búsqueda Prats y su esposa murieron en 1974 en Buenos Aires a causa de un atentando con coche bomba. Iturriaga Neumann se había comprometido con la justicia chilena a presentarse este lunes voluntariamente al penal donde debe cumplir condena. Sin embargo, en la mañana de ese día el ex uniformado desapareció sin avisar y, temiendo un suicidio, su familia presentó una denuncia por presunta desgracia. Frente a la declaración de rebeldía del ex uniformado, el juez de la causa, Alejandro Solís entregó a la Brigada de Asuntos Especiales de la policía civil una orden con amplia facultad para intensificar su búsqueda. Algunas de las hipótesis que se manejan sobre su paradero plantean que podría estar escondido en el sur de Chile o que huyó al extranjero con documentos falsos. Antecedentes Raúl Iturriaga Neumann es graduado de la Escuela de las Américas y durante el gobierno de Augusto Pinochet ocupó altos cargos militares. Además de esta condena que intenta evadir, también está procesado por el asesinato del general Carlos Prats y su esposa Sofía Cuthbert, quienes murieron en 1974 en Buenos Aires a causa de un atentando con coche bomba. En Italia fue condenado por el atentando al ex vicepresidente de Chile Bernardo Leighton y su esposa, perpetrado en Roma en 1975, y actualmente también es requerido por el juez español Baltasar Garzón. La sentencia que esta vez lo condenó por el secuestro y desaparición de un miembro del Movimiento de Izquierda Revolucionaria considera testimonios de agentes de la ex policía secreta de Pinochet.

Saludos
Rodrigo González Fernández
Consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile

 

Escribanos, consultenos, opine

SENTENCIA CONTRA ITURRIGA DEMUESTRA DOBLE ESTANDAR JURIDICO PROCESAL

Generales (r): Sentencia de Iturriaga comprueba doble estándar jurídico

Miércoles 13 de Junio de 2007 16:09 El Mercurio OnlineSANTIAGO.-

El Centro de Generales del Ejército en Retiro se refirió hoy, por medio de una declaración pública, a la situación que vive su camarada Raúl Iturriaga Neumann, quien se rebeló contra la condena dictada por la justicia en su contra, señalando que ésta refleja la existencia de un doble estándar jurídico en el país."Todo lo anterior (la decisión de Iturriaga) es producto de la sentencia en materia de DD.HH. que lo condenó por presunciones y por la ficción jurídica del secuestro permanente (...) Más aún, al comprobarse que a pesar de haber transcurrido más de 30 años de los hechos, no se le aplica la prescripción, mientras que sí se ha aplicado recientemente para procesos de 5 años, lo que comprueba la existencia de un doble estándar jurídico-político en estas materias", sostiene el general (r) Juan Guillermo Toro, presidente de la agrupación.

Los generales (r) expresaron además su profunda preocupación por la condición de prófugo en se encuentra Iturriaga Neumann y solidarizaron con sus más cercanos."Vemos con honda preocupación la actitud asumida por nuestro camarada de armas, el general en retiro Eduardo Iturriaga Neumann, en el sentido de pasar a la clandestinidad, situación que comprendemos debe significar una angustia indecible para su entorno familiar y círculo de amistades a quienes hacemos llegar nuestra más sentida solidaridad", añade el documento.

No están solosRespecto de los ex uniformados requeridos por la justicia, los generales (r) del Ejército señalan que ellos "no están solos y que no escatimaremos esfuerzos hasta que se les apliquen las leyes vigentes en nuestro país, tales como la amnistía, la prescripción, el debido proceso y la cosa juzgada, instancias todas contempladas en nuestro ordenamiento jurídico, pero que han sido vulneradas constantemente".En este sentido, y recordando los suicidios de ex uniformados "acusados injustamente y agobiados por continuas presiones judiciales", señalan que esto "compromete a todos los sectores de la sociedad nacional para lograr, en forma impostergable y prioritaria, una solución política que resuelva definitivamente la dramática situación jurídica y personal que afrontan centenares de respetados ex uniformados y civiles de nuestro Ejército, Armada, Fuerza Aérea y Carabineros de Chile".

Finalmente, señalan que hacen suyo el llamado efectuado por el abogado de Iturriaga Neumann, Jorge Balmaceda, en el sentido de que también deben meditar "los jueces, que tienen que aplicar las normas que están vigentes, los miembros del Poder Legislativo, que tienen que dictar las normas para poner término a estos conflictos y en el Gobierno, para buscar una real reconciliación nacional".

Los siete cerrojos de la democracia DESDE VOTOENBLANCO

Los siete cerrojos de la democracia

DESDE VOTOENBLANCO.COM, UN BLOG QUE DIRIGE MI AMIGO FRANCISCO RUBIALES, QUE ES AUTOR DEL MAGNÍFICO LIBRO  "POLITICOS, LOS NUEVOS AMOS," EDITORIAL ALMUZARA  LIBRO QUE RECOMIENDO LEER Y DEBATIR.

El monstruo Leviatán

Los siete cerrojos ideados por la democracia para mantener el despotismo encerrado para siempre en una jaula de acero han saltado por los aires en España. Los partidos políticos y los políticos profesionales han traicionado la democracia y, tras domesticar a la bestia Leviatán, le han abierto la jaula para ejercer, con ayuda del monstruo, el dominio sobre los ciudadanos.

La democracia nació con un miedo terrible al Estado y a las tendencias absolutistas del poder. La Humanidad padeció durante milenios el despotismo de los monarcas y el dominio de elites crueles que humillaban, explotaban y asesinaban. Durante los siglos XVII y XVIII, aquel "Antiguo Rñegimen" fue derrotado y empezó a ser sustituido por una democracia que tenía plena conciencia de que el Estado es el peor enemigo del ser humano.

Los filósofos y pensadores que idearon la democracia moderna en los siglos XVII y XVIII idearon siete cerrojos, aparentemente infalibles, para que el Estado absoluto y opresor, el monstruo Leviatán, quedara encarcelado para siempre.

Aquellos cerrojos eran los siguientes:

1.- La elevación del ciudadano a la categoría de rey y dueño de la soberanía y como el único ser capaz de dar o quitar legitimidad a los poderes públicos

2.- La proclamación y defensa de los derechos fundamentales del ser humano

3.- La separación de los poderes básicos del Estado, Legislativo, Judicial y Ejecutivo, que tenían que funcionar independientes y compitiendo entre si.

4.- La exaltación de la libertad, la igualdad y la fraternidad como valores democráticos fundamentales e irrenunciables,

5.- La instauración de las normas y leyes que configuraban el Estado de Derecho

6.- El equilibrio de las esferas pública y privada, con la consiguiente valoración del papel de la sociedad civil en la democracia, destinada a servir de contrapeso al Estado.

7.- El séptimo cerrojo, concebido como el más esperanzador y eficiente, como la última garantía del sistema, fue la creación de una prensa rabiosamente libre, cuya principal misión era buscar y difundir la verdad, fiscalizando y controlando de ese modo, con luz y taquígrafos, a los grandes poderes. La democracia, consciente del valor crucial de la libertad y la independencia de la prensa, dotó a los periodistas de prestigio y los convirtió en héroes populares, regalándoles derechos especiales como el uso casi ilimitado de la libertad para investigar y difundir la verdad y el derecho a preservar y proteger a sus fuentes. A cambio, sólo les pedía que buscaran la verdad y la difundieran a los cuatro vientos, sin renunciar nunca a la independencia y al deber de servir a la ciudadanía.

Esa alianza entre periodistas, democracia y ciudadanos, vital para el sistema democrático, es la que hizo nacer el periodismo moderno.

Edmund Burke definió el periodismo como el cuarto poder, "opuesto al Estado y a sus grupos de interés"; la escritora india Vandana Shiva celebra "la insurrección del saber subyugado" contra "el saber dominante" del poder; Bertrand Russel decía que un hombre honrado "debe estar siempre contra el gobierno"; Vargas Llosa afirma que el periodismo es el mayor garante de la libertad; Nosotros agregamos que "el auténtico periodista es siempre un opositor inveterado del poder dominante y no su parásito servil". que los medios de comunicación deben ser "la voz del pueblo", no "el comercio de la autoridad".

Pero hoy, aquellos siete cerrojos han sido abiertos y la bestia ha escapado de la jaula para volver a aplastar al hombre libre. Los partidos políticos la han liberado para, con su ayuda, restaurar el poder dominante que disfrutaban las viejas elites. La democracia ya no existe.

El ciudadano no sólo no es el ya el rey del sistema, sino que ha sido desplazado y relegado de la política; los derechos fundamentales se violan con pasmosa frecuencia; los partidos han ocupado y dominado los poderes básicos del Estado, que han dejado de ser independientes; la igualdad, la fraternidad y la libertad han sido adulteradas y violadas en una sociedad donde los elites vuelven a dominar; las leyes que configuran el Estado de Derecho se redactan de forma ambigua y se interpretan según convenga al poder dominante; no existe equilibrio alguno entre las esferas públicas y privadas porque el poder politico lo domina todo y la sociedad civil, acosada y ocupada por los partidos políticos, se encuentra casi en estado de coma; la prensa libre, por último, apenas existe ya en un mundo cuyos medios de comunicación han dejado de ser independientes, han sellado alianzas de intereses con los partidos políticos y han dejado de controlar y fiscalizar a los grandes poderes, que ahora campean sin control sobre los páramos desolados de una democracia que, traicionada, ha sido transformada en una despreciable partitocracia.

PARA VER MÁS ARTÍCULOS INTERESANTÍSIMOS PINCHEN ACÁ:

http://www.votoenblanco.com/index.php?action=article&numero=1647&PHPSESSID=d73616f42393a70a8f42cfa3ec0e711a

 

Saludos A FRANCISCO RUBIALES DESDE CHILE
Rodrigo González Fernández
Consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile

 

Escribanos, consultenos, opine

CRISTINA BITAR VENDE EL ALMA AL DIABLO

Esta profundamente equivocada Cristina Bitar. Si importan metros más y metros menos. La geopolitica de  los extremos limitrofes en Chile es de enorme valor más que cualquier negociación comercial y de competencia exterior. Sin la primera sana y estable no se da la segunda.

Su planteamiento es vender el alma al diablo....es antichileno y provocador innecesario
Chile ha manifestado que no tiene cuestiones limitrofes con el Perú.
observatorio-politico.blogspot.com

Es más lo que nos une

Cristina Bitar

Cristina Bitar

El informe de la fiscal de la Corte Suprema que recomienda acceder a la extradición solicitada por el gobierno del Perú del ex Presidente Fujimori ha vuelto a poner la atención sobre las relaciones con nuestro vecino del norte. Una vez más aparecen nubarrones negros que amenazan con tormenta.

Un posible diferendo en la Corte Internacional de La Haya, por el límite marítimo, y la próxima resolución del juez y de la Corte Suprema chilena, sea cual fuere, son hechos muy fuertes, que parecen capaces de dar argumentos a quienes siguen aferrados a una errada lógica de confrontación y reivindicaciones entre Chile y Perú.

El salto al desarrollo no es sólo un problema de políticas económicas, es antes que nada una cuestión cultural y de conocimiento. Las épocas en que se pensaba que la riqueza provenía exclusivamente de fuentes naturales están en el pasado. Hoy, sabemos que el progreso se funda principalmente en el capital humano, en el conocimiento, en la capacidad gerencial, en las políticas públicas correctas y bien aplicadas. Los que crean valor y, por ende, bienestar para la sociedad, son las personas. Europa entendió esto hace muchas décadas y eso le permitió dejar atrás dos guerras mundiales atroces. La lógica de los imperios militares dio lugar a una lógica de la integración y ello trajo como consecuencia la virtual desaparición de las fronteras.

Ese es el ejemplo del que nosotros debemos aprender. Nuestra riqueza y nuestro desarrollo no dependen de que una frontera se desplace unos metros más allá o más acá. El mundo es hoy infinitamente más grande y competitivo que hace cien o ciento cincuenta años. Hoy, Chile no necesita competir con Perú, ni Perú con Chile; actualmente, ambos países se enfrentan a una competencia feroz con los tigres asiáticos, con India, con China, con las barreras de entrada a nuestros productos en los países desarrollados, que son siempre una amenaza latente, y por eso, como continente, necesitamos ser capaces de ampliar mercados y hacer oír nuestra voz. En el objetivo de llegar a ser países desarrollados, a Chile le conviene que Perú crezca y a Perú le conviene que Chile haga lo mismo. Además, reconozcamos la verdad: son muy pocos los países sudamericanos que están avanzando. El populismo, la irresponsabilidad y las amenazas a los valores democráticos se asoman de nuevo por nuestro barrio.

Chile, primero, y Perú, después, son países que empezaron a hacer las cosas bien. Derrotaron la amenaza terrorista, contuvieron el riesgo del narcotráfico, aplicaron políticas económicas bien orientadas.

El crecimiento de Perú en los últimos años es un dato importante de tener presente. El tono que marcaron los presidentes García y Bachelet marcó un momento de esperanza para todos los que creemos que es posible darle un giro a la historia, los que soñamos con la integración, con el desarrollo conjunto, con la ampliación recíproca de nuestros mercados, con la unión cultural, con dos países y pueblos que pueden apoyarse y potenciarse en valores comunes, marcando un rumbo al resto de nuestro subcontinente. Para los que seguimos de cerca lo que sucede en Perú, el gobierno del Presidente García ha sido una luz de esperanza, en el sentido de que se puede consolidar la democracia, el crecimiento económico y avanzar hacia la transparencia. Sobre esos pilares Europa resurgió de las cenizas. Sobre esos mismos pilares, y no sobre conflictos estériles, Chile y Perú pueden decirle al resto del mundo que aquí en Sudamérica también se puede construir progreso, civilización y cultura cívica. Esta es una gran oportunidad: ya es mucho más lo que nos une que lo que nos divide.

Saludos
Rodrigo González Fernández
Consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile

 

Escribanos, consultenos, opine

LAGOS WEBER: "MI OPTIMISMO ME DICE QUE LA ALIANZA VA A APOYAR EN EL SENADO"

Transantiago

LAGOS WEBER: "MI OPTIMISMO ME DICE QUE LA ALIANZA VA A APOYAR EN EL SENADO"

Tras la aprobación que el proyecto para inyectar 290 millones de dólares al Transantiago tuvo el martes en la Cámara de Diputados, el optimismo cunde al interior del Gobierno y así lo manifestó el vocero de La Moneda, Ricardo Lagos Weber, quien en entrevista con La Gran Mañana Interactiva señaló que incluso espera que la Alianza vote a favor en la sesión final que se efectuará en el Senado.   El ministro Secretario General de Gobierno destacó el apoyo en bloque que los diputados de la Concertación dieron al proyecto, y enfatizó en que el trabajo del Ejecutivo ahora estará en asegurar que los senadores oficialistas repitan este respaldo, aunque todo será aún mejor si se logra que la Alianza se sume a la iniciativa.   "Estamos conversando y haciendo un esfuerzo para contar con los votos de la Concertación, aunque estoy optimista. No pierdo la esperanza porque mi optimismo me dice que la Alianza va a apoyar también esto", sostuvo Lagos Weber, quien cree que las tres condiciones últimas que puso el bloque opositor están cumplidas en el proyecto.   "La semana pasada la Alianza puso siete condiciones y se le dijo 'no gracias'. Antes de ayer ellos rebajaron de siete a tres: que el sistema mejore paulatinamente, y eso el ministro René Cortázar lo ha explicado; que no subiera la tarifa, y precisamente la solicitud de 290 millones de dólares es para mantenerla en 380; y la tercera es que hubieran recursos equivalentes para regiones, y ahí están", señaló.   El secretario de Estado recalcó que se trabajará intensamente para que los senadores de la Concertación den su voto y así se aprueben los 290 millones de dólares, que permitirán al ministro de Transportes, René Cortázar, mantener la tarifa en 380 pesos y seguir con sus esfuerzos para "pavimentar el camino" y que el sistema opere bien antes de diciembre.   A juicio de Lagos Weber el apoyo que los diputados oficialistas dieron el martes al proyecto es una gran muestra de lo que ocurrirá a futuro, ya que el Ejecutivo logró alinear a su sector pese a la opinión contraria de los llamados parlamentarios "díscolos".   "La votación de ayer creo que va a ir marcando un punto de inflexión en las relaciones al interior de la Concertación, y creo que ahora vamos a contar con todos los votos del sector", señaló, para agregar que las posiciones disidentes de senadores como Adolfo Zaldívar (DC), Alejandro Navarro (PS) o Nelson Avila (PRSD) exigirán que el Gobierno intensifique sus herramientas de "seducción".   "Hemos trabajado con todas las bancadas y los votos se tienen cuando se cuentan. De todas maneras ha habido buenas conversaciones y nos han señalado que van a apoyar. Uno está para convencer y seducir, y obtener los votos de los senadores. Cada quién puede decidir, pero el trabajo de Gobierno es explicar por qué debería ser aprobado", manifestó.   Finalmente, Ricardo Lagos Weber expresó su apoyo a la Presidenta Michelle Bachelet tras la trombosis venosa cerebral que afectó el domingo a su hija Francisca Dávalos, y resaltó que la Mandataria "está haciendo lo que muchas mujeres en Chile, atinar en el trabajo y atinar en la casa".

Saludos
Rodrigo González Fernández
Consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile

 

Escribanos, consultenos, opine

Carlos Larraín RN: "EL PROYECTO ENVIADO AL CONGRESO ES DEPLORABLE"

CARLOS LARRAÍN RN
TRANSANTIAGO ES UN PROYECTO DEPLORABLE

Carlos Larraín presidente de Renovacion Nacional

RN Y EL TRANSANTIAGO: "EL PROYECTO ENVIADO AL CONGRESO ES DEPLORABLE"

En entrevista con la Gran Mañana Interactiva de Radio Agricultura, el presidente de Renovación Nacional, Carlos Larraín, le bajó el perfil al optimismo del Gobierno y señaló que la oposición está aún lejos de apoyar en el Senado el proyecto que inyectará 290 millones de dólares al Transantiago, Tras la aprobación inicial en la Cámara de Diputados, el timonel de RN explicó que en el documento del Ejecutivo existen "tecnicismos" que generan dudas en la Alianza, en especial porque se crea un ítem presupuestario llamado Sistema de Transporte Público de Santiago, que permitiría que se le giren nuevos montos una vez que se acaben los 290 millones originales. "Se pueden hacer transferencias de otros ítems, y eso sería legal. Entonces, lo que la Alianza quisiera es que haya no sólo un ítem sino además una glosa detallada (de los gastos), porque el proyecto enviado al Congreso es deplorable, no es que sea malo", manifestó. Las palabras de Larraín vienen a echar por tierra el optimismo que manifestó a La Gran Mañana Interactiva el ministro Secretario General de Gobierno, Ricardo Lagos Weber, quien expresó que incluso espera que la Alianza dé sus votos en el Senado, por cuanto el oficialismo ya acogió las medidas propuestas por la oposición. "Creemos que nuestras exigencias no están contenidas en el proyecto", puntualizó Larraín, explicando que aún falta que se establezca un sistema claro de rendición de gastos, que impida que los 290 millones de dólares sean ocupados sin dar solución a los problemas tangibles del Transantiago. "Lo de la congelación de tarifas está porque es el encabezamiento del proyecto, pero otra cosa es que esté el engranaje que permita confirmar que esto se va a realizar. No hay relación entre el enunciado de la ley y el equipo que está detrás, porque este problema ha sido creado metódicamente hace seis años por el Gobierno central, y hay derecho a tener dudas sobre que ellos mismos se curen de la enfermedad esta", sostuvo. "Nosotros en la Alianza no pedimos nada, sólo que haya un empleo racional y cuidadoso de los fondos", agregó, para señalar que en el lapso restante hasta la votación definitiva del próximo martes 12 de junio el Gobierno deberá "generar una batería de demostración de que se puede hacer algo". Finalmente, el timonel de RN destacó la postura del ministro Secretario General de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo, y su interés por dialogar y buscar un acuerdo con la oposición, al contrario de la soberbia que el jefe de Gabinete, Belisario Velasco, ha evidenciado a la hora de relacionarse. "Si esto lo van a manejar con el criterio de un profesor primario, pasándole lista al curso, estamos sonados. Si le hacemos caso a Viera-Gallo, que es un zorro correteado, un hombre que modula y matiza, esa tiene que ser la actitud ante la política y particularmente ante un tema de esta envergadura", sentenció.

Saludos
Rodrigo González Fernández
Consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile





Escribanos, consultenos, opine

MINISTRO DE DEFENSA BAJA PERFIL A CASO ITURRIAGA Y SU REBELION JUDICIAL

Ministro de Defensa baja el perfil a la Rebelión de general Iturriaga, veremos como se desarrollan los acontecimientos que a mi juicio son graves y traen consecuencias políticas y jurídicas, ...que duda cabe....

Nacional
MINISTRO GOÑI: NO CORRESPONDE A DEFENSA REFERIRSE A DESACATO DE ITURRIAGA NEUMANN
El ministro de Defensa, José Goñi, dijo que no corresponde que la Secretaría de Estado que encabeza haga mayores comentarios sobre la situación del retirado general Raúl Iturriaga Neumann, quien no se presentó a los tribunales para empezar a cumplir su condena por la desaparición del mirista Luis Dagoberto San Martín Vergara.

Goñi agregó al respecto que Iturriaga "es un ciudadano que no está acatando un fallo de los tribunales".
El titular de Defensa agregó que "no hay ninguna preocupación especial" en el sector que dirige, porque "es un hecho individual de una persona que se declara en rebeldía".

El ministro de Defensa expresó que Iturriaga "ha tenido un juicio justo, tal como ha visto toda la ciudadanía, y ha tenido todas las oportunidades para defenderse en los niveles correspondientes".

Por lo tanto, añadió, "es un juicio que ya está cerrado y no corresponde hacer más comentarios".
Agregó que ha tenido contactos de rutina sobre otros temas con el Comandante en Jefe del Ejército, general Oscar Izurieta, sin que éste haya realizado mayores comentarios sobre el ex general prófugo.

"NO QUIERO PENSAR QUE VAYA A ENFRENTARSE CON LA POLICÍA"

A MI NO ME CABE DUDA QUE LAS ACCIONES DEL GENERAL ITURRIAGA TRAERÁN CONSECUENCIAS POLITICAS Y JURÍDICAS.   Jorge Balmaceda

ABOGADO DE ITURRIAGA NEUMANN: "NO QUIERO PENSAR QUE VAYA A ENFRENTARSE CON LA POLICÍA"

En entrevista con La Gran Mañana Interactiva de Radio Agricultura, el abogado Jorge Balmaceda señaló no tener antecedentes respecto del paradero del general en retiro Raúl Iturriaga Neumann luego que el martes se declarara en rebeldía, y advirtió que en su calidad de comando, su defendido podría ser capaz de oponer resistencia en caso de ser encontrado por la policía.     "Un comando es capaz de luchar contra todo un sistema y enfrentarse a toda una circunstancia con el objeto de imponer su derecho a obtener los resultados que busca. Un comando es una persona muy valiente, pero no quiero pensar que el general Iturriaga vaya a ser capaz de enfrentarse a la policía que lo vaya a detener, y que oponga resistencia", manifestó.   Junto con aclarar que no ha tenido ningún tipo de contacto con su defendido, el legista no descartó que Iturriaga Neumann pueda estar en compañía de otros compañeros de armas, y reiteró que en el actual estado anímico en que se encuentra, puede ser capaz de resistirse a un eventual arresto.   "Yo no sé si está acompañado de comandos o no, pero sí tiene una concepción de la vida y de las cosas bastante clara, y está demostrada en sus actitudes y en sus decisiones. Pienso que puede ser así, Dios quiera que pueda estar equivocado", sostuvo.   Raúl Eduardo Irurriaga Neumann envió el martes un comunicado a los medios en que se rebeló "abiertamente" contra la condena de cinco años y un día que le impuso la Sala Penal de la Corte Suprema como autor del secuestro del militante del MIR Luis San Martín Vergara, desaparecido desde 1974 luego de ser detenido por agentes de la DINA.   Según Jorge Balmaceda, la determinación de su cliente no es "compartida" pero sí "comprendida", ya que a su juicio la sentencia se basa en una "ficción legal", como es que los detenidos desaparecidos se encuentren aún con vida y privados de libertad.   "No lo juzgo, pero sí lo comprendo, porque hemos luchado permanentemente en todos estos procesos de derechos humanos en contra de esta ficción legal que es el secuestro permanente", manifestó el legista, quien aclaró que se enteró de la decisión de su defendido al igual que el resto de la ciudadanía: a través de la prensa.   Balmaceda abogó porque se declare la prescripción en estos casos, especialmente porque se trata de procesados "por presunciones, porque no existe ninguna prueba concreta de que mantenga secuestrada a una persona desde 1974 ó 75 hasta esta fecha", y manifestó que por el bien del país urge buscar una solución para terminar con los juicios contra miembros de las Fuerzas Armadas.   "Alguien tiene que buscarles una solución. No sé si el poder legislativo, el judicial o el Ejecutivo, o en conjunto que en definitiva busquen una salida, porque es algo que está  afectando a todos los chilenos", señaló.   El jurista señaló que nunca pensó en renunciar a la defensa del general en retiro, y junto con expresar que es probable que se encuentre en Argentina, Perú o "en algún lugar de Chile que desconocemos", explicó que su rebeldía ante la Justicia en ningún caso implicará que se arriesgue a una condena mayor a los cinco años y un día.   "Absolutamente para nada. Dentro de nuestra legislación las personas que eluden el cumplimiento o la sentencia judicial no tienen sanción alguna", aseguró.

Saludos
Rodrigo González Fernández
Consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile

 

Escribanos, consultenos, opine

SENADOR ALBERTO ESPINA Y LA DELINCUENCIA E INOPERANCIA DEL GOBIERNO

politica

ESPINA: EN MATERIA DE DELITOS NO HAY PROPUESTAS CONSTRUCTIVAS DEL GOBIERNO
El senador de Renovación Nacional (RN), Alberto Espina, reaccionó a la crítica del subsecretario del Interior, Felipe Harboe, quien ayer desestimó los resultados del estudio de poblaciones peligrosas presentado por la Oficina de Fiscalización Contra el Delito (Ficed) que él dirige, argumentando que no se debía "lucrar políticamente con la delincuencia".

"Yo no sé a qué se refiere él con 'lucrar', no sé qué quiere decir con esa descalificación. Yo lo que digo es que él ha clausurado -lo que yo me temo y lamento- las posibilidades de entendernos en una materia en donde no hemos visto ninguna propuesta constructiva del Gobierno", criticó.

"Yo quiero señalar lo siguiente: el informe de Ficed se basa en información aportada oficialmente por el Ministerio Público, por Carabineros de Chile y por Investigaciones al Senado de la República. No hay un dato, un antecedente, que no provenga de las instituciones que he señalado", agregó.

"A mí me hubiese gustado que el subsecretario Harboe hubiese tenido una posición constructiva y hubiese dicho que estos antecedentes los va a estudiar, los va a analizar, y lo que es más importante, le va a dar protección a estas 700 mil personas, porque aquí nadie le da protección a la gente de esas villas y poblaciones, ¿dónde está el interés por los derechos humanos de quienes viven en esas villas y poblaciones?", se preguntó Espina.

El legislador también criticó que "el subsecretario Harboe toma un muy mal camino, que es el camino de la descalificación . Yo tomo un camino constructivo, que es el camino de indicarle cuáles son las villas y poblaciones, y no sólo indicárselas, sino que pedirle que les dé protección, que es lo que a mí me interesa", sentenció.

La nueva orden dada por El ministro de fuero Alejandro Solís entrega facultades amplias a la Brigada de Asuntos Especiales de la policía civil.

Ministro Solís da orden amplia a la policía para hallar a Iturriaga Neumann

Miércoles 13 de Junio de 2007  Carolina Valenzuela, El Mercurio Online

La nueva orden dada por El ministro de fuero Alejandro Solís entrega facultades amplias a la Brigada de Asuntos Especiales de la policía civil.

 

Foto: Jaime Bascur, El Mercurio

SANTIAGO.- El ministro de fuero Alejandro Solís entregó a la Policía de Investigaciones una orden amplia para indagar el paradero del prófugo general (r) Eduardo Iturriaga Neumann, quien no se presentó el lunes al Penal Cordillera donde debía iniciar el cumplimiento de su condena por el secuestro calificado del militante del MIR Luis San Martín Vergara.

La nueva orden entrega facultades amplias a la Brigada de Asuntos Especiales de la policía civil, lo que significa que ésta puede hacer ingreso a los recintos donde se sospeche que pueda estar el ex miembro de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA).

El magistrado además dejó sin efecto la libertad provisional en la que Iturriaga se encontraba en este proceso y puso los $ 500 mil de fianza que éste había pagado a disposición del fisco.

Esto significa que además de estar prófugo el ex uniformado está en prisión preventiva.

El ministro Solís no lo declarará en rebeldía sino hasta que la policía agote todas diligencias para hallarlo, lo que podría ocurrir en los próximos días.

Saludos
Rodrigo González Fernández
Consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile

 

Escribanos, consultenos, opine

JUECES EMPLAZAN A DEBATIR AL SENADOR ALBERTO ESPINA

ESTE SERÁ EL MAYOR DESAFÍO PERO TENDRÍA QUE SER CON TRES SENADORES

Jueces desafían a senador Espina a enfrentarse en un debate

Miércoles 13 de Junio de 2007   Ximena Pérez G., en  El Mercurio Online, un interesantísimo emplazamiento

al Senador Alberto Espina RN.

 

Jueza María Francisca Zapata

Foto: Héctor Yáñez

Los temas del debate

La jueza María Francisca Zapata aclara que el tema central del debate no será la polémica propuesta de Espina, sino temas más "macro" sobre el funcionamiento del sistema de enjuiciamiento penal, del sistema de garantías, la calidad de las garantías de los ciudadanos, el rol de la judicatura cautelar, y la independencia de la judicatura.

 

SANTIAGO.- Ya que siempre habla de ellos, prefirieron invitarlo a su "casa". Y, fieles a su profesión, tres jueces directores de la Asociación Nacional de Magistrados decidieron desafiar al senador de Renovación Nacional (RN), Alberto Espina, a un debate en el que, aclaran, "no habrán perdedores".

La iniciativa surgió después de que el parlamentario, miembro de la Comisión de Legislación, Constitución y Justicia de la Cámara Alta, sugiriera que debe promoverse una acusación constitucional contra los ministros de las Cortes de Apelaciones que revoquen sistemáticamente resoluciones judiciales de jueces de su jurisdicción, y pese a ello los califiquen favorablemente en su trabajo. Una idea que fue enfáticamente rechazada por los magistrados, en una carta publicada en el diario "El Mercurio" el día de ayer.

Pero, como la intención de los jueces no es polemizar, sino discutir los temas con argumentos y seriedad, María Francisca Zapata (jueza del primer juzgado de garantía de Santiago), Álvaro Flores Monardes (juez del octavo juzgado del trabajo de Santiago) y Juan Ángel Muñoz (juez oral en lo penal de Viña del Mar) decidieron convocar al legislador de RN "a un debate, abierto, público, donde conversaríamos los temas que tanto les interesan a todos en esta área de la justicia", comenta la jueza Zapata.

El encuentro sería en el "núcleo académico" de los magistrados, el Instituto de Estudios Judiciales, y la modalidad sería la de un debate tradicional, en que se enfrentarían con sus argumentos el senador, un juez, y probablemente un académico, explica la magistrado, en entrevista con Emol .

"La idea es básicamente establecer las bases de un diálogo racional, y profesionalizado, casi podríamos decir con la expectativa de que sea científico, y por tanto muy responsable en las áreas temáticas de la justicia", añade.

"Todos ganarán"

Zapata se encarga de aclarar que en este debate "no habrán perdedores". "La idea es no ponernos en clave de una confrontación que no va a conducir a nada. O sea, para mí es súper relevante poner ese punto", advierte la jueza, de la corriente que compitió en las últimas elecciones de magistrados con el nombre de "Nueva Justicia", obteniendo tres cupos en la directiva.

Ella se encarga de hacer dos salvedades que, asegura, serán claves en el éxito de la iniciativa: "aquí no se trata de personalizar el asunto en el senador Espina", sino de "darle vueltas un poco al tema, en el sentido de darle calidad a la discusión", advierte. Por otro lado, señala que con esta propuesta "probablemente inédita" en la historia del Poder Judicial, lo que se pretende es que los magistrados -que no tienen ni la tribuna ni el aparataje comunicacional de los políticos- formulen un "contrarrelato".

"(Lo que queremos es que esto) se entienda como un primer paso a lo mejor a una apertura de lo judicial hacia otras áreas que también están opinando en el terreno de la justicia. Y desde ese punto de vista esta apertura es bonita, porque en el fondo es un llamado a debatir", puntualiza María Francisca Zapata.

Y la jueza dice estar confiada en que el senador aceptará el desafío. "Estamos haciendo esta convocatoria muy confiados y con la expectativa de que efectivamente se nos acepte esta invitación. En términos futboleros, la pelota está en su lado ahora, él (Espina) tiene la pelota. Nosotros estamos a la expectativa de que él, como servidor público, se ponga en sintonía con esta propuesta y nos conteste", dice.

"Yo creo que aquí nadie va a perder. O sea, a lo mejor la frase es poco propia de un juez, porque es una frase política. Pero de verdad te lo digo, en este debate nadie puede perder. Sin duda este es un juego de ganar y ganar ", sentencia Zapata.

Saludos
Rodrigo González Fernández
Consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile

 

consultenos, escrimanos, opine 

GENERAL GARIN Y REBELION DE GENERAL ITURRIAGA ANTE LA JUSTICIA

General (r) Garín: Carta de Iturriaga refleja pensamiento entre militares (r)

La reacción del General Raúl Iturriaga Neuman, marcaraá un hito de consecuencias politicas y jurídicas dependiendo el desarrollo de los acontecimientos y que hay que tener presente y estudiar en su mérito.

Miércoles 13 de Junio de 2007 11:50 Natacha Ramírez, El Mercurio OnlineSANTIAGO.-

El general (r) Guillermo Garín, quien fuera mano derecha de Augusto Pinochet durante sus últimos años de vida, reaccionó hoy a la actitud de su compañero de filas Raúl Iturriaga Neumann -quien se declaró en rebeldía contra el poder judicial -, señalando que lo expresado en su carta "es un pensamiento bastante generalizado" entre los ex uniformados. "Yo no puedo hablar por los demás, no soy presidente ni integrante de la directiva que representa a los oficiales en retiro, pero creo que es un pensamiento bastante generalizado el que él refleja", sostuvo a Emol el general (r) Guillermo Garín respecto del contenido de la carta de Iturriaga Neumann, dada a conocer ayer. Añadió que "es una sensación que en general se comparte (…) Refleja una sensación bastante generalizada entre el personal que está siendo procesado, que consideran que no ha sido justo con ellos, particularmente porque no se han aplicado las leyes existentes en los términos que se concibieron y que tienen un valor permanente incluso en el derecho internacional". Hombre "valiente y equilibrado" Aunque no quiso pronunciarse respecto de si comparte la decisión adoptada por Iturriaga, Guillermo Garín sostuvo que "entiendo la posición" del general (r), quien "siempre sostuvo (ante nosotros) que él no tenía ninguna relación con el tema"."Respeto las decisiones de las personas. Él tomó esta decisión, no lo voy a calificar, él tiene los antecedentes, él fue un brillante oficial, lo conocí como profesional y es realmente excepcional, es un hombre muy valiente, con muchas condiciones de líder y siempre bastante equilibrado", afirmó Garín.Añadió que "de modo que con los antecedentes que yo tengo hasta el momento, no puedo ni criticar ni tampoco avalar la actitud, pero sus condiciones las conozco, desde el punto de vista humano y profesional, comprendo un poco su actitud".Se debiera conocer el procesoEl general (r) Garín declinó referirse a si la actitud de Iturriaga podría crear una animadversión del poder judicial hacia los ex uniformados procesados, "sin perjuicio de que debieran conocerse públicamente los antecedentes del proceso"."Sería conveniente que la opinión pública conociera en detalle cuáles son efectivamente los antecedentes que lo vinculan (a Iturriaga) al caso", afirmó Garín, quien lamentó la situación que enfrentan los ex uniformados procesados por la justicia, señalando que "(los casos) tienen un componente político muy serio, que puede inducir a errores de la justicia".El general (r) Raúl Eduardo Iturriaga Neumann desconoció ayer la condena de 5 años y un día dictada en su contra por la Corte Suprema como autor del secuestro del militante del MIR Luis San Martín Vergara, desaparecido en 1974. Mediante una carta, que fue dada a conocer a los medios de comunicación desde la clandestinidad, declaraba: "Abiertamente me rebelo ante esta arbitraria, sesgada, inconstitucional y antijurídica condena, ¡No la acepto!".

prueba

 

Saludos
Rodrigo González Fernández
Consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
telefono: 5839786
santiago-chile

 

consultenos, escrimanos, opine
Santiago, Chile
Escribanos, consultenos, opine

ELECTORES REQUIEREN MÁS RESPETO DICE CARLOS LARRAÍN DE RN.

Más respeto por los electores

Martes, Junio 12, 2007
La discusión es más vieja que el hilo negro y la resumo así: quienes participan en política dirigen el proceso o, bien, se limitan a ser reflejo del sentir predominante en un grupo cualquiera. Viene primero el impulso de alguien que concibe un proyecto de interés general y recluta voluntades para llevarla a cabo, o, por el contrario, el que lleva la delantera es un mero “conductor” de energías ajenas a las cuales da expresión. La observación desprejuiciada de la historia política permite comprobar que las dos situaciones se han dado: el conductor que arrastra o convence, y el que expresa o maneja un sentimiento subyacente anterior y del cual se alimenta.
Hoy en día la discusión cobra mayor importancia, por dos razones:

1ª. La influencia que ha adquirido la “política de las cosas” en desmedro de la política de las ideas. Para una porción importante de la sociedad, las decisiones a la hora de votar tienen más que ver con las expectativas de lograr alguna mejora en la vida personal y menos que ver con una idea de mejora común o del conjunto. No opera en la mente de muchos otra cosa que un vago recurso al reproche o a la eficiencia brutal. La bondad del sujeto, la rectitud elemental de una vida pasada, un concepto de buen gobierno, parecen no pesar.

2ª. La expansión de medios técnicos que permiten determinar con alguna precisión la postura de la comunidad ante ciertos temas, todos indecentemente simplificados para satisfacer al entrevistador y al que luego tabula, y para beneficio del que luego hace como que analiza las respuestas que la propia encuesta induce. Así, la aparición del candidato “on line” vendrá a reemplazar al demagogo con buen olfato y verbo flamígero. La industria de la TV se alimenta de una noción parecida y cuya decadencia (pudo ser una gran palanca de mejora colectiva) nos hace derramar litros de tinta y tirar a pérdida generaciones de talentos.
La elección francesa se dio en términos completamente opuestos: la Derecha ganó comunicando lo que es y lo que procura para Francia. Su principal actor desplegó una actividad intensa para convencer de la bondad de su propuesta mientras que, entre nosotros, el mimetismo político practicado por casi todos está llevando a una política crepuscular, a esa hora en que todos los felinos son pardos y parecen medrar. Ejemplo sencillo y doloroso: los gobiernos socialistas prefieren entregar, bajo un esquema de monopolio regulado por el Estado, el transporte público a 10 grandes empresas (grandes por la función que se les entrega, pero sin capitales) que no a los 6.000 pequeños empresarios que antes operaban. Mientras tanto desde la Derecha hay sectores que también practican el mimetismo con santa unción.
Ha llegado el momento de mostrar más respeto por los electores, de apostar a que sí pueden comprender los grandes temas nacionales presentados con seriedad e inteligencia. Los que se enquistaron en el poder y no pueden dejarlo y los que aspiran al mismo sin ideas valiosas no tienen derecho a pavonearse por la plaza pública.
“La aparición del candidato “on line” vendrá a reemplazar al demagogo con buen olfato y verbo flamígero”.

más noticias interesantes , pincha aquí:

http://serv.rn.cl/clarrain/

el-observatorio-politico.blogspot.com