EL OBSERVATORIO POLITICO

RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ, HA CREADO EL OBSERVATORIO POLITICO PARA DIFUNDIR LOS ASPECTOS RELEVANTES DE LA POLITICA PLURALISTA Y PARA ELLO NOS CONECTAMOS CON LOS PRINCIPALES REFERENTES MUNDIALES EN LA RED.DICTAREMOS CHARLAS , CONFERENCIAS DIRIGIDAS A ORGANIZACIONES, EMPRESAS, PERSONAS, PARTIDOS POLITICOS, ETC. PORQUE LA POLITICA ES DE LA ESENCIA DE LA DEMOCRACIA. FOMENTAMOS LA POLITICA 2.0, EL MARKETINGPOLITICO2.0 PUEDEN RESERVAR FECHAS EN FONO: cel: 93934521SANTIAGO-CHILE

lunes, marzo 29, 2010

El peligro que acecha a Libertad y Desarrollo

Experto internacional analiza las amenazas sobre el influyente think tank

El peligro que acecha a Libertad y Desarrollo

Lo dijo Arturo Fontaine, director del CEP: "No somos Libertad y Desarrollo", aludiendo a la coincidencia de agendas que se esperaba entre el gobierno piñerista y el centro de pensamiento que tiene cinco nombres en el gabinete. Pero el debate sobre el aumento de impuestos ha arrojado luces sobre el conflicto de identidad latente que vive L&D, casi como un adolescente que busca su destino.

Cristián Larroulet, ex cabeza de L&D y ahora ministro de la Segpres, debe haber dudado mucho los últimos meses. Mejor dicho, Libertad y Desarrollo (L&D) debe haber dudado mucho si es que los think tanks o laboratorios de ideas tuvieran emociones. Al menos eso es lo que opinan los expertos mundiales en este tipo de fundaciones de elaboración y promoción de ideas y políticas públicas, ya que la presidencia de Sebastián Piñera va a significar una crisis de crecimiento para L&D, o quizás incluso una crisis de identidad.

Y es que un think tank próximo ideológicamente a una formación política que ha pasado largo tiempo en la oposición, cuando ésta llega al poder debe tomar "decisiones estratégicas que pueden marcar su futuro a medio y largo plazo", según opina James McGann, director del Think Tanks and Civil Societies Program de la Universidad de Pennsylvania que publica el ránking mundial anual de los más poderosos e influyentes laboratorios de ideas sobre un total de más de 6 mil think tanks.

"El principal peligro es identificarse demasiado con el Presidente y el gobierno, lo que llevaría a una reducción de efectividad, independencia y objetividad; el segundo riesgo, relacionado con este puede ser la pérdida de capital intelectual y humano si esa identificación ideológica lleva a que personajes clave del think tank entren en la nueva 'administración' como servidores públicos", añade McGann.

El balanceo, añade el académico norteamericano, entre influir desde demasiado cerca y perder independencia y dejar más distancia a riesgo de perder influencia y poder real, es una decisión clave.

A esto se le añade la distorsión que significa que la proximidad ideológica y valórica es con uno de los dos partidos de la Coalición, y no precisamente el del Presidente.

Parece que todas estas posibilidades se han cumplido con la conformación del gobierno. Y parece que de ellas ha tomado nota Luis Larraín, actual director del centro de pensamiento, cuando le ha salido al paso al gobierno en su idea de aumentar los impuestos a las utilidades de las empresas como uno de los mecanismo para financiar la reconstrucción. Larraín, secundado por el ex ministro de Hacienda de Pinochet, Hernán Büchi -otro pro hombre de L&D- ha optado por la pureza de pensamiento proponiendo privatización de empresas públicas, antes que por secundar el realismo político que debe calcular el Ejecutivo.

El balanceo, añade el académico norteamericano, entre influir desde demasiado cerca y perder independencia y dejar más distancia a riesgo de perder influencia y poder real, es una decisión clave. Para los think tanks marcados ideológicamente, el momento que vivió L&D justo antes de la conformación del gobierno e incluso ahora, fue y es de gran tensión, ya que se juegan la definición de su futuro. "Los cantos de sirena son muy tentadores pero las rocas están detrás", comenta McGann.

Líder pero menos

El pasado 21 de enero, se publicó el ránking mundial de Think Tanks 2009, dirigido por McGann. Este estudio expone qué laboratorios de ideas de los 6 mil trescientos que hay censados en el mundo son líderes. L&D ocupa el sexto lugar en la clasificación de los 40 "mejores" think tanks de Latinoamérica y Caribe. Otro centro chileno, el CEP está tres posiciones por delante, es el tercero de 40 en el índice latinoamericano, y además figura entre el top 50 mundial –excluidos los think tanks norteamericanos que van en una clasificación aparte- con el número 47.

Este estudio se elabora a partir de unas extensísimas tablas que llenan cientos de responsables de los mismos think tanks, universidades, periodistas, etc, que eligen a través de diversos campos (influencia, utilización de nuevas tecnologías, capacidad de innovación…) los mejores y más influyentes centros entre estas fábricas de influir.

El ranking del año 2008 situaba a L&D tercero en la clasificación de los top 40 de Latinoamérica y Caribe, mientras el CEP era cuarto. Es decir, ha habido una inversión de los términos entre ambos centros de pensamiento. Y si nos remontamos al estudio de 2007, L&D entra en el top 5 de los think tanks más representativos de Latinoamérica mientras el CEP se quedaba fuera.

Relaciones Exteriores

Lo más sencillo es adjudicar el cliché de que L&D está tutelada por sus pares norteamericanos, los adalides de las políticas más neocon, de los que tanto se habló en las dos presidencias de Bush jr. como los que dictaban desde la sombra las políticas más duras del presidente que invadió Irak.

Sin embargo, los contactos, que existen, parecen indicar que la relación es más bien de simple sintonía valórico-programática. Hay reuniones, simposios donde se encuentran, comparten y profundizan lazos, y también hay reconocimientos mutuos como el que hizo la conservadora Heritage Foundation al entregar el pasado año el sir Antony Fisher Award al libro "Pobreza: Ideas para Superarla", editado por L&D. Este premio también lo recibieron publicaciones respaldadas por L&D en 2003 y 1995.

Ray Walser, analista político para Latinoamérica de Heritage comenta que "nuestro programa de relaciones externas organiza un encuentro semestral al que asisten grupos como Libertad y Desarrollo. Con L&D definiría nuestra relación como de compartir ideas más que de cooperación o influencia directa".

Respecto a la victoria de Piñera, añade: "Los contactos entre los think tanks como Heritage y los políticos chilenos son y seguirán siendo importantes. El propósito de Heritage no es tanto hacer recomendaciones sobre políticas concretas a seguir (impuestos) sino favorecer un clima –doméstico e internacional- favorable a los valores conservadores, la libertad individual… Deseo que estas ideas hayan influido en el pensamiento del presidente Piñera".

Otros think tanks conservadores o incluso neocons de EE.UU. consultados no otorgan ningún valor especial a la relación con LyD más allá de compartir fuentes de inspiración o guías valóricos (Hayek, von Mises, Friedman).

Los amigos españoles

Quien sí que sigue muy atentamente lo que hace L&D y más aún lo que hace Piñera se sitúa al otro lado del Atlántico. La española Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES) es quizás el think tank más entusiasta –incluidos los chilenos- con la victoria de Sebastián Piñera el 17 de enero pasado. El coordinador de Programas para Iberoamérica de la FAES, Guillermo Hirschfeld, publicó el día después de la segunda vuelta un documento titulado Chile: el triunfo de la alternativa, en el que aplaudía a Chile por favorecer la alternancia en el poder y daba a la victoria de Piñera un componente casi místico: "Existen momentos históricos en los que las naciones deben elegir entre quedarse atrapadas en paradigmas del pasado o avanzar hacia futuros renovadores. Éste era uno de esos momentos para Chile".

Quizás el nombre FAES no diga mucho a la mayoría pero si vemos quién la preside: José María Aznar, y que desde 1989 aparece como un órgano de pensamiento al servicio de las ideas y valores del Partido Popular español o, siendo puristas, de su sector más ultramontano valóricamente, hay similitudes interesantes con L&D.

Hirschfeld considera que la situación actual en Chile es similar a la vivida en España tras la victoria de Aznar en 1996, tras 14 años de gobiernos socialistas. El PP también hizo su viaje al centro desde la derecha más identificada con el periodo franquista y por eso, refiriéndose a Chile afirma "vivir sumergidos en el pasado es nocivo para las sociedades". Que si 40 años no son nada, menos son 17, podría decir la canción de los que se sienten incómodos con el pasado en países que sufrieron dictaduras, parecería.

Aznar y la FAES están tan entusiasmados con la victoria de Piñera que se olvidan de que el socio preferente y natural del PP (cuya presidencia de honor ostenta Aznar) es la DC, la misma en la que milita Eduardo Frei.

Tan sólo el pasado año, Piñera se prodigó en actos organizados por FAES: participó en la jornada de jóvenes líderes de Chile (enero), y en los campus FAES en España (junio) y Argentina (septiembre).

Entre FAES y L&D hay intercambios, visitas mutuas y contacto frecuente, pero parece bastante más importante la influencia que FAES puede realizar en la futura Administración de forma directa que no a través de su alianza natural con L&D. Uno de los aspectos en que FAES y Aznar se han mostrado más activos en los últimos años en el panorama internacional es en posicionar su respaldo a la disidencia cubana y su oposición a los excesos de la administración chavista.

Es muy posible que se busque la sintonía con el nuevo gobierno chileno en este aspecto y que tanto L&D como FAES no dejen pasar la oportunidad de "marcar" la política exterior en este sentido. De momento Hirschfeld lo deja entrever: "Es de esperar que el contraste entre los regímenes autoritarios de la izquierda de América Latina con el nuevo gobierno de Chile se haga más evidente y que tanto en política exterior como en la mesa de la geopolítica latinoamericana la nueva Administración pueda ejercer un papel clave para frenar los embates del populismo. Y que el nuevo Gobierno realice una aportación significativa…".

FUENTE:
Saludos,

RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIMIENTO DE ONU
Renato Sánchez 3586, of 10 teléfono: 56-2451113
Celular: 93934521
WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )

CPC rechaza alza de impuestos pero asegura que respaldará "lo que determine el Presidente"

"Vivimos en una sociedad donde son las autoridades las que toman las decisiones y nosotros las acatamos", afirmó el líder empresarial, Rafael Guilisasti.

Por Teamai Teave, Emol

Lunes 29 de Marzo de 2010 15:15

SANTIAGO.- En medio de la discusión que existe sobre la forma en que debe ser financiado el millonario plan de reconstrucción de las zonas devastadas por el terremoto, el Presidente Sebastián Piñera recibió el respaldo de los líderes del empresariado, quienes se mostraron dispuestos acatar las medidas que éste estime pertinente.

Si bien el presidente de la Confederación de la Producción y el Comercio (CPC), Rafael Guilisasti, reconoció que su sector no es partidario del alza de impuestos, aseguró que respaldará "lo que determine el Presidente".

"Nosotros vivimos en una sociedad donde son las autoridades las que toman las decisiones y nosotros las acatamos", afirmó el líder empresarial, al término de una reunión con el Mandatario y el ministro de Hacienda, Felipe Larraín.

Junto con manifestar que tiene la impresión de que este tema se despejará pronto, Guilisasti destacó que la CPC dará "un pleno respaldo a la tarea de reconstrucción, tanto en el financiamiento como en las tareas complejas que se van a realizar".

"Vamos a colaborar activamente con esta enorme tarea que tenemos todos los chilenos y que está siendo conducida por el Gobierno", añadió.

El ministro Larraín, por su parte, explicó que el plan de financiamiento se dará a conocer próximamente, recalcando que el recurso de los impuestos es moderado. "Hay siete u ocho fuentes de financiamiento distinta, se va a respetar la legislación vigente y se hará con miras a no obstaculizar el proceso de crecimiento productivo", garantizó.

Asimismo, aseveró que no se privatizarán empresas como Codelco o ENAP, distinguiendo que la alternativa que el Gobierno baraja es la venta de activos estatales prescindibles, cuyas ventas pueden considerar participaciones minoritarias del Estado en empresas.

FUENTE:
Saludos,

Empresarios y alza de impuestos: "Vamos a respaldar lo que determine el Presidente"

Líderes de las ramas de la CPC se abrieron a la posibilidad de un alza del impuesto a las empresas tras reunión con Piñera. Ministro Larraín dijo que hay siete u ocho fuentes de financiamiento distintas en el plan.

por Pablo Cañas - 29/03/2010 - 12:50

Foto: Andrés Pérez

Impuestos: gobierno apuesta por apoyo de CPC en cita con Piñera

El Presidente recibe hoy a los representantes del mundo empresarial, quienes plantearán su inquietud por la posibilidad de un alza tributaria. En el gobierno barajan un aumento transitorio de los impuestos como una de las medidas para financiar el plan de reconstrucción del país tras el terremoto.

por M. Saldivia y B. Marino - 29/03/2010 - 07:12

El miércoles pasado, el ministro Felipe Larraín sostuvo su primera reunión con los representantes de la Corporación de la Producción y el Comercio (CPC), en su calidad de titular de Hacienda. En ese encuentro, el secretario de Estado planteó a los dirigentes empresariales la propuesta de un alza tributaria que baraja el gobierno como una de las fórmulas financieras para el plan de reconstrucción tras el terremoto.

La cita fue la antesala del encuentro que los seis presidentes de las ramas de la CPC sostendrán hoy al medidodía con el Presidente Sebastián Piñera. Y aunque se trata de un visita sin una tablas de temas específica, en La Moneda apuestan a lograr el apoyo del empresariado para la medida tributaria.

Entre las posibilidades que hasta ahora barajaría el Ejecutivo estaría un aumento en el impuesto de Primera Categoría, actualmente en 17%. Esta alza, en todo caso, sería transitoria. Sin embargo, en el mundo privado ven con inquietud un incremento en los impuestos, especialmente si no se acompaña con reformas económicas más profundas.

Esta inquietud quedó materializada en el duro diagnóstico que el director del CEP, Arturo Fontaine, hizo el jueves pasado respecto de los primeros 15 días del gobierno de Piñera.

Para la cita de hoy, los representantes de la CPC plantearán también al Mandatario su preocupación por el tema tributario.

"Es una reunión con agenda abierta, así que de seguro ese tema estará presente", señaló ayer a La Tercera Luis Mayol, presidente de la Sociedad Nacional de Agricultura (SNA). El empresario agregó que "estamos abiertos a un alza tributaria siempre y cuando esos impuestos sean destinados al plan de reconstrucción y se implemente una vez que se hayan agotado todas las otras vías".

Por su parte, Andrés Concha, de la Sofofa, y Hernán Somerville, de la Asociación de Bancos, coincidieron ayer en que existen buenas expectativas del encuentro de hoy, pero declinaron referirse al tema tributario.

DEBATE EN EL GOBIERNO
En el Ejecutivo señalan que la idea del alza de impuestos ha sido analizada en el comité político, donde ha sido defendida por el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter. El jefe de gabinete ha intentado instalar la tesis de que el gobierno de Piñera no es el de los empresarios.

En cambio, en el equipo económico son menos proclives a aumentar la carga tributaria y coinciden con la postura que planteó Hernán Büchi respecto de no elevar impuestos, sino enfocarse en reactivar la economía.

Según señalaron ayer fuentes de gobierno, en Palacio también existe la discusión respecto de la conveniencia de incluir el alza tributaria en el proyecto de ley de recostrucción que sería ingresado al Congreso en los próximos 15 días (ver recuadro). Ello, debido a que se estiman que su inclusión podría demorar el despacho de la iniciativa

FUENTE:
Saludos,

EN DEFENSA DEL PAPA, por Juan Rubio

Iglesia marcada por un profundo dolor en esta Pascua. La pederastia nos avergüenza. El Papa lo ha dicho: tolerancia cero, colaboración con la justicia y una mirada de misericordia que purifique el futuro. Mientras tanto, un importante lobby mediático se afana contra la Iglesia, mirando sólo la paja en el ojo ajeno, evitando ver la propia viga en el suyo

FUENTE:
Saludos,

Los judíos controlamos América y los norteamericanos lo saben

El Lobby Israelí y la política exterior de los Estados Unidos»

Escrito por Juanlu González el Lunes, 29 Marzo 2010

Si estas palabras las hubiera pronunciado cualquier periodista, bloguero o analista político, hubiera sido tildado inmediatamente de antisemita, de conspiranoico o de creyente en gobiernos mundiales en la sombra en manos de judíos avaros y ávidos de poder. Pero no, la frase las pronunció Ariel Sharon el 3 de octubre de 2001 en una radio israelí en una conversación con Shimon Peres y refleja con toda crudeza lo que viene sucediendo en Estados Unidos durante las últimas décadas con la política internacional y, sobre todo, con la relación con el estado sionista y todo lo que le rodea.

En marzo de 2006 dos investigadores de la prestigiosa facultad John F. Kennedy de Gobierno perteneciente a la Universidad de Harvard publicaron un estudio titulado «El Lobby Israelí y la política exterior de los Estados Unidos» que ponía de manifiesto que el incondicional apoyo a Israel de EEUU estaba yendo en contra de los intereses de su país en muchos frentes, pero sobre todo en la denominada lucha contra el terrorismo, su principal caballo de batalla en los tiempos que corrieron tras el 11S. Los autores no eran becarios o estudiantes recién licenciados, se trataba de John J. Mearsheimer (Director del Departamento de Ciencia Política de la Univeridad de Chicago) y Stephen M. Walt (Decano Administrativo de la John F Kennedy School of Government, Universidad de Harvard). Básicamente, ambos profesores osaron decir que Estados Unidos enfrenta un problema de terrorismo porque es un estrecho aliado de Israel, no porque ambos países estén unidos enfrentando una amenaza terrorista compartida, que es lo que suelen contarnos interesadamente los mass media.

Sin embargo, a raíz de la publicación del documento fueron machacados sin piedad. Poner de manifiesto que el congreso norteamericano estaba literalmente tomado por el lobby sionista de la AIPAC era más de lo que podía esperarse de una universidad, decir ya incluso que la AIPAC es un agente de un gobierno extranjero que está poniendo en peligro la seguridad de EEUU, va contra todos los dogmas de fe que las relaciones públicas del lobby (así se le conoce en Washington, a secas, sin adjetivos) han ido construyendo a través de su notable influencia en los medios de comunicación, en las propias universidades y en los think tanks del imperio. A pesar de ser un best seller, el libro de Mearsheimer y Walt fue básicamente ignorado por los medios de comunicación, siguiendo al pie de la letra el modelo de propaganda descrito por Chomsky y Edwards en su estudio del funcionamiento de los medios de comunicación de EEUU: Los guardianes de la libertad. Propaganda, desinformación y consenso en los medios de comunicación de masas.

Por eso en estos días conviene traer a colación tanto las palabras de Sharon como las de ambos investigadores. Cuando —por fin— se pone de manifiesto pública y masivamente que Israel está en contra de toda negociación y que únicamente quiere constituir su estado bíblico, el Eretz Israel, desde el río Jordán hasta el Mediterráneo en contra de toda la palabrería que contiene la propaganda oficial del sionismo desde hace casi cien años, merece la pena recordarlos. Y es que las declaraciones oficiales de los portavoces de Israel nunca han tenido equivalencia sobre el terreno, particularmente desde el fin de la Guerra de los Seis Días, cuando comenzó la apropiación del terreno conquistado y el establecimiento de colonias permanentes dentro de suelo palestino, en el que hoy viven más de 300.000 judíos en su mayoría fanáticos ultraortodoxos armados hasta los dientes.

El reto de Obama en estos días, una vez que la reforma sanitaria ha logrado salir adelante (aunque recortada en cuestiones fundamentales) es obligar a retomar unas conversaciones de paz reales en las que se parta de los inalienables derechos del pueblo palestino reconocidos por la legalidad internacional y con un calendario real de establecimiento de un estado viable. Eso es algo inaceptable para el sionismo, incluso para el más moderado, que pretendía finalizar la limpieza étnica de Jerusalén, las obras del muro del apartheid y las carreteras sólo para judíos para unir los asentamientos, antes de sentarse a una mesa de negociación. La la solución prevista ante las más que esperables negativas palestinas sería una desconexión al estilo de la practicada en Gaza. Como un estado nunca sería viable en esas condiciones, sobre todo por la falta de continuidad, la esperanza israelí se basaba en doblegar —aún más— a los palestinos para que aceptasen integrarse como poblaciones de derecho en Egipto y Jordania, dos estados absolutamente controlados por Estados Unidos y, por ende, por el lobby sionista a las órdenes de Israel.

La idea expresada por Shamir en la frase «les haré negociar veinte años sólo para superar el primer paso», ya no parece tener más validez para el aliado norteamericano. Las tesis de Mearsheimer y Walt han sido asumidas en público hasta por el todopoderoso general Petraeus. El jefe del Comando Central de Estados Unidos declaró recientemente que «la intransigencia israelí pone en peligro a las tropas norteamericanas que combaten en Irak, Afganistán y Pakistán.» Pero aún fue más allá en su comparecencia ante el Senado del 16 de marzo de este año:

El conflicto fomenta sentimientos antinorteamericanos debido a la percepción de un favoritismo de Estados Unidos hacia Israel. La ira de los árabes en torno a la cuestión Palestina limita la fuerza y profundidad de la cooperación con los gobiernos y pueblos en la área de responsabilidad y debilita la legitimidad de los regímenes moderados en el mundo árabe. Mientras tanto, para movilizar sus apoyos, Al Qaeda y otros grupos militantes explotan esa ira. Este conflicto (israelo-palestino) también permite que Irán ejerza una influencia en el mundo árabe a través de sus clientes, el Hizbola libanés y Hamas.

Eso equivale a decir que solucionando el problema palestino de manera satisfactoria el conflicto con Irán bajaría muchos enteros y la república islámica perdería buena parte de su apoyo regional. Puede parecer algo obvio a este lado del Atlántico pero oírlo en el Senado de EEUU en boca de un destacado guerrero seguro que haría agachar la cabeza a más de una señoría.

Podamos o no considerar crisis a lo que está sucediendo en estos días entre los sempiternos aliados estratégicos. El disenso ha alcanzado tal dimensión que, al menos a nivel de opinión pública, la vuelta atrás es harto complicada. Otra cosa diferente será que se logre enterrar el caso con algunas medidas concretas de suavización de la paupérrima vida de los palestinos bajo el yugo sionista (retirada del Tsahal a las posiciones del año 2000 en Cisjordania, liberación de presos, congelación de asentamientos, etc.), pero haría falta algo muy muy grande para que el tema palestino saliese ahora de la agenda internacional. Quizá una nueva guerra regional, quizá un nuevo 11S…

Obama tiene ante sí el reto de demostrar que tiene las riendas de la política exterior norteamericana o que le gobierna un pequeño estado teocrático, fundamentalista y belicoso. También se enfrenta a una promesa electoral de las más sonadas de su campaña: disminuir la influencia de los lobbys en la política de su país. El objetivo que —dicen— se ha marcado es que al final de su mandato el conflicto árabe israelí esté solucionado o en puertas de solución. En fin, no queda mucho para comproba

FUENTE: http://www.bitsrojiverdes.org/wordpress/?p=4031
Saludos,

Un cura de la Universidad Católica negó que el celibato incite la pedofilia

10:19 | Mendoza | Alberto Bochatey, director del Instituto de Bioética de la UCA, aseguró por Radio Nihuil que el 98% de los casos responden a curas que no siguen el celibato.

29 de marzo de 2010

El sacerdote agustino Alberto Bochatey, director del Instituto de Bioética de la Universidad Católica Argentina, aseguró hoy que la ola de casos de pedofilia que sacude el clero en Europa no tiene nada que ver con la práctica del celibato.

En diálogo con Radio Nihuil, Bochatey aseguró que "estos casos horrorosos de la pederastía no tienen nada que ver con el celibato porque el 98% de quienes los cometen no siguen el celibato".

Agregó que "en el caso puntual de estos sacerdotes, como el de los chicos sordos, evidentemente estaba enfermo y tenía una locura mental perversa, eso no es por célibe es por degenerado".

Bochatey, además, explicó que decir que el celibato es causal directa de estos hechos "sería como decir que la gente ya no puede casarse más porque la mayoría de las violaciones se producen por padrastros o tíos que están casados y tienen una vida sexual activa, son dos cosas diferentes".

El arzbispo de Mendoza, Monseñor José María Arancibia, también se refirió a este tema ayer y aseguró en diálogo con Diario UNO que "hay quienes me han preguntado por este tema y he tenido que decir que yo también estoy avergonzado y quiero vivir el arrepentimiento y el consuelo que merecen las víctimas, hay que decirlo con toda sinceridad".

FUENTE:
Saludos,

Francisco de Miranda, un masón universal

Logias de Valera y Trujillo rinden tributo al Padre de la Masonería

Los 28 de marzo se celebran en el país el nacimiento del Generalísimo Francisco de Miranda y el Día Nacional de la Masonería. La Plaza de La Floresta de Valera, fue el escenario para la conmemoración y ofrenda floral

Compromiso
El masón defiende el carácter fundamental de los Derechos y Deberes del Hombre, su justa evolución y su necesaria extensión a todos los seres humanos, promover el ideal laico como moral de la libertad de conciencia y garantía del ejercicio del libre arbitrio de cada uno, y ayudar a los hombres y mujeres a imaginar su futuro y a ser artífices de su felicidad

JHONATHAN RAÚL SEGOVIA CNP 14131 - Los representantes de las Logias Bolívar y Morillo 91° de Valera, y Luz de Los Andes 205° de Trujillo rindieron honores al Precursor de la Independencia y Padre de la Masonería Latinoamericana, al Generalísimo Sebastián Francisco de Miranda Rodríguez, un legado de la libertad, la igualdad y la fraternidad.

Los actos protocolares desarrollados en la mañana de ayer, junto con la Alcaldía del municipio Valera, en la Plaza Francisco de Miranda de La Floresta, al oeste de esta ciudad, permitió a los masones estrechar lazos de amistad con la máxima autoridad política local, Temístocles Cabezas, y otros integrantes de su gobierno, y vecinos del sector. Los masones celebran cada 28 de marzo, el nacimiento de Francisco de Miranda y el Día Nacional de la Masonería. El venezolano universal con su espíritu masónico, único ciudadano de su tiempo, participó en tres procesos históricos entre ellos la Independencia de Norteamérica, la Revolución Francesa y la Independencia de Hispanoamérica.

El año 1783 fue iniciado en la ciudad de Cádiz, España, el General Francisco de Miranda, considerado el adalid de la libertad e independencia de los pueblos de América. Más tarde su lucha visionaria sumó a Simón Bolívar, quien fue ingresado a la masonería en la Gran Reunión Americana de Londres junto al libertador de Chile, Bernardo O Higgins.

Ideal masón

Para la masonería el trabajo es un deber y un derecho del ser humano y lo exige a sus representantes como contribución indispensable al mejoramiento de la colectividad. Defiende los principios de libertad, igualdad y fraternidad y combate la explotación del hombre por el hombre.

La universalidad del ideal masónico, la solidez de sus estructuras a través, del tiempo ha estado siempre presente en la evolución humana. La masonería es una sociedad de pensamiento y la Logia es un lugar de reflexión y de expresión del pensamiento libre, fuera de dogmas y de aspiraciones ideológicas o sociales dirigidas.

El carácter masónico de la Logia, alejado de posturas partidistas, y consciente de las múltiples opiniones, respeta el pensamiento ajeno, favorece que cada masón pueda realizar su labor a favor de la humanidad en la forma más coherente con su propia conciencia y tolerante con respeto de las opiniones de los demás.

Los Masones tienen la voluntad de participar en la creación de una sociedad más justa, pacífica y fraterna poniendo como sello de garantía la tolerancia y la concordia de hombres y mujeres que no se someten a una voluntad, sino que crean la voluntad en principios de respeto, diversidad, verdad, justicia y paz

FUENTE:
Saludos,

Cony Stipicic : brillante entrevista a Francisco Vidal en Que Pasa.

"Hacienda se constituyó en un segundo poder ejecutivo"

Por: Cony Stipicic*

A dos semanas de abandonar La Moneda, Francisco Vidal culpa al "liberalismo concertacionista" -encarnado en Andrés Velasco- de la derrota electoral. "Bachelet veía en él su blindaje a la gobernabilidad desde el poder fáctico y empresarial", sostiene. Además, delinea el rol de la oposición en la reconstrucción: "La reforma tributaria no puede ser idea de Felipe Larraín".

Fecha: 27 03 2010
Sección: Política
Comentarios: 2

Tiene rabia Francisco Vidal. Dice que dio las batallas en el lugar en que debía: el mismísimo gabinete. Pero perdió, al igual que la coalición y su candidato, el 11 de diciembre, cuando el castigo ciudadano le significó a la Concertación apenas el 29% de los votos. Más bajo, nunca.

-¿Cómo se vive el "desalojo" del gobierno?

-Políticamente hablando, con pena y frustración. Porque la derrota -que se respeta porque es impecable y democrática- a mí no me da lo mismo. Y sumo a eso algo de rebeldía y de rabia contra una forma de mirar la política que es no entender lo obvio.

-¿Qué es "lo obvio"?

-Lo que hay detrás de la siguiente escena: el mismo día que en la Enade 1.500 empresarios aplaudían de pie a Andrés Velasco, 1.500 profesores lo pifiaban. Lo obvio es que nuestra fuerza electoral, por su constitución histórica (la matriz socialdemócrata y la socialcristiana) está anclada en las capas populares y medias de esta sociedad, y esa gente no votó como antes. ¿Por qué? Porque se creyó que podíamos sacrificar parte de nuestro nicho y crecer hacia el otro lado, el ABC1. Y eso no ha pasado nunca.

-Simboliza eso en Velasco, pero él encarnó la continuación de una política económica que se adoptó en el gobierno de Patricio Aylwin...

-El resultado de esa política económica en lo macro es positivo: el país creció 2,5 veces y la pobreza -por lo menos antes del terremoto y de la crisis- bajó de 38 a 13%. Mi punto es mucho más de fondo. La frustración va por no haber tenido la claridad de entender que la disputa Lagos-Lavín ya nos había dado un aviso; por no entender que debíamos profundizar el lazo con nuestro nicho natural y no confundirse un solo minuto con el no natural. El 91,4% de los 222 mil votos de diferencia entre Frei y Piñera lo explican 14 comunas, todas del ABC1. Ellos no votaron por nosotros, contrario a lo que Velasco pudo haber creído.

-¿Qué camino hubiera seguido usted?

-La reforma laboral era indispensable. Lo que la gente demanda es una intervención concreta del Estado. Las personas se sienten desvalidas ante el mercado por la enorme concentración del poder. Todas las encuestas que yo vi, en los gobiernos de Lagos y Bachelet, mostraban que la gente quería más Estado,pero traducido a cosas concretas.

-¿Entonces por qué votan por Piñera si él no ofrece más Estado? ¿O simplemente no les creyeron más?

-No creyeron más. Hay una parte que no confió más en nosotros...¡Pero si hemos tenido por 20 años a más del 40% de los empleados públicos a contrata y honorarios!!

-Con dos socialistas en La Moneda, y Bachelet con la bandera de la protección social...

-Siendo la protección social importante, no fue suficiente: había que entrar en lo duro, que es tratar de equilibrar el poder en Chile. Mi interpretación es que la hegemonía de la coalición la tomó el liberalismo concertacionista.

-Pero el progresismo que usted encarna se lo permitió, ¿por qué? ¿Por trancas históricas?

-Perdió...

-¿Y dieron la pelea?

-No, tampoco. Salvo algunos que la dimos en los lugares que correspondía.

"Michelle Bachelet tuvo discrepancias con Velasco. El plan anticíclico fue técnicamente hecho por Hacienda, pero es ella quien toma la decisión política de bajar el impuesto a la bencina, dar bonos, etc".

-¿Y el camino liberal se adopta por convicción o conveniencia?

-Por convicción ideológica. Velasco es un convencido de que hizo lo correcto. Lo único que no le resultó fue ganar.

-Pero él no era el Presidente de la República. ¿Cómo permea en Bachelet, que viene del progresismo?

-Ella tuvo discrepancias con Velasco. El plan anticíclico fue técnicamente hecho por Hacienda, pero es ella quien toma la decisión política de bajar el impuesto a la bencina, dar bonos, etc.

-¿Ella se plegó por conveniencia o por convicción?

-Bachelet veía en Velasco su blindaje a la gobernabilidad desde el poder fáctico y empresarial. Ésa es una tranca de toda la Concertación desde el 90 en adelante y por eso se la ha pasado dando pruebas de blancura. Haber hecho sólo una reforma tributaria en 20 años no tiene explicación. El 48% que votó por nosotros lo hizo por una mezcla entre Bachelet, la historia, la casa nueva, la sala cuna, o el no por convicción a la derecha, pero nos faltó retener a nuestro nicho. Los datos son de una crudeza brutal. Frei ganó en las comunas populares, pero por menos que Bachelet en 2005; empató en los dos símbolos de las capas medias: Maipú y La Florida. Es inconcebible que en El Bosque, Frei ganara apenas por medio punto. Esa gente se aburrió.

Las responsabilidades

-¿En qué estaban que nadie fue capaz de leer eso?

-Hay causas recientes y remotas. La reciente: la primaria mal hecha, el desprestigio de los partidos. Pero es la remota la que más me frustra y tiene que ver con el nivel de hegemonía de Hacienda como cultura con respecto a La Moneda y a todos los ministerios. No hay ministro sectorial que -si dice la verdad- no admita que eso le era intolerable. Hacienda se constituyó en un segundo poder ejecutivo. Para mí es una contradicción política tener superávit y que aún haya 10 mil personas viviendo en campamentos. No entré a la política para tener superávit. Aprendí que para gobernar no puedo tener déficit ni inflación descontrolada ni desequilibrio estructural. ¿Por qué no tomamos la decisión de bajarles el 7% de cotización a 500 mil jubilados? En contra estaba la muralla de Hacienda. En 1999 -entre primera y segunda vuelta y en medio de la crisis económica- hubo una reunión en La Moneda, entre Insulza, Aninat y Pérez Yoma. Aninat dice que no puede dar plata más que para 100 mil empleos municipales. Pérez pide que sean 150 mil. Discuten. Pérez le dice: "¿Qué quieres?, ganar con déficit o perder con superávit". Esa regla corre para todos en Hacienda.

-Insisto: ¿cómo nadie supo leer la situación que usted describe?

-Unos por convicción ideológica, otros por navegar en la ambigüedad eterna y otros por no dar la pelea. Yo la di desde Defensa. En el penúltimo consejo de gabinete, en octubre, le dije a la presidenta que no le transferiría ni un voto a Frei, que sólo podía traspasarle contenido y que debíamos mandar la reforma laboral. Velasco se indignó.

-Y la presidenta ¿qué actitud tomaba en esas discusiones?

-Incomodísima...

-¿Y nadie lo apoyaba a usted?

-Afuera. Es que no hay voluntad de lucha. Además, yo siempre actué constreñido por una norma superior: la lealtad a los presidentes que serví.

-¿Por qué termina siendo Frei el candidato?

-Porque es el único que tuvo coraje para seguir. Con todo, yo le saco el sombrero a Frei.

-¿Por qué le iban a creer?

-Es que la ventaja de estar en el gobierno mientras tu coalición está en campaña es que puedes demostrar promesas con hechos, como el envío al Congreso de proyectos clave. Eso es lo que yo perdí.

-Y responsabiliza directamente a Velasco de la derrota...

-A la lógica de Hacienda.

-Volvamos a la presidenta...

-Ella tenía la lectura de lo que se venía. Pero el impacto del 29% en primera vuelta la instaló en la lógica de salir bien del gobierno.

-¿Pensando en el paso a la historia o en el 2014?

-En ella lo del 2014 no pesó tanto. Pero sí salir bien. En el Segundo Piso estaban asustados por la última encuesta Adimark, la posterior al terremoto. Yo les decía que íbamos a salir bien y así fue.

-¿Tiene cuentas pendientes con Bachelet?

-Ninguna.

-¿No cree que la presidenta tiene responsabilidad en no haber sido una buen jefa de coalición?

-Es que no se puede pedir lo imposible. La crisis de la Concertación en tanto dirección partidaria y en el Congreso es mayor. Lagos los retaba por teléfono; ella no. Pero da lo mismo, porque la descomposición es tal... Yo me aburrí de ir a los almuerzos de mi bancada. Nunca estaban todos, la mitad hablaba por celular. Yo les decía que no eran una bancada sino 20. Y además con contradicciones ideológicas. Por eso me parece bien que Ravinet se haya sincerado. Yo prefiero 100 Ravinet afuera que adentro. Y eso tiene que ser parte de la autocrítica que debe venir ahora. Ese grupo además tiene poder, por configuración socioeconómica, por redes.

En la oposición

-¿Frustración mezclada con rebeldía marcará su tono como opositor?

-Todos los espacios de comunicación serán para resaltar nuestra identidad esencial, que no es expropiatoria ni nada. Es que si queremos aspirar a ser miembro pleno de la OCDE partiría por ponerme al mismo nivel tributario.

-Puede terminar como "bombero loco"...

-Hay que acercarse a la gente. En una de ésas, falta conducción.

-¿Está dispuesto a ejercerla?

-Sí, pero no en los partidos, sino generando opinión. La Concertación debe ordenarse en torno a las ideas para la reconstrucción: hay muchas que deben llevar la marca nuestra. La reforma tributaria no puede ser idea de Felipe Larraín.

-Definamos el estado actual de la Concertación.

-Hoy, la Concertación se expresa formalmente en los partidos, cada uno con una crisis interna brutal que se resolverá en sus respectivas elecciones. Se expresa también en el Congreso, con un signo positivo, que frenó el cáncer disgregador: el acuerdo en el Senado por cuatro años.

-Se necesitan liderazgos visibles. Y eso no se ve. De hecho, para el terremoto la Concertación no figuró.

-La Concertación no existió para el terremoto; sí existió el gobierno, que ordenaba en forma natural.

-Qué pasó con los liderazgos instalados tras la segunda vuelta: Tohá, Lagos Weber, Orrego...

-Desaparecieron. Y si no rearmamos la Concertación como la alianza natural de centroizquierda, habrá derecha por ocho años y hasta por 12.

-¿Qué pasó con los liderazgos instalados tras la segunda vuelta: Tohá, Lagos Weber, Orrego..? -Desaparecieron. Y si no rearmamos la Concertación como la alianza natural de centroizquierda, habrá derecha por ocho años y hasta por 12.

-Da la sensación que las mismas razones por las que la Concertación perdió la elección explicaron el desconcierto que les generó a sus dirigentes el terremoto: tampoco supieron leer lo que la gente esperaba.

-De ahí que la lucha tiene dos dimensiones: aprovechar todo espacio para plantear conceptos que le hagan sentido a la gente y, segundo, rescatar la identidad de centroizquierda no liberal.

-Pero eso puede acarrear un quiebre...

-Cupular a lo mejor, pero el mundo popular y de las capas medias es concertacionista. La única expresión de poder real de la Concertación es el Congreso y ahí debiera existir una tendencia natural al reagrupamiento, por sobrevivencia. Pero ya no como conglomerado, sino que cada uno como parlamentario. Algunos de ellos iban martes y miércoles, con dificultad los jueves, a Valparaíso, pero lunes y viernes eran clientes habituales del gobierno y eso se les acabó. Hay quienes hoy valen cero en sus partidos porque no tienen a nadie en el aparato estatal y las lealtades que se expresaban a su favor en las internas partidarias ya no existen.

-En esa reconstrucción que debe emprender la Concertación, ¿por qué tipo de liderazgos apostaría?

-En este momento hay uno solo: Michelle Bachelet.

-Usted dice que la Concertación se la tiene que jugar con contenidos en la reconstrucción. Pero ésta es una crisis que demanda más gestión que contenido. Y Piñera ahí tiene ventajas comparativas.

-El terremoto cambió el cuadro político: a lo menos por dos años el tema central será la reconstrucción. La Concertación en ese plano debe ser vista como colaboradora del gobierno. Y como el principal problema son los recursos, debe ser propositiva en esa área: ser parte del debate, que hoy sólo se está dando al interior del gobierno y entre sus técnicos. Debe hacerse una reforma tributaria focalizada en grandes empresas, no en personas ni en pymes. Y es necesario el royalty. Ésos son temas propios de la Concertación, que nos reconcilian con la gente. Además, tenemos que fiscalizar que las tareas de la reconstrucción no vayan en la línea del "modelo Büchi" y eviten tentaciones como una privatización de Codelco. Al final, el terremoto es un desafío ordenador. La reforma tributaria estaba en el programa de Frei; el royalty, en el de ME-O. Son temas que articulan al 48% y en una de ésas nos devuelven identidad.

-Pero Piñera puede mostrar ventajas en un momento como éste. El escenario podría terminar siendo mejor para él que el del 26 de febrero.

-Si colocas el énfasis sólo en la gestión, claro que es un equipo experimentado. Si lo colocas desde el punto de vista de dónde se aplica la gestión, puede tener un efecto negativo, porque el aparato estatal está lleno de procedimientos. Una decisión acá puede tener efectos allá.

* Directora de Radio Duna

FUENTE: http://www.quepasa.cl/articulo/19_2304_9_2.html
Saludos,

Terremoto chileno movió el eje de la tierra

El Laboratorio a Propulsión a Chorro de la NASA en California calculó que el sismo acortó el día en 1.26 microsegundos.

03 de marzo 2010

(Agencias)- Luego de las horas de terror vividas en Chile por el terremoto que afectó a gran parte de su territorio, la NASA dio a conocer que el movimiento telúrico desbalanceó y movió el eje de la tierra unos 2.7 milisegundos -cerca de ocho centímetros-.

A partir de esto, según el Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA en Pasadena, California, la duración de los días se acortará 1.26 microsegundos -un microsegundo equivale a una millonésima de segundo-.

Un día dura el tiempo en que el planeta completa una vuelta sobre su propio eje, es decir, 86.400 segundos o 24 horas. Al igual que los patinadores aceleran sus giros al acercar los brazos al cuerpo, un terremoto hace que la Tierra gire más rápidamente al acercar parte de la masa del planeta a su eje.

Asimismo, causa una desaceleración y alarga el día si aleja la masa respecto del eje, según señalaron los científicos. El cambio estimado de la longitud del día es permanente, "pero también muy pequeño".

Dichos cambios son tan pequeños que los científicos no los pueden registrar directamente.

www.altonivel.com.mx

FUENTE:
Saludos,

Líderes públicos también pueden aprender

'Driving Government Performance' es el único programa intensivo para políticos que imparte la Harvard Kennedy School en Europa. Conoce lo que ofrece.

Harvard Kennedy School es una de las instituciones internacionales de mayor prestigio en la formación de líderes públicos.

Por sus aulas han pasado alumnos ilustres como Felipe Calderón, actual presidente de México, Pierre Elliott Trudeau, ex primer ministro de Canadá o Aneesh Chopra, Chief Technology Officer de Barack Obama.

IESE en colaboración con la Harvard Kennedy School of Government te dan la oportunidad de seguir el sendero marcado por estos grandes del ámbito político y empresarial, a través del programa "Driving Government Performance", dirigido a directivos de instituciones públicas que deseen formarse en gestión y liderazgo.

El programa busca atraer una amplia representación de los directivos públicos europeos, desde alcaldes y líderes sindicales a autoridades de organismos de defensa o directores generales de empresas. El objetivo es uno: el bienestar público.

Es una excelente oportunidad para examinar los retos de liderazgo político, como establecer metas, revitalizar sus instituciones, motivar a sus trabajadores, comunicar ideas, medir resultados y mostrar el logro de sus objetivos.

A juicio del profesor José Ramón Pin, director del departamento de Dirección de Personas en las Organizaciones del IESE, existe una conciencia creciente dentro de la sociedad civil de que una administración pública eficiente es crucial para la competitividad económica de un país y para el bien común.

Sin embargo, "los políticos, como cualquier profesional, están en un entorno en continuo cambio, lo que exige una preparación continua para los nuevos problemas a los que se tienen que enfrentar", dice el educador.

"Además, -añade- no cesa la aparición de nuevos instrumentos de análisis y de decisión que es necesario conocer".

Por ello, los retos a los que se enfrentan los gestores públicos requieren, cada vez más, de una gestión más profesional de los recursos públicos.

El contenido del programa se orienta justamente a eso, a formar altos cargos públicos para que puedan coordinar los grupos de interés político, los procedimientos administrativos y las políticas públicas.

La capacidad de análisis de situaciones complejas, así como sus habilidades de negociación y de establecer redes de relación y la formación en materia ética y moral, son algunos de los elementos que tendrán mayor énfasis dentro de la malla.

Información relevante
El programa se llevará a cabo en las instalaciones del IESE de Madrid, entre los días 18 al 21 de mayo próximo.

En esta segunda edición, se utilizarán casos como el Park Plaza, Baines Electronics, Lead Poisoning, Division of Water Resources o Homestead Air Force Base y su contenido se distribuirá en cuatro áreas principales: liderazgo, estrategia, motivación y resultados.

La fluidez en el uso del idioma inglés es necesaria para la participación en el programa.

Si desea obtener mayor información sobre "Driving Government Performance" pincha aquí.

www.altonivel.com.mx

FUENTE:
Saludos,

Chile ocupa lugar 40 en ranking mundial de uso de TI

Diario Financiero Online

Según los datos entregados por The Global Information Technology Report, del Foro Económico Mundial (WEF) en su versión 2009-2010, Chile se encuentra en el lugar 40 de 133 países en el uso de tecnologías de la Información y Comunicaciones y el nivel de vida.

La lista, de este sondeo que fue publicado por noveno año consecutivo, es liderada por Suecia, con un puntaje de 5,65 puntos, seguido de Singapur con un promedio de 5,64 y Dinamarca con 5,54, país que había encabezado el ranking por tres años consecutivos. Chile con si 4,13 puntos se ubica sobre Italia, Brasil y a sólo tres puestos de China.

Dentro de los indicadores que se consideran en la medición se encuentran los trámites y el tiempo requerido para iniciar nuevos negocios, gasto y calidad de la educación, precio de la conexión a banda ancha y telefonía celular, entre otros.

FUENTE:
Saludos,

HINZPETER: EL BONO ABRIL ES UNA MEDIDA INNOVADORA Y VA EN LA LÍNEA CORRECTA

Ministro del Interior

HINZPETER: EL BONO ABRIL ES UNA MEDIDA INNOVADORA Y VA EN LA LÍNEA CORRECTA

En conversación con “La Gran Mañana Interactiva” de Radio Agricultura, el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, desestimó posibles críticas al denominado “bono abril”, aclarando que se busca evitar un retraso en la entrega de las 16 mil mediaguas comprometidas para el mes de abril en el marco del proceso de reconstrucción del país luego del terremoto.

Según precisó el jefe de gabinete, “este no es precisamente un bono, se le dio ese nombre en la reunión del comité de emergencia. El gobierno se vio enfrentado a un desafío mayor que es instalar cerca de 40 mil viviendas de emergencia durante los próximos meses para evitar que cualquier familia pase el invierno sin tener un techo para protegerse”.

La medida se traduce en que si una empresa entrega las mediaguas la primera semana de abril recibirá como premio un bono de $100 mil por cada una de ellas. Si ello ocurre la segunda semana dicho monto será $65 mil; durante la tercera semana será de $40 mil por vivienda entregada, y en la última semana se reducirá a $15 mil.

Hinzpeter aclaró que ““Chile estaba en un estado de desarrollo que no demandaba mucho el tipo de vivienda como las mediaguas. Hemos querido adelantar nos a una situación difícil como retratar la construcción de las viviendas para el invierno. Para revertir una eventual situación, hemos querido revertir la curva”.

“Tuvimos que anticiparnos a un problema de demanda y utilizar los incentivos. Son viviendas de 18 mt2 y no son una solución definitiva, es de emergencia y tiene como propósito pasar el invierno. Esto es una facultad del comité de emergencia del ministerio del interior. Quisimos incentivar la pronta entrega de la casas para recuperar parte de la normalidad, agregó el ministro.

De igual forma, aseveró que “uno no puede obligar a las empresas a trabajar todo el día para entregarlas, al final del día teníamos que comprar igual las casas. No hay mala en las empresas...lo que ocurre es que ahora hay una gran demanda. Es una ejecución correcta de una política pública. Es una medida que va en la línea correcta y es innovadora

FUENTE:
Saludos,

Árboles que generan energía limpia: Anémona vitifolia, la especie vegetal utilizada

Árboles que generan energía limpia

Anémona vitifolia, la especie vegetal utilizada en los ensayos

Investigadores de la Universidad de Shangai Jiaotong en China, quienes durante años han estado analizando las propiedades de la fotosíntesis de las plantas, lograron crear una estrategia de diseño para obtener una hoja artificial que podría ser utilizada para dividir el agua en sus partes componentes: hidrógeno y oxígeno. El enfoque de los científicos en China está centrado en una hoja inorgánica artificial basada en una planta inyectada con partículas de dióxido de titanio para producir hidrógeno. El concepto busca aprovechar los procesos químicos y biológicos de las hojas naturales y, según los investigadores, podría conducir a un dispositivo que capture energía solar y produzca energía "limpia".

La fotosíntesis es un proceso altamente eficiente que se produce en las hojas de los árboles cuando la energía solar cae sobre ellas y convierten esa energía luminosa en energía química utilizando dióxido de carbono y agua. Uno de los subproductos resultantes de este proceso es el oxígeno. Con este trabajo que están llevando a cabo los científicos chinos, se espera obtener la separación de las partes que componen el agua y aprovechar el hidrógeno para utilizarlo como fuente de energía. El hidrógeno podría ser utilizado como un combustible "limpio" ya que sólo emite vapor de agua durante su combustión, a diferencia de los derivados de petróleo o el carbón que liberan dióxido de carbono, principal gas de efecto invernadero. El reto siempre ha sido superar la barrera que significan los altos costos de una producción efectiva de hidrógeno.

Visto en Neoteo: Árboles que generan energía limpia

La fotosíntesis absorbe el dióxido de carbono y lo devuelve como agua y oxígeno

El estudio de los científicos en China está centrado en una hoja inorgánica artificial basada en una planta alterada mediante la inyección controlada de partículas de dióxido de titanio para producir cantidades significativas de hidrógeno. "Este concepto podría ofrecer una nueva visión en el diseño de sistemas artificiales fotosintéticos basados en ejemplos biológicos para la construcción de un prototipo de trabajo que explote los recursos de energía sostenible", afirma el doctor Tongxiang Fan, quien dirigió el estudio. Los científicos primero inyectaron dióxido de titanio en hojas de una especie llamada Anemona vitifolia (una planta nativa de China) en un proceso de dos pasos. Luego, utilizando técnicas avanzadas de espectroscopía, los investigadores confirmaron que las características estructurales de estas "nuevas" hojas favorecían la recolección y aprovechamiento de la luz y descubrieron que esta nueva variedad resultante de hojas era ocho veces más activa en la producción de hidrógeno que el propio titanio.

Visto en Neoteo: Árboles que generan energía limpia

Anémona vitifolia, la especie vegetal utilizada en los ensayos

Según los científicos, los resultados iniciales representan un primer paso importante hacia la construcción del prototipo de una hoja artificial. Tal como señala el doctor Fan, "la naturaleza todavía tiene mucho que enseñarnos y el ingenio humano es capaz de modificar los principios de los sistemas naturales para mejorar su utilidad". Desde hace cuatro décadas, en el ambiente científico se ha extendido el interés por la creación de sistemas artificiales que imiten a la fotosíntesis. Con frecuencia, lo que se hace es reemplazar a la clorofila por una amalgama de compuestos químicos, ya sean orgánicos o inorgánicos, que tienen la capacidad de captar la luz. Sin embargo, se desconoce lo que se debe hacer y cómo se debe manipular a los electrones liberados en el proceso fotosintético. Según los informes de los resultados, con esta planta "dopada" por los científicos chinos, las perspectivas son prometedoras y los investigadores son optimistas a la hora de avanzar hacia un nuevo concepto en la generación de energías más limpias y eficientes.