Propuesta de Transportes no requiere aprobación del Congreso: Cortázar defiende el plan financiero que provocó la renuncia de Tomic a Metro
" width="155" -->
Ministro lamentó la salida de Tomic, pero confirmó apoyo del directorio de empresa al plan.Foto:Héctor Aravena
Cortázar al pretender by-pasear la ley hace algo tremenda peligroso y trae recuerdos de la UP, si, muy peligroso, está jugando con fuego. Tomic no le aceptó y renunció. Los Tomic son los Tomic no se prestan para jugarretas....
Ministro lamentó la salida de Tomic, pero confirmó apoyo del directorio de empresa al plan.
Fórmula aumenta en US$ 80 millones el capital de Metro para inyectar dinero al Transantiago.Gobierno no logró impedir postergación de la renuncia de Tomic para evitar que la crisis del transporte volviera a la agenda.Ministro informó que sistema perdió US$ 30 millones durante el pasado mes de abril.Declaración de René Cortázar: "¡Todos los días rezo para que no llueva!, y más de una vez".
Continúe leyendo esta noticia.
domingo, mayo 06, 2007
PELIGROSAS DECLARACIONES DE VELASCO
Andrés Velasco llama "apollerados" a los políticos de derecha
Velasco tiene los dias contados ..... miren lo que declara ...
Diario El Mercurio
Diario El Mercurio
Personero respondió al presidente de la UDI, Hernán Larraín, quien lo acusó de esconderse en las "polleras" del empresariado.
En tanto, hoy el líder del partido gremialista esbozó la posibilidad de acusar constitucionalmente al ministro de Hacienda, por la iniciativa del Gobierno de traspasar dineros desde el Metro al Transantiago
Mariela Herrera Muzio
"Los apollerados son los políticos de la derecha que siempre han sido financiados por los grandes empresarios", afirmó ayer el ministro de Hacienda, Andrés Velasco, en respuesta a las críticas que emitió en su contra el presidente de la UDI, senador Hernán Larraín.
En medio de la disputa entre el Gobierno y la oposición -tras el rechazo del proyecto de depreciación acelerada y los respaldos del empresariado al ministro-, Larraín declaró en una entrevista radial que le parecía una mala señal que "Andrés Velasco se refugie en las polleras de los grandes empresarios" y que ello marcaba "sus propias debilidades y los compromisos que tiene la Concertación hoy en día".
El titular de Hacienda se reunió el jueves con un grupo de empresarios en el Centro de Estudios Públicos (CEP). En aquella instancia, los representantes de los principales grupos económicos le dieron un fuerte espaldarazo, lo que se vio reflejado con las declaraciones del ex presidente de esa entidad, Eliodoro Matte, quién le deseó una "¡Larga vida, ministro!".
Este feliz diálogo fue rápidamente criticado tanto por sectores de la Concertación como de la Alianza.
Por el lado del conglomerado oficialista, se le recriminó al jefe de cartera que debía dedicarle a los medianos y pequeños empresarios el mismo tiempo como se lo dio a los grandes grupos económicos.
Frente a estas declaraciones el ministro Velasco declaró en "La Segunda" que "es labor de un gobierno estar permanentemente conversando con todos los sectores. Esta semana sostuve un encuentro con dirigentes de las pymes (...). Posteriormente me reuní con los presidentes del Senado y de la Cámara de Diputados por el mismo tema, ayer estuve en el CEP (...). Hay una agenda permanente de trabajo y diálogo con todos los sectores, como debe ser".
Pero lo que terminó por colmar la paciencia del secretario de Estado fueron los dichos de Larraín en radio Agricultura.
¿Acusación constitucional en contra de Velasco?
Con repecto a la polémica iniciativa del Gobierno de traspasar dineros desde el Metro para el Transantiago, hoy la UDI respondió con dureza en contra del ministro de Hacienda y plantea la posiblidad de entablar una acusación constitucional en contra del secretario de Estado.
La información fue dada a conocer esta mañana por el timonel de la UDI, Hernán Larraín, en el programa Estado Nacional de TVN, donde el senador incluso deslizó la posibilidad de que en esta intención –que fue aprobada por Velasco- exista fraude al Fisco.
"Puede haber una situación de fraude al Fisco (...) así que puede no solamente haber un problema constitucional sino que también un problema penal", declaró el líder de la UDI quien agregó que le parece "extremadamente grave lo que ha ocurrido".
Larraín agregó que el gremialismo le ha encargado a sus abogados que estudien la situación de defraudación eventual y "le hemos encargado también a nuestros asesores que veamos si es posible una interpelación, una acusación constitucional, para ver con los mecanismos constitucionales que tendrán que ver los diputados si procede o no una materia de esta naturaleza".
Por su parte, los diputados Cristián Monckeberg (RN) y Gonzalo Uriarte (UDI) exigieron al Ejecutivo transparentar los dineros en torno al plan de transportes capitalino y confirmaron que Andrés Velasco deberá concurrir el martes hasta la comisión de Transportes de la Cámara Baja.
"Estamos frente a un resquicio legal y una infracción a la Constitución, un verdadero tongo, que se hace para ganar días, con el sólo propósito de evitarle al Gobierno tener que sincerarse con el Congreso de que no queda plata y que hay que dictar una ley para inyectarle recursos al sistema antes de la cuenta de la Presidenta el 21 de mayo. Y para este sólo propósito, se pone en el riesgo el patrimonio del Metro", aseguraron los parlamentarios.
Monckeberg agregó que "nosotros queremos que el Transantiago funcione, que la gente deje de pasarlo mal, pero debemos saber con certeza cuanto cuesta, no puede ser que el gobierno invente una cuchufleta financiera para evitar un debate en el Congreso".
Con estas declaraciones el Ministro Velasco ha sellado su salida del Gobierno o al menos del Ministerio que encabeza. Es cuestión de tiempo.¿Que quiere el Ministro? Entrar en una guerra de poderes...bueno los politicos de oposición que no son precisamente apollerados, lo van a reventar.Es evidente , si pretende by-pasear la ley , al mejor estilo de Allende, bueno , esa experiencia ya se vivió y aún hay secuelas. Eso no se lo van a aguantar...es inadmisible hoy....Pero hacer esos "enjuagues" que Tomic no acepto, porque los TOMIC, son politicos de fuste, y no de pacotillas, y menos para derivar dineros al Transantiago que es un proyecto naciturus
SaludosRodrigo González Fernándezel-observatorio-politico.blogspot.com
ANDRES VELASCO ...NO SE JUEGUE CON LA OPO
Andrés Velasco llama "apollerados" a los políticos de derecha
AL MINISTRO SE LE ESTA PASANDO LA AMNO. NO SE JUEGUE MINISTRO CON LA OPOSICIÓN YA QUE TODO FUNCIONARIO PÚBLICO QUE A INJURIADO A LA OPOSICIÓN HAN SALIDO DE SUS PUESTOS
Diario El Mercurio
Personero respondió al presidente de la UDI, Hernán Larraín, quien lo acusó de esconderse en las "polleras" del empresariado.
En tanto, hoy el líder del partido gremialista esbozó la posibilidad de acusar constitucionalmente al ministro de Hacienda, por la iniciativa del Gobierno de traspasar dineros desde el Metro al Transantiago
Mariela Herrera Muzio
"Los apollerados son los políticos de la derecha que siempre han sido financiados por los grandes empresarios", afirmó ayer el ministro de Hacienda, Andrés Velasco, en respuesta a las críticas que emitió en su contra el presidente de la UDI, senador Hernán Larraín.
En medio de la disputa entre el Gobierno y la oposición -tras el rechazo del proyecto de depreciación acelerada y los respaldos del empresariado al ministro-, Larraín declaró en una entrevista radial que le parecía una mala señal que "Andrés Velasco se refugie en las polleras de los grandes empresarios" y que ello marcaba "sus propias debilidades y los compromisos que tiene la Concertación hoy en día".
El titular de Hacienda se reunió el jueves con un grupo de empresarios en el Centro de Estudios Públicos (CEP). En aquella instancia, los representantes de los principales grupos económicos le dieron un fuerte espaldarazo, lo que se vio reflejado con las declaraciones del ex presidente de esa entidad, Eliodoro Matte, quién le deseó una "¡Larga vida, ministro!".
Este feliz diálogo fue rápidamente criticado tanto por sectores de la Concertación como de la Alianza.
Por el lado del conglomerado oficialista, se le recriminó al jefe de cartera que debía dedicarle a los medianos y pequeños empresarios el mismo tiempo como se lo dio a los grandes grupos económicos.
Frente a estas declaraciones el ministro Velasco declaró en "La Segunda" que "es labor de un gobierno estar permanentemente conversando con todos los sectores. Esta semana sostuve un encuentro con dirigentes de las pymes (...). Posteriormente me reuní con los presidentes del Senado y de la Cámara de Diputados por el mismo tema, ayer estuve en el CEP (...). Hay una agenda permanente de trabajo y diálogo con todos los sectores, como debe ser".
Pero lo que terminó por colmar la paciencia del secretario de Estado fueron los dichos de Larraín en radio Agricultura.
¿Acusación constitucional en contra de Velasco?
Con repecto a la polémica iniciativa del Gobierno de traspasar dineros desde el Metro para el Transantiago, hoy la UDI respondió con dureza en contra del ministro de Hacienda y plantea la posiblidad de entablar una acusación constitucional en contra del secretario de Estado.
La información fue dada a conocer esta mañana por el timonel de la UDI, Hernán Larraín, en el programa Estado Nacional de TVN, donde el senador incluso deslizó la posibilidad de que en esta intención –que fue aprobada por Velasco- exista fraude al Fisco.
"Puede haber una situación de fraude al Fisco (...) así que puede no solamente haber un problema constitucional sino que también un problema penal", declaró el líder de la UDI quien agregó que le parece "extremadamente grave lo que ha ocurrido".
Larraín agregó que el gremialismo le ha encargado a sus abogados que estudien la situación de defraudación eventual y "le hemos encargado también a nuestros asesores que veamos si es posible una interpelación, una acusación constitucional, para ver con los mecanismos constitucionales que tendrán que ver los diputados si procede o no una materia de esta naturaleza".
Por su parte, los diputados Cristián Monckeberg (RN) y Gonzalo Uriarte (UDI) exigieron al Ejecutivo transparentar los dineros en torno al plan de transportes capitalino y confirmaron que Andrés Velasco deberá concurrir el martes hasta la comisión de Transportes de la Cámara Baja.
"Estamos frente a un resquicio legal y una infracción a la Constitución, un verdadero tongo, que se hace para ganar días, con el sólo propósito de evitarle al Gobierno tener que sincerarse con el Congreso de que no queda plata y que hay que dictar una ley para inyectarle recursos al sistema antes de la cuenta de la Presidenta el 21 de mayo. Y para este sólo propósito, se pone en el riesgo el patrimonio del Metro", aseguraron los parlamentarios.
Monckeberg agregó que "nosotros queremos que el Transantiago funcione, que la gente deje de pasarlo mal, pero debemos saber con certeza cuanto cuesta, no puede ser que el gobierno invente una cuchufleta financiera para evitar un debate en el Congreso".
UDI BUSCA ACUSAR CONSTITUCIONALMENTE A VELASCO
Transantiago: UDI estudia acusación constitucional contra Andrés Velasco Domingo 6 de Mayo de 2007
12:02
El Mercurio Online
SANTIAGO.- No sólo la interpelación, sino que una acusación constitucional baraja la Alianza para el ministro de Hacienda, Andrés Velasco, luego de conocerse la iniciativa de traspasar dineros desde Metro al Transantiago.
HAY ACÁ UNA INSTITUCIONALIZACIÓN DE LA CORRUPCIÓN Y VIOLACION DE LA LEY EN EL GOBIERNO....INACEPTABLE.
La información fue dada a conocer esta mañana por el timonel de la UDI, Hernán Larraín, en el programa Estado Nacional de TVN, donde el senador incluso deslizó la posibilidad de que en esta intención –que fue aprobada por Velasco- exista fraude al Fisco.
"Puede haber una situación de fraude al Fisco (...) así que puede no solamente haber un problema constitucional sino que también un problema penal", declaró el líder de la UDI quien agregó que le parece "extremadamente grave lo que ha ocurrido".
Larraín agregó que el gremialismo le ha encargado a sus abogados que estudien la situación de defraudación eventual y "le hemos encargado también a nuestros asesores que veamos si es posible una interpelación, una acusación constitucional, para ver con los mecanismos constitucionales que tendrán que ver los diputados si procede o no una materia de esta naturaleza".
Por su parte, los diputados Cristián Monckeberg (RN) y Gonzalo Uriarte (UDI) exigieron al Ejecutivo transparentar los dineros en torno al plan de transportes capitalino y confirmaron que Andrés Velasco deberá concurrir el martes hasta la comisión de Transportes de la Cámara Baja.
"Estamos frente a un resquicio legal y una infracción a la Constitución, un verdadero tongo, que se hace para ganar días, con el sólo propósito de evitarle al Gobierno tener que sincerarse con el Congreso de que no queda plata y que hay que dictar una ley para inyectarle recursos al sistema antes de la cuenta de la Presidenta el 21 de mayo. Y para este sólo propósito, se pone en el riesgo el patrimonio del Metro", aseguraron los parlamentarios.
Monckeberg agregó que "nosotros queremos que el Transantiago funcione, que la gente deje de pasarlo mal, pero debemos saber con certeza cuanto cuesta, no puede ser que el gobierno invente una cuchufleta financiera para evitar un debate en el Congreso
sarkozy nuevo presidente de francia
Ministerio del Interior francés: Sarkozy es el nuevo Presidente Ministerio del Interior francés: Sarkozy es el nuevo Presidente
Domingo 6 de Mayo de 2007 14:15 AgenciasNoticia en Permanente ActualizaciónPARÍS.- El conservador Nicolas Sarkozy ganó la elección presidencial de Francia, superando cómodamente a la candidata socialista Ségolene Royal, según datos divulgados por el Ministerio de Interior, con el 75,22 por ciento de los votos escrutados.El conservador Nicolas Sarkozy obtuvo el 53,30% de las preferencias sobre la socialista Ségolène Royal, quien se quedó con 46,70% de los votos.Según el balance del ministerio del Interior, la participación ha sido del 85,04 %. Previamente, proyecciones de televisión difundidas tras el cierre de los colegios electorales, le habían otorgado a Sarkozy una puntuación de entre el 53 y el 53,2 % de los votos y a Royal un 46,8 a un 47 %. Profunda EmociónTras conocer los resultados, el Presidente electo de Francia expresó su "inmensa y profunda emoción" y afirmó que con su victoria le corresponde dar a su país "lo que me ha dado a mí", expresando su orgullo por dirigir los destinos de "una gran nación".Junto con expresar su respeto por la candidata derrotada, agregó que, más allá de las divergencias, será "el Presidente de todos los franceses".Además telefoneó a su rival de la segunda vuelta, Ségolène Royal, para felicitarla por su campaña, y recibió las felicitaciones del jefe de Estado saliente, Jacques Chirac, le deseó éxito en su nueva función.El traspaso de poderes entre Chirac y Sarkozy tendrá lugar el 16 de mayo. Sarkozy será el sexto Presidente de la V República y presidirá el país durante los próximos cinco años.
SALUDOS CORDIALES RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZCONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COMTelefomo: 5839786CONSULTENOS, ESCRÍBANOSTELEFONO: CEL. 76850061RENATO SANCHEZ 3586 SANTIAGO,CHILE
EL FUTURO SECRETO DE LAS PALABRAS
La gazetta: ISSN 1697-0918
El futuro secreto de las palabras
Ya nos hemos referido a la importancia de las palabras y el "discurso" ahora aprendamos algo más con mi miga Neus, que es la autora del libro "El Hombre de pago" , que les recomiendo leer el fin de semana.
El lenguaje surge como mecanismo de supervivencia de la especie humana. La evolución de la comunicación corre paralela a la de la propia especie. Ahora que, gracias a Internet, hemos superado las barreras del tiempo y del espacio… ¿qué pasará con la palabra escrita? ¿Qué futuro tendrán los libros?
El poder de la conversaciónEn su ensayo Los secretos de la felicidad. El maravilloso poder de la conversación, Sebastià Serrano relaciona de manera didáctica cómo los homínidos evolucionan de la mano del lenguaje.
Primero fueron gruñidos primitivos en las cavernas, de noche junto al fuego. Les siguieron, laboriosamente, las palabras, las relaciones simbólicas y la sintaxis. Después, la desautomatización, entendida como “el poder de disponer de las palabras sin disponer de las cosas y, en definitiva, disponer de las personas al disponer de las palabras.” (pág. 47)
Almacenaje y transmisiónPara que cada generación no empezara de cero, era importante preservar lo aprendido. La primera solución la dio la literatura oral: memorizar canciones y poemas como forma de transmitirlos a otros. Después, con la aparición de la escritura, el hombre deja de ser el repositorio del lenguaje, que puede “guardar” en un formato ajeno a él. La llegada de la imprenta permite difundir este conocimiento de forma mucho más rápida. ¿Qué sucede entonces cuando se implantan las nuevas tecnologías?
Internet nos permite “conversar” con interlocutores que no se encuentran en el mismo sitio ni siquiera en el mismo huso horario (tiempo). La mensajería instantánea, el correo electrónico y otras conversaciones asincrónicas (como las que se dan en los blogs) llevan el lenguaje a una dimensión de omnipresencia que nunca antes había tenido.
Tecnología y mensajeFrente a estas posibilidades ingentes resulta imprescindible preguntarse por el mensaje. Podemos estar y estamos hiperconectados en permanencia pero… ¿tenemos de qué hablar? Somos la generación más informada pero ¿somos la mejor informada?
Este aluvión de mensajes no va a detenerse (las razones las encontramos en la tragedia de los comunes), y va a erosionar cada vez más nuestra capacidad de atención, que es hoy el gran recurso escaso. Son tantos los estímulos que cuesta mantener el foco.
Libros y lecturaY la lectura requiere foco. Por eso son distintas las voces que auguran un futuro difícil para el libro. El arquitecto Rafael Iglesia, a propósito de las bibliotecas, afirma que “Con las nuevas tecnologías el sustantivo libro pierde protagonismo, en tanto sobrevive el verbo leer.”. El escritor Alberto Mengual sostiene, por su parte, que “Leer en el futuro será no sólo un acto de rebeldía, sino también un acto de supervivencia” (El País, sábado 13 de enero de 2007, pág. 41).
Me gustaría ser más optimista. De momento, me agarro a la metáfora de un librero barcelonés que afirmaba que, al abrir un libro, se sentía automáticamente transportado a un sillón junto a una chimenea. El mismo fuego, probablemente, que encendió nuestro gruñón antepasado homínido en la cueva y junto a la que empezó a narrar las historias arquetípicas que los humanos continuamos explicándonos, una y otra vez (sobre arquetipos puedes leer esta trilogía: De la información a la ensoñación, Érase una vez… y ¿Seductor o rebelde?.
Parafraseando a Laurie Anderson (quien a su vez parafraseó a William S. Burroughs ): “El lenguaje es un virus”. Cómo mutará es una pregunta a la que, por ahora, no podemos responder.
La gazetta vuelve a tu buzón el próximo día 15. Hasta entonces, ¿continuamos esta conversación en nuestro blog?
Neus
Neus Arqués es socia-directora de Manfatta, empresa de marketing especializada en nuevos formatos.
Nos gustará recibir tus comentarios en lagazetta@manfatta.com.
El lenguaje surge como mecanismo de supervivencia de la especie humana. La evolución de la comunicación corre paralela a la de la propia especie. Ahora que, gracias a Internet, hemos superado las barreras del tiempo y del espacio… ¿qué pasará con la palabra escrita? ¿Qué futuro tendrán los libros?
El poder de la conversaciónEn su ensayo Los secretos de la felicidad. El maravilloso poder de la conversación, Sebastià Serrano relaciona de manera didáctica cómo los homínidos evolucionan de la mano del lenguaje.
Primero fueron gruñidos primitivos en las cavernas, de noche junto al fuego. Les siguieron, laboriosamente, las palabras, las relaciones simbólicas y la sintaxis. Después, la desautomatización, entendida como “el poder de disponer de las palabras sin disponer de las cosas y, en definitiva, disponer de las personas al disponer de las palabras.” (pág. 47)
Almacenaje y transmisiónPara que cada generación no empezara de cero, era importante preservar lo aprendido. La primera solución la dio la literatura oral: memorizar canciones y poemas como forma de transmitirlos a otros. Después, con la aparición de la escritura, el hombre deja de ser el repositorio del lenguaje, que puede “guardar” en un formato ajeno a él. La llegada de la imprenta permite difundir este conocimiento de forma mucho más rápida. ¿Qué sucede entonces cuando se implantan las nuevas tecnologías?
Internet nos permite “conversar” con interlocutores que no se encuentran en el mismo sitio ni siquiera en el mismo huso horario (tiempo). La mensajería instantánea, el correo electrónico y otras conversaciones asincrónicas (como las que se dan en los blogs) llevan el lenguaje a una dimensión de omnipresencia que nunca antes había tenido.
Tecnología y mensajeFrente a estas posibilidades ingentes resulta imprescindible preguntarse por el mensaje. Podemos estar y estamos hiperconectados en permanencia pero… ¿tenemos de qué hablar? Somos la generación más informada pero ¿somos la mejor informada?
Este aluvión de mensajes no va a detenerse (las razones las encontramos en la tragedia de los comunes), y va a erosionar cada vez más nuestra capacidad de atención, que es hoy el gran recurso escaso. Son tantos los estímulos que cuesta mantener el foco.
Libros y lecturaY la lectura requiere foco. Por eso son distintas las voces que auguran un futuro difícil para el libro. El arquitecto Rafael Iglesia, a propósito de las bibliotecas, afirma que “Con las nuevas tecnologías el sustantivo libro pierde protagonismo, en tanto sobrevive el verbo leer.”. El escritor Alberto Mengual sostiene, por su parte, que “Leer en el futuro será no sólo un acto de rebeldía, sino también un acto de supervivencia” (El País, sábado 13 de enero de 2007, pág. 41).
Me gustaría ser más optimista. De momento, me agarro a la metáfora de un librero barcelonés que afirmaba que, al abrir un libro, se sentía automáticamente transportado a un sillón junto a una chimenea. El mismo fuego, probablemente, que encendió nuestro gruñón antepasado homínido en la cueva y junto a la que empezó a narrar las historias arquetípicas que los humanos continuamos explicándonos, una y otra vez (sobre arquetipos puedes leer esta trilogía: De la información a la ensoñación, Érase una vez… y ¿Seductor o rebelde?.
Parafraseando a Laurie Anderson (quien a su vez parafraseó a William S. Burroughs ): “El lenguaje es un virus”. Cómo mutará es una pregunta a la que, por ahora, no podemos responder.
La gazetta vuelve a tu buzón el próximo día 15. Hasta entonces, ¿continuamos esta conversación en nuestro blog?
Neus
Neus Arqués es socia-directora de Manfatta, empresa de marketing especializada en nuevos formatos.
Nos gustará recibir tus comentarios en lagazetta@manfatta.com.
UN CARIÑOSO SALUDO A NEUS
RODRIGO GONZÁLEZ FERNÁNDEZ,
EL-OBSERVATORIO-POLITICO.BLÑOGSPOT.COM
SOMBRAS DE CORRUPCION EN GOBIERNO ARGENTINO
CORRUPCIÓN-ARGENTINA:
lA CORRUPCIÓN NO SOLO ESTÁ EN CHILE, TAMBIEN ESTA EN ARGENTINA.....
Sombras caen sobre el gobierno
Por Marcela Valente
BUENOS AIRES, 4 may (IPS) - Las investigaciones a firmas privadas por fraude tributario y soborno, que han puesto a la defensiva al gobierno argentino de Néstor Kirchner, cobrarán impulso tras la decisión de un tribunal de alzada de mantener separados ambos procesos judiciales.
"Hay elementos que permiten presumir fuertemente la existencia de cohecho en beneficio de funcionarios públicos, así que espero que esta resolución judicial sirva para avanzar en las causas", comentó a IPS el diputado opositor Adrián Pérez, cuya denuncia de fines del año pasado dio origen a una de las dos pesquisas. Tras un largo período de indefinición, la Cámara en lo Penal Económico resolvió mantener separadas las dos causas judiciales referidas al llamado "caso Skanska", que involucra en primer lugar a esa empresa sueca. Un proceso comenzó en 2005 y es por presunta evasión fiscal y el otro se originó con la denuncia de Pérez ante la justicia federal de probable cohecho. La primera causa avanzó más rápidamente y ya se detuvo y procesó a personas y se realizaron allanamientos. La segunda, que debe descubrir si empresas privadas pagaron comisiones ilegales a funcionarios públicos para ser beneficiadas con la realización de obras del Estado, marchaba a paso lento pero cobraría impulso a partir del fallo del tribunal, según Pérez. El escándalo, que el gobierno centroizquierdista intenta presentar exclusivamente como un problema entre privados, apunta a Skanska, contratada por la también privada Transportadora de Gas del Norte (TGN) para construir la planta compresora Deán Funes, en la central provincia de Córdoba, que ampliaría la capacidad del Gasoducto del Norte. Según las pesquisas, TGN sostuvo ante la Secretaría de Energía, ante el Ente Nacional Regulador del Gas (Enargas) y ante funcionarios del estatal Banco Nación que los precios de Skanska y de sus competidoras estaban 150 por ciento por encima de su presupuesto de referencia, que las oferentes no conocían. Por sugerencia de Enargas, hubo tres llamados para mejorar los precios y como los valores bajaban poco –nueve por ciento fue lo máximo que ajustó Skanska en la segunda ronda-- TGN pretendió declarar desierta la licitación y sugirió incluso un posible acuerdo de precios (cartelización). Frente a la urgente necesidad de ampliar la provisión de gas a la población argentina, las autoridades de Enargas consultaron a TGN si estaba en condiciones de realizar las obras por su cuenta al precio de referencia. Tras obtener una respuesta negativa, entonces exhortaron a la empresa a contratar de inmediato a alguna de las firmas oferentes. En este aspecto, las posiciones difieren. El presidente de Enargas, Fulvio Madaro, asegura que fue TGN quien eligió a quienes adjudicar. Pero una carta de esta empresa publicada el sábado 28 de abril en el diario local La Nación señala que "Enargas dispuso adjudicar las obras" a las tres principales firmas participantes de la licitación, entre ellas Skanska. Según Madaro, TGN tenía como presupuesto testigo una obra similar construida en 2000, antes del colapso económico de Argentina de fines de 2001 que llevó a la devaluación de la moneda nacional respecto del dólar. Por eso es que tenía un precio mucho menor que lo que se pedía en 2004 por la misma infraestructura. TGN, que no habla con la prensa, no lo negó ni lo confirmó. Mientras, el jefe de Gabinete ministerial, Alberto Fernández, sugirió que la empresa multinacional argentina Techint, que tiene 15 por ciento de acciones de TGN, demoraba en 2004 la obra de ampliación del gasoducto como forma de presión para aumentar las tarifas de gas, que se mantenían congeladas por decisión gubernamental. El diputado Pérez, del partido Afirmación para una República de Iguales, explicó a IPS por qué cree que el gobierno está involucrado en el caso. En primer lugar señala que toda la operación de contratación fue supervisada por Enargas, que tiene la función de controlar "técnica y financieramente" las obras públicas del sector. Por otro lado, en la causa por defraudación tributaria ya se probó que Skanska utilizó a empresas fantasma para blanquear pagos indebidos. En principio se sospechó que se trataba de una práctica para evadir impuestos, pero luego se hallaron elementos sobre presuntos sobornos. A raíz de la investigación judicial, la casa matriz de Skanska despidió a todos los integrantes de la plana mayor de su filial en Argentina, reconoció una evasión impositiva de 13 millones de pesos (más de cuatro millones de dólares) y canceló su deuda con el organismo recaudador. Pero el juez Javier López Biscayart, a cargo del proceso por fraude tributario, sospechó que el desvío de facturación podría ocular sobornos. Esta última investigación quedó a cargo del juez federal Guillermo Montenegro, tras la confirmación de separación de ambos procesos dispuesta el jueves por la Cámara en lo Penal Económico. López Biscayart, del fuero Penal Tributario, ya procesó a una decena de personas relacionadas con la empresa fantasma Infiniti Group, de la que se sirven numerosas firmas para justificar gastos. Uno de los dos detenidos en este proceso penal, es Adrián López, autor de emisiones de facturas falsas y quien sugirió que detrás de Skanska está el ministro de Planificación Federal, Julio de Vido. "Fue una acusación confusa, eso sólo no sirve, pero lo que sí tiene fuerza es que Skanska reconoció el pago de comisiones indebidas", remarcó el diputado Pérez. En verdad, la firma no reconoce oficialmente esos pagos pero un allanamiento permitió recoger memorandos internos en los que se alude a ellos. Pérez indicó que "uno de los documentos sugiere que el que indujo a la firma sueca a contratar a Infiniti Group fue Nicolás Ulloa", titular de Fideicomisos Nación, una entidad dependiente del Banco Nación que se encargó de administrar los fondos con los que se llevó a cabo la ampliación del gasoducto. Pero Kirchner asegura que es "un asunto entre privados". Lo mismo señala De Vido, y el ministro de Interior, Aníbal Fernández. Por su parte, el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, coincide en que el gobierno "no tiene absolutamente nada que ver", aunque esta semana advirtió que si un funcionario aparece involucrado se irá del gobierno. "No vamos a esperar la sentencia judicial, se lo echa en el acto", remarcó. Las sospechas se incrementan por un clima de intimidaciones y amenazas. A fines de marzo, el periodista Carlos Russo, fue sorprendido en su apartamento por personas armadas que se llevaron sus pertenencias, incluyendo sus teléfonos móviles, su agenda electrónica y su cuaderno de notas. Russo, del diario local Perfil, fue el que primero en develar elementos que relacionaban a funcionarios del gobierno con el caso Skanska. El juez López Biscayart trasladó en marzo a López a una cárcel dependiente de la Policía Federal, porque el imputado le reclamó que en dependencias del Servicio Penitenciario Federal temía por su vida. El ministro del Interior se negó a autorizar el traslado y, ante la insistencia del juez, lo denunció ante el Consejo de la Magistratura, que es el organismo encargado de evaluar y eventualmente sancionar la conducta de los magistrados. Luego de la denuncia, desestimada por el Consejo, López Biscayart reveló que desconocidos intentaban recavar datos sobre su vida privada entre ex parejas suyas.(FIN/2007) Para seguir leyendo ipsnoticias interesantes , piquen aquí:
PINOCHET EN EL SALVADOR
Apareció en el editorial de un periódico en El Salvador (Centroamérica).
Ha muerto un Gigante
Por Hermann W. Bruch
Augusto Pinochet Ugarte ha muerto. El mundo entero tendrá que estremecerse.
Pocos líderes han logrado captar la atención de tantos millones de personas alrededor del planeta de la manera que este militar chileno lo hizo. Sé que a muchos les causó mucha molestia. También sé que a muchos les causó tranquilidad. El mundo se mueve de manera que algunos entendemos y otros
sólo presenciamos.
¿Quién fue Augusto Pinochet? La historia se escribirá de muchas formas. Las más notorias hablarán de un hombre sin escrúpulos que sólo quiso someter a un pueblo haciendo uso de la fuerza bruta. Esto porque la izquierda ha logrado tomar control de las comunicaciones a nivel mundial. Otras, menos vociferantes, pero más analíticas y sensatas, hablarán de un personaje que logró aglutinar a una gran parte de su país en torno a corregir el rumbo mal tomado por fuerzas políticas desquiciadas que pretendían llevar a un gran país hacia un derrotero equivocado, tenebroso y malévolo.
No soy quien deba calificar a unos y a otros excepto porque me acompaña la seguridad de haber mantenido una observancia bastante objetiva del acontecer
chileno mientras tuve la oportunidad de vivir en ese gran país. Lo digo así, con certeza y con la frente en alto. Un país que merece que lo veamos con respeto, tal y como el país se respeta a sí mismo. Un país que desde hace mucho tiempo, desde su orígenes, se distinguió del resto de países latinoamericanos, quién sabe por qué. No soy experto en antropología ni en sociología. No quiero serlo. Sólo sé que Chile fue diferente desde el inicio de la conquista. Quizá se deba a que sus aborígenes eran unos indios indomables, amantes de la libertad en su más preciado sentido.
La historia se escribe de muchas maneras y desde diferentes ángulos. Eso lo sabemos todos, o al menos algunos. También lo comprendemos todos o al menos algunos. No quiero hacer referencia a perspectivas ni a posturas ideológicas. Mi análisis tiene una intención mucho más pragmática y mucho menos emocional. Pinochet lideró una reacción a un intento de asalto a un país que no quería ser asaltado. Un país que se resistía desde todos los aspectos imaginables a ser asaltado por unos bandoleros ideológicos que perseguían objetivos que nada tenían que ver con la idiosincrasia chilena.
Pinochet fue un mapuche. Pinochet no permitió que llegaran conquistadores ideológicos a instalarse en su país como lo pretendieron quinientos años atrás hacer unos facinerosos e inescrupulosos españoles.
Hay que conocer la historia de ese pueblo para entender lo que sucedió en
los años setenta y ochenta. No es fácil para nosotros los salvadoreños acostumbrados a permitir que cualquier pirata mercader llegue a nuestras tierras a imponer su voluntad. En estos paralelos los españoles lograron intercambiar espejitos por el oro. Pero en Chile la cosa fue diferente.
Primero porque los indígenas mapuches no cultivaban el oro. No tenían aspiraciones voraces. Eran seres libres. Libres de solemnidad. Libres de prejuicios. Y eso hizo que la gesta de Pedro de Valdivia se convirtiera en algo totalmente diferente al resto de países conquistados por la corona española. El mismo Pedro de Valdivia era una clase diferente de conquistador.
El mestizaje chileno es un mestizaje diferente el peruano y al mejicano por no mencionar al centroamericano. Y de ese mestizaje surge una casta diferente de gente. Gente que aspira a superarse por la vía del aprendizaje, de la educación, del aprecio a su cultura. No es un dato desconocido para mucha gente el hecho de que los chilenos, al igual que lo cubanos, tenían desde siempre las tasas más bajas de analfabetismo de todo el continente incluyendo los Estados Unidos. De ahí que sus fuerzas armadas eran también algo diferente. No tenían la vocación golpista del sus congéneres latinoamericanos. Y eran y son muy disciplinados.
Pinochet y su régimen tienen un origen democrático y esto, aunque le duela a muchos, es una verdad que nadie puede negar. La democracia cristiana, que no logró operativizar una verdadera democracia mientras ostentó el poder en Chile, al ver que su país se precipitaba hacia un abismo político y social, no tuvo reparos para llamar a las fuerzas armadas de su país para que restauraran el orden constitucional e institucional ante la amenaza comunista internacional. Y fue así, que bajo la presión política y ciudadana, las disciplinadas fuerzas armadas chilenas no tuvieron más remedio que intervenir.
De allí en adelante la historia cambió y todos sabemos de una forma u otra algo acerca de Chile, un país que logra romper las cadenas de la estupidez para adelantarse al resto de sus mal llamados congéneres latinoamericanos en el camino hacia la modernidad, el progreso y el desarrollo. Nadie se atrevería a contradecir esta realidad.
Por supuesto que en el camino, se olvidan algunas cosas y se prostituyen los análisis. La política no permite otra cosa diferente. Pero yo no estoy escribiendo como político sino como un simple observador de realidades.
Observador y admirador. Augusto Pinochet Ugarte ha muerto, pero su legado es
indiscutible. Latinoamérica le debe un homenaje a este personaje que sin pretender ser un intelectual, ni un filósofo, fue un militar disciplinado amante de su país y comprometido con su llamado a ser el gestor del cambio más importante en el rumbo de la historia latinoamericana contemporánea. De paso considero que fue un estadista sin precedentes.
Gracias don Augusto Pinochet Ugarte. Que descanse en paz.
Ha muerto un Gigante
Por Hermann W. Bruch
Augusto Pinochet Ugarte ha muerto. El mundo entero tendrá que estremecerse.
Pocos líderes han logrado captar la atención de tantos millones de personas alrededor del planeta de la manera que este militar chileno lo hizo. Sé que a muchos les causó mucha molestia. También sé que a muchos les causó tranquilidad. El mundo se mueve de manera que algunos entendemos y otros
sólo presenciamos.
¿Quién fue Augusto Pinochet? La historia se escribirá de muchas formas. Las más notorias hablarán de un hombre sin escrúpulos que sólo quiso someter a un pueblo haciendo uso de la fuerza bruta. Esto porque la izquierda ha logrado tomar control de las comunicaciones a nivel mundial. Otras, menos vociferantes, pero más analíticas y sensatas, hablarán de un personaje que logró aglutinar a una gran parte de su país en torno a corregir el rumbo mal tomado por fuerzas políticas desquiciadas que pretendían llevar a un gran país hacia un derrotero equivocado, tenebroso y malévolo.
No soy quien deba calificar a unos y a otros excepto porque me acompaña la seguridad de haber mantenido una observancia bastante objetiva del acontecer
chileno mientras tuve la oportunidad de vivir en ese gran país. Lo digo así, con certeza y con la frente en alto. Un país que merece que lo veamos con respeto, tal y como el país se respeta a sí mismo. Un país que desde hace mucho tiempo, desde su orígenes, se distinguió del resto de países latinoamericanos, quién sabe por qué. No soy experto en antropología ni en sociología. No quiero serlo. Sólo sé que Chile fue diferente desde el inicio de la conquista. Quizá se deba a que sus aborígenes eran unos indios indomables, amantes de la libertad en su más preciado sentido.
La historia se escribe de muchas maneras y desde diferentes ángulos. Eso lo sabemos todos, o al menos algunos. También lo comprendemos todos o al menos algunos. No quiero hacer referencia a perspectivas ni a posturas ideológicas. Mi análisis tiene una intención mucho más pragmática y mucho menos emocional. Pinochet lideró una reacción a un intento de asalto a un país que no quería ser asaltado. Un país que se resistía desde todos los aspectos imaginables a ser asaltado por unos bandoleros ideológicos que perseguían objetivos que nada tenían que ver con la idiosincrasia chilena.
Pinochet fue un mapuche. Pinochet no permitió que llegaran conquistadores ideológicos a instalarse en su país como lo pretendieron quinientos años atrás hacer unos facinerosos e inescrupulosos españoles.
Hay que conocer la historia de ese pueblo para entender lo que sucedió en
los años setenta y ochenta. No es fácil para nosotros los salvadoreños acostumbrados a permitir que cualquier pirata mercader llegue a nuestras tierras a imponer su voluntad. En estos paralelos los españoles lograron intercambiar espejitos por el oro. Pero en Chile la cosa fue diferente.
Primero porque los indígenas mapuches no cultivaban el oro. No tenían aspiraciones voraces. Eran seres libres. Libres de solemnidad. Libres de prejuicios. Y eso hizo que la gesta de Pedro de Valdivia se convirtiera en algo totalmente diferente al resto de países conquistados por la corona española. El mismo Pedro de Valdivia era una clase diferente de conquistador.
El mestizaje chileno es un mestizaje diferente el peruano y al mejicano por no mencionar al centroamericano. Y de ese mestizaje surge una casta diferente de gente. Gente que aspira a superarse por la vía del aprendizaje, de la educación, del aprecio a su cultura. No es un dato desconocido para mucha gente el hecho de que los chilenos, al igual que lo cubanos, tenían desde siempre las tasas más bajas de analfabetismo de todo el continente incluyendo los Estados Unidos. De ahí que sus fuerzas armadas eran también algo diferente. No tenían la vocación golpista del sus congéneres latinoamericanos. Y eran y son muy disciplinados.
Pinochet y su régimen tienen un origen democrático y esto, aunque le duela a muchos, es una verdad que nadie puede negar. La democracia cristiana, que no logró operativizar una verdadera democracia mientras ostentó el poder en Chile, al ver que su país se precipitaba hacia un abismo político y social, no tuvo reparos para llamar a las fuerzas armadas de su país para que restauraran el orden constitucional e institucional ante la amenaza comunista internacional. Y fue así, que bajo la presión política y ciudadana, las disciplinadas fuerzas armadas chilenas no tuvieron más remedio que intervenir.
De allí en adelante la historia cambió y todos sabemos de una forma u otra algo acerca de Chile, un país que logra romper las cadenas de la estupidez para adelantarse al resto de sus mal llamados congéneres latinoamericanos en el camino hacia la modernidad, el progreso y el desarrollo. Nadie se atrevería a contradecir esta realidad.
Por supuesto que en el camino, se olvidan algunas cosas y se prostituyen los análisis. La política no permite otra cosa diferente. Pero yo no estoy escribiendo como político sino como un simple observador de realidades.
Observador y admirador. Augusto Pinochet Ugarte ha muerto, pero su legado es
indiscutible. Latinoamérica le debe un homenaje a este personaje que sin pretender ser un intelectual, ni un filósofo, fue un militar disciplinado amante de su país y comprometido con su llamado a ser el gestor del cambio más importante en el rumbo de la historia latinoamericana contemporánea. De paso considero que fue un estadista sin precedentes.
Gracias don Augusto Pinochet Ugarte. Que descanse en paz.
SEBASTIAN PIÑERA EN QUE PASA
Reclutando equipo en Boston
En el viaje que realizó a Estados Unidos a comienzos de abril, Sebastián Piñera no sólo se dedicó a evaluar las distintas opciones para traspasar la administración de sus bienes. El presidenciable de RN también se reunió con 15 estudiantes chilenos que cursan sus posgrados en las universidades de Harvard, MIT y Boston.
El encuentro se concretó en la casa del Larry Kotlikoff -ex compañero de Piñera en Harvard y profesor de Economía de la Universidad de Boston-, y el encargado de convocar a los.....
SIGA LA COMPLETA INFORMACION EN QUE PASA , PINCHE AQUÍ
sALUDOS
RODRIGO GONZÁLEZ FERNÁNDEZ
EL-OBSERVATORIO-POLITICO.BLOGSPOT.COM
VELASCO Y PHILIPPI EN CASA DE HERMAN CHADWICK
La comida que reunió a los empresarios con Velasco
UN EJEMPLO DE LOBBY EFICAZ EL DE HERMAN CHADWICK
Hasta la casa del presidente de Copsa, llegaron el ministro de Hacienda, Andrés Velasco; el ministro secretario general de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo; el presidente de RN, Carlos Larraín; el presidente de la Sofofa, Bruno Philippi; el secretario de la Sofofa, Andrés Concha; y los empresarios Juan Claro y Manuel Santa Cruz, entre otros. El gran ausente fue Alfredo Ovalle, quien se excusó de asistir.
Si bien la razón de la reunión era homenajear al presidente del Comité Empresarial hispano-chileno, Angel Simón, lo cierto es que el encuentro se prestó para reflexionar sobre la relación entre el mundo politico y empresarial y de paso limar algunas asperezas entre los presentes. El propio ministro Velasco, pese a ser de pocas palabras, se explayó y conversó animadamente con el resto de los asistentes. Mientras Carlos Larraín comentaba, con humor, que al "pan había que echarle mantequilla" refiriéndose al proyecto de depreciación acelerada. En tanto, a Juan Claro, aseguran los presentes, se le vio como en los viejos tiempos: en el papel de conciliador y utilizando el lenguaje "agenda pro crecimiento" que tan buenos resultados le dio durante el gobierno de Ricardo Lagos.
YA DECIAMOS QUE EL LOBBY EMPRESARIAL ANTERIOR HABÍA FRACAZADO, HOY VEMOS UNA ACCIÓN DE LOBBY INICIADA POR HERMAN CHADWICK QUE PARTE EFICAZMENTE.( lobbyingchile.blogspot.com)
Saludos
Rodrigo González Fernández
el-observatorio-politico.blogspot.com
AL GORE EN QUE PASA
Enfoque: Políticos e ideas
Al Gore y Andrés Allamand escriben libro como arma politica
Hace algunas semanas, un analista del diario británico The Guardian reflexionaba sobre el contraste entre los políticos de su país y los de Estados Unidos a la hora de incluir la publicación de libros como arma de promoción política. El periodista notaba que, al contrario de sus colegas estadounidenses, donde cualquier aspirante a la Casa Blanca se siente en la obligación de publicar un volumen con su biografía o sus ideas, los políticos británicos parecen haber perdido la fe en el poder de la palabra escrita.
Con mayor razón se podría decir lo mismo sobre los hombres públicos chilenos, cuyas campañas a lo más incluyen un volumen con entrevistas realizadas por voces amigas o una recopilación de columnas escritas por un ghost writer ocasional. En los últimos tiempos, sin embargo, hay dos ejemplos, uno chileno y otro internacional, de que poner ideas en el papel puede ser un ejercicio muy rentable para conquistar corazones y mentes.
Andrés Allamand está a punto de lanzar El Desalojo, en el cual explica los motivos que lo llevaron a convertirse en un halcón después de haberse caracterizado por ser el político más moderado de la derecha, etapa que también dejó registrada por escrito (Travesía por el desierto).
Pero el ejemplo más importante es, sin duda, el de Al Gore, quien lanzó "Una verdad inconveniente" cuando todos ya lo consideraban un político jubilado y sin nada que decir. El ex vicepresidente de EE.UU. decidió escribir un libro y después realizar un documental para alertar sobre el calentamiento global. Puede ser que esté equivocado -como sostiene uno de sus principales antagonistas en esta edición- pero apostó a una idea, algo cada vez más escaso en una era marcada por frases y declaraciones vacías, de preferencia pronunciadas en un matinal farandulero.
Rodrigo González Fernández, director de el-observatorio-politico.blogspot.com, ha señalado :En mi opinión el escribir un libro politico por un politico es de la esencia de su existencia. Pero lo más importante es " el discurso"( discurseando.blogspot.com ) al estilo de Ricardo Lagos que no solo lo llevó a una adhesión ciudadana sin precedentes sino que lo catapultó al mundo internacional. Prueba de ello es que cuando ya no accedió al discurso que le caracterizó , se vino abajo en las encuestas y cuando nuevamente accede al discurso lo nombran en ONU .
Saludos Rodrigo Gonzalez Fernández
el-observatorio-politico.blogspot.com
NOTICIAS DESTACADAS DE LA SEMANA EN QUE PASA
¿Dónde está el factótum? |
Myron Ebell, el adversario de Al Gore |
Brasil seduce a los inversionistas chilenos |
Con quimica para la TV |
El renacer de Las Tacas |
Una de las grandes incógnitas de la clase política y empresarial sigue pendiente: ¿quién o quiénes son las personas que más influyen en las decisiones políticas de Michelle Bachelet?
Myron Ebell es el mayor adversario del ex vicepresidente y uno de los más polémicos protagonistas del debate ambiental norteamericano. Él cree que las supuestas consecuencias del cambio climático son exageradas.
Con su mercado creciendo de manera explosiva, el país más grande de Sudamérica se está convirtiendo en el nuevo destino de los dineros de los chilenos de alto patrimonio.
Juan Harting decidió hace 13 años convertir su pasión por el cine y la televisión en un producto masivo y rentable. Y lo logró. Hoy Roos Film lleva la delantera en la generación de ingresos de este mercado.
Con una inversión inicial de US$ 18 millones, los empresarios Gustavo Montero y Andrés Navarro pusieron en marcha un ambicioso proyecto para levantar departamentos, un hotel y un complejo deportivo.