Dijo el presidente ejecutivo de la minera estatal
Thomas Keller: "Hay una amenaza de postergación de proyectos" para Codelco
A su juicio el fallo es "una mala noticia" y afectará los planes de toda la industria.
POR CRISTIáN TORRES ERPEL
Artículos Relacionados
- Justicia rechaza construcción de Castilla y MPX reevalúa su estrategia de negocios en Chile
- Paralización pone en riesgo proyectos mineros por casi US$ 19.000 millones
- Alfredo Ergas presenta su renuncia a la gerencia de finanzas regional de Enersis
- MPX y E.ON dicen que "reevaluarán" su estrategia de negocios en Chile
- Sonami: paralización de Castilla "impactará negativamente" a Chile y afectará inversión minera
- Utilidades de Sigdo Koppers crecen 29,2% el primer semestre
- Tras acuerdo por AAS, directorio de Codelco analizará apertura en bolsa de filial internacional
- Mineras cancelan millonarios proyectos por caída en la demanda tras desaceleración china
- EEUU y Europa reducen emisiones de CO2 pese a la crisis mundial
- Codelco valoriza en US$4.090 millones el beneficio alcanzado por acuerdo con Anglo
- Tabacaleras exploran alternativas "sin humo" ante el endurecimiento de las regulaciones
El presidente ejecutivo de Codelco, Thomas Keller, frente la resolución de la Corte Suprema que paralizó por completo la construcción del proyecto Central Castilla es tajante: "Se trata de una mala noticia", no sólo para Codelco, sino para toda la industria.
-¿Qué le pareció la determinación de la Corte Suprema?
-Me parece una decepción.
-¿Cuáles serán los mayores efectos para el sector?
-Obviamente no ayuda a generar una matriz de generación eléctrica más competitiva en su dimensión de costos. Entonces, no puede ser una buena noticia, al revés. Además, está ubicado en un sector que está afectado por costos marginales particularmente altos porque además, tiene restricciones en su capacidad transmisión, entonces Castilla venía a resolver un problema bien importante para los proyectos de la zona.
-¿Habrá proyectos de Codelco que se verán afectados?
-En el caso de nosotros en particular, el tema de Salvador.
-¿Obliga esto a reorganizar planes?
-Yo le he dicho públicamente que los proyectos que tenemos nosotros en Salvador, y que son muy importantes para la continuidad en el largo plazo, pasan por asegurar un suministro competitivo en materia de costos para esa división, y Castilla era una alternativa que cumplía con ese objetivo, entonces ahora hay que ver que otro proyecto puede suplir esto. Yo no veo nada en el horizonte cercano que pueda suplir, por lo tanto, hay una amenaza de postergación de los proyectos en Salvador, eso para Codelco. Y me imagino que hay una serie de otros proyectos pequeños y medianos que pueden verse afectados también, por ejemplo Inca del Oro, que es un proyecto en el cual Codelco tiene participación y cuya vialidad también depende de tener acceso a un costo competitivo en materia energética más si en el largo plazo va a operar con agua de salar, que en definitiva, también es intenso en consumo de energía eléctrica. Por lo tanto, esto es una mala noticia, la verdad es que es una decepción pero, en fin, hay que respetar la institucionalidad vigente y no sé si quedarán recursos de apelación todavía en estas instancias para reconsiderar la implementación de este proyecto. Lo encuentro una lástima.
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
- PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO - GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES , asesorías a nivel nacional e internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile
No hay comentarios.:
Publicar un comentario