Páginas

viernes, enero 06, 2012

Espina: "Lamento que votaran a favor de un proyecto de la Concertación"

Espina: "Lamento que votaran a favor de un proyecto de la Concertación"


Margaret Valenzuela

El senador Alberto Espina (RN) está contrariado con la postura que adoptaron el miércoles los senadores de su colectividad Lily Pérez y Antonio Horvath. Ambos se alinearon con la Concertación y votaron a favor del proyecto de ley que prohíbe la entrega de aportes estatales a entidades que persigan fines de lucro en la educación. Una de las demandas centrales del movimiento estudiantil.

Espina, quien en marzo asumirá la jefatura de los senadores de RN y que el 2013 será sucedido en ese cargo por el propio Horvath y Baldo Prokurica, dice no comprender la decisión de los parlamentarios.

-¿Qué le parece la votación de Lily Pérez y Antonio Horvath?

"No la comparto y lamento que hayan votado a favor del proyecto impulsado por la Concertación y, especialmente por el Partido Socialista, que prohíbe el emprendimiento con legítima ganancia en la educación. Esa es una cuestión conceptual y doctrinaria de fondo".

-¿Por qué lo considera perjudicial?

"Porque significa afectar a más de 4.500 sostenedores que en un 70% son profesores y que realizaron proyectos educativos en colegios con un promedio de 350 alumnos y que de la noche a la mañana les dicen que la legítima ganancia que obtienen, por hacer ese emprendimiento, pasa a ser ilegal. Además, ahí estudian más de un millón cincuenta mil alumnos, entre ellos el 40% de las familias más vulnerables del país. Creo, además, que es un proyecto discriminatorio".

-¿Por qué?

"Atenta contra la libertad de los padres de elegir dónde educan a sus hijos. En el fondo, la gente rica podrá elegir entre que sus hijos estudien en un colegio particular pagado o en un colegio municipal. En cambio, la clase media y las familias humildes no van a tener esa opción. Sólo podrán llevar a sus hijos a colegios municipales o subvencionados sin fines de lucro, que en más de un 70% son religiosos y, por lo tanto, se afecta también la educación laica y la diversidad de proyecto educativo".

-¿No representan a RN?

"Cada senador vota a conciencia, pero claramente la posición de RN, como la del Gobierno, era rechazar este proyecto. Este es un proyecto que representa el ADN del socialismo que, en el fondo, siempre se ha opuesto a que exista emprendimiento y legítima ganancia en donde puedan existir aportes de recursos públicos. Lo curioso es que todos los parlamentarios recibieron en la última campaña fondos del Estado por $ 18 mil millones que, en su gran mayoría, lo destinaron para publicidad y propaganda a través de empresas con fines de lucro. Si son consecuentes, también deberían prohibir que el financiamiento público de la política terminara en empresas que tienen lucro".

-El Gobierno ha dicho que está a favor de la libertad de enseñanza, ¿cómo se entiende que los dos senadores promuevan este proyecto?

"Yo tengo afecto y cariño por Antonio y la Lily, pero en esto discrepo profundamente de ellos. Si el tema consiste en impedir el uso ilegítimo de la subvención escolar por parte de sostenedores, el camino no es castigar a todos, sino a los que lo hacen mal, y para eso se creó la Superintendencia de Educación Escolar y de Educación Superior".

-¿Deben ser pasados a alguna instancia disciplinaria?

"No. Los senadores votan a conciencia, y ellos creen que el proyecto puede ser mejorado a través de indicaciones, pero yo pienso que la idea de legislar es la equivocada".

-¿Cómo se explica que este proyecto se vea en sala antes que los enviados por el Gobierno sobre educación?

"Esta inicitiva fue impulsada por la Concertación por dos motivos. Primero, porque doctrinariamente el socialismo ortodoxo siempre se ha opuesto o ha entorpecido el desarrollo del sector privado, porque tiene una atracción fatal por el estatismo. Y, segundo, porque quisieron hacerse eco de una frase muy utilizada en las manifestaciones del año pasado: el fin del lucro".

-¿Qué le parece el manejo de los tiempos?

"Es evidente que este proyecto se puso en tabla por razones de querer ganarse la adhesión del movimiento estudiantil. Lo lógico y correcto hubiese sido legislar en primer lugar los proyectos de ley que materializan la creación de la Superintendencia de Educación Escolar y de Educación Superior".

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

No hay comentarios.:

Publicar un comentario