CASO EFE: CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO RECHAZA RECURSOS DE AMPARO DE LUIS AJENJO

CASO EFE: CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO RECHAZA RECURSOS DE AMPARO DE LUIS AJENJO

La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección presentado por la defensa de Luis Ajenjo Isasi, quien se encuentra procesado por el ministro en visita Omar Astudillo, por fraude al fisco, en el denominado caso EFE.   En fallo unánime (en causa rol 1717-2011), los ministros Emilio Elgueta, María Rosa Kittsteiner y la abogada integrante María Cristina Hoyos, rechazaron la presentación hecha por el abogado defensor. Los magistrados  determinaron que la resolución que dictó el procesamiento de Luis  Ajenjo se encuentra ajustada a derecho.   "Que en mérito de lo razonado precedentemente la resolución materia del presente recurso extraordinario ha sido dictada por tribunal competente dentro de sus facultades legales y en mérito de los elementos debidamente ponderados por el Ministro investigador. Razón por la cual el recurso de amparo no es la vía adecuada para impugnar una resolución dentro del trámite normal de un procedimiento penal de acuerdo a las normas del Código del ramo, por lo que la imputación de arbitraria e ilegal del auto de procesamiento cae por su propio peso", dice el fallo.

CASO EFE: CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO RECHAZA RECURSOS DE AMPARO DE LUIS AJENJO

La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección presentado por la defensa de Luis Ajenjo Isasi, quien se encuentra procesado por el ministro en visita Omar Astudillo, por fraude al fisco, en el denominado caso EFE.   En fallo unánime (en causa rol 1717-2011), los ministros Emilio Elgueta, María Rosa Kittsteiner y la abogada integrante María Cristina Hoyos, rechazaron la presentación hecha por el abogado defensor. Los magistrados  determinaron que la resolución que dictó el procesamiento de Luis  Ajenjo se encuentra ajustada a derecho.   "Que en mérito de lo razonado precedentemente la resolución materia del presente recurso extraordinario ha sido dictada por tribunal competente dentro de sus facultades legales y en mérito de los elementos debidamente ponderados por el Ministro investigador. Razón por la cual el recurso de amparo no es la vía adecuada para impugnar una resolución dentro del trámite normal de un procedimiento penal de acuerdo a las normas del Código del ramo, por lo que la imputación de arbitraria e ilegal del auto de procesamiento cae por su propio peso", dice el fallo.

 

Fuente:

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

 

• PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK

http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1020328166

• Siguenos en twitter: @rogofe47
  www.consultajuridica.blogspot.com
  www.el-observatorio-politico.blogspot.com
  www.lobbyingchile.blogspot.com
  www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
  www.respsoem2.blogspot.com

www.coachingdechile.blogspot.com

 

www.chile-renovables.blogspot.com

 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile