Torio para la energía nuclear, en vez de uranio

Torio para la energía nuclear, en vez de uranio

Posted: 02 Sep 2008 01:42 AM CDT

El uso del torio en vez del uranio como fuente de energía nuclear es algo que desconocía completamente. Es un tema en desarrollo que tiene sus inconvenientes aún no resueltos:

• coste elevado de la fabricación del combustible debido a la alta actividad causada por la contaminación de 232U[ranio]
• problemas de actividad debido a trazas de 228Th durante el reciclado del torio
• riesgos de proliferación asociados al 233U.
• dificultades técnicas asociadas al reprocesado del torio

Aún así, parece que los invconvenientes son menores que las ventajas de utilizar el uranio para la obtención de energía nuclear, con la salvedad de que los problemas técnicos sin resolver están todavía presentes, y eso hace que aún no sea una alternativa.

Información obtenida de thorium.tv/es/

Otra ventaja, para algunos no importante, es que el uso militar del torio es mucho menor que el del uranio.

La Agencia Internacional de Energía Atómica hace mención al torio, aunque no parece que le preste demasiada atención.

Por cierto, para los que les gustan los datos, España importa el 30% del uranio de Rusia. Y otra cosa, en Reino Unido ya hablan de nuestro problemas en las centrales nucleares, la mala prensa que nos estamos ganando fuera por motivos políticos.

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Teléfono: OF .02-  8854223- CEL: 76850061
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES  ,   y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile