Páginas

lunes, mayo 26, 2008

Diputado Paya: "En un bolsillo le meten $20 mil pesos y por el otro les sacan $30 mil por concepto de IVA en la parafina"

http://www.udi.cl/imagenes/codo_iz.jpg

Noticia

 

http://www.udi.cl/imagenes/boton_disminuir.jpg  http://www.udi.cl/imagenes/boton_aumentar.jpg  


El parlamentario calificó de "pichiruchi" bono de $20 mil anunciado por el Gobierno

http://www.udi.cl/archivos_noticias/imagenes/int_2008-05-26_130201.jpg
Diputado Paya: "En un bolsillo le meten $20 mil pesos y por el otro les sacan $30 mil por concepto de IVA en la parafina"

 

Una semana donde ya fueron anunciadas importantes bajas de temperatura, fue el minuto elegido por el Secretario General de la UDI, Darío Paya, para emplazar al Gobierno a entregar soluciones "concretas" a la fuerte alza que ha experimentado la parafina y ha complementar el bono de $20 mil el que calificó de "pichiruchi". 

Asimismo enfatizó en que este aporte sólo ayudará a las familias de escasos recursos a financiar una semana de parafina. "En un bolsillo le mete 20 mil pesos para parafina de una semana, y del otro bolsillo le saca 30 mil pesos a esa misma persona en forma De IVA, durante todo el invierno"
 

"Resulta irritante comprobar que cuando la gente vaya a comprar parafina con esta plata del bono, en definitiva lo que está haciendo es devolverle la plata al fisco, porque paga IVA, el que se cobra todo el invierno", señaló.
 

Para Paya, resulta "incomprensible" el alza de este combustible, el que según explicó, es de menos refinamiento que las bencinas, por lo que es "sospechosa" su fuerte alza justo cuando la demanda aumenta sustancialmente.
 

Finalmente el diputado de la UDI, pidió a la mandataria "aclarar" el manejo de precios impuesto por parte de la Empresa Nacional de Petróleo (ENAP), el que según manifestó no se condice con los precios reales. "Hay que pensar entonces que Enap está cobrando mucho por la parafina justo en invierno, porque sabe que obviamente la demanda por parafina en esta época es mayor. Esta es la sospecha que nosotros tenemos de por qué se da esta paradoja".
 

Por su parte el diputado Julio Dittborn, señaló que "lo que Enap tiene que explicar es por qué para ellos el costo de producir un litro de bencina es, como porcentaje del precio a público, inferior que el costo de producir un litro de parafina, lo que no tiene explicación razonable".
 

 

Consulten, opinen y escriban
Saludos
Rodrigo González Fernández
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
www.Consultajuridicachile.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
Renato Sánchez 3586
teléfono: 5839786
e-mail rogofe47@mi.cl
Santiago-Chile
 
Soliciten nuestros cursos de capacitación en RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES    y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

No hay comentarios.:

Publicar un comentario