Páginas

domingo, junio 03, 2007

SENADOR CARLOS CANTERO : CASO CECILIA BOLOCO






LEAN INTIMIDAD ,PRIVACIDAD Y FARÁNDULA


EN EL BLOG DEL SENADOR CARLOS CANTERO
CASO CECILIA BOLOCO




CHARLA DE LOBBY EN SOFOFA:PARIS HILTON ES LA MEJOR LOBBISTA DEL MUNDO...LO DEMOSTRAREMOS


PARIS HILTON LA MEJOR LOBBISTA DEL MUNDO...QUE DUDA CABE...



LOBBY HERRAMIENTA DE LA COMUNICACIÓN PARA GENERAR NEGOCIOS.



EL LOBBY ES UNA DE LAS PROFESIONES MEJOR REMUNERADAS EN EL MUNDO.



Los poderes públicos. tanto legislativo, como administración pública tienen cada día mayor presencia en el quehacer empresarial, a través de decisiones que afectan los intereses privados y organizaciones. Por lo tanto hay que prepararse para abordar este lobby en forma profesional.


Lobbying es un conjunto de técnicas y estrategias para relacionarse con los poderes del estado con el fin de obtener que las decisiones sean favorables a los intereses de empresas y organizaciones. Lobby es aspecto de la gestión empresarial y de comunicaciones de mayor evolución en Europa y EEUU. El lobby es una actividad profesional sistemática, y planificada y por otro lado son comunicaciones que general negocios.


PARIS HILTON ES LA MEJOR LOBBISTA DEL MUNDO: LO ANALIZAREMOS EN LA CHARLA DE SOFOFA


Chile tiene tratados con USA Y Europa donde el lobby esta legislado. Por lo tanto , las empresas tienen que capacitar a sus ejecutivos y personal


CHARLA DE lobby en SOFOFA, 14 de Junio 2006 .

Reservas de cupos: llamar sr Luis Reyes: F.6884265,

SOFOFA, Santiago.



Saludos
rodrigo gonzalez fernandez
LOBBYINGCHILE.BLOGSPOT.COM
consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586 of 10
fono:5839786
Santiago Chile

UDI rechaza criticas de Escalona


UDI rechaza con críticas idea de Escalona ante controversia con Perú

Domingo 3 de Junio de 2007 12:29 El Mercurio OnlineSANTIAGO.- Fuertemente críticos fueron los senadores de la UDI respecto al ofrecimiento del presidente del Partido Socialista, Camilo Escalona, de poner a disposición los vínculos de su colectividad con el aprismo y el Presidente de Perú Alan García para mejorar las relaciones con ese país, repitiendo la experiencia con Argentina ante el problema del gas.El senador Pablo Longueira indicó que si se concreta esa posibilidad "vamos a terminar limitando con el río Loa".Juan Antonio Coloma, integrante de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, expresó que "Dios nos pille confesados de Camilo Escalona. La última vez que dijo que arreglaba los problemas con Argentina, a las 24 horas nos cortaron el gas de nuevo"."Le queremos pedir a Camilo Escalona que se quede en su casa, porque si no, no sé que va a pasar con el norte", agregó.Coloma señaló que hoy día la política exterior chilena muestra ingenuidad, privilegia la "diplomacia de la zancadilla" - donde Escalona se muestra como el salvador, afectando las relaciones con el canciller Alejandro Foxley y la Democracia Cristiana- y la "diplomacia del compadrazgo".

¿DIPLOMACIA EN CHILE?


¿DIPLOMACIA DE LOS COMPINCHES? O ¿DIPLOMACIA REAL Y PROFESIONAL?
Hay cosas insólitas , desproporcionadas : un jefe político y sus acompañantes han establecido una diplomacia alternativa a la Oficial del estado de Chile , carente de toda claridad , de toda transparencia y respeto a la normativa internacional . Pero es triplemente grave al ser respaldada por la Propia Presidenta de la República . Esto es la Presidenta a jugado a las dos puntas , porque también a respaldado a su canciller .Pero surge la tercera “ pata de la cueca” que es la posición del embajador Luis Maira , que también es ratificada tácitamente por la Presidenta al mantenerlo en el cargo.
Esta es una guerrilla barata, una pugna de intereses , porque un país serio tiene una sola diplomacia. Pero lo peor en esto es que no se ha tenido éxito porque el problema sigue, seguirá y peor que antes. En este sentido se ha perdido respetabilidad como política de Estado. Si analizamos las acciones de Escalona, del Embajador en Argentina Luis Maira solo llevan a la pérdida de Seguridad del Estado, de la seguridad Nacional lo que es muy peligroso y debilita posiciones de quien conduce las políticas exteriores que es la Presidenta de la República y su Ministro de RREE. Pero lo que agrava la situación es que todos son parte de una misma coalición Gobernante. Una presidenta con Liderazgo debe sacar al embajador en cuestión o cambiar a su Ministro de RREE, junto con llamar al orden a un Senador de la República y Presidente de Partido Socialista. Se han preguntado …¿cómo se puede sacar el sombrero de “Senador” el sr Escalona cuando viaja a la Argentina por tema del Gas ? . En cuanto involucra- perjudicando o distorsionando - a otro poder del estado, tan importante como es el Legislativo , en la diplomacia y en las relaciones internacionales con otros países. ? Obviamente, es una cuestión que el Presidente del Senado habrá evaluado oportunamente.
La diplomacia de la oligocracia gobernante en Chile es peligrosa ,no tiene sentido y es ineficaz La Presidenta se reúne en Palacio con los Partidos de Gobierno en unos cónclaves de Palacio que nada se sabe de lo que allí se ha tratado. Un “Culto al silencio”. Otros salen al exterior y dicen o nos quieren convencer de que vuelven triunfantes. ¿Cuanto de esto es impulsado por la propia Presidenta como parte de una equívoca estrategia ?
Toda diplomacia paralela exitosa ha tenido que ser necesariamente secreta asi lo ratifican expertos en estos temas . No se pueden hacer gestiones diplomáticas ni de lobby en forma estruendosas y menos en pugna con quienes tienen de la esencia de su actividad la diplomacia, como es la Cancillería, el Ministerio de Relaciones Exteriores , que depende de la Presidenta de la República. Es lo que se ha llamado la diplomacia de la Zancadilla… la diplomacia de los compinches, …la diplomacia de compañeros, la diplomacia de los trascendidos, de los rumores o chismes , que nunca ha dado resultado alguno en Chile.
Saludos
Rodrigo González Fernández
El-observatorio-politico.blogspot.com

DIPLOMACIA EN CHILE CUESTION DEL GAS ARGENTINO

¿DIPLOMACIA DE LOS COMPINCHES?

¿

Hay cosas insólitas , desproporcionadas : un jefe político y sus acompañantes han establecido una diplomacia alternativa  a la Oficial del estado de Chile ,  carente de toda claridad , de toda transparencia y  respeto a la normativa internacional . Pero es triplemente grave al ser respaldada por la Propia Presidenta de la República . Esto es la Presidenta a jugado a las dos puntas , porque también a respaldado a su canciller .Pero surge la tercera " pata de  la cueca" que es la posición del embajador  Luis Maira , que también es ratificada tácitamente por la Presidenta al mantenerlo en el cargo.

Esta es una guerrilla  barata, una pugna de intereses , porque un  país serio tiene una sola diplomacia. Pero lo peor en esto es que no se ha tenido éxito porque el problema sigue, seguirá y peor que antes. En este sentido se ha  perdido respetabilidad como política de Estado. Si analizamos las acciones de Escalona, del Embajador en Argentina Luis Maira solo llevan a la pérdida de Seguridad del Estado, de la seguridad Nacional lo que es muy peligroso y debilita posiciones de quien conduce las políticas exteriores que es la Presidenta de la República y su Ministro de RREE. Pero lo que agrava la situación es que todos son parte de una misma coalición Gobernante. Una presidenta con Liderazgo debe sacar al embajador en cuestión o cambiar a su Ministro de RREE, junto con llamar al orden a un Senador de la República y Presidente de Partido Socialista. Se han preguntado …¿cómo se puede sacar el sombrero de "Senador" el sr Escalona cuando viaja a la Argentina por tema del Gas ? . En cuanto involucra- perjudicando o distorsionando -  a otro poder del estado, tan importante como es el Legislativo , en la diplomacia y en las relaciones internacionales con otros países. ? Obviamente, es una cuestión que el Presidente del Senado habrá evaluado oportunamente.

La diplomacia de la oligocracia  gobernante en Chile  es peligrosa ,no tiene sentido y es ineficaz  La Presidenta se reúne en Palacio con los Partidos de Gobierno en unos cónclaves de Palacio que nada se sabe de lo que allí se ha tratado. Un "Culto al silencio". Otros salen al exterior y dicen o nos quieren convencer  de  que vuelven triunfantes. ¿Cuanto de esto es impulsado por  la propia Presidenta como parte de una equívoca estrategia ?

Toda diplomacia paralela exitosa ha tenido que ser necesariamente secreta asi lo ratifican expertos en estos temas . No se pueden hacer gestiones diplomáticas ni de lobby en forma estruendosas y menos en pugna con quienes tienen de la esencia de su actividad la diplomacia,  como es la Cancillería, el Ministerio de Relaciones Exteriores ,  que depende de la Presidenta de la República.  Es lo que se ha llamado la diplomacia de la Zancadilla… la diplomacia de los compinches, …la diplomacia de compañeros, la  diplomacia de los trascendidos, de los rumores o chismes , que nunca ha dado resultado alguno en Chile.

Saludos

Rodrigo González Fernández

El-observatorio-politico.blogspot.com

Saludos
rodrigo gonzalez fernandez
consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586 of 10
fono:5839786
Santiago Chile

LEAN EN QUE PASA DE ESTA SEMANA

Gerardo Rabinovitch analiza el futuro de la crisis energética

Esta semana fue la más crítica en la historia del suministro de gas de Argentina a Chile. Gerardo Rabinovitch es uno de los expertos energéticos trasandinos más reputados, y sus predicciones no son alentadoras.

www.legislacion.online.cl

La reciente denuncia contra el senador Alejandro Navarro copiar material de internet para confeccionar un proyecto de ley, pone en tela de juicio la calidad de nuestros legisladores y leyes.

Pablo Valenzuela sale en defensa de Claudio Bunster

Premio Nacional de Ciencias 2002 y exitoso emprendedor en el campo de la biotecnología, Valenzuela sale en defensa de Claudio Bunster, cuyas iniciativas, dice, han beneficiado a otros científicos.

Estatistas, estadistas y equilibristas

Landerretche y Landerretche, padre e hijo, analizan el estado actual de la Concertación, después del mensaje del 21 de mayo. Ambos describen en el siguiente texto los espíritus que rondan hoy en el oficialismo.

La cruz del empresariado

Este lunes llega a las librerías "Riqueza y piedad", una larga investigación de la socióloga María Angélica Thumala sobre el catolicismo de la elite económica en Chile.

Saludos
rodrigo gonzalez fernandez
consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586 of 10
fono:5839786
Santiago Chile

¿Que se cree este dictador venezolano?

La saga de ataques verbales de Chávez a sus pares en América

¿Que se cree este dictador venezolano? Que pude andar por el mundo denostando a Congresos, Parlamentos , Presidentes...no señor Chavez,

Sábado 2 de Junio de 2007 
15:33 
El Mercurio Online

FOTOS
Hugo Chávez

 

SANTIAGO.- Las archicomentadas intervenciones públicas del Presidente de Venezuela, Hugo Chávez, están derivando en cada vez mayores conflictos políticos. Si antes una frase del venezolano podía generar un impasse diplomático, ahora sus dichos han generado repercusiones no sospechadas.

Sucedió una vez más el jueves por la noche, cuando el Mandatario trató de "loro de Washington" al Congreso de Brasil por el voto de censura de los parlamentarios en el que se pedía la revisión de la medida de cierre del canal RCTV. La reacción del Presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva fue tajante: repudió a Chávez y pidió explicaciones al embajador de Venezuela en su país.

El conflicto, de proporción mayor, no es sin embargo el único en el último tiempo. Fácil es hacer memoria y recordar las arremetidas de Chávez contra George W. Bush o José Miguel Insulza, todas a través de micrófonos que resuenan en todo el mundo.

A continuación, un repaso a aquellas frases que forjaron la figura de un Chávez sin pelos en la lengua.

Las frases de Chávez

12 de abril de 2007
Cuando el Senado chileno pidió a la Presidenta Bachelet que protestara ante la OEA por el cierre de RCTV, Chávez aseguró que el Parlamento estaba dominado por "la extrema derecha fascista" que apoyó golpes de Estado, desapariciones, asesinatos y genocidios. Dijo también que el "odio" que le tiene la derecha chilena no le importa ni le causa preocupación. "Ese odio no nos importa ni nos afecta, porque es mucho más grande el amor que nos mueve", indicó.

19 de marzo de 2007
En su programa "Aló Presidente", criticó a Bush por impulsar la guerra en Irak, y por haberlo llamado "demagogo". "You are a donkey, mister Danger (Usted es un burro, señor peligro), cobarde, asesino, eres un genocida, eres un alcohólico, eres un borracho, eres un inmoral, eres lo peor mister Danger, eres un enfermizo, lo sé personalmente", dijo esa vez.

20 de septiembre de 2006
En un discurso ante la Asamblea General de la ONU, transmitidoen directo por canales estadounidenses, mostró el libro "Hegemonía y Supervivencia", de Noam Chomsky, y dijo que "la pretensión hegemónica del imperio americano pone en riesgo la supervivencia de la especie humana". Además sostuvo que "los primeros que deberían leer este libro son los ciudadanos de Estados Unidos, quienes tienen la amenaza en casa".

Finalmente afirmó, en referencia a Bush y después de persignarse, que "ayer estuvo el diablo aquí, en este mismo lugar", donde "todavía huele a azufre", provocando la risa de los presentes.

28 de abril de 2006
Cuando Alan García era todavía candidato a la presidencia en Perú, Chávez amenazó con que su gobierno rompería relaciones con ese país de resultar electo García, a quien llamó "ladrón" y "truhán".

"Si por obra del demonio el señor García llega a ser elegido Presidente de Perú, voy a retirar mi embajador de Perú, porque con un Presidente así Venezuela no va tener relaciones con ese país. (...) No vamos a tener relaciones con un Presidente de esta calaña, con un ladrón, con un truhán, a ver si voy a una cumbre y me roba los billetes".

19 de mayo de 2005
"Hitler se queda corto al lado de Aznar", afirmó Chávez tras conocer unas declaraciones del dirigente hispano, quien durante una visita a Brasil cuestionó los lazos de Caracas con el régimen de Castro. "Es uno de los entregados al neoliberalismo, al imperialismo, no tiene ni vergüenza", dijo el Mandatario venezolano.

23 de enero de 2005
Tras la preocupación de Estados Unidos por Caracas expresada por la secretaria de Estado, Condoleezza Rice, Chávez insistió en calificar a la funcionaria de analfabeta y en tono irónico dijo: "Parece que ella sueña conmigo. Soy capaz de invitarla a una reunión para ver qué pasa conmigo. Dijo que estaba triste y deprimida por Chávez, ¡ay papá! Que se olvide de mí; qué mala suerte tiene esa dama. Yo no hago ese sacrificio por la patria, que lo haga otro".

13 de enero de 2004
Chávez llamó "mentiroso" al entonces Presidente Ricardo Lagos, por la posición de Chile frente a la demanda boliviana de una salida al mar.

"Está escrito: Lagos no dice la verdad. A lo mejor (Lagos) romperá relaciones mañana con Venezuela, no me importa. Bueno sí me importa, porque quiero a Chile y lo lamento por Chile y el pueblo chileno (...) Latinoamérica debe conocer la verdad, de que a Bolivia le quitaron su mar. Chile dice que es un problema bilateral y que se lo dejen a ellos, pero luego no quiere atender al Presidente de Bolivia. ¿Qué es eso? Una farsa y desde aquí lo acuso".

Saludos
rodrigo gonzalez fernandez
consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586 of 10
fono:5839786
Santiago Chile

UNA POLITICA AN-ENTROPICA PARA GOBERNAR



EN LA COLUMNA DE CRISTOBAL ORREGO EL MERCURIO.COM





Estimado Cristóbal





Ante esta alianza loca, loca, y una concertación entrópica, se opone un movimiento político an-entrópico de proporciones creativas y novedosas.Un movimiento político an-entrópico que implícito la creación de un nueva experiencia de ciudadano centellante, omnicomprensivo, conscientes de la calidad de la política, del servicio público , entre otros, como los atributos de “valor añadido” a la experiencia existente .Experiencia es la palabra clave base de una forma de política ordenada que ahora re-imaginamos para el futuro del país. Es un teatro, un espectáculo que pueda ordenar la oligocracia partidista existente con un conjunto de personas que manejen la relación política-ciudadano sea espectacular y no sea un vinculo cortado, y hasta destruido por el accionar entrópico peligroso.Este movimiento an-entrópico es el principio y el fin del valor añadido que llevará al éxito. Un modelo , una experiencia exitosa presentada an-entrópicamente al país. Esos movimientos políticos an-entrópicos serán los que ganarán las próximas elecciones porque tendrán un mensaje exitoso a la Nación, al pueblo, a la gente. Tenemos que subir en la cadena de valor , ascender en la cadena de valor político para llegar a la cumbre. Insisto, la experiencia nos ayudará muchísimo y que junto a un grito, una aclamación de júbilo de rebeldía y alegría conducirá al éxito.Porque ascender en la cadena de valor político ha significado siempre una cuestión novedosa, nueva y ha significado poner énfasis en los atributos an-entrópicos como elemento principal de la relación político – pueblo.
Saludos
Rodrigo González Fernández
EL-OBSERVATORIO-POLITICO.BLOGSPOT.COM

CHILE HA DEJADO DE SER UNA DEMOCRACIA


EN LA COLUMNA DE CARLOS PEÑA EL MERCURIO
CHILE ESTA de ser una democracia si es que alguna vez lo fue con esto de las apariencias y el secretismo


La democracia CHILENA ha sido transformada en una oligocracia de partidos y de políticos ante el silencio cómplice y cobarde de la sociedad CIVIL Chilena que ha sido incapaz de defenderla
Pero esto le ha pasado a otros países como España y probablemente en Argentina también , para citar unos con Francisco Rubiales en “Políticos, los nuevos amos “.,libro que recomiendo leer a todo político a o aprendiz de tal. Es claro entonces, esta oligocracia esta en muchos países latinoamericanos con mucha fuerza Todos guardan un silencio profundo; todos somos culpables, pero unos son más culpables que otros y es bueno que se sepa a la hora de exigir cuentas y de hacer balance. Ahora en el discurso Presidencial que debería rendir cuentas a la nación, nada, nada. Lo mismo de siempre muchas ofertas que luego veremos si se cumplen ; las del año anterior solo el 17 % se cumplió. Entonces, más de lo mismo habiendo tanto por hacer y sin limitaciones de recursos como se suele decir.
¿Quién está denunciando en Chile el proceso de la transformación de la democracia en una oligarquía, en la que ya no es el pueblo quien manda, sino las elites de los grandes partidos políticos dominantes? La Presidente se reúne en Palacio con los Partidos de Gobierno en unos cónclaves de Palacio que nada se sabe de lo que allí se ha tratado. Un “Culto al silencio”. Otros salen al exterior y dicen que vuelven triunfantes.
¿Alguien ha denunciado que los poderes básicos del Estado ya no son independientes ni autónomos en Chile ( el legislativo, ejecutivo y judicial ) o que la sociedad civil chilena agoniza en estado de coma, o que las listas de partidos que son cerradas y bloqueadas han arrebatado al ciudadano su derecho a elegir libremente a sus representantes, sagrado en democracia y garantizado por la Constitución? Son , en efecto, los partidos los que imponen sus representantes al pueblo. Los ciudadanos han sido apartados de los procesos de decisión. Los partidos políticos lo controlan todo y sus elites han sustituido al ciudadano como soberanos del sistema, desvirtuando la democracia y convirtiéndola en una vulgar oligocracia de partidos con las consecuencias que hemos visto en los últimos años: corrupción , una ideología de la corrupción , en que los partidos políticos de gobierno se ven afectados , porque lo único que buscan es aferrarse al poder ,mantenerse en el poder a cualquier costo. La mayor cuota de culpabilidad y el vergonzoso puesto de cabeza en el "ranking" de la demolición democrática corresponde a los políticos, tanto a los que gobiernan como a los que son oposición porque, además de testigos mudos y ciegos, ellos han sido y son agentes y actores de la fechoría. Los grandes poderes y recursos del Estado están en sus manos y no sólo no han hecho nada por evitar la degradación del noble sistema democrático, sino que la han impulsado con sus propios actos, desde el poder político.
Le siguen en el ranking de la vergüenza tres colectivos a los que la democracia otorga un papel de vigilantes y custodios del sistema: los jueces y magistrados, los periodistas y la comunidad académica. Sabemos que los jueces están obligados a aplicar las leyes, mientras que periodistas y docentes tienen la misión de servir a la verdad, inyectando luz y criterio en el sistema. Unos y otros han incumplido sus deberes y han sido así ; quizás porque, atiborradas de subvenciones públicas, de viajes y giras en prima el Lobby ineficaz, sus dirigentes además , viven una época dorada. Nos referimos, por ejemplo, a la dirigencia empresarial y a los sindicatos y a no pocas fundaciones, asociaciones y ONGs, Think Tanks que “se han dejado comprar por el poder político” – lo denunciado algunos dirigentes de excepción - a cambio de subvenciones sustanciosas, o diversos otros “arreglines “, asesorías jugosas . Son testigos y cómplices, cobardes y silenciosos, en la demolición de la democracia chilena, que espera y clama por una urgente renovación y reconversión en que aquellos que formen movimientos an-entrópicos en opsoción los entrópicos gobernantes serán los elegidos por los ciudadanos en las próximas elecciones presidenciales. Millones de personas añoran un política an-entrópica
rodrigo gonzalez fernandez
consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586 of 10 fono:5839786 Santiago Chile

Desde opinion en elmercurio.com; Bruno Philippi Presidente SOFOA

 

Construir en tiempos difíciles

Saludos
rodrigo gonzalez fernandez
consultajuridicachile.blogspot.com
Renato Sánchez 3586 of 10
fono:5839786
Santiago Chile