Comisión Investigadora de Casinos Pide Destitución de Superintendente
Fuente: Diario Estrategia
En votación dividida los diputados cuestionaron el actuar del funcionario, a quien atribuyen falta de imparcialidad.
L a destitución del superintendente de Casinos de Juegos (SCJ), Francisco Leiva, solicitó la comisión investigadora del proceso de adjudicación de las salas de juego de la Cámara de Diputados. Ello, por considerar Òque las conductas y actos del superintendente lo califican como una persona que no otorga las garantías de ecuanimidad e imparcialidad indispensables para el desempeño de su cargoÓ.
Por todo lo anterior, el grupo parlamentario incluyó en sus conclusiones Ðque deben ser ratificadas por la sala de la Cámara BajaÐ Òproponer a la Presidenta de la República la remoción de dicha autoridadÓ.
Esta propuesta fue redactada por el diputado de RN Germán Becker, quien logró seis votos a favor provenientes de parlamentarios de la UDI y el DC Pablo Lorenzini, quien preside el grupo legislativo. Los cinco restantes diputados de la Concertación votaron en contra de esta propuesta.
Otras conclusiones aprobadas cuestionan la actitud del superintendente, a quien atribuyen Òfalta de transparenciaÓ, por favorecer al actual fiscal de la SCJ en la selección para proveer dicho cargo, dejando incluso de lado lo señalado por la Dirección Civil, que propuso en primer término a otra persona. ÊÊ ÊÊ
También señalan los diputados que hubo Òfalta de rigurosidad en el análisis de los antecedentes y en las extensiones de los plazosÓ, para la concreción de los proyectos aprobados, y que el superintendente también interpretó la ley modificando el espíritu del texto original.
Cambios Legales
Además, el grupo legislativo solicitó una serie de cambios legales, que garanticen efectivamente crear las condiciones para que se fomente el desarrollo de las zonasÊ turísticas junto a los casinos de juego.Ê
Asimismo, se propuso disponer que los cargos ejecutivos de la SCJ deban ser sometidos a concurso a través de la Alta Dirección Publica y modificar el consejo resolutivo, para que el personal sea remunerado, a diferencia de hoy, y sea una instancia superior a la SCJ. Perfeccionar o limitar el actuar que la Superintendencia, porque pierde independencia al ser juez y parte en las decisiones de otorgamiento de salas de juegos.
También piden evitar la concentración del mercado de casinos, permitiendo un porcentaje máximo por definir, medido tanto en número de salas como en magnitud de los proyectos.
Se espera que las conclusiones sean votadas y ratificadas por la Sala de la Cámara de Diputados la primera semana de junio, para ser enviadas a la Presidenta de la República, el Ministerio de Hacienda y la Superintendencia de Casinos.
En votación dividida los diputados cuestionaron el actuar del funcionario, a quien atribuyen falta de imparcialidad.
L a destitución del superintendente de Casinos de Juegos (SCJ), Francisco Leiva, solicitó la comisión investigadora del proceso de adjudicación de las salas de juego de la Cámara de Diputados. Ello, por considerar Òque las conductas y actos del superintendente lo califican como una persona que no otorga las garantías de ecuanimidad e imparcialidad indispensables para el desempeño de su cargoÓ.
Por todo lo anterior, el grupo parlamentario incluyó en sus conclusiones Ðque deben ser ratificadas por la sala de la Cámara BajaÐ Òproponer a la Presidenta de la República la remoción de dicha autoridadÓ.
Esta propuesta fue redactada por el diputado de RN Germán Becker, quien logró seis votos a favor provenientes de parlamentarios de la UDI y el DC Pablo Lorenzini, quien preside el grupo legislativo. Los cinco restantes diputados de la Concertación votaron en contra de esta propuesta.
Otras conclusiones aprobadas cuestionan la actitud del superintendente, a quien atribuyen Òfalta de transparenciaÓ, por favorecer al actual fiscal de la SCJ en la selección para proveer dicho cargo, dejando incluso de lado lo señalado por la Dirección Civil, que propuso en primer término a otra persona. ÊÊ ÊÊ
También señalan los diputados que hubo Òfalta de rigurosidad en el análisis de los antecedentes y en las extensiones de los plazosÓ, para la concreción de los proyectos aprobados, y que el superintendente también interpretó la ley modificando el espíritu del texto original.
Cambios Legales
Además, el grupo legislativo solicitó una serie de cambios legales, que garanticen efectivamente crear las condiciones para que se fomente el desarrollo de las zonasÊ turísticas junto a los casinos de juego.Ê
Asimismo, se propuso disponer que los cargos ejecutivos de la SCJ deban ser sometidos a concurso a través de la Alta Dirección Publica y modificar el consejo resolutivo, para que el personal sea remunerado, a diferencia de hoy, y sea una instancia superior a la SCJ. Perfeccionar o limitar el actuar que la Superintendencia, porque pierde independencia al ser juez y parte en las decisiones de otorgamiento de salas de juegos.
También piden evitar la concentración del mercado de casinos, permitiendo un porcentaje máximo por definir, medido tanto en número de salas como en magnitud de los proyectos.
Se espera que las conclusiones sean votadas y ratificadas por la Sala de la Cámara de Diputados la primera semana de junio, para ser enviadas a la Presidenta de la República, el Ministerio de Hacienda y la Superintendencia de Casinos.
Saludos
Rodrigo González Fernández
casinoschile.blogspot.com
No hay comentarios.:
Publicar un comentario