TU NO ESTAS SOLO EN ESTE MUNDO si te gustado un artículo, compártelo, envialo a las redes sociales, Twitter, Facebook LA POLITICA ES DE LA ESENCIA DE LA DEMOCRACIA

martes, febrero 16, 2016

A DONDE ESTA LA DERECHA


Chile Vamos puede estar compuesto por más partidos que el duopolio UDI-RN que siempre dominó en la Alianza, pero la multiplicación de partidos no ha resultado en un aumento en el número de aspirantes a candidatos a alcalde. Es más, pese a buscar potenciar un mensaje de renovación, Chile Vamos solo parece capaz de reclutar candidatos con un largo historial en la política chilena.
Publicado 16.02.2016
Comparte:     

Frente a un gobierno que atraviesa por una crisis política y con una Presidenta con la aprobación más baja en 26 años de democracia, la derecha debiera estar preparándose para capitalizar en las elecciones municipales del 23 de octubre el descontento existente con el gobierno de la Nueva Mayoría. Pero la poca disposición de posibles candidatos a alcalde de la Alianza para disputar comunas gobernadas por la Nueva Mayoría parece indicar que la impopularidad del gobierno de la coalición de centro-izquierda no se va a traducir fácilmente en una mayor votación para la alternativa de centro-derecha.

Desde que se separaron las elecciones de alcaldes de las de concejales en 2004, las elecciones municipales han sido un buen predictor de lo que ocurrirá en la contienda presidencial del año siguiente. En 2004, cuando la derecha se sentía confiada en la victoria de Joaquín Lavín —que había perdido por muy poco frente a Ricardo Lagos en la presidencial de enero de 2000—, la Concertación logró una clara victoria, de la mano de las entonces precandidatas Michelle Bachelet y Soledad Alvear. El pobre desempeño de la derecha puso en tela de juicio la fortaleza electoral de Lavín. Eventualmente, Sebastián Piñera entró a la carrera presidencial y logró superar a Lavín en la primera vuelta de diciembre 2005, para luego caer derrotado ante Bachelet en enero de 2006.

En las municipales de 2008, por primera vez desde el retorno de la democracia, la derecha logró derrotar a la Concertación. Con el 40,7% de los votos, la Alianza ganó en 144 de las 345 comunas del país. Si bien las dos listas de la Concertación ganaron en 147 comunas, la coalición centroizquierda solo alcanzó el 37,5% de los votos en la elección de alcaldes. Aunque la Concertación gobernaba más comunas, la Alianza ganó en una mayoría de las comunas más grandes e influyentes. Esa primera victoria de la derecha anticipó lo que sería el triunfo de Piñera en las presidenciales de enero de 2010.

En 2012, haciendo campaña solo con la imagen de Bachelet (ya que la entonces directora ejecutiva de ONU Mujer no podía hacer proselitismo), la Concertación —que ya había sumado al PC a sus filas— logró una incuestionable victoria, ganando en 168 comunas y alcanzado un 43,1% de la votación. La Alianza sólo ganó en 122 comunas, logrando un 37,5% de los votos. Esa victoria dejó a la Concertación en el pole position para ganar las presidenciales de 2013, con Bachelet a la cabeza y con el enchulado nombre de Nueva Mayoría.

En 2016, el oficialismo enfrentará las municipales sin un rostro que pueda unificar a la coalición. Como defiende 168 comunas, la Nueva Mayoría tiene más que perder que la Alianza, que con las 122 comunas que ganó en 2012, debiera aspirar a arrebatarle municipios a la NM. De hecho, entre los municipios vulnerables —porque los alcaldes en ejercicio se retiran o van debilitados— la Nueva Mayoría tiene más que perder que Chile Vamos. Desde Maipú hasta Concepción, pasando por Santiago Centro y Providencia, en muchas de las emblemáticas comunas que la izquierda le arrebató a la derecha en 2012, las opciones de re-elección de los alcaldes se ven complicadas.

Pero la debilidad de la izquierda no se traduce automáticamente en fortaleza de la derecha. Chile Vamos puede estar compuesto por más partidos que el duopolio UDI-RN que siempre dominó en la Alianza, pero la multiplicación de partidos no ha resultado en un aumento en el número de aspirantes a candidatos a alcalde. Es más, pese a buscar potenciar un mensaje de renovación, Chile Vamos solo parece capaz de reclutar candidatos con un largo historial en la política chilena.

En las próximas semanas, los partidos apurarán las negociaciones para decidir en qué comunas las coaliciones realizarán primarias para escoger a sus candidatos alcaldes. El 6 de abril deben inscribirse los candidatos para las primarias que se realizarán el domingo 5 de junio. En las comunas donde no haya primarias, los candidatos para las elecciones de octubre se deberán inscribir el 23 de julio. Ahí empezaremos a ver qué tan confiados están los partidos y coaliciones en sus posibilidades electorales para octubre de 2016.

Hasta ahora, en el papel, el camino aparece más auspicioso para la derecha que para el oficialismo centro-izquierdista. La baja aprobación de Bachelet y los problemas internos en la Nueva Mayoría no son la mejor forma de prepararse para el primer examen electoral después de la aplastante victoria de Bachelet en 2013. Pero a partir del comportamiento observado hasta ahora, la derecha no parece muy convencida de sus opciones electorales. La poca disposición de potenciales candidatos a dar la batalla en octubre de 2016 permite concluir que la derecha no cree que tiene muchas posibilidades de convertir la próxima elección municipal en el primer paso para volver a La Moneda en noviembre de 2017. Aunque la NM está desacreditada, la percepción de la derecha es que ellos no serán los beneficiados.

 

Patricio Navia, Foro Líbero y académico Escuela de Ciencia Política UDP.

 

 

FOTO: HANS SCOTT /AGENCIAUNO

Fuente:ELLIBERO

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL: 93934521
Santiago- Chile

DIABETES: Expertos ven necesario personalizar el tratamiento de la diabetes por sus "diferentes" posibilidades de evolución

Expertos ven necesario personalizar el tratamiento de la diabetes por sus "diferentes" posibilidades de evolución

XIII CURSO DE FORMACIÓN CONTINUADA EN ENDOCRINOLOGÍA Y NUTRICIÓN Expertos ven necesario personalizar el tratamiento de la diabetes por sus "diferentes" posibilidades de evolución Publicado 16/02/2016 16:43:33CET MADRID, 16 Feb. (EUROPA PRESS) -    Expertos reunidos en el XIII Curso de Formación Continuada en Endocrinología y Nutrición, organizado por la Sociedad Española de Endocrinología y Nutrición (SEEN) con la colaboración de Lilly, han destacado la necesidad de personalizar el t ...

Leer mas: http://www.infosalus.com/salud-investigacion/noticia-expertos-ven-necesario-personalizar-tratamiento-diabetes-diferentes-posibilidades-evolucion-20160216164333.html

(c) 2015 Europa Press. Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de este contenido sin su previo y expreso consentimiento.
Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL: 93934521
Santiago- Chile

lunes, febrero 15, 2016

Clima golpea al sector frutícola y que no sea excusa para pagar menos a productores

na primavera atípica y las últimas lluvias de enero en el sur provocarán pérdidas de las variedades tempranas

Clima golpea al sector frutícola: envíos caen 10,8%, y los de uva bajan en casi un tercio



lunes, 15 de febrero de 2016

María Paz Infante
Economía y Negocios
El Mercurio

Los precios de esta fruta en Estados Unidos están en niveles altos por la menor disponibilidad que hay en el mercado. Productores estiman que se está vendiendo a entre US$ 8 y US$ 10 adicionales por caja y que podría bajar recién cuando lleguen volúmenes importantes a ese destino.
 


Una primavera atípica, con bajas temperaturas, y la última lluvia del 23 de enero sobre la zona central, están mostrando importantes impactos sobre la fruticultura local, sobre todo en algunas especies como la uva de mesa. Por un lado, desencadenaron atrasos en el período de cosecha de las variedades más tempranas (Flame y Superior) y también produjeron daños sobre algunas frutas.

Al 9 de febrero, se exportaron 612.855 toneladas de fruta chilena, lo que representó una caída de 10,8% respecto de igual fecha del año pasado, de acuerdo a cifras de la Asociación de Exportadores de Frutas de Chile (Asoex).

El presidente del gremio, Ronald Bown, explicó que el retroceso obedece a diversos problemas climáticos registrados durante el período de producción de la fruta, entre los que figuran el retraso de las cosechas, las recientes lluvias, la sequía y los fenómenos climáticos, como aluviones y nieve, que afectaron a las regiones III y IV.

Los carozos registraron retrocesos de hasta 29%, como fue el caso de las ciruelas. Sin embargo, la uva de mesa es la especie más golpeada por estos fenómenos: los embarques han caído prácticamente un tercio (31%) respecto del la temporada pasada a la misma fecha, adelantó Bown.

Juan Carolus Brown, presidente de Fedefruta y productor de uva de mesa de la V Región, aseguró que la temporada se atrasó porque la fruta no se tornaba dulce, por lo que los productores se vieron obligados a postergar la cosecha. "No vamos a perder menos del 25% de la variedad Superior", comentó respecto de su caso particular. Brown afirmó que el mayor daño está en la producción de la V Región hacia el sur.

Miguel Allamand, presidente y socio de la frutícola Subsole, concuerda con que el problema más grave se extiende desde la zona del Aconcagua al sur.

Para el empresario del rubro, la difícil primavera y la lluvia de enero está dando como resultado una pérdida de entre 50% y 60% en el caso de la variedad de uva Flame, y en Superior sería del orden de 50%, advirtió.

Allamand calcula que, a la fecha, en la variedad Flame habría unos tres millones de cajas menos respecto de la misma época del año pasado.

En tanto, estimó que como consecuencia de los factores climáticos, en la zona entre Atacama y Coquimbo la producción cayó cerca de 15%. "El gran golpe sobre el mercado es de la V Región hacia abajo", dijo.

Pese a la situación actual, Bown proyectó que para esta temporada, el volumen de fruta exportada será levemente menor al registrado en el período frutícola 2014-2015. Esto en el caso de que no ocurra ningún fenómeno climático adicional.

Menores volúmenes elevan los precios

Aunque el impacto del clima sobre la fruticultura fue negativo, generó mejores oportunidades de negocios. "Los precios hoy están en un nivel que no se ha visto en muchos años", reconoció Brown. Agregó que "van a bajar lentamente, hasta que no lleguen volúmenes importantes a Estados Unidos".

Por su parte, Allamand manifestó que no se debe esperar que el precio repunte, porque está alto. De hecho, según sus cálculos, los precios de venta de la uva chilena en el exterior están entre US$ 8 y US$ 10 más caros. El presidente de Asoex también reconoció que los precios se han visto impactados favorablemente.

612.855

toneladas de fruta se han exportado esta temporada (al 9 de febrero), según datos de Asoex. Lo anterior representa una caída de 10,8% respecto de la misma fecha del año pasado.

31%

han bajado los embarques de uva de mesa al exterior.

50%

puede llegar a ser la pérdida de la uva Flame y Superior.



































































































Fuente:emol

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL: 93934521
Santiago- Chile

alza del pasaje de Metro se hizo sin consultar a panel de expertos

chile Vamos: alza del pasaje de Metro se hizo sin consultar a panel de expertos
"Esta ha sido, sin lugar a dudas, la peor política pública que se haya impulsado nunca en la historia del país", criticó.



Por Diario Financiero Online

Chile Vamos: alza del pasaje de Metro se hizo sin consultar a panel de expertos
El vocero de Chile Vamos, el presidente de la UDI, Hernán Larraín, cuestionó hoy el alza de $ 20 del pasaje del Metro de Santiago en horario punta y sostuvo que el gobierno la realizó sin consultar al panel de expertos establecido para fijar los aumentos tarifarios del Transantiago.

De paso, desde la oposición aprovecharon de recalcar sus críticas al sistema de transporte público de la Región Metropolitana.

Noticias Relacionadas
Ministro Burgos responde a camioneros por eventual paro: "A mi no me fijan plazos"
Hapag-Lloyd incorpora dos naves para ruta en América del Sur
Metro transportó menos pasajeros durante 2015: sumaron 661 millones de personas
Según Larraín, "esta ha sido, sin lugar a dudas, la peor política pública que se haya impulsado nunca en la historia del país".

De acuerdo a cálculos entregados por la coalición de derecha, con los cerca de US$ 20.000 millones invertidos en el Transantiago se pudieron haber construido más de medio millón de viviendas sociales, 41 hospitales de 400 camas, 13.750 comisarías o 825 estadios.

"Es una mala política socialista", enfatizó
Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL: 93934521
Santiago- Chile

viernes, febrero 12, 2016

GONZALO VIAL CONCHA DESTAPA NUEVA ARISTA CASO #CAVAL

NUEVOS PROBLEMAS PARA NUERA DE BACHELET 

Caso Caval: La nueva arista en torno al supuesto complot advertido por Compagnon a Gonzalo Vial Concha

The Clinic Online 12 Febrero, 2016 Tags: Fotos: Agencia Uno

El Ministerio Público decidió crear una nueva rama dentro de la investigación del bullado caso luego de que el empresario de la VI Región le entregará cerca de 350 documentos que apuntan a servicios informáticos que la pyme de Compagnon le realizó con el fin de que supuestamente no sufriera ciertas estafas, y por los que Vial Concha pagó un total de 1.200 palos por asesorías y protección. En su declaración el empresario indicó que Compagnon le advirtió que "que existía un complot verdadero en mi contra y al, ser así, decidí guardar la información".

Caso Caval A1

Pasada la audiencia de formalización y fijadas las medidas cautelares de gran parte de los involucrados en el bullado caso Caval, ahora el fiscal regional de O'Higgins trabaja en lo que respecta a una nueva arista que ya abrió oficialmente.

Según consigna La Tercera, se trata de los servicios informáticos que Caval -de propiedad de Natalia Compagnon y Mauricio Valero- le realizó al empresarioGonzalo Vial Concha, considerado uno de los primeros clientes de la pyme, pagando un total de 1.200 palos por asesorías y pegas en torno al tema minero.

Vial Concha declaró el pasado 12 de enero que la nuera de la Presidenta Michelle Bachelet en ese entonces le mostró un montón de antecedentes que dejaban al descubierto que presuntamente podría ser víctima de un complot en su contra por lo que tambié se abrió un flanco en este punto en particular.

Pues bien, de acuerdo al matutino, el empresario de la VI Región le pasó esta semana 350 documentos al fiscal Toledo que dan cuenta de esta situación a través de información bancaria y correos. A su vez el persecutor le pasó esta causa a su par Sergio Moya, quien actualmente indaga en los contratos entre el Estado y Saydex y la pega realizada por Caval para que las licitaciones fueran ganadas por esta firma.

En su testimonio ante el Ministerio Público, Gonzalo Vial Concha manifestó que "me he dado cuenta que todos de estos documentos (que le entregó Compagnon), más de 300 pueden ser parte de un engaño cuyo único propósito era obtener dinero por parte de mis empresas, y que particularmente utilizaba información verdadera, con personas existentes, como por ejemplo José Guzmán, gerente General de Agrosuper (…) y que me dejó en una situación financiera muy compleja".

Añadió claramente que Compagnon le advirtió que "que existía un complot verdadero en mi contra y al, ser así, decidí guardar la información".


Fuente:The Clinic Online

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL: 93934521
Santiago- Chile

miércoles, febrero 10, 2016

José Joaquin Brüner una interesante Columna en el LIbero

29 de enero de 2016/SANTIAGO  La Presidenta de la República, Michelle Bachelet habla con medios de prensa y se refiere al Caso Caval.  PABLO ROJAS MADARIAGA/AGENCIAUNO
¿Es la pérdida de credibilidad y confianza en la conducción del gobierno resultado del asunto Caval y de su explotación por los medios de comunicación y la oposición, entonces? No me parece a mí que así sea.
Publicado 10.02.2016
Comparte:     

En dos oportunidades la Presidenta Bachelet ha hablado –de manera formal, casi solemne– sobre el asunto Caval. La primera vez, en febrero de 2015, señaló: "Durante estos últimos días han ocurrido una serie de acontecimientos que han generado preocupación y para mí como madre y Presidenta han sido momentos difíciles y dolorosos…". La segunda vez, a fines de enero pasado con ocasión de la formalización del su nuera, la Presidenta reiteró la misma idea: "Desde el corazón quiero decir que han sido tiempos difíciles para mí y para mi familia, muy dolorosos y que sin duda eso me ha afectado profundamente. Es un sentimiento humano normal. Pero eso no me ha nublado ni por un minuto de lo que son mis responsabilidades como Presidenta de la República y como Jefa de Estado".

Sin embargo, la opinión pública encuestada mantiene un fuerte sentimiento de incredulidad. De acuerdo a la encuesta Cadem No. 108, un 65% de quienes vieron o conocieron la más reciente declaración de la Presidenta Bachelet, cree que habló más como madre afectada por la situación de su familia que en su rol de Presidenta (solo un 17% estima lo último). En esa misma población, únicamente un 23% evalúa positivamente la declaración de la autoridad, mientras un 43% la considera de manera negativa y un 33% de manera regular. De igual modo, un 66% piensa que la Presidenta no logró generar confianza y un 52% que no fue suficientemente honesta en sus declaraciones. En la población encuestada en general, un 71% no cree que la Presidenta haya ignorado los negocios de su hijo y su nuera, misma cifra de quienes afirmaron no creerle en febrero de 2015.

Según diversos analistas y dirigentes políticos, la crisis de conducción que afecta al gobierno se debería precisamente a la pérdida de confianza en la Presidenta, causada por el grave daño infligido a su imagen por el caso Caval. A su turno, dicho daño se habría generado –y reproducido en el tiempo– por el 'hecho' de que la Presidenta actuaría, frente al mencionado caso, más como madre que como Jefa de Estado, más a partir de su cuerpo natural que desde su cuerpo político, artificial, representativo. Esto, y no la mala gestión política, o las tensiones en el seno de la Nueva Mayoría (NM), o la falta de agenda y carta de navegación, o la poca efectividad en el manejo de los llamados 'problemas de la gente', o la sensación de estancamiento del país, habría originado aquella crisis.

Es una tesis interesante, pienso yo, aunque equivocada.

Antiguamente, a lo largo de la Edad Media, la idea de los dos cuerpos, o del cuerpo dual de los monarcas, fundó una teología política (cristiana) cuyo estudio clásico realizó el historiador y humanista alemán Ernst Kantorowicz (1895 – 1963) en su libro Los Dos Cuerpos del Rey. Su idea central es que en la concepción cristiano-medieval, el monarca posee dos cuerpos simultáneamente; es un ser humano, una persona física, al mismo tiempo que encarna una idea abstracta, es el representante de una nación, una persona legal.

Esta corporación singular (cuerpo dual) presagiaría la constitución del Estado moderno, donde sin embargo solo está representado el cuerpo político racionalizado legalmente. Y éste es sostenido por una burocracia en forma, en tanto que quienes dirigen políticamente al Estado son mandatarios elegidos por el pueblo, personas físicas responsables ante los electores.

La argumentación en torno al cuerpo dual del monarca queda recogida magníficamente en el siguiente pasaje del jurista inglés Edmund Plowden (siglo XVI), citado por Kantorowicz a propósito de la controversia generada cuando el rey Eduardo IV cede en minoría de edad una parte de los territorios del Ducado de Lancaster. Los juristas se reúnen para debatir la validez de dicha cesión y llegan a la conclusión de que:

"[…] ningún acto que el Rey realiza en su condición de Rey podrá ser anulado por razón de su minoría de edad. Pues el rey tiene en sí dos cuerpos, v. gr., un cuerpo natural, y un cuerpo político. Su cuerpo natural (considerado en sí mismo) es su cuerpo mortal y está sujeto a todas las Dolencias que provienen de la naturaleza y del azar, a las Debilidades propias de la Infancia o la Vejez, y a todas aquellas flaquezas de las que están compuestos los Cuerpos naturales de los otros hombres. Pero su Cuerpo político es un cuerpo visible e intangible, formado por la Política y el Gobierno, y constituido para dirigir al Pueblo y para la administración del bien común, y en este cuerpo no cabe ni la Infancia ni la Vejez, ni ningún otro defecto ni flaqueza a los que el Cuerpo natural está sujeto, y por esta Razón, lo que el Rey hace con su Cuerpo político, no puede ser invalidado ni frustrado por ninguna de las incapacidades de su Cuerpo natural".

El símil con la iglesia como cuerpo de Cristo es innegable. Como se lee en 1 Corintios 12: "Pues del mismo modo que el cuerpo es uno, aunque tiene muchos miembros, y todos los miembros del cuerpo, no obstante su pluralidad, no forman más que un solo cuerpo, así también Cristo".

En cambio, el concepto moderno de un jefe de Estado es sencillamente postreligioso, aunque se recubra a veces de simbología sagrada. Separa la unidad de los dos cuerpos, el natural y el político-representativo, secularizando la posición del mandatario o mandataria. Él o ella quedan reducidos como cuerpo personal a un estatus legal, una función constitucional, un sujeto de obligaciones y facultades limitadas por su posición. El cuerpo natural de la autoridad sufre en tales condiciones todas las fallas de su mortalidad y dolencias y las debilidades propias de la infancia y la vejez. Queda expuesto al público y a los medios de comunicación, al escrutinio de las redes sociales y del cuerpo político que, por su lado, se ha vuelto autónomo también y convertido en soberano, elector y juez, aunque suela expresarse también en las calles como masa movilizada o en las ondas de la intersubjetividad colectiva como opinión pública.

Lo que al jefe(a) de Estado ocurre en su esfera familiar, como padre o madre, como hija o hijo, entre hermanos o en su red de parentescos, permanece como parte de sus "Dolencias que provienen de la naturaleza y del azar". Ya no hay manera de subsumirlas en el cuerpo político. Éste se ha separado (desgarrado) definitivamente y, al menos en una democracia pluralista, no puede reintegrarse, como antiguamente, al cuerpo del monarca para formar una unidad mística, simbólica, del poder.

Los dramas de la modernidad política tienen que ver frecuentemente con esos desgarros y separaciones, con la multiplicidad de esferas –cada una con su lógica y valores– donde los humanos se hallan comprometidos y de donde surgen conflictos entre valores y valoraciones, como madre y jefa de Estado, fraternidad y cálculo estratégico, piedad e implacabilidad, parentesco y mérito, verdad y razón de Estado, privacidad y obligación de transparencia. También aquí cabe pues aplicar aquella famosa frase de Max Weber: "El que busca la salvación de su alma y de la de los demás, no debe buscarla a través de la política".

¿Es la pérdida de credibilidad y confianza en la conducción del gobierno resultado del asunto Caval y de su explotación por los medios de comunicación y la oposición, entonces?

No me parece a mí que así sea.

Una vez separados los cuerpos del moderno mandatario o mandataria en un rol constitucional representativo y un cuerpo político aparte, esto es, el soberano, desde ese momento la opinión pública encuestada –con sus medios, redes, audiencias masivas y públicos selectivos– juzga la figura del mandatario (el antiguo cuerpo natural) más por los resultados de su acción de gobierno que por las debilidades de sus sentimientos o la fuerza de sus emociones. Juzga al jefe(a) de Estado, no a la madre o sus parientes. Le interesa el desempeño del gobierno en la conducción del Estado –los servicios, oportunidades y satisfacciones que aquel produce– más que las declaraciones, confesiones o intenciones de quienes son sus mandatarios.

El Estado en forma despersonaliza funcionaliza los cargos públicos y no admite reducirlo a la persona que lo ocupa transitoriamente. En Chile, sobre todo, se habla todavía con el debido respeto de la Presidencia (con mayúscula), cualquiera sea la opinión que se tenga sobre 'el cuerpo natural' que la ocupa pasajeramente. Por su lado, el cuerpo político, entendido como la gente y como opinión pública encuestada, se ha vuelto pragmático y utilitario luego de su separación de la corporación singular y mística. Aspira a una conducción eficaz por parte de su  gobierno (para eso lo elige), pues hace rato dejó de creer que un gobernante, por el hecho de serlo, se convierte en un cuerpo en el cual "no cabe ni la Infancia ni la Vejez, ni ningún otro defecto ni flaqueza a los que el Cuerpo natural está sujeto".

 

José Joaquín Brunner, Foro Líbero.

Fuente:ellibero

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL: 93934521
Santiago- Chile

sábado, enero 30, 2016

CASO CAVAL Valero, Chadwick y Díaz quedaron con las cautelares de mayor intensidad

legislación antigua y actual. 


Formalización por caso Caval: Valero, Chadwick y Díaz quedaron con las cautelares de mayor intensidad

Tanto al socio de Compagnon, como el síndico y el gestor inmobiliario se les dictó arresto domiciliario total tras un acuerdo con la fiscalía. En tanto, los ex funcionarios de la Municipalidad de Machalí quedaron con arresto domiciliario nocturno.

Rosario Álvarez29 de enero del 2016 / 15:00 Hrs


·         url http://fw.to/kqQVVRD

·         -A +A

Casi a las 14:00 y tras un extenso receso en la audiencia de formalización del caso Caval, finalmente los querellantes y las defensas de Mauricio Valero (socio de Natalia Compagnon), Herman Chadwick (síndico de quiebras), y Juan Díaz (gestor inmobiliario), llegaron a un acuerdo en torno a las medidas cautelares que se les imputarían. 

De esta manera, los tres quedaron con arresto domiciliario total, la cautelar más gravosa que se dictó en toda la formalización. Además, a Juan Díaz – a quién se le imputan los delitos de soborno, ventajas indebidas y facilitación de documentación falsas- se le prohibió comunicarse con los otros imputados en el caso durante el año que dure la investigación. 

Valero en tanto, –quien junto a Natalia Compagnon habrían ocasionado un perjuicio fiscal por más de $118 mil millones- es investigado por declaraciones de impuestos maliciosamente falsas y Chadwick por ventajas indebidas del síndico y delitos tributarios. 

Por otra parte, los ex funcionarios de la Municipalidad de Machalí, Cynthia Ros y Jorge Silva Maneras, quedaron con arresto domiciliario nocturno, arraigo nacional y prohibición de tomar contacto con los otros imputados. 

A ambos se les imputaron cargos por cohecho, por eventuales pagos que habrían recibido para agilizar el cambio de uso de suelo dentro del municipio. Estos pagos habrían sido realizados por Juan Díaz, quien transfirió a Ross un total de $61 millones y a Silva más de $55 millones. Esto, bajo el mandato de Maurcio Valero. 

El "premio adicional" de Herman Chadwick

Por su parte, la fiscalía detalló que el síndico de quiebras, Herman Chadwick, "realizó una serie de pagos al imputado Juan Díaz que habían sido convenido entre ambos los meses anteriores. Aquellos se concertaron para dar a Díaz una ventaja económica indebida de $415 millones", pertenecientes a la sociedad Wiesner S.A.

Además, aseveró que " antes de rendir la cuenta final, Chadwick - quien había recibido sus honorarios legales de $174 millones- contra el convenio y en concierto con Andrés Orchard acordó otorgarse a sí mismo (...) ventajas indebidas a través de la solicitud Wiesner S.A del pago de un premio adicional en recompensa a lo que estimaba a una buena labor". Dicho monto ascendió a los $95 millones. 


Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL: 93934521
Santiago- Chile

lunes, enero 11, 2016

chile vamos :

Se cuestionó falta de "relato político" en escrito hecho por comité ejecutivo:

Consejo de Chile Vamos evalúa redactar nuevo texto fundacional tras críticas a primer documento

lunes, 11 de enero de 2016

Paula Valenzuela
Nacional
El Mercurio

En el debut del equipo del lunes pasado se había acordado crear comisión para "perfeccionar" el texto anterior. La instancia se reunirá hoy, a las 12:30, en el ex Congreso.
 


Hace una semana, en la primera reunión del consejo político de Chile Vamos -conformado por 52 dirigentes- hubo una fuerte crítica al texto que había trabajado durante 2015 el comité ejecutivo del bloque, que integran los presidentes de partido y sus respectivos secretarios generales; y los centros de estudio de la centroderecha.

A juicio de varios asistentes, el documento denominado "Chile Vamos: Nuestro Proyecto Político. Bases para una Sociedad Abierta, Justa y Democrática", no tenía un carácter "fundacional", y tampoco instalaba el "relato político" del nuevo conglomerado. Se conversó también de que parecía un conjunto de "declaraciones de intereses" y que tenía una carencia de ideas concretas que reflejaran un proyecto de futuro gobierno.

Por eso, ese mismo día se instaló una nueva comisión del conglomerado. La instancia conformada por Hugo Herrera, Pablo Ortúzar, Carlos Llancaqueo, Pedro Pablo Errázuriz, Eduardo Salas, Juan Antonio Coloma, Francisco Chahuán y Antonio Horvath, quedó mandatada para recopilar las opiniones que se levantaron sobre las bases programáticas para Chile Vamos, y así "perfeccionar" el documento.

Sin embargo, durante los últimos días, los dirigentes se contactaron y evaluaron crear un nuevo texto fundacional.

La idea ha sido instalada luego que algunos consejeros buscaran eliminar el primer texto. Los más críticos habrían sido Ortúzar, Herrera y Nicolás León, de IdeaPaís.

Así, para evitar ese escenario, se está evaluando la redacción del nuevo documento, cuya discusión se iniciará hoy en una reunión de la comisión en el ex Congreso a las 12:30 horas.

Con todo, el primer texto quedaría como el que fije "mínimos comunes" y el nuevo añadiría el "relato político".

En tanto, a la cita de hoy, que se extenderá hasta las 15:30 horas, también asistirá la periodista independiente Karin Ebensperger. "Creo que es necesario involucrarse en redactar un documento que contenga, por ejemplo, los derechos y deberes de los ciudadanos, y del compromiso con la fe pública, pero sobre todo, que vaya en la dirección de un proyecto propositivo para Chile", dijo.

Los consejeros hoy también llegarán con algunas propuestas. Así, enfatizarán en el concepto de "Justicia" para diferenciarse de la izquierda en cuanto a que apelan a la "igualdad".

El rol de Estado también será materia de debate. Varios plantean que solo debe tener una función "subsidiaria", otros dicen no solo sea "observador".

"Chile Vamos debe dejar muy en claro hacia dónde va y para eso se deben incluir propuestas convocantes con visión de largo plazo; para eso, la construcción de un relato político es esencial", comentó León.

Cita con Piñera

Desde el jueves pasado, un correo electrónico les llegó a los presidentes y secretarios generales de la UDI, RN, Evópoli y el PRI -desde Avanza Chile- para convocarlos hoy, a las 13:30 horas, a una cita en la casa del ex Presidente Sebastián Piñera. Al encuentro también está invitado el director de Adimark, Roberto Méndez, quien expondrá sobre el libro "Una mirada al alma de Chile 2006-2015".

En la reunión, los dirigentes también analizarían el resultado que obtuvo Chile Vamos en dicha encuesta la semana pasada. "Abordaremos, por ejemplo, que el PRI, dentro de partidos y movimientos, fue el que obtuvo mayor nivel de conocimiento. Además, es un buen augurio que en la primera vez que miden a Chile Vamos obtenga un segundo lugar en mejor aprobación", dijo el secretario general del PRI, Eduardo Salas.


Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL: 93934521
Santiago- Chile

ANDRES CHADWICK

Desde el Blog de Andrés Chadwick, Presidente del directorio de la Fundación Avanza Chile

LUNES 11 DE ENERO DE 2016La Moneda (24804457)

Desafección

DESPUÉS DE la insólita crisis con que el Gobierno cerró el 2015 -un autogol generado por la propia Presidenta, al excluir a su ministro del Interior de la primera visita que realizó en 21 meses a La Araucanía- la palabra que más se escucha en el oficialismo es "desafección". Con el propio Gobierno y al interior de la Nueva Mayoría. Como dicen algunos, parece una bolsa de gatos.

Veamos primero con el Gobierno. ¿Ha escuchado en el último tiempo algún dirigente representativo de la NM declarando que el Gobierno lo está haciendo bien? Hace mucho tiempo que esas declaraciones salieron de la prensa. Y el viaje  a Temuco parece ser la gota que rebalsó el vaso.

Todos en picada contra el ya endémico hermetismo y secretismo con que la Presidenta -y sus asesores directos- manejan e implementan las decisiones políticas. "Esto no es aislado (…) Esta manera de seguir haciendo las cosas es inaceptable y nos coloca  a todos los partidos de la NM en una situación muy compleja (…) Tal como se están haciendo las cosas es imposible seguir".  Quien dice lo anterior no es un dirigente opositor. Es ni más ni menos que el presidente de la DC, Jorge Pizarro. Y faltaba la "guinda de la torta", el propio ministro del Interior declarando con respecto a la decisión de la Presidenta, que es un error que "no se puede repetir de ninguna manera".

Esta desafección frente al Gobierno, que se une a la mayoría ciudadana que la  siente hace rato -su aprobación volvió a mínimos históricos en Adimark-, empieza a tener efectos en la responsabilidad de gobernar. Existen cuatro subsecretarías vacantes, entre ellas la de Redes Asistenciales, responsable legal de llevar adelante la construcción de hospitales, una de las principales promesas de campaña no cumplidas y un tema de máxima urgencia para las personas. ¡Vacante desde hace más de dos meses!  Además renunció el tercer director de Conicyt, el Premio Nacional de Ciencias Bernabé Santelices, abismado "de la falta de conocimiento sobre ciencia y tecnología (…) desde ministros para abajo". Los propios se están cansando y alejando.

Lo segundo es la desafección entre los propios partidos oficialistas. Aquí el agua se está rebalsando hace tiempo. La última manifestación fue la carta de 26 ex dirigentes DC, encabezados por Mariana Aylwin y ex ministros y ex subsecretarios, entre otros, donde critican con dureza el rumbo del Gobierno y las reformas. El título de la carta ya dice mucho "Progresismo sin Progreso" y respecto al Gobierno reclama que "en lugar de seguir avanzando lo conseguido con mucho esfuerzo está en riesgo de perderse por un diagnóstico errado y un mal diseño de políticas públicas". Terminan pidiendo una "profunda corrección". El Presidente DC señaló que era una carta legítima y positiva.

Pero sus compañeros de coalición, entre ellos Camila Vallejo, quien con mucho respeto y fraternidad señaló que la declaración era "traicionera" y desde el PS los acusaron de estar "abandonando el barco". Cada vez se soportan menos.

La verdad es que el barco se está quedando solo. La desafección de la ciudadanía frente a un Gobierno, dentro de su propia gente y entre sus partidos, es uno de los signos más evidentes de su debilitamiento y de la autoridad presidencial. Lamentablemente se va a hacer larga la segunda mitad que aún falta.


























































































































































Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL: 93934521
Santiago- Chile