TU NO ESTAS SOLO EN ESTE MUNDO si te gustado un artículo, compártelo, envialo a las redes sociales, Twitter, Facebook LA POLITICA ES DE LA ESENCIA DE LA DEMOCRACIA

martes, mayo 12, 2015

En general fue aprobada obligación de parlamentarios de rendir cuenta pública ante sus electores

En general fue aprobada obligación de parlamentarios de rendir cuenta pública ante sus electores

Publicado el 12 de mayo del 2015

La iniciativa, que establece una cuenta pública de cada Cámara y una para los parlamentarios ante sus electores, volvió a la Comisión de Constitución, donde se analizarán las indicaciones presentadas al proyecto.

    Con un contundente respaldo de 110 votos, la Cámara de Diputados aprobó la idea de legislar sobre el proyecto (boletín 8624) que establece la obligación de las autoridades del Congreso Nacional de rendir una cuenta pública anual.

    El texto se encuentra en la Cámara en segundo trámite constitucional. Diputados de todos los sectores se manifestaron a favor de esta idea, que busca entregar a los electores información respecto de cómo votan los legisladores que los representan.

    El proyecto de reforma constitucional dispone que el 4 de julio de cada año, el Presidente del Senado y el Presidente de la Cámara de Diputados darán cuenta pública al país, en sesión del Congreso Pleno, de las actividades realizadas por las Corporaciones que presiden.

    El Reglamento de cada Cámara determinará el contenido de dicha cuenta y regulará la forma de cumplir esta obligación.

    Cuenta de los parlamentarios

    En segundo término, la iniciativa establece que los diputados y senadores darán cuenta pública anual de las labores realizadas en el ejercicio de sus funciones, de conformidad al reglamento de cada Cámara, en alguna de las comunas que componen el distrito o circunscripción que representan.

    El proyecto se originó en una moción de los senadores Hernán Larraín Andrés Zaldívar, y de los exparlamentarios Camilo Escalona y Jovino Novoa.

    Reacciones

    Tras la votación, el diputado Luis Rocafull (PS), manifestó que "me parece de absoluta lógica que toda autoridad, ya sea administrativa del Estado y por supuesto nosotros, que somos elegidos por la gente, debamos dar cuenta de nuestro trabajo".

    "Nosotros tenemos la obligación de responder ante nuestros electores. Este proyecto además contribuye a informar a la ciudadanía sobre lo que se está haciendo, vale decir, se informa de primera fuente a los chilenos de nuestros distritos y regiones sobre el trabajo en el Parlamento", señaló Rocafull.
    Fuente:

    Saludos
    Rodrigo González Fernández
    Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
    Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
    Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
    Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
    • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
     CEL: 93934521
    Santiago- Chile

    miércoles, mayo 06, 2015

    CONOCE LA ENCUESTA ADIMARK

    Evaluación de Gobierno Abril 2015

    Aprobación presidencial se mantiene estable en su punto más bajo (31%). No obstante, la desaprobación aumenta 3 puntos alcanzando su más alto nivel (64%) en lo que va del actual mandato

    Comentario al resultado de abril 2015 

    Las catástrofes naturales, durante abril, volvieron a ensañarse con nuestro país. A los diversos eventos que ocurrieron en marzo (erupción volcán Villarrica, incendios forestales y aluviones en la zona norte), se sumó en abril la erupción del volcán Calbuco con daños aun inciertos. En esta medición, incluimos de manera especial la evaluación que hace la población de diversas autoridades e instituciones enfrentando la emergencia que afectó a la zona norte del país (aluviones que, entre el 23 y 25 de marzo recién pasado, golpearon duramente diversas localidades del Norte Grande y Norte Chico). 

    En el plano político, los casos Caval, Penta, SQM y sus "aristas" han seguido su curso legal (y mediático, por cierto), afectando negativamente las evaluaciones de las instituciones, casi sin distinción: El gobierno, las coaliciones y el Congreso marcan en abril records históricos de rechazo. A finales de mes, la Presidenta recibió el informe de la Comisión Asesora Anticorrupción y días después anunció en cadena nacional el inminente envío de proyectos para modificar el financiamiento de la política y otros temas sugeridos por la  misma Comisión.   

    En este incierto escenario, la aprobación presidencial se mantuvo sin variación  en su nivel mínimo (31%), pero la desaprobación saltó 3 puntos, para situarse en 64% (ver gráfico 11), el peor resultado para la Presidenta, considerando éste y su anterior período. El Gobierno, por su parte, resultó aún más afectado: cayó 3 puntos y llegó a su mínimo en esta serie con 26% de aprobación y 70% de desaprobación (ver gráfico 15). Tal nivel de desaprobación para el gobierno, sólo se había observado en una ocasión (agosto 2011) durante el periodo del presidente  Sebastián Piñera, en el clímax de las manifestaciones estudiantiles. 

    Puntos salientes abril 2015 

    Aprobación Gobierno. La aprobación del gobierno bajó 3 puntos y llegó a su mínimo durante el actual período. Con esto, y a diferencia de los que habíamos observado en los últimos meses, la brecha entre la aprobación presidencial y la del gobierno aumenta (la Presidenta  superando al gobierno  por 5 puntos, ver gráfico 16). 

    Atributos presidenciales.  Los atributos presidenciales siguen deteriorándose. De hecho, la mayoría de ellos tiene una evaluación más negativa que positiva (ver gráfico 18). Los atributos que más caen son "Es respetada por los chilenos" y "Cuenta con liderazgo" en 8 y 4 puntos respectivamente (ver gráfico 19). 

    Áreas de gestión. "Relaciones Internacionales" es el área mejor evaluada y la única que tiene más aprobación que desaprobación (ver gráfico 21). Este mes, no obstante, la evaluación de las áreas de gestión se mantienen relativamente estables sin cambios significativos respecto al mes pasado (ver gráfico 22). 

    "Corrupción en organismos del Estado".  En un escenario de estabilidad en cuanto a áreas de gestión,  el área que más se deterioró fue la de "corrupción". Bajó en 3 puntos su aprobación, alcanzando su peor evaluación en lo que va del gobierno: 14% de aprobación con 84% de desaprobación (ver gráfico 57). Dicha área es una de las peor evaluadas y refleja lo crítico que está siendo este tema  en la coyuntura presente. 

    "Salud" es otra área de gestión que bajó 3 puntos en abril, alcanzando al 23% de aprobación, su nivel mínimo en este período presidencial (ver gráfico 55). Este resultado es consistente con la caída que obtiene en su aprobación la ministra de la cartera, Carmen Castillo (ver gráfico 68). 

    "Economía" y "Empleo", que están dentro de las áreas relativamente mejor calificadas (si bien su rechazo es mayor que su aprobación), se deterioran levemente y también muestran sus peores niveles de evaluación (ver gráfico 48 y 50).  

    Gabinete. La evaluación promedio de los ministros se ha deteriorado 10 puntos entre enero y abril del presente año: Desde el 58% que marcó este indicador agregado del gabinete en el pasado mes de enero, hasta el 48% en abril (ver gráfico 27). Este resultado muestra lo complejo que han sido estos meses para la Presidenta (quien cae 13 puntos en su evaluación durante el mismo período) pero también para el resto del gobierno. 

    Uno de los ministros más afectados en el complejo escenario de los últimos meses es sin duda el Ministro del Interior Rodrigo Peñailillo. Su aprobación, que en  enero pasado era de 56%, ha caído 14 puntos a abril (42%, ver gráfico 71), descenso que es más marcado que el promedio del gabinete (-10 puntos) e incluso que la Presidenta (-13 puntos).  

    La ministra Javiera Blanco, en un mes en que se intensificó el debate por la reforma laboral, disminuyó su aprobación significativamente (ver gráfico 63), lo que es consistente con la declinante evaluación que muestra también la reforma laboral durante abril (ver gráfico 41). 

    Los únicos ministros que aumentan su aprobación levemente, son Claudia Pascual, la mejor evaluada del gabinete (ver gráfico 60), y el ministro Andrés Gómez Lobo (Transporte), que al igual que el ministro de Educación, parecieran estabilizados en niveles bastante negativos (Gómez-Lobo y Eyzaguirre se mantienen como los peor evaluados del gabinete, ver gráfico 73 y 74). 

    Identificación. El nivel de identificación con el gobierno volvió a caer a su mínimo durante abril. Ahora, un 35% afirma identificarse con el gobierno de la Presidenta Bachelet. De esta forma, desde que comenzó el gobierno, la identificación ha bajado 19 puntos (era 54% en marzo 2014). La Oposición, por su lado, claramente no logra beneficiarse de la caída del gobierno y, en paralelo, también baja su identificación en 2 puntos para situarse en el 25% (ver gráfico 30). 

    Coaliciones. La Nueva Mayoría obtiene en abril su peor evaluación en lo que va del  actual gobierno. Su aprobación bajó 4 puntos y quedó en 24%, mientras que su desaprobación subió hasta el 67%. La evaluación de la "Alianza", en cambio, no tiene una variación importante en relación al mes pasado y su aprobación es de 17% (ver gráficos del 31 al 33). 

    Congreso Nacional. Aun cuando pensábamos que el deterioro en la percepción de ambas ramas del Congreso había llegado a su piso, en abril el Senado y la Cámara de Diputados siguen rompiendo récords. Ambas cámaras en este mes obtienen  su peor nivel de evaluación hasta la fecha: un 79% de desaprobación (ver gráficos del 34 al 36).

     Catástrofe en zona norte: De manera especial este mes evaluamos la gestión del gobierno en la catástrofe que, entre el 23 y 25 de marzo pasado, afectó a la zona norte, con fuertes lluvias y aluviones. Los resultados muestran que la gestión fue bastante bien evaluada en el aspecto "Orden y seguridad pública", pero mal evaluada en los aspectos "Atención de Salud" y "Abastecimiento de servicios básicos" (ver gráfico 43). 

    También, respecto al manejo de la emergencia del Norte, evaluamos el rol desplegado por varias instituciones y autoridades. Bomberos, Carabineros y Ejército recibieron excelentes calificaciones respecto al rol cumplido en la emergencia, con niveles de aprobación superiores al 90%. Bastante más negativamente se evaluó el rol cumplido por el Ministro del Interior (44% aprobación) y la Presidenta (44% aprobación). Lo peor evaluado resultó ser el rol desempeñado por la ONEMI (31% aprobación, 64% desaprobación – ver gráfico 44). 

     

    Respecto a la ONEMI, pudimos comparar el resultado actual con idéntica evaluación recabada en las emergencias de 2010 (terremoto 27 de febrero) y 2014 (terremoto 01 de abril): el desempeño de la ONEMI fue peor evaluada esta vez, incluso comparado al polémico desempeño de febrero de 2010 (ver gráfico 45). 


    Ver documento PDF
    Fuente:

    Saludos
    Rodrigo González Fernández
    Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
    Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
    Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
    Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
    • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
     CEL: 93934521
    Santiago- Chile

    Desaprobación a Bachelet alcanza su punto máximo en este mandato

    Encuesta Adimark: 

    Desaprobación a Bachelet alcanza su punto máximo en este mandato

    En tanto, el respaldo a la Mandataria se mantuvo estable y alcanza un 31%. En tanto, el rechazo al gobierno llegó a su mínimo con un 70%, nivel sólo observado durante las movilizaciones estudiantiles del 2011.

     
    El Mercurio RELACIONADOS+Adimark: Respaldo a Peñailillo cae siete puntos en medio de polémica por asesorías a Giorgio Martelli Bachelet encabeza comité político ampliado para abordar la agenda de probidad Caso Caval: Fiscal jefe de O'Higgins se enfoca en cómo se gestó millonario préstamo Canciller Muñoz confirmó asistencia de la Presidenta Bachelet a conferencia de la FAO Ver más Bachelet y su gobierno

    SANTIAGO.- A su punto más alto en el actual mandato llegó la desaprobación a la Presidenta, Michelle Bachelet, durante abril. Así lo revela la última Encuesta Adimark, que señala que el rechazo a la Mandataria aumentó 3 puntos porcentuales respecto al mes pasado, alcanzando 64%. El estudio añade que, por segundo mes consecutivo, el respaldo a la jefa de Estado se mantuvo estable en su mínimo histórico de 31%. Periodo que estuvo marcado nuevamente por catástrofes naturales, como la erupción en abril de la erupción del volcán Calbuco. Escenario donde se mantienen todavía en desarrollo los casos Caval, Penta y SQM. Con ello, el sondeo muestra que los atributos presidenciales siguen deteriorándose, así la mayoría de éstos tienen una evaluación más negativa que positiva. Los rasgos que anotaron mayores caídas son las preguntas sobre si Bachelet "es respetada por los chilenos" y si "cuenta con liderazgo", las que bajaron en 8 y 4 puntos, respectivamente. Además, un 60% de los encuestados dice que Bachelet le genera poco o nada de confianza, mientras que un 57% piensa que ella es poco o nada "creíble". Gobierno llega a su mínimo de respaldo La aprobación al gobierno, en tanto, bajó 3 puntos y llegó a su mínimo durante el actual período, llegando así a un 26% de respaldo y a un 70% de desaprobación.  "A diferencia de los que habíamos observado en los últimos meses, la brecha entre la aprobación presidencial y la del gobierno aumenta", precisa el estudio. Con ello, la Presidenta superera a su gobierno por 5 puntos. Según la encuesta, tal nivel de desaprobación para el gobierno sólo se había observado en agosto del 2011 durante el periodo del ex presidente Sebastián Piñera, durante "el clímax" de las manifestaciones estudiantiles que afectaron el país ese año.   Emol Miércoles, 6 de Mayo de 2015, 09:07 Aprobación y desaprobación de la Presidenta Michelle Bachelet Fuente: Encuesta Adimark - Evaluación de Gobierno Abril 2015

    Fuente: Emol.com - http://www.emol.com/noticias/nacional/2015/05/06/715675/encuesta-adimark-de-abril.html

     

    Saludos
    Rodrigo González Fernández
    Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
    Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
    Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
    Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
    • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
     CEL: 93934521
    Santiago- Chile

    martes, mayo 05, 2015

    diputado Edwardsd, RN, pide al SII que investigue informes de Peñailillo

    Edwards pide al SII que investigue informes de Peñailillo: "Todo lo que rodea al ministro es oscuro y raro"

    El diputado de RN criticó los informes que el ministro del Interior habría elaborado a una empresa de Martelli y emplazó a Peñailillo a demostrar que los documentos fueron realizados el 2012.

    Javier Canales y Rosario Álvarez / 05/05/2015 - 16:18

    El diputado de RN, José Manuel Edwards, se refirió a los informes que el ministro del Interior, Rodrigo Peñailillo, habría elaborado en 2012 a la empresa Asesorías y Negocios del ex recaudador de las campañas de Michelle Bachelet, Giorgio Martelli.

    En esta línea, el parlamentario emplazó al SII investigar estos informes y las boletas que el secretario de Estado emitió a la firma del recaudador. 

    "Todo lo que rodea al ministro Peñailillo es oscuro y raro. Sus boletas, sus omisiones en su currículum, que diga que no hubo pre campaña para la Presidenta Bachelet, es difícil de creer", dijo el diputado. 

    En este sentido, expresó que "hoy día yo le quiero pedir al ministro que nos explique por qué se demoró tantas semanas en entregarnos estos supuestos informes y que nos demuestre si esos informes fueron hechos hace un par de años, que lo pruebe con un mail o algo, porque sería muy feo que nos diéramos cuenta de que esos informes fueron redactados una vez que lo pillaron en las boletas que le había emitido al señor Martelli".

    "Además quiero emplazar al SII a que revise si es que estaba en el giro y para que usó Martelli estos informes sobre le Reino Unido y flexibilidad laboral, porque con eso el descontó impuestos. Debiese ser multado si no tuviese nada que ver con lo que estaba haciendo el señor Martelli", añadió Edwards. 

    Asimismo, el diputado de RN aseveró: "Quiero emplazar al SII a que investigue también las boletas del señor Peñailillo y que investigue en general a todas las empresas del señor Martelli porque la hipótesis de que Martelli era simplemente una caja pagadora para la pre campaña y campaña de la Presidenta Bachelet adquiere cada vez más fuerza".

    Fuente:latercera.cl

    Saludos
    Rodrigo González Fernández
    Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
    Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
    Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
    Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
    • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
     CEL: 93934521
    Santiago- Chile

    EL DIARIO FINANCIERO DE HOY

    Diario Financiero

    UF Hoy: $24.779,47

    UTM Hoy: $43.499,00

    Dolar Hoy: $614,48

    rodrigo gonzalez fernandez Suscríbete hoy

    separador

    Titulares del día

    Foto
    ECONOMÍA Y POLÍTICA

    Hacienda admitiría un mayor déficit fiscal este año y evalúa reasignar platas del Presupuesto

    Molestia generó en parlamentarios de la Nueva Mayoría la opción del ministerio por redestinar dineros a ministerios y regiones más "eficientes".

    separador

    Saludos
    Rodrigo González Fernández
    Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
    Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
    Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
    Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
    • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
     CEL: 93934521
    Santiago- Chile

    CONDENAN FUERTEMENTE A ABOGADO ALVARO BAEZA ASESOR DE EX MINISTRA MATTE

    Canteros de Colina: Fiscalía Centro Norte obtiene condena de abogado por prevaricación

    El veredicto lo emitió el Cuarto Tribunal de Garantía de Santiago que tras escuchar los argumentos de la fiscal Ximena Chong, condenó a Alvaro Baeza.

    La Tercera / 05/05/2015 - 00:00

    Esta tarde, el abogado Alvaro Baeza fue declarado culpable del delito de prevaricación, luego de que la Fiscalía Centro Norte lo acusara de privilegiar sus intereses personales, y los de otras empresas, en perjuicio de los de la Asociación Gremial de Canteros de Colina, a quienes representaba.

    El veredicto lo emitió el Cuarto Tribunal de Garantía de Santiago, que tras escuchar los argumentos de la fiscal Ximena Chong, condenó a Baeza por prevaricación. Esto, luego de que la Fiscalía Centro Norte acreditara que el abogado indujo a sus clientes a firmar 12 contratos que los perjudicaban en vez de velar por sus intereses.

    Según la investigación de la Fiscalía Centro Norte, estos contratos los firmaron bajo la asesoría del abogado Alvaro Baeza, quien tenía la obligación legal de velar por su mejor resguardo. Baeza abusando de su oficio perjudicó a sus clientes y recibió de las contrapartes UF 45 mil como incentivo para negociar en perjuicio de sus representados.

    Según indica el sitio de la Fiscalía, antes de firmar los acuerdos, los Canteros eran dueños de las pertenencias mineras denominadas Canteras 1 a 6, que corresponden a 300 hectáreas ubicadas en la comuna de Colina, cuyo material de extracción principal es el basalto, material destinado a la elaboración de adoquines.

    Tras la firma, los Canteros pierden el dominio del 60% de las pertenencias mineras. Además, se generan las denominadas servidumbres negativas, de acuerdo a las cuales los canteros no pueden utilizar parte de su propiedad minera.

    En su acusación, la Fiscalía Centro Norte solicitó la suspensión de la profesión titular de abogado por tres años de Baeza, además de una multa de 20 UTM. La lectura de sentencia quedó fijada para el lunes 18 de mayo a las 13.30 horas

    Fuente:LATERCERA.

    Saludos
    Rodrigo González Fernández
    Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
    Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
    Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
    Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
    • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
     CEL: 93934521
    Santiago- Chile

    lunes, mayo 04, 2015

    CORRUPCIÓN EN EL ESTADO .EL CASO DIRECTOR DEL SII



    Director de SII se inhabilita de investigación a Martelli

    Jorrat se inhabilito en la investigación que tenga que ver con empresas donde se haya desempeñado como consultor antes de asumir en el SII.

    • comentarios

    El director de Servicio de Impuestos Internos, SII, Michel Jorrat, decidió inhabilitarse en la investigación en torno a la investigación que involucre a las empresas donde se haya desempeñado como consultor independiente antes de asumir el cargo.

     Foto: Agencia Uno
    La decisión de Jorrat llega tras conocerse que asesoró a la empresa de Martelli, investigada en el caso SQM.
    Foto: Agencia Uno

    La decisión de Jorrat se dio a conocer mediante un comunicado de prensa, donde se afirmó además que la determinación fue adoptada "exclusivamente como una señal de transparencia y de manera preventiva, ya que desde un punto de vista estrictamente legal el deber de abstención que se impone a las autoridades dice relación con una situación o un procedimiento concreto, por lo que hasta el momento no tiene obligación de inhibirse respecto de ninguno de los casos actualmente conocidos por la opinión pública".

    La decisión del director de SII se da luego que se conociera que habría trabajado para la empresa Asesorías y Negocios SpA, propiedad de Giorgio Martelli, la cual ha sido vinculado


    Saludos
    Rodrigo González Fernández
    Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
    Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
    Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
    Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
    • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
     CEL: 93934521
    Santiago- Chile