TU NO ESTAS SOLO EN ESTE MUNDO si te gustado un artículo, compártelo, envialo a las redes sociales, Twitter, Facebook LA POLITICA ES DE LA ESENCIA DE LA DEMOCRACIA

martes, noviembre 23, 2010

MINERIACHILE: Definiciones de tres servicios públicos demoran decisión de mineras en torno al royalty


Entidades deben aclarar dudas de las compañías en torno al nuevo tributo:
Definiciones de tres servicios públicos demoran decisión de mineras en torno al royalty
Se trata de una circular del Servicio de Impuestos Internos, así como pronunciamientos de Sernageomin y el Comité de Inversión Extranjera.
23/11/10

(El Mercurio) Aunque la aspiración del Gobierno es saber pronto cuántas mineras adherirán a la nueva estructura del royalty , esta intención se ha complicado porque al menos tres servicios públicos todavía no entregan informes clave para que éstas puedan decidir.

La ley, que define una tasa transitoria de 4 a 9% entre 2010 y 2012, y luego, terminada la invariabilidad tributaria, un régimen general de 5 a 14%, entró en vigencia hace más de un mes, y fija 60 días -hasta el 4 de enero- para que las mineras comuniquen su parecer.

Sin embargo, entre las grandes mineras dicen que no pueden decidir aún porque varios elementos del nuevo sistema no están claros. Esta misión recae en los servicios de Impuestos Internos (SII), de Geología y Minería (Sernageomin), así como del Comité de Inversión Extranjera (CIE).

Estas entidades aún no se pronuncian, lo que reduce el tiempo que las mineras tendrán para evaluar y decidir respecto del nuevo esquema tributario.

Principales dudas

En lo referido al SII, las aclaraciones que las grandes mineras requieren están relacionadas básicamente con tres puntos: la forma exacta del cálculo matemático a partir del cual se obtiene el margen operacional, y la tasa de impuesto que cada empresa deberá cancelar, ya que el primero determina al segundo.

En una minera comentaron que otro punto es precisar la definición de "afecto al impuesto", pues la ley no aclara, por ejemplo, si las empresas que podrán renunciar a la fórmula tributaria actual para sumarse a la nueva son aquellas que han explotado mineral, que lo están haciendo o que han pagado el impuesto anteriormente.

Otro factor pendiente de explicación es un efecto loop que se produce, pues la ley establece que el royalty a pagar se deduce a partir de la base del impuesto de primera categoría, el cual tras ciertos ajustes legales determina la renta imponible que sirve de base para calcular el royalty.

Por su parte, al Sernageomin le corresponde afinar qué se entenderá por "proyecto conexo". Esta definición es vital para las mineras, pues está relacionado con cualquier operación -como las ampliaciones de yacimientos- distinta a las consideradas en los contratos originales. De esta definición dependerá que las empresas puedan incluir estos proyectos en la nueva estructura tributaria.

El CIE, en tanto, debe precisar las características, como beneficios y obligaciones, de cada uno de los contratos de inversión vigentes hoy entre el Estado y las empresas, pues ninguno de ellos es similar.

2010-2012

Es el período transitorio en que el Gobierno busca recaudar US$ 1.000 millones.


4 de enero

Termina el plazo para que las mineras decidan si cambiarán su esquema tributario.


Fuente/ El Mercurio

Fuente:
Difundan libremente  este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

www.consultajuridica.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
www.respsoem.blogspot.com
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

David Belmar nuevo director ejecutivo de Canal 13

David Belmar es designado director ejecutivo de Canal 13

Ayer se realizó la primera reunión de directorio de la nueva sociedad administradora de Canal 13, en la que participará -cuando se obtenga la autorización del Consejo Nacional de Televisión- la empresa Inversiones TV-Medios Ltda., ligada a Andrónico Luksic, y Universidad Católica. En la ocasión, se nombró a David Belmar como director ejecutivo
Fuente:
Difundan libremente  este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

www.consultajuridica.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
www.respsoem.blogspot.com
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

MODA HOMBRE: Lookbook primaveral: Love Moschino Men Primavera-Verano 2011


Lookbook primaveral: Love Moschino Men Primavera-Verano 2011

2 comentarios

lovemoschinoss2010lookbook17.jpg

Parece mentira que apenas estemos rozando el otoño y ya podamos ver lo que las marcas nos ofrecen para cuando el tiempo mejore. Es lo que ha hecho la firma Moschino, que con su línea Love Moschino Men nos hace soñar en pleno noviembre con camisas finas, mocasines y sombreros.

La verdad es que la propuesta me ha encantado (a 13 grados, cualquier cosa me parece bonita me parece), sobre todo por la combinación tan buena de las prendas y los colores, tan discretos y bien neutralizados. Recomiendo encarecidamente echar un vistazo a este lookbook, porque puede dar muchas ideas para el poco buen tiempo que queda.

Anunciate aquí

Por ejemplo, aunque no podamos usar mocasines, bien es cierto que en muchas ciudades aún no hace suficiente frío como para sacar definitivamente los abrigos, y con cualquier chaqueta podemos salir por la noche. La idea de esta chaqueta con rayas y el pañuelo en la solapa en azul me encanta. Incluso los zapatos y el color de los pantalones me parecen más propios de esta época que de la primavera. ¿Véis como se podían sacar ideas?

lovemoschinoss2010lookbook22.jpg

La combinación camiseta-chaqueta no me suele convencer demasiado, pero me acabo de enamorar de la siguiente camiseta magenta con pequeños dibujos. Quizá con una chaqueta vaquera o simplemente al aire, podría quedar mejor. Los pantalones blancos terminan por dar frescor al conjunto.

lovemoschinoss2010lookbook13.jpg

Los colores militares se mantienen para el verano que viene, como muestran los polos que la firma Moschino presenta en su lookbook. Los zapatos marrones (muy otoñales) completan a la perfección el look.

lovemoschinoss2010lookbook9.jpg

Los sombreros han sido muy variados, aunque todos han tenido en común la esencia veraniega y playera. No me convence demasiado la idea de combinarlos con chaquetas, y menos con estampados tan preppy, pero me sigue pareciendo todo genial por separado. Me gusta el corte entallado y corto de la chaqueta.

lovemoschinoss2010lookbook11.jpg

De todo el lookbook, creo que me quedo con los pantalones marrones como mejor prenda adaptable al otoño. Por ejemplo, los siguientes tienen el corte perfecto y creo que no voy a esperar a la primavera para llevarlos. ¿Quién se apunta a empezar tendencias antes de tiempo?

lovemoschinoss2010lookbook2.jpg

En la galería tenéis todas las fotografías que conforman el lookbook, sin ningún sentido estético en cuanto a calidad, pero con mucho estilo en cuanto a ropa.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)
LoveMoschinoSS2010LookBook10.jpg
LoveMoschinoSS2010LookBook11.jpg
LoveMoschinoSS2010LookBook12.jpg
LoveMoschinoSS2010LookBook13.jpg
LoveMoschinoSS2010LookBook14.jpg
LoveMoschinoSS2010LookBook15.jpg
LoveMoschinoSS2010LookBook16.jpg
LoveMoschinoSS2010LookBook17.jpg
LoveMoschinoSS2010LookBook18.jpg
LoveMoschinoSS2010LookBook19.jpg
LoveMoschinoSS2010LookBook2.jpg
LoveMoschinoSS2010LookBook20.jpg
LoveMoschinoSS2010LookBook21.jpg
LoveMoschinoSS2010LookBook22.jpg
LoveMoschinoSS2010LookBook23.jpg
LoveMoschinoSS2010LookBook24.jpg
LoveMoschinoSS2010LookBook3.jpg
LoveMoschinoSS2010LookBook4.jpg
LoveMoschinoSS2010LookBook5.jpg
LoveMoschinoSS2010LookBook6.jpg
LoveMoschinoSS2010LookBook7.jpg
LoveMoschinoSS2010LookBook8.jpg
LoveMoschinoSS2010LookBook9.jpg

Sitio oficial | Moschino
En Mensencia | Zara Young Collection, una propuesta genial con mayúsculas para este invierno

Todo sobre Fuente:MENSENCIA
Difundan libremente  este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

www.consultajuridica.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
www.respsoem.blogspot.com
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Fumador o No Fumador, ¿De quién es el derecho?

Fumador o No Fumador, ¿De quién es el derecho? Imprimir E-Mail
escrito por Leonardo Berrios Andueza*   
martes, 23 de noviembre de 2010
Los no fumadores exigen el derecho de no ser víctima del humo de los fumadores, y éstos a su vez exigen su "derecho" a fumar, además matizado con el "de algo se tiene que morir uno" o "yo soy el que se está matando". Aceptando que cualquiera puede hacer lo que quiere con su vida, eso no le da el derecho de afectar a los demás. El cigarrillo es uno de los casos donde el "derecho" de los fumadores, violenta el derecho de los no fumadores, pues está comprobado que daña a quienes lo consumen y a quienes no. En la producción de cigarrillos se usan elementos químicos que se tornan en sustancias dañinas al quemarse y se le asocian más de 5000 sustancias nocivas, unas 20 de ellas comprobadamente cancerígenas, que al estar en el ambiente afectan tanto al fumador como al que no lo es. Se ha demostrado que el humo del tabaco en lugares cerrados contamina 10 veces más que un motor de ecodiesel. Por otro lado una de las mayores causas de cáncer de pulmón en no fumadores, es su condición de fumador pasivo, aunque no haya fumado nunca, pudiendo incluso sufrir de enfermedades coronarias y respiratorias crónicas, así como otros efectos secundarios. En consecuencia el "derecho" del fumador está lesionando el derecho de las personas que a su alrededor se constituyen, obligadamente, en fumadores pasivos. El fumador, al reconocer que daña, se defiende afirmando que los vehículos e industrias contaminan más que el cigarrillo, de ello no hay duda, pero estas cosas representan, paradójicamente, un beneficio para muchos humanos, el cigarrillo en principio ninguno. Por supuesto hay quienes afirman que todo es una exageración y que los perjuicios del cigarrillo son menores, cuando no inexistentes. Dados los comprobados daños del cigarrillo, pareciera ser que su fabricación y venta obedece a la gran cantidad de beneficios fiscales que suministra a los distintos gobiernos del planeta.

Ing. Prof. (J) UCV.

Fumador o No Fumador, ¿De quién es el derecho?

 

escrito por Leonardo Berrios Andueza*   

martes, 23 de noviembre de 2010

Los no fumadores exigen el derecho de no ser víctima del humo de los fumadores, y éstos a su vez exigen su "derecho" a fumar, además matizado con el "de algo se tiene que morir uno" o "yo soy el que se está matando". Aceptando que cualquiera puede hacer lo que quiere con su vida, eso no le da el derecho de afectar a los demás. El cigarrillo es uno de los casos donde el "derecho" de los fumadores, violenta el derecho de los no fumadores, pues está comprobado que daña a quienes lo consumen y a quienes no. En la producción de cigarrillos se usan elementos químicos que se tornan en sustancias dañinas al quemarse y se le asocian más de 5000 sustancias nocivas, unas 20 de ellas comprobadamente cancerígenas, que al estar en el ambiente afectan tanto al fumador como al que no lo es. Se ha demostrado que el humo del tabaco en lugares cerrados contamina 10 veces más que un motor de ecodiesel. Por otro lado una de las mayores causas de cáncer de pulmón en no fumadores, es su condición de fumador pasivo, aunque no haya fumado nunca, pudiendo incluso sufrir de enfermedades coronarias y respiratorias crónicas, así como otros efectos secundarios. En consecuencia el "derecho" del fumador está lesionando el derecho de las personas que a su alrededor se constituyen, obligadamente, en fumadores pasivos. El fumador, al reconocer que daña, se defiende afirmando que los vehículos e industrias contaminan más que el cigarrillo, de ello no hay duda, pero estas cosas representan, paradójicamente, un beneficio para muchos humanos, el cigarrillo en principio ninguno. Por supuesto hay quienes afirman que todo es una exageración y que los perjuicios del cigarrillo son menores, cuando no inexistentes. Dados los comprobados daños del cigarrillo, pareciera ser que su fabricación y venta obedece a la gran cantidad de beneficios fiscales que suministra a los distintos gobiernos del planeta.

Ing. Prof. (J) UCV.

 


Fumador o No Fumador, ¿De quién es el derecho? Imprimir E-Mail
escrito por Leonardo Berrios Andueza*   
martes, 23 de noviembre de 2010
Los no fumadores exigen el derecho de no ser víctima del humo de los fumadores, y éstos a su vez exigen su "derecho" a fumar, además matizado con el "de algo se tiene que morir uno" o "yo soy el que se está matando". Aceptando que cualquiera puede hacer lo que quiere con su vida, eso no le da el derecho de afectar a los demás. El cigarrillo es uno de los casos donde el "derecho" de los fumadores, violenta el derecho de los no fumadores, pues está comprobado que daña a quienes lo consumen y a quienes no. En la producción de cigarrillos se usan elementos químicos que se tornan en sustancias dañinas al quemarse y se le asocian más de 5000 sustancias nocivas, unas 20 de ellas comprobadamente cancerígenas, que al estar en el ambiente afectan tanto al fumador como al que no lo es. Se ha demostrado que el humo del tabaco en lugares cerrados contamina 10 veces más que un motor de ecodiesel. Por otro lado una de las mayores causas de cáncer de pulmón en no fumadores, es su condición de fumador pasivo, aunque no haya fumado nunca, pudiendo incluso sufrir de enfermedades coronarias y respiratorias crónicas, así como otros efectos secundarios. En consecuencia el "derecho" del fumador está lesionando el derecho de las personas que a su alrededor se constituyen, obligadamente, en fumadores pasivos. El fumador, al reconocer que daña, se defiende afirmando que los vehículos e industrias contaminan más que el cigarrillo, de ello no hay duda, pero estas cosas representan, paradójicamente, un beneficio para muchos humanos, el cigarrillo en principio ninguno. Por supuesto hay quienes afirman que todo es una exageración y que los perjuicios del cigarrillo son menores, cuando no inexistentes. Dados los comprobados daños del cigarrillo, pareciera ser que su fabricación y venta obedece a la gran cantidad de beneficios fiscales que suministra a los distintos gobiernos del planeta.

Ing. Prof. (J) UCV.

 
Fuente:
Difundan libremente  este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

www.consultajuridica.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
www.respsoem.blogspot.com
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Senadores Longueira y Novoa afinan presentación al TC por presupuesto

Los parlamentarios tendrían como plazo esta semana para recurrir al organismo

buscan impugnar las indicaciones introducidas por la Concertación al proyecto de ley de presupuestos 2011.

Senadores Longueira y Novoa afinan presentación al TC por presupuesto

Á. Chávez / M. Helguero / C. Betancourt DF

Contra el tiempo trabajan los senadores de la UDI, Jovino Novoa y Pablo Longueira, elaborando la presentación que harán ante el Tribunal Constitucional (TC), donde buscarán impugnar las indicaciones introducidas por la Concertación al proyecto de ley de presupuestos 2011.

Es que los parlamentarios tendrían plazo hasta este viernes para recurrir al órgano, que finalmente definirá si dichas presentaciones formuladas por la oposición en el marco de la discusion presupuestaria, son de carácter legal o no.

En los hechos, se trata de nuevas indicaciones, que fueron aprobadas en el debate del erario tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado -con votos de la oposición y del oficialismo-, obligarían al gobierno a fijar metas e informar al Congreso respecto de ciertos compromisos asumidos como la promesa de reducir el 7 % en salud que pagan los jubilados, el aumento del postnatal a 6 meses, y como enfrentara el tema de la deuda histórica de los profesores, entre otros.

De ahí que para la tienda de los senadores que se hicieron cargo de anunciar las reservas de constitucionalidad en medio de la discusión del presupuesto, la UDI, se trate de una presentación completamente valida, puesto que se le estarían imponiendo al gobierno obligaciones que son facultad del Ejecutivo y no del Legislativo.



Atribuciones

Así lo explica el secretario general del gremialismo, senador Víctor Pérez, quien recalca "una de las cosas que no podemos hacer a propósito del presupuesto es entregarle atribuciones, funciones u obligaciones a los organismos públicos y todas estas indicaciones le están entregando nuevas responsabilidades a los organismos públicos y eso sólo es iniciativa del Ejecutivo".

El legislador además destacó que muchas de las indicaciones presentadas por la Concertación, debieron ser declaradas "inadmisibles" por la mesa del Senado que encabeza el DC, Jorge Pizarro, pero como no fue así, la tienda debió hacer la reserva.

Sobre el apoyo de algunos parlamentarios oficialistas a esas indicaciones, Pérez reconoció que pueden haber sido "cuestiones que a uno le gustarían que sean, pero hay que hacerlas respetando la ley, y eso es lo que estamos requiriendo".

Desde la Concertación discrepan de la decisión y la califican de "insólita". "Que el gobierno quiera ir al TC a impedir que exista transparencia respecto al uso de los recursos públicos, nos parece insólito", dijo el presidente del PRSD, senador José Antonio Gómez.

En el PPD, el diputado Felipe Harboe, advirtió un intento por "judicializar" el presupuesto, lo cual -dijo- "genera un mal precedente", pues se trata del primer erario del gobierno de Piñera.

El tema es monitoreado desde el gobierno, donde admiten que "las materias que tienen que ver con solicitud de información pura y que no afectan las normas constitucionales en materia de política fiscal, no las vamos a objetar. Sí aquellas que pueden afectar la norma constitucional del gasto público y diseño de instituciones al sector público", dice una fuente.


Fuente:
Difundan libremente  este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

www.consultajuridica.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
www.respsoem.blogspot.com
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

García Belaunde: Perú está abierto a conversar de todos los temas en cita con Piñera

García Belaunde: Perú está abierto a conversar de todos los temas en cita con Piñera

La semana pasada, Alan García había sugerido no tocar el diferendo de La Haya en la reunión de este jueves.

por AP - 22/11/2010 - 15:40

El canciller peruano José Antonio García Belaunde dijo que el presidente de Perú, Alan García, estará abierto a hablar de cualquier tema con Sebastián Piñera, quien realizará una visita oficial a ese país este jueves.

"No hay ninguna restricción para hablar sobre temas, nosotros no tenemos ningún miedo en hablar de ningún tema", afirmó el canciller, al ser consultado sobre si los gobernantes dialogarán sobre el diferendo marítimo que actualmente mantienen ambos países.

La semana pasada, el presidente García sugirió no tratar el diferendo en la conversación, pues dijo que ese tema se ventila en la Corte Internacional de Justicia (CIJ), con sede en La Haya.

Hoy, García Belaunde dijo que la posición peruana "está clara y definida" en la réplica a los alegatos chilenos que presentó ante La Haya el 9 de noviembre, por lo que "sí podemos conversar" al respecto.

"Vamos a conversar, pero la posición de Perú es una, y está clara y definida", sostuvo.

En enero del 2008, Perú buscó a la CIJ para dirimir los límites marítimos, los cuales afirma que nunca han sido fijados, mientras que Chile acusa a Perú de desconocer lo estipulado en dos tratados internacionales de 1952 y 1954.

No obstante, García Belaunde señaló que el fortalecimiento de las "ricas" relaciones entre Perú y Chile, en aspectos económicos, comerciales, fronterizos y migratorios, "no pueden esperar a que se resuelva el tema en La Haya".

Durante su visita en Lima, Piñera se reunirá también con los virtuales candidatos presidenciales, Luis Castañeda, Mercedes Aráoz, y el líder opositor nacionalista Ollanta Humala.


Fuente:
Difundan libremente  este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

www.consultajuridica.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
www.respsoem.blogspot.com
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

VERGONZOSA E UNEDITA REACCION DE DIRECTORIO ANFP

atrincherados para seguir

Jorge Segovia califica de "golpe de estado" decisión de la ANFP

El dirigente hispano emitió un comunicado donde califica su inhabilitación como "vergonzosa e inédita".

por La Tercera - 22/11/2010 - 22:25

Jorge Segovia respondió al fallo del directorio de la ANFP que lo inhabilita para asumir la presidencia de la institución. El hispano calificó en duros términos la decisión tomada por la actual dirigencia y la consideró como "vergonzoza".

"El Directorio derrotado de la ANFP, en una actuación lamentable, vergonzosa e inédita, ya que no conocemos otro caso en la historia del fútbol chileno en el cual un directorio no respete un resultado electoral y que no acate una opinión de la Comisión Jurídica, pretende inhabilitar a los ganadores de la elección" señala el comunicado.

El dirigente hispano además califica como un "golpe de estado" la situación a la que se enfrentan.

"Ahora, la opinión pública puede darse cuenta por qué la mayoría de los clubes optó por un nuevo gobierno para el fútbol chileno. El directorio derrotado en las elecciones no sólo no respeta una decisión soberana y democrática del Consejo de Presidentes, realizando un auténtico "golpe de estado" en la ANFP, sino que provoca un tremendo daño al fútbol chileno, ya que se le intenta paralizar vulnerando toda su institucionalidad", apunta el inhabilitado dirigente.

Finalmente, el comunicado concluye señalando que se llamara a una asamblea extraordinaria a los presidentes de clubes para resolver la situación.

"Ante la gravedad de esta situación, se va a convocar al Consejo de Presidentes, máxima instancia de la ANFP, para solicitar la validación de la elección realizada y la inmediata censura del directorio liderado por Harold Mayne-Nicholls", sentencia Segovia.


Fuente:
Difundan libremente  este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

www.consultajuridica.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
www.respsoem.blogspot.com
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

escándalo de proporciones en el futbol Chileno

Lista de Jorge Segovia: "La actual directiva realizó un auténtico golpe de Estado"

Mediante un comunicado, los derrotados aseguraron que la inhabilidad del español es una "actuación lamentable, vergonzosa e inédita" y llamarán al Consejo de Presidentes a validar la elección.

Emol
Lunes 22 de Noviembre de 2010 22:14

SANTIAGO.- El Directorio de la ANFP resolvió esta tarde inhabilitar a Jorge Segovia como presidente del fútbol chileno. La reacción por parte de la lista electa encabezada por el empresario español no se hizo esperar y calificó la decisión, a través de un comunicado, como "un golpe de Estado".

"El Directorio derrotado de la ANFP, en una actuación lamentable, vergonzosa e inédita, ya que no conocemos otro caso en la historia del fútbol chileno en el cual un directorio no respete un resultado electoral y que no acate una opinión de la Comisión Jurídica, pretende inhabilitar a los ganadores de la elección", expresaba el comunicado.

Además, la Directiva hizo hincapié en que la decisión tomada por el Consejo de Presidentes fue la correcta y aseguró que la gente verá por qué ellos tomaron la decisión de realizar un cambio de mandato en la ANFP.

"Ahora, la opinión pública puede darse cuenta por qué la mayoría de los clubes optó por un nuevo gobierno para el fútbol chileno", en alusión a la votación del actual Directorio del ente rector.

También se agrega que "el Directorio derrotado en las elecciones no sólo no respeta una decisión soberana y democrática del Consejo de Presidentes, realizando un auténtico 'golpe de estado' en la ANFP, sino que provoca un tremendo daño al fútbol chileno, ya que se le intenta paralizar vulnerando toda su institucionalidad".

Por último, la lista de Jorge Segovia "va a convocar al Consejo de Presidentes para solicitar la validación de la elección realizada y la inmediata censura del directorio liderado por Harold Mayne-Nicholls".

OPINA SOBRE ESTA NOTICIA


Fuente:
Difundan libremente  este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

www.consultajuridica.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
www.respsoem.blogspot.com
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile