EUGENIO TIRONI: en la segunda una buena entrevista

	Tironi: "Apostaría a que el gobierno va a bajar... tiene que armarse de sangre fría" El sociólogo advierte que "éste es un año en que el gobierno tiene que amarrarse bien los pantalones y faldas, y soportar el chaparrón de una opinión pública que va a ser dura con él". Reconoce que la Concertación hizo "la vista gorda" en muchos casos de corrupción y señala que "había algo que había que sincerar. A lo mejor Schaulsohn fue el chivo expiatorio que lo permitió". Por Karen Trajtemberg y Alejandra Araya Hace meses que no hablaba. Salvo sus habituales columnas -donde ya había advertido su preocupación por la "crisis terminal" del PPD-, el sociólogo concertacionista Eugenio Tironi estaba fuera del debate político que estuvo cruzado por los escándalos de corrupción y las complejas relaciones dentro del oficialismo. Pero ahora saca la voz para hacer una cruda advertencia: que éste será un año difícil para el gobierno y que habrá necesariamente una baja en la popularidad de Michelle Bachelet. Aunque Tironi tiene una mirada crítica respecto a lo que está ocurriendo, evalúa positivamente la gestión de la Mandataria y cree que los resultados de su gestión determinarán el tipo de liderazgo que se impondrá el 2009. Claro que ahora, el 2007, vaticina que "el gobierno tiene que armarse de sangre fría, amarrarse bien los pantalones y faldas, y soportar el chaparrón de una opinión pública que va a ser dura con él". En cuanto a este primer año, cree que "la sociedad chilena ha estado viviendo un ajuste a un nuevo tipo de liderazgo. Bachelet ha tenido que hacer valer este tipo de autoridad y lo ha logrado". -¿La clase política se ha acostumbrado a este nuevo tipo de liderazgo? -No, es la que está más desconcertada. Los partidos y los parlamentarios no saben muy bien cómo actuar frente a esto, y en ese sentido hay un déficit en el actual liderazgo, no ha encontrado la manera de entenderse con ese mundo de los políticos, de los partidos. -¿Eso explica el desorden que se ha visto al interior de la Concertación y los parlamentarios? -Ellos sienten la nostalgia de un padre que ya no está. Tienen que autorregularse, no esperar que el ministro del Interior los ordene, ni que el Presidente o la Presidenta les eche una llamada por teléfono. Cada uno ha tenido que hacerse un poco más responsable de sí mismo. Tienen que ajustarse a un sistema político donde La Moneda es menos imperiosa. -¿Y se han autorregulado? -No, como que les ha costado transformarse en adultos. -¿Entonces van a seguir cada uno por su lado? -Pero ha funcionado. Claro, tienen comportamientos de adolescentes, por una parte gestos de mucha rebeldía, pero al final hacen sus tareas y sacan buenas notas. "No bajo un 40%" -En la última encuesta Adimark la aprobación al gobierno bajó 7 puntos. ¿Se está acabando la luna de miel? -Con este tipo de liderazgo, a lo mejor tenemos que acostumbrarnos a oscilaciones de 10 puntos para arriba y para abajo en forma bastante regular. -¿Y este año va a oscilar para arriba o para abajo? -Este no es un año popular para el gobierno, porque tiene que emprender reformas difíciles, va a tener que enfrentarse quizás a los parlamentarios para alinearlos. La oposición hoy día está preocupada de conseguir votos, por lo tanto no va a tener mayores complejos para entrar en una espiral populista. Todo esto se va a volcar al gobierno y el gobierno no va a tener resultados; en el mejor de los casos los resultados se van a empezar a ver a mediados del próximo año. Este es el «año D» del gobierno. -¿Pero eso va a redundar en una baja en las encuestas? -Si yo tuviera que apostar, apostaría que va a bajar, a que puede bajar más. No creo que a cifras bajo un 40%, y con 40% un Presidente puede perfectamente bien gobernar, toda vez que la oposición tiene cifras muchísimo más magras. No veo que lo que pueda perder el gobierno lo pueda ganar la oposición. A mí me ha llamado la atención la conducta de la oposición frente al Transantiago. Si había un atributo de la oposición que era respetado por la gente, es que tenía tras de sí el hecho de haber participado en reformas estructurales. Pero hoy ha mostrado que es una oposición más bien pusilánime, un poquito lloriqueona, perdieron su carisma reformador. -¿Falta la UDI de Longueira que colaboraba con Lagos? -Sí, claro, la UDI que es capaz de colaborar con Lagos, de emprender proyectos aunque tengan costos. Longueira tiene un cierto instinto popular que no lo tiene el resto de la oposición, se echa de menos en ese sentido un Longueira. En cambio a Sebastián Piñera lo veo entre Caburgua, Ranco y Chiloé. Lo del helicóptero le ha hecho mal, está en el aire, no está en ninguna parte, nadie sabe quién es, qué representa, y por otra parte los dos Larraín, Carlos y Hernán, no representan un liderazgo fuerte. -¿Cómo ha visto al gobierno frente al Transantiago? -Se necesitan muchas agallas para hacer una cosa de este tipo. Había dudas de si esta Presidenta, con este estilo de liderazgo, era capaz de embarcarse en una empresa de esta envergadura y pagar los costos que había que pagar, y hacerlo además a pecho descubierto. Pero lo hizo. El hecho de tener un liderazgo abierto y participativo no significa, y lo acaba de demostrar, que no está dispuesta a tomar decisiones, a mantener esas decisiones y a pagar los costos que éstas envuelven. -¿Bachelet va a pagar costos de imagen? -Va a pagar costos de imagen, está pagando y va a pagar muchos costos de imagen, pero ha demostrado ella misma ductilidad. No he visto una actitud prepotente ni dogmática. Me ha gustado la conducta de ella, me ha gustado mucho la del ministro Sergio Espejo, y del gobierno en general. Si esto sale adelante y si saca el gobierno adelante la reforma previsional, creo que tenemos Bachelet para rato. "Parte del poder de Bachelet es que tiene en backstage a Lagos" -¿La Concertación en algún momento hizo vista gorda a hechos irregulares o derechamente corruptos? -Absolutamente. El gobierno hizo vista gorda respecto a las privatizaciones en los '90. Les pagaba a ex agentes de la CNI, los mantenía en la nómina y le pagaba al fisco para que no buscaran autofinanciarse por la vía de hacer lo que sabían. Tuvimos ejercicios de enlace, boinazo, y tuvimos que inventar esos nombres, porque la verdad fueron asonadas. Se estableció el sistema de los sobresueldos y podría hacer una lista gigantesca de situaciones que bajo los cánones de hoy podrían ser descritas como irregulares o corruptas. -¿Existió entonces la ideología de la corrupción que denuncia Schaulsohn? -Eso es suponer que había una voluntad de ejercer la corrupción. Lo que había era voluntad por consolidar una democracia que era híper frágil. Cuando se hicieron las reformas económicas hubo «ene» irregularidades, como en general siempre ha habido cuando se hacen reformas económicas. No concibo la democracia sin transacciones como las que hubo. Entonces, ponerle a eso un título de ideología de corrupción me parece francamente frívolo. -¿La denuncia de Schaulsohn era una catarsis necesaria? -Sí. Había algo que había que sincerar. A lo mejor Schaulsohn fue el chivo expiatorio que lo permitió. Esta es una sociedad que va subiendo muy rápidamente sus estándares, a partir de los cuales juzga su conducta y su pasado. -¿Cómo pueden afectar a Lagos estas acusaciones? -No creo que la gente viva con el escándalo que vive la clase política este tema de la corrupción, ni menos que vaya a condenar a un Lagos con lo que representa en la historia contemporánea de Chile. No creo que una conferencia de prensa de Hernán o de Carlos Larraín vaya a afectar la credibilidad del ex Presidente Lagos en la población en este tipo de materias. -¿Qué rol juega Lagos en este escenario? -Lagos es como un sobre seguro de la Concertación. En parte su presencia pasiva es un elemento que da seguridad. Es un personaje que aún no hablando crea opinión, aún no actuando se nota. Y eso es un elemento absolutamente de fortaleza de la Concertación y de mucha fortaleza para Bachelet. Parte del poder de Bachelet es que tiene este elemento en backstage que se llama Ricardo Lagos. -¿Resistiría la Concertación un candidato que no fuera DC en la próxima presidencial? -Sí. Si el candidato va a ser DC ese candidato tiene que lograr un nivel de aceptación y popularidad en la población. Lo otro sería pavimentar el camino para que salga el candidato de la oposición, que yo creo va a ser Sebastián Piñera. Alvear en la DC: "Es como cruzar Irak" Tironi no se arrepiente de haber apoyado la precandidatura presidencial de Soledad Alvear, a pesar de que la abanderada de la Concertación fue Michelle Bachelet. "Nunca me arrepiento de no ser oportunista", dice, aunque aclara que ya no asesora a la timonel DC. -¿Lagos es un fantasma para Alvear? -Mientras más exitoso sea este Gobierno, mientras mejor los chilenos nos ajustemos a esta madre un poco más permisiva, lo más probable es que la Concertación no tenga que recurrir a Ricardo Lagos. -¿Es posible que haga una plataforma electoral como timonel DC? -Si sale adelante de esto, se le abre un futuro bastante promisorio. De que esto es como cruzar Irak, es parecido, porque es difícil dirigir la DC. -¿Soledad Alvear ha perdido o ha ganado a la cabeza del partido? -Ha ganado. El que esté tan bien colocada en las encuestas, pese a ser presidenta de la DC, es un mérito. "La crisis del PPD no es reversible, no tiene vuelta atrás" ''Este es un perfecto partido federado, donde lo que se comparte es el nombre... Tarud es una excusa, Flores otra, cada parlamentario es una república independiente''. Eugenio Tironi ya no se siente parte del PPD. Aunque dice que todavía está "inscrito en el registro", el sociólogo advierte que "hoy no me siento parte de esa comunidad". Por eso, asegura tajante que "a la única tribu a la que me siento adscrito políticamente es a la Concertación. No reconozco otra identidad". Eso no lo inhabilita, sin embargo, para tener un diagnóstico claro y duro de la crisis que afecta al partido. De hecho afirma que ha visto "mal" a la Concertación, pues si bien mantiene su lealtad con el gobierno, "la crisis del PPD es una cosa grave, porque es un factor importante para el funcionamiento de la Concertación. En cierto modo, es un émbolo entre el socialismo histórico y la DC, y su crisis puede tener consecuencias en la Concertación que no sé todavía calibrar". -¿No se ha sentido tentado a tratar de ayudar al PPD a salir de la crisis? -Intenté hacerlo a mediados del año '90. En ese momento había que darle forma al PPD, organización, una constitución y contenido programático. Me jugué montones y me fue mal, porque la inercia de los grupos y los caudillos era más fuerte. Entonces llegué a la conclusión de que esto no tenía vuelta atrás, lamentablemente. -¿El PPD se está quebrando? -El partido se debió jugar en el pasado por haber integrado más las dos almas, la socialista laica y la progresista cristiana, pero fue abandonando un poco ese proyecto, porque el proyecto del PPD se convirtió en el proyecto de cada parlamentario. A mí me llama la atención la madurez de un Camilo Escalona, de un Ricardo Núñez, que son muy conscientes de que un distanciamiento respecto del mundo progresista cristiano y un debilitamiento extremo de ese mundo es el fin de esta coalición. Y por otra parte veo a Soledad Alvear, que es muy consciente de que tiene que mantener vivos los afectos con este segmento de la izquierda laica. Pero es una pena que el PPD esté fuera de esa empresa que es clave, porque está muy envuelto en sus propias querellas. -¿Es reversible? ¿Puede salir el PPD del hoyo en el que está? -No. Pienso que no es reversible. Eso es posible cuando un grupo tiene la voluntad de hacerlo, y cuando existe un contexto en el cual hay un vacío que se requiere llenar. -¿Está desahuciado? -Creo que los partidos son animales que tienen una larga sobrevivencia, como el Partido Radical. -¿Agonía más que sobrevivencia? -Claro, porque los electores a veces siguen votando por un partido más allá de las actuaciones de sus dirigentes. Además, como es un partido de caudillos, los caudillos tienen peso específico más allá del PPD. Este es un perfecto partido federado, donde lo que se comparte es el nombre. Tarud es una excusa, Flores otra, cada parlamentario es una república independiente. Bajo esa modalidad puede mantener su peso electoral, pero no va a tener mucha influencia en la sociedad ni en el gobierno. -¿Cómo vio la salida de Fernando Flores y Jorge Schaulsohn? -Ellos sintieron legítimamente que el PPD ya no era el instrumento adecuado para desarrollar sus carreras y alcanzar sus objetivos, y por ende, lo abandonaron. -¿No fue errado expulsar a Schaulsohn, cuando él había denunciado una "ideología de la corrupción"? -Fue algo hecho de manera ruda, inoportuna, con argumentos pobres. Todo lo que pasó: Girardi, la actitud del senador Flores frente a Girardi, luego la expulsión de Schaulsohn, como que se pusieron en el tapete los peores vicios de la política, en particular del PPD, donde ninguno tiene patria, cada uno es su propia patria. Tironi, lo que  hace  no es sino confirmar lo que tantos sociologos y politicos  han señalado: la corrupcion y su ideología es algo que hay que erradicar, pero, ¿ lo podrán hacer los mismos que la instalaron? Es muy dificil que lo hagan

Saludos cordiales
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Renato Sánchez 3586 dep 10
Santiago, Chile

BECAS PRESIDENTE DE LA REPUBLICA Y CONTROL DEL CONOCIMIENTO

BECAS PRESIDENTE DE LA REPUBLICA Y CONTROL DEL CONOCIMIENTO

 

Este  asunto de las Becas Presidente de la República   y su utilización en los gobiernos de la Concertación no es otra cosa que  el” control  del Conocimiento ”Porque es en el control del conocimiento donde el Estado obtiene la mayor fuerza para someter y sojuzgar. Para seguir en el poder. Es cierto que los estados modernos se imponen a los individuos por la ley, la policía, y el ejercito, pero también es cierto que solo son legítimos si son aceptados por los ciudadanos. ¿Que pasa cuando se convierten en ilegítimos por el fraude electoral, por el uso de fondos públicos en campañas, etc?

De allí, la importancia del control de conocimiento y de las mentes  y que se logra muy bien mediante el envío de partidarios a formarse en estudios superiores para luego aprovecharlos a favor del propio estado y sistema dejando sin posibilidades a quienes puedan  ser de otras vertientes políticas , es decir discriminando.

El control sobre el sistema educativo, la domesticación de los intelectuales, la captación de información, el análisis, el espionaje, la elaboración de estrategias convincentes y, sobre todo el control de los medios de comunicación, se han convertido en recursos prioritarios para fortalecer el dominio y la permanencia en el poder. Esto no solo sucede en Chile sino que en muchas Naciones .

Con una intelectualidad conformista, con un manejo de la información favorable   a sus aspiraciones , con un dominio del sistema de enseñanza, el Estado puede lograr su propósito.

Por esto vemos que en Chile,  la concertación gobernante,   con los manejos del estado en su beneficio se perpetua en el poder a pesar de los múltiples actos de corrupción  que se acumulan , pero que son controlados por el Estado mediáticamente  poderoso

Saludos cordiales,

Rodrigo Gonzalez Fernández

Consultajuridicachile.blogspot.com

Saludos cordiales
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Renato Sánchez 3586 dep 10
Santiago, Chile

¿podria suceder esto en chile? ¿ hay indicios?

Acusaciones por fraude en Wall Street

La SEC acusó a empleados de varias de las mayores firmas financieras del país. El gobierno de Estados Unidos acusó formalmente a 14 personas por su supuesta participación en una red que se dedicaba al abuso de información financiera privilegiada. La agencia federal a cargo de la protección de los inversionistas y el mantenimiento de la integridad del mercado de valores, Securities and Exchange Commission (SEC), dijo que se trataba de una de las mayores redes de este tipo descubiertas en los últimos 20 años. Según la SEC, la banda obtuvo beneficios por más de US$15 millones. La agencia dijo que los acusados utilizaban información privilegiada de miles de negocios, robada a la empresa de servicios financieros UBS Securities LLC y al banco inversionista Morgan Stanley. "La acusación de la SEC alega que ocho profesionales de Wall Street -incluidos un director ejecutivo de investigaciones de UBS y una abogada de Morgan Stanley, dos agentes de bolsa y una empresa de operaciones con posiciones abiertas y cerradas el mismo día- participaron en la conspiración", dijo la agencia federal en un comunicado. "Los acusados también incluyen a tres fondos de alto riesgo (hedge fund), que fueron los principales beneficiados del fraude", señaló la SEC. Alto riesgo Entre los imputados están Michel Guttenberg, un director ejecutivo y cliente institucional de UBS, quien presuntamente aceptó cientos de miles de dólares a cambio de información que suministraba a los agentes bursátiles Eric Franklin y David Tavdy, el primero de los cuales dirigía un fondo de alto riesgo. Una ex abogada de Morgan Stanley, Randi Collotta, y su esposo, Christopher Colotta, también fueron acusados formalmente. "Nos indigna que un ex empleado supuestamente haya robado información confidencial de la empresa", dijo un portavoz del banco inversionista, uno de los mayores de Estados Unidos. "Hemos cooperado con las autoridades y seguiremos haciéndolo", añadió.

Saludos cordiales
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Renato Sánchez 3586 dep 10
Santiago, Chile

Cumbre en Guyana, por la equidad .Vemos allí a Presidenta Bachelet de Chile

Cumbre en Guyana, por la equidad ,BBC

Por primera vez la cumbre se realiza en un país angloparlante. Pobreza, fortalecimiento de la democracia y unión entre los países de América, son los principales temas que se discuten en la XIX reunión del Grupo de Río en Guyana. En su discurso inaugural, el presidente de Guyana, Bharrat Jagdeo, hizo un llamado a revertir los índices "abismales" de pobreza e inequidad en la región. También llamó a la unidad de todos los miembros del Grupo para trabajar en conjunto en contra de lo que calificó como la indiferencia de los países desarrollados hacia la pobreza en América. Asimismo advirtió que el descontento social está haciendo peligrar la estabilidad de la región. El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, y la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, asistieron al acto inaugural junto a los cancilleres del resto de los países miembros. Se espera también la llegada del presidente venezolano, Hugo Chávez, el presidente dominicano, Leonel Fernández y del mandatario mexicano, Felipe Calderón. Fortalecer la democracia Los presidentes de Brasil y Chile fueron los primeros en llegar a la cumbre. La cumbre reúne a mandatarios y representantes políticos de tendencias ideológicas dispares, por lo que se esperan puntos de vista divergentes en varios de los temas a tratar. El secretario de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, exhortó a los líderes de izquierda y derecha de la región, a que trabajen en conjunto con el fin de fortalecer la democracia, y así poder enfrentar el reto común de reducir la pobreza y la corrupción. "Han habido varias elecciones últimamente y estamos muy pendientes de cómo está funcionando la democracia", dijo en una entrevista a la agencia de noticias AP. En este sentido, el presidente del país anfitrión señaló que "los líderes que participan en la reunión tienen una gran orientación hacia los problemas sociales, y existe un interés común en solucionarlos". Intereses particulares Cada país busca exponer ante la cumbre temas que considera de importancia, como Brasil, que persiste en los esfuerzos contra el hambre y la pobreza, mientras que Venezuela prefiere enfocarse en asuntos energéticos. Asimismo, Argentina busca incluir un parágrafo especial en la declaración que se refiera a las islas Malvinas o Falklands y solicite al Reino Unido que reanude el diálogo sobre la soberanía del archipiélago. Los países que integran el Grupo de Río son Argentina, Belice, Bolivia, Brasil, Colombia, Costa Rica, Chile, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Guyana, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana, Uruguay y Venezuela. Ésta es la primera vez que la reunión se realiza en un país angloparlante.

Saludos cordiales
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Renato Sánchez 3586 dep 10
Santiago, Chile

SENADOR EDUARDO FREI RT.: HABLA DE ENERGIA NUCLEAR

ENERGIA NUCLEAR EN EL SENADO CHILENO :

El debate sobre este tema debe centrarse en aspectos técnicos y no ideológicos

Por Eduardo Frei Ruiz-Tagle, Presidente del Senado

Presidente del Senado, Eduardo Frei Ruiz-Tagle

Recientemente el Gobierno anunció la creación de una comisión de expertos para definir las bases a partir de las cuales se abordarán los estudios de factibilidad para instalar una planta de energía nuclear en Chile.

 

Se trata de una decisión acertada y necesaria, pues, como todos sabemos, una de las prioridades de nuestro país es la diversificación de su matriz energética y la ampliación de su capacidad de generación. Asimismo, tiene el mérito de poner punto final a la discusión ideológica centrando el debate en un plano estrictamente técnico.

Entonces, será un selecto grupo de especialistas el que defina las reales posibilidades que tiene Chile de explorar esta alternativa energética y, de paso, aclararán los mitos y realidades que la rodean. Ello significa despejar las dudas que suscita la energía nuclear en cuanto al monto de la inversión, las medidas de seguridad que se deben adoptar, el tratamiento de los residuos nucleares, la capacitación de los recursos humanos, los costos asociados, el abastecimiento de las materias primas que se requieren y el impacto político estratégico que provoca su utilización, entre otras materias.
Sin perjuicio de lo anterior, son conocidas las enormes ventajas que tiene la energía nuclear. Se trata de un recurso que tiene un costo parecido a los actuales, y es competitivo y estable en el tiempo, factores todos ellos vitales para nuestro país. Además, es abundante y no contamina, porque no produce gases de efecto invernadero.

Estas son sólo algunas de las razones por las que hoy existe una clara tendencia mundial que privilegia el uso de esta fuente energética, sobre todo luego de la fuerte alza que ha experimentado el petróleo en los últimos años, sin que se avizore en el corto y mediano plazo una baja en el valor de este combustible, y por la significativa importancia que está cobrando la problemática del calentamiento global. Es así como en la actualidad Francia se abastece en un 78,5% de la energía nuclear, Alemania en un 31%, Japón en un 29,3%, seguidos de Estados Unidos y Gran Bretaña con cerca de un 20%.

Por su parte, los detractores de esta alternativa enfatizan los problemas de seguridad que conlleva el funcionamiento de estas plantas, a propósito del desastre de Chernobyl, el carácter sísmico de nuestra geografía y el manejo que se debe hacer con los desechos nucleares.

 

Si bien estas aprehensiones son comprensibles, la verdad es que lo ocurrido en Chernobyl se debió a severas negligencias de sus operadores, experiencia que en todo caso permitió que los países que cuentan con este tipo de centrales fortalecieran sus medidas de prevención. A la vez, la tecnología actualmente existente es claramente muy distinta a la de aquella época y de hecho los expertos no descartan que en un horizonte no muy lejano el progreso tecnológico permita un mejor tratamiento de los residuos, los que -de todos modos- hoy es posible disponer de manera bastante segura.

En cuanto a la sismicidad de nuestros suelos, este factor no constituye un real peligro. El mejor ejemplo es Japón, país tan propenso a los temblores y terremotos como el nuestro, y que, sin embargo, cuenta con varias plantas nucleares, sin que eso le haya significado atravesar por algún episodio de emergencia significativa.
Argumentos más, argumentos menos, la decisión de la Presidenta Bachelet es una demostración de visión de Estado. No podemos esconder la realidad. Hoy Chile es un país deficitario en recursos de energía, porque, en gran medida, dependemos de la hidrología y del suministro de gas natural proveniente de Argentina, el que cada vez es menor. De igual forma, tenemos por delante el desafío de duplicar nuestra capacidad de generación de aquí a diez años para responder satisfactoriamente al sostenido aumento de la demanda.
El actual escenario que vivimos limita el crecimiento del país y afecta nuestra competitividad, lo que nos hace más vulnerables. Si queremos desarrollarnos no podemos cerrarnos a la posibilidad de la energía nuclear. Ciertamente, serán los estudios que harán los expertos designados por el Gobierno, los que determinarán la factibilidad técnica, económica y estratégica de avanzar en tal sentido para luego tomar la decisión que más convenga a Chile. Por lo mismo, no corresponde y no es prudente descartar a priori esta alternativa sin antes conocer de manera profunda y acabada sus beneficios y costos, en consideración de nuestras futuras necesidades energéticas.

CON TODO  , NOSOTROS ABRIMOS RECIENTEMENTE  EL BLOG DEDICADO A LA ENERGIA NUCLEAR. TENEMOS MUCHO QUE ESTUDIAR EN ESTE TEMA Y YA NOS ESTAMOS CONTACTANDO CON LOS GRANDES CENTROS  DE CAPACITACION EN ENERGIA NUCLEAR EN EL MUNDO..PRONTO ESTAREMOS EN CONDICIONES DE TRANSMITIR NUESTRAS EXPERIENCIAS EN CURSOS Y CHARLAS, SE NECESITARÁ MUCHA CAPACITACION Y ASESORIA

NUCLEARENERGIA.BLOGSPOT.COM

 

Saludos cordiales
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Renato Sánchez 3586 dep 10
Santiago, Chile

AMENAZA DE DROGAS ILICITAS, PREOCUPACION EN DEPARTAMENTO DE ESTADO DE LOS EEUU

Comunidad internacional comparte perspectiva sobre amenaza de

 

las drogas ilícitas
(Depto. de Estado presenta informe anual sobre comercio mundial de la
droga)

Por Eric Green
Redactor del Servicio Noticioso desde Washington

Washington - Los socios internacionales que colaboran con Estados Unidos en
la lucha contra las drogas ilícitas comparten una "perspectiva clara" de la
necesidad de "abordar ese desafío sin rodeos", según dijo Anne Patterson,
una funcionaria del Departamento de Estado.

En declaraciones pronunciadas en una sesión informativa que tuvo lugar el 1
de marzo con motivo de la presentación del Informe del Departamento de
Estado sobre la Estrategia Internacional de Control de Narcóticos 2007
(INCSR), Patterson dijo que los entre los socios que colaboran con Estados
Unidos en la lucha contra las drogas ilícitas figuran países "cuyas
economías en desarrollo e instituciones democráticas están amenazadas" por
las drogas ilícitas que "hipotecan el futuro de sus pueblos y de su medio
ambiente".

Patterson, que es secretaria de Estado adjunta para Asuntos Internacionales
de Narcóticos y Ejecución de la Ley, se refirió a varios países que están
logrando éxitos en enfrentar el comercio de la droga, en particular
Colombia. Ese país andino, dijo, es "completamente diferente de lo que era
a mediados de los años noventa, cuando el país se tambaleaba a causa de los
carteles de la droga y la violencia insurgente".

Colombia sigue atacando el comercio de la droga y a las organizaciones
terroristas que se benefician de él, afirmó Patterson, que fue embajadora
de Estados Unidos en Colombia entre 2000 y 2003.

Aunque el cultivo de la hoja de coca persiste en Colombia, explicó, la
"erradicación agresiva" ha permitido eliminar lo que podía haberse
convertido en cocaína por valor de miles de millones de dólares en las
calles de Estados Unidos. La hoja de la planta de coca se utiliza para
elaborar la cocaína.

Patterson también elogió a México, diciendo que los gobiernos del
presidente Felipe Calderón y de su antecesor Vicente Fox "arremetieron"
contra los narcotraficantes "más que cualquier" anterior gobierno mexicano.
En colaboración con Estados Unidos, el gobierno mexicano incautó drogas
ilícitas, erradicó cultivos ilícitos y extraditó a "algunos de los
narcotraficantes más conocidos de México", aseveró Patterson.

También dijo que Irán está desempeñando "un papel muy positivo" en la lucha
contra el comercio del opio afgano, con actividades en la prohibición de
los embarques del cultivo procedentes de Afganistán.

Los iraníes consideran el comercio del opio "un grave problema social y de
aplicación de la ley" y que, entre los vecinos de Afganistán, han sido con
mucho los "más decididos" en la interceptación de cultivos de opio afganos,
agregó Patterson.

EL DESAFÍO DE LA DROGA EN AFGANISTÁN, BOLIVIA y

 VENEZUELA

El 24to. informe anual INCSR cita a Afganistán, Bolivia y Venezuela como
problemas particulares en el comercio de las drogas ilícitas. El informe,
difundido en dos tomos, revela que la reaparición del cultivo de adormidera
en Afganistán ha aumentado el flujo de heroína a Europa, Rusia y Oriente
Próximo, lo cual "socava esas sociedades y también la consolidación de la
democracia y la seguridad en Afganistán".

Patterson señaló que el cultivo de la adormidera de opio en Afganistán
aumentó en un "alarmante" 59 por ciento, haciendo de la cosecha de 2006 la
más grande registrada hasta hoy. Según la funcionaria, es de particular
preocupación la participación del Talibán en el comercio de la droga, ya
que los jefes del Talibán se han ligado públicamente a los cultivos de la
adormidera y las ganancias de la droga mantienen a los elementos del
Talibán y financian los ataques contra las tropas de Estados Unidos y
tropas internacionales en Afganistán. La adormidera de opio se emplea para
fabricar la heroína.

Patterson atribuyó gran parte del problema de la adormidera en Afganistán
al hecho de que el gobierno de ese país "no tiene control de su
territorio". El cultivo de la adormidera de opio aumentó en el 2006 en dos
provincias afganas, Jelmand y Kandajar, "porque en esos lugares básicamente
carecen de fuerzas del orden público para mantener el control".

En lo que respecta a Venezuela, Patterson declaró que el "ambiente
permisivo y corrupto" en esa nación derivó en más narcotráfico, menos
incautaciones y un aumento de vuelos que se sospechan que son para el
transporte de la droga. La funcionaria reveló que entre 2005 y 2006
Venezuela experimentó un aumento del 167 por ciento en el tráfico aéreo de
cocaína hacia la isla Española, en la que se encuentran Haití y la
República Dominicana.

Patterson afirmó que durante años Venezuela hizo una "gran tarea" en el
cumplimiento de las tareas contra los narcóticos. Ese país "era uno de los
mejores de todo" el Hemisferio Occidental, pero agregó que "francamente,
todo eso se ha acabado".

Estados Unidos aún tiene con Venezuela algunos programas contra los
narcóticos, informó Patterson, quien añadió: "queremos colaborar con los
venezolanos, lo que pasa es que en años recientes no hemos llegado muy
lejos".

El presidente boliviano Evo Morales favoreció el aumento del cultivo legal
y la "industrialización" de la hoja de coca, dijo Patterson. Señaló que
aunque Bolivia cumplió su meta en 2006 de erradicar 5.000 hectáreas de hoja
de coca, esa cifra representa el nivel de erradicación más bajo en diez
años. La industrialización se refiere a permitir que el ingrediente básico
de la cocaína sea utilizado en la elaboración de productos medicinales,
pasta de dientes, champú, licores y alimentos. (Véase artículo relacionado
(
http://usinfo.state.gov/xarchives/display.html?p=washfile-spanish&y=2006&m=November&x=20061109190521XEneerg0.6037561
 )).

LAVADO DE DINERO

El segundo tomo del informe INCSR se enfoca en el lavado de dinero y el
financiamiento del terrorismo. Patterson dijo que aunque el lavado de
dinero desde hace tiempo está "mezclado" con el comercio de las drogas
ilícitas, la comunidad internacional ha tomado mayor conciencia desde los
atentados terroristas de septiembre de 2001 en Estados Unidos de que "los
terroristas utilizan sistemas clandestinos para trasladar dinero y
transferir activos".

El informe dijo que la atención en el lavado de dinero "es una de las
herramientas más valiosas que los encargados de aplicar la ley tienen para
combatir el crimen internacional". La atención al lavado de dinero, indica
el informe, "puede conseguir lo que no pueden muchas otras herramientas de
cumplimiento de la ley" en luchar contra amenazas como el tráfico de
narcóticos, el contrabando de extranjeros, el robo de propiedad
intelectual, la corrupción y el terrorismo. (Véase artículo relacionado (
http://usinfo.state.gov/xarchives/display.html?p=washfile-spanish&y=2007&m=February&x=20070228121312liameruoy0.6294214
 )).

El texto completo ( http://www.state.gov/p/inl/rls/nrcrpt/2007/ ) del
informe INCSR y del discurso ( http://www.state.gov/p/inl/rls/rm/81232.htm
) de Patterson están disponibles, en inglés, en el sitio electrónico del
Departamento de Estado.

(El Servicio Noticioso desde Washington es un producto de la Oficina de
Programas de Información Internacional del Departamento de Estado de
Estados Unidos. Sitio en la Web: http://usinfo.state.gov/esp)

Saludos cordiales
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Renato Sánchez 3586 dep 10
Santiago, Chile

CORRUPCION Y DESPR4STIGIO DE LA POLITICA EN CHILE

EL DESPRESTIGIO DE LA POLITICA SE LO DEBEMOS A LOS POLITICOS

Ciro Cárdenas  Aldea ha publicado en  la Columna de Eugenio Tironi, en elmercurio.com, un post que da que pensar y nos lleva a la conclusión,  a ratificar  del porque la política no entusiasma, no emociona, no congrega, ni convence, y es  incapaz de crear ilusión, de aglutinar o de movilizar  personas …. porque la política la han desprestigiado y el común de las personas van percibiendo a los políticos como gente totalitaria que se aprovecha impunemente del poder.. Ha dicho Ciro:  

“Los sobresueldos de los ministros no fueron suficientes para pagarles los estudios a sus hijos, pobrecitos. Tampoco les alcanzó la plata cuando fueron eximidos de pagar impuestos por esos fondos percibidos durante doce años. De modo que, luego de haber conseguido para ellos los correspondientes créditos universitarios de pregrado en nuestras universidades (desplazando a muchos con méritos de sobra pero sin un centavo), “forzosamente” tuvieron que ahora negar la Beca Presidente de la República a los graduados más talentosos pero pobres y hacerles un huequito a sus vástagos quizá nada de brillantes pero con gran futuro político. Aquí van algunas perlas de esta singular caridad: El hijo de RICARDO LAGOS y actual ministro vocero Lagos Weber obtuvo la beca y todos los gastos pagados para un doctorado en la Universidad de Cambridge. El hijo de SERGIO BITAR, Rodrigo, la obtuvo para realizar estudios de postgrado en la Universidad de Harvard. La hija de JOSÉ MIGUEL INSULZA, Francisca Insulza Ambrosio, fue becada en 1998 para estudios de Arquitectura en el Belarge Institut de Holanda. La hija de SOLEDAD ALVEAR obtuvo la misma beca para un doctorado en Economía en la Universidad de Michigan. El hijo de PATRICIA POBLETE, Jorge Navarrete, fue favorecido para estudios de post grado de Derecho en la Universidad Carlos III de España. El hijo (del mismo nombre) de ALBERTO ETCHEGARAY recibió la beca para estudios en Gestión del Estado en Georgetown University. La hija de EDUARDO ANINAT, Francisca, obtuvo en 2006 apoyo para un Master en Pintura en el Royal College of Arts del Reino Unido. La hija de ALEJANDRO FOXLEY, Susana, recibió una beca para estudiar en el Goldsmiths College de la Universidad de Londres. El hijo de JAIME TOHÁ, Juan, obtuvo la misma beca para un post grado en Comunicación en la Universidad Autónoma de Barcelona. La hija de la ministra del Sernam, LAURA ALBORNOZ, recibió el mismo apoyo en 1998 para un post grado en Derecho en la Universidad de Sevilla. La lista es mucho más larga, pero no quieren entregarla hasta dar con algún apitutado bajo Pinochet e incluirlo.

 

 

Saludos cordiales
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Renato Sánchez 3586 dep 10
Santiago, Chile

DESDE VOTO EN BLANCO FRANKY

El placer de disentir

El placer de disentir es el nombre del blog que publica el conocido economista mexicano Gerardo Esquivel. Es un blog libre que mantiene coincidencias de enfoque con Voto en Blanco, que también cree en el "placer de disentir" y en que un demócrata auténtico, en estos momentos de zozobra para la democracia, tiene que estar, necesariamente, en la oposición crítica.

En ese blog mexicano hemos encontrado una cita del politólogo italiano Michelangelo Bovero, discípulo del fallecido Norberto Bobbio en la Universidad de Turín, sobre la degradación de la democracia y la postura de la izquierda, que reproduzco para disfrutar de su lectura:

"Imaginemos que en una competencia electoral participa un partido o una coalición que tiene una orientación ideal y un programa político que puede ser aceptado con plena convicción por las personas que se consideran "democráticas y de izquierda". En el angulo opuesto se presenta un partido o coalición claramente de derecha, por si fuera poco apoyado por jerarquías eclesiásticas reaccionarias y por oligarquías económico-sociales inquietantes, peligrosas para la supervivencia de la democracia misma. La atmósfera está nublada, la campaña electoral es desagradable. Pero, por lo menos, las reglas elementales del juego, en el momento del voto, se respetan. El partido de izquierda pierde por un margen estrecho. ¿Qué hacer? No aceptar la derrota, desconocer el resultado, no frenará la degeneración de la democracia que las personas de izquierda temen que se verifique, o que se agrave, con la derecha en el poder. Por el contrario. La "lección de 1989", y paradójicamente la que puede obtenerse de las "desilusiones" que la siguieron, nos enseñan que no debemos tirar por la borda ni siquiera las apariencias de la democracia (énfasis en el original). Lo que se necesita es luchar para transformar esas apariencias en realidades -o, dicho de una forma más realista, para que la democracia sea menos aparente- generando movimientos de opinión a favor de la garantía de los derechos fundamentales de libertad, de educación adecuada y de información equilibrada; de la división y el equilibrio de los poderes; de una forma de gobierno que no sea proclive al autoritarismo y a la personalización de la vida política. Luchar con la única arma de la democracia: la persuasión. Incluso ante nosotros mismos. Para evitar que la democracia aparente, ya muy débil, empeore aún más, convirtiéndose en una democracia desmoralizada."

jueves 01 Marzo 2007

 

Franky  

 

Lecturas: 28

Saludos cordiales
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Renato Sánchez 3586 dep 10
Santiago, Chile

¿pero que dice quien conduce las Relaciones exteriores?

Perú.com

Senador chileno de acuerdo con discutir tema marítimo Correo (Perú) - hace 5 horas & Pese a que para los chilenos la delimitación marítima con el Perú es un asunto cerrado, ayer el senador de ese país Ricardo Núñez demandó discutir el tema en la agenda bilateral de ambos gobiernos. Sus declaraciones fueron en sentido contrario a las ... Perú sin apuro en diferendo limítrofe con Chile Prensa Latina Canciller asegura que delimitación marítima con Chile es tema ... Andina La Segunda - Radio Programas del Perú (RPP) - La República (Perú) - Perú 21 y 40 artículos relacionados »

Saludos cordiales
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Renato Sánchez 3586 dep 10
Santiago, Chile

DESDE BLOG EL SALMON: ¿Guerra entre dos gurús?

Greenspan vs Bernanke: ¿Guerra entre dos gurús?

Alejandro Nieto González

El pasado día 26 de febrero el ex-gobernador de la Reserva Federal, Alan Greenspan” de EEUU dijo que la economía americana podría entrar en recesión a finales de año. Este inocente comentario, que dicho en boca de cualquiera habría pasado desapercibido, hundió las bolsas de todo el mundo (aunque es cierto que también hay otros factores, como algunas medidas de China para evitar la especulación bursátil a crédito).

Este comentario también ha colocado en una posición algo incómoda al actual gobernador de la Reserva, Ben Bernanke, que todavía no tiene el puesto muy afianzado después de casi dos décadas de soberanía de Greenspan, que en su últimos años nunca fue cuestionado. Pero al nuevo gobernador le criticaron cuando subió los tipos y le están criticando por no bajarlos ahora. Y este comentario de Greenspan, que tiene un trasfondo de crítica, ya que está indicando que una bajada de tipos podría ser necesaria, añade más leña al fuego.

Bernanke salió a contrarrestar las palabras de Greenspan, y este último también ha salido a calmar los ánimos. Pero, ¿realmente era una crítica o se han sacado sus palabras de contexto? Simplemente le preguntaron si había una posibilidad de entrar en recesión y dijo que sí. ¿No es lo que cualquier economista hubiera dicho? ¿No es lo que dice Bernanke cuando no sube más los tipos a pesar de que hay tensiones inflacionistas? ¿No estarán en el fondo diciendo lo mismo? Sea como fuere, la noticia de hoy de que el cuarto trimestre en EEUU fue más flojo de lo esperado no ayuda a calmar la situación, y la bolsa española es una de las que más está sufriendo por estas noticias.

Vía | BussinessWeek (en Inglés)

Saludos cordiales
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Renato Sánchez 3586 dep 10
Santiago, Chile

Jóvenes de EE.UU. aprenden cómo funciona su gobierno

Jóvenes de EE.UU. aprenden cómo funciona su gobierno

 

Esto es algo que se debiera implementar en Chile.

Empleados del congreso, pajes y pasantes viven de cerca el proceso político

Por Michelle Austein
Redactora del Servicio Noticioso desde Washington

  

El representante John E. Peterson de Pensylvania habla con unos estudiantes en su despacho en el Congreso, acerca pruebas para detectar el consumo de drogas en las escuelas.(© AP Images)

El representante John E. Peterson de Pensylvania habla con unos estudiantes en su despacho en el Congreso.(© AP Images)

Washington – A los jóvenes estadounidenses se les enseña en la escuela cómo funciona su gobierno. Pero muchos de ellos deciden aprender cómo opera su gobierno trabajando o presentándose como voluntarios en el gobierno de Estados Unidos.

Capitol Hill, en Washington, es una de las opciones populares donde se puede adquirir dicha experiencia. Más de 15.000 ayudantes dan apoyo a los 435 representantes y 100 senadores en el Congreso de Estados Unidos. Muchos de ellos son estudiantes o acaban de terminar los estudios universitarios. Estos jóvenes empleados tienen la oportunidad de ver el proceso legislativo en acción y de adquirir conocimientos que les ayudará a desarrollar sus propias carreras profesionales.

Muchos políticos estadounidenses destacados comenzaron su carrera desempeñando cargos administrativos. El ex presidente Lyndon B. Johnson llegó por primera vez a Washington en noviembre de 1931 como secretario del representante de Texas Richard Kleberg. La presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi y el líder de la mayoría Steny Hoyer ambos trabajaron como pasantes para el senador de Maryland Daniel Brewster.

Los jóvenes que trabajan para el Congreso observan las votaciones, asisten a audiencias y viven de cerca el proceso político y en ocasiones participan en actos cerrados al público. En su cargo como paje del Congreso durante las sesiones 104 y 105, Brandon Snesko estuvo presente en la Cámara de Representantes cuando el entonces presidente Clinton pronunció sus discurso sobre el Estado de la Unión. Sólo se permite la presencia de pajes y representantes elegidos en dicha ocasión.

Aproximadamente 100 estudiantes en su tercer año de escuela secundaria se desempeñan como pajes y su principal ocupación es hacer encargos. Pasan un semestre o un año escolar completo en Washington, viven en un dormitorio y asisten a clases juntos. Mientras desempeñan sus responsabilidades, tienen la oportunidad de presenciar elementos del proceso legislativo, como cuando se realizan votaciones. Snesko dijo al Servicio Noticioso desde Washington que aunque aprendió mucho sobre la política en sus clases, las mejores lecciones que aprendió fueron de hablar con los congresistas y sus empleados.

Para muchos jóvenes, trabajar en Capitol Hill como pasante o auxiliar administrativo supone el primer paso para entrar en el mundo de la política en Washington. "Uno aprende cosas tomando una clase”, dijo en una entrevista al Servicio Noticioso Mitch Holzrichter de 24 años, “pero es bien distinto verlo en vivo y en directo”.

Inicialmente un pasante en una de las oficinas del Congreso del entonces presidente de la Cámara de Representantes Dennis Hastert de Illinois, Holzrichter se reunía con electores, grupos comunitarios y gobiernos locales para conocer más a fondo las necesidades e intereses de la comunidad. En el verano del 2004 Holzrichter vino a Washington y se desempeñó como pasante en la oficina del presidente de la Cámara.

A la mayoría de los pasantes en Capitol Hill no se les paga un sueldo y generalmente se les asignan trabajos administrativos de rutina, pero también tienen oportunidades de ver y participar en las tareas internas de las oficinas del Congreso.

Durante su pasantía, Holzrichter trazó el progreso de distintos proyectos de ley, en particular una importante propuesta presupuestaria de transporte. Asistió a audiencias y conferencias de las comisiones que examinaban este proyecto de ley y ayudó a su oficina a augurar de qué manera votarían los legisladores y a desarrollar un plan para que se aprobara el proyecto. La propuesta no se aprobó durante su pasantía, pero se aprobó un año después.

Holzrichter asistió a la ceremonia de firma donde el presidente Bush convirtió en ley el proyecto en el que había colaborado: la Ley de Igualdad en el Transporte, que proporciona más de 286.000 millones de dólares durante seis años para mejorar las carreteras, puentes y sistemas de transporte masivos de Estados Unidos. Holzrichter, que en la actualidad es estudiante de Derecho, dijo que fue muy gratificante observar al presidente convertir en ley el proyecto.

Lindsey Lauver, de 24 años, también trabajó como pasante en la oficina del distrito electoral de la representante de California Lois Capps en Santa Barbara. Una semana después de terminar la universidad con una licenciatura en ciencias políticas, Lindsey comenzó su carrera política aceptando un empleo en la oficina de la congresista en Washington. Después trabajó para la representante de California Ellen Tauscher.

Lauver tuvo la oportunidad de aprender más sobre las cuestiones políticas que le interesaban asistiendo a sesiones informativas en Capitol Hill. Dijo también al Servicio Noticioso desde Washington que aprendió muchísimo sobre política legislativa de sus compañeros de trabajo veteranos, entre ellos el secretario general y el secretario de prensa, y de las dos congresistas para las que trabajó.

"Como pasante o empleado administrativo uno no redacta leyes, pero sí tiene una bastante influencia en la oficina”, declaró Lauver. "Uno conoce a los electores y redacta cartas en nombre del representante y desempeña la parte que le corresponda para ayudar a la comunidad”.

Muchos de los empleados administrativos del Congreso rondan los veinte años de edad, indicó Lauver. El ritmo de trabajo es rápido, las horas son largas y la remuneración es muy baja en comparación con otros empleos en Washington, pero jóvenes entusiastas siguen llegando a Capitol Hill "emocionados con querer hacer una diferencia”, manifestó Lauver.

Para más información, véase El Congreso de Estados Unidos.

El Servicio Noticioso desde Washington es un producto de la Oficina de Programas de Información Internacional del Departamento de Estado de Estados Unidos. Sitio en la Web: http//usinfo.state.gov/esp)

Saludos cordiales
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Renato Sánchez 3586 dep 10
Santiago, Chile

Psicoanálisis y política

Psicoanálisis y política

Por: David Gutiérrez Fuentes    UN MUY INTERESANTE ARTÍOCULO EN LACRONICA, QUE COMPARTO CON USTEDES.     Jueves 1 de Marzo de 2007 | Hora de publicación: 01:09

NO SE ESPANTE con el título de esta colaboración. No pretendo establecer una entramada correspondencia entre el psicoanálisis y el sistema político mexicano, como no dudo que lo haga desde su cubículo algún solemne maestro de psicología de la UAM. A su debido tiempo se entenderá la pertinencia del nombre. Empiezo con una idea que sostengo despojada de todo tufo ideológico: la escasa diferencia de votos en la elección presidencial, explica el hecho de que exista un razonable margen de duda para suponer que resultó probable la instrumentación de un fraude técnico. Sin embargo lo cierto, y lo más lamentable del asunto, es que quienes sostienen categóricamente que lo hubo, han dado muestras a lo largo de sus carreras políticas de ser poco confiables, además de que no lo demostraron con los instrumentos técnico-jurídicos que les dio una ley que por razones partidocráticas nadie quiso modificar en su momento. En varios espacios periodísticos se discutieron las lagunas de la Ley Electoral y la pertinencia de reformarla antes de la elección presidencial, pero nuestros representantes tenían más preocupación por el financiamiento de sus respectivas franquicias políticas, que por el periodo electoral que se venía encima. PARA ENTENDER la crisis política de la que todavía no salimos, es necesario deducir la naturaleza de los votos cosechados por Calderón y AMLO. Predominan dos categorías: 1) Votos duros, entre los que se encuentran obviamente los corporativos y clientelares. La torta, los sacos de cemento, el pedazo de vía pública para su explotación lucrativa, el papelito gremial para conducir un taxi pirata, la inmunidad para permanecer en un predio o inmueble invadido y hasta las “carreteras del amor”, son parte de la esencia de este voto que en realidad es una figura emblemática del sistema político mexicano. Por su valor utilitario (digamos que es rendidor) muy pocos se atreven a combatir el voto duro, aunque su expresión refleja con toda nitidez el atraso social del país. 2) Votos polarizados. La simplificación de los mensajes de campaña germinó en un terreno jurídico y socialmente fértil para que los spots de los “creativos” sentaran sus reales. El maniqueísmo y la banalización de la oferta política contribuyeron a la emisión del voto polarizado, también socavaron los débiles cimientos de numerosos núcleos sociales favoreciendo su división en dos bandos afines con el reduccionismo ideológico del marketing electorero: los buenos y los malos, aunque cada antípoda se ostentara como representante de los buenos. Quien piense que exagero recuerde los correos electrónicos de los fanáticos de Calderón o AMLO, los apodos de los candidatos, las escenas de encono en las calles, en los trabajos o en el seno de muchas familias “plurales”. Conviene recordar que al periodismo le hace falta una severa revisión autocrítica del ejercicio antes y después de las campañas. Y no me refiero a las convicciones ideológicas que cada uno es libre de defender. Hay aspectos que ameritan modificarse, cito algunos que fueron muy palpables: la sobre adjetivación de la noticia, la chocante manía de editorializar hasta las recetas de cocina y la descalificación como deporte nacional. Pero los excesos del periodismo son, en todo caso, reflejo de una tensión cada vez más peligrosa entre sociedad y poder. NI FOX, NI AMLO, NI CALDERÓN, se comportaron a la altura de sus circunstancias. El primero y el segundo telegobernaron a partir de encuestas, el tercero, desesperado porque su campaña no repuntaba, se sometió a los “creativos”. La línea de la videopolítica empezó en Los Pinos, pero AMLO con sus conferencias mañaneras la retomó a su manera. Tras la fatídica experiencia electoral, sería un crimen permitir que el dinero de los partidos, que es el nuestro, corra el riesgo de transferirse nuevamente a las cuentas de un puñado de concesionarios de medios electrónicos. La peor parte viene cuando tenemos que afrontar otra verdad, quizá la más terrible: la polarización se da porque un importante fragmento del tejido social maneja elevados grados de racismo, violencia, fanatismo, intolerancia, así como acusados niveles de analfabetismo funcional, padecimiento que va ligado a ciudadanos que se conforman con la explicación simplista, y a veces vulgar, de los fenómenos que no alcanzan a comprender. Descubrir de pronto, porque el periodo de campaña fue algo así como los análisis clínicos que pusieron en claro la existencia de la enfermedad, que una buena parte de nuestros paisanos se pasea por la vida con estas afecciones, a veces sin conocerlas y otras sin asumirlas como tales, ¿no es razón suficiente para que además de importar maíz y gasolina, importemos también psicoanalistas con el objeto de cubrir la demanda nacional? * * * LETRAS AL PIE José Luis Cuevas, que por estos días cumplió años, presentó obra gráfica y escultórica en una exposición itinerante por la UAM. La última estancia de este trabajo que recomiendo ampliamente puede verse en la UAM Azcapotzalco hasta el día 30 de marzo. En tanto que en la Galería del Sur, de la UAM Xochimilco, Vicente Rojo expone, hasta el 28 del mismo mes, sus Volcanes grabados. Vale la pena también darse una vuelta por allá para conocer un espacio que en los últimos ocho años y sin mucho ruido le ha dado cabida a una importante cantidad de artistas plásticos de reconocido prestigio. dgfuentes@hotmail.com

http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=288330

Saludos cordiales
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Renato Sánchez 3586 dep 10
Santiago, Chile

McCain competirá por la Casa Blanca

McCain competirá por la Casa Blanca

McCain se postuló para la nominación republicana en 2000, pero perdió ante Bush. El senador John McCain confirmó que competirá para ser el candidato del Partido Republicano en las elecciones presidenciales de Estados Unidos en 2008. McCain dijo, en una entrevista televisada, que presentará formalmente su candidatura en abril. El senador es veterano de la guerra de Vietnam, donde estuvo cinco años como prisionero, luego de que el avión que piloteaba fuera derribado, en 1967. McCain ya se postuló una vez para la candidatura de su partido, en el año 2000, pero perdió ante George W. Bush. Aunque ha apoyado la guerra de Irak, en diversas ocasiones ha criticado la conducción de ésta por parte del gobierno Bush. Sin embargo, defendió la reciente decisión de enviar nuevos soldados, incluso durante las elecciones legislativas de noviembre de 2006, cuando era más popular abogar por la retirada de las tropas. Giuliani a la delantera El senador McCain enfrenta una gran competencia para la nominación republicana. Giuliani fue alcalde de Nueva York de 1994 a 2001. Según varias encuestas de opinión, en las últimas semanas el ex alcalde de Nueva York Rudolph Giuliani ha aumentado considerablemente su posición delantera como candidato favorito de los republicanos. La popularidad de Giuliani tiene mucho que ver con la percepción positiva de su desempeño a raíz de los ataques del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York, por el que diversos medios de prensa lo llamaron "el alcalde de Estados Unidos". También se considera un triunfo de su alcaldía -que abarcó dos períodos, de 1994 a 2001- una importante reducción de los crímenes en Nueva York, algo que podría atraer a los electores de otras partes del país con problemas similares. Posición crítica McCain, por su parte, debe en gran medida su popularidad a su posición crítica dentro del Partido Republicano. Como senador, ha desafiado la postura de su partido en cuanto a la financiación corporativa y ha criticado al actual gobierno republicano en temas que van desde la tortura hasta el traslado ilegal de sospechosos de terrorismo a terceros países. McCain también criticó en fuertes términos al ex secretario de Defensa Donald Rumsfeld, a quien calificó como el peor de la historia de Estados Unidos. Un corresponsal de la BBC en Washington, James Westhead, dijo que la principal desventaja de McCain podría ser su edad. Si es nominado y gana las elecciones, se convertiría, a sus 72 años, en el presidente electo de mayor edad en la historia de su país.

Saludos cordiales
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Renato Sánchez 3586 dep 10
Santiago, Chile

BOLSAS Y DESCALABRO

¿Las Bolsas afectan su bolsillo?

En las últimas horas, las bolsas asiáticas se desplomaron tras el esparcimiento de rumores que hicieron caer en picada el valor de las acciones en Shangai.

Cual efecto dominó, los mercados de acciones en Tokio, Nueva York, Australia, Nueva Zelanda
y también los más importantes de América Latina se vieron afectados.

En China, se había dado
en los últimos meses una
participación masiva del ciudadano común y corriente en las compras y ventas de los mercados bursátiles.

Lea además: Los mercados siguen cayendo y El impacto en América Latina

Lea también: China teme una crisis de deuda

La gente de clase media, entusiasmada con los suculentos porcentajes que prometía el floreciente mercado accionario, llegó a comprar títulos con tarjeta de crédito.

Los temblores en las bolsas asiáticas y sus coletazos en los mercados de América Latina, ¿afectan su bolsillo?

¿En su país, la participación en las bolsas es algo extendido?

¿Opina que deberían penarse los comentarios y rumores capaces de desatar descalabros económicos

Saludos cordiales
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Renato Sánchez 3586 dep 10
Santiago, Chile

se le aparecio marzo al gobierno

al gobierno se le aparecio marzo

CRISTIÁN MONCKEBERG: “AL GOBIERNO SE LE APARECIÓ MARZO”   El vicepresidente de RN Cristián Monckeberg, junto al diputado Roberto Sepúlveda, evaluaron esta mañana las primeras horas de funcionamiento del Transantiago, ahora que ya comenzó el ingreso de estudiantes a los colegios y ha regresado un número importante de personas a sus trabajos. El diputado Monckeberg aseguró que “al gobierno se le apareció marzo, eludiendo responsabilidades e improvisando. Por qué decimos eludiendo responsabilidades, (...) entendemos que los operadores, los privados, que el AFT con Sonda y el grupo de bancos que están a la cabeza son responsables, pero son responsables secundarios o terciarios, los primeros responsables es el gobierno y a nosotros nos parece absolutamente inaudito que traten de desligarse de un proyecto emblemático tratando de eludir la responsabilidad y los problemas que le están viniendo con la entrada en vigencia del Transantiago y específicamente con la llegada de marzo”. “Sabemos que los 15 primeros días de implementación del Transantiago era una marcha blanca, pero hoy día se nos viene en serio, el día de ayer fue una primera prueba bastante bien sorteada, pero hoy día vemos que el gobierno lo que busca es pasar el problema, cambiar la agenda de discusión y, al mismo tiempo, eludir su responsabilidad principal que es sacar adelante este proyecto”, agregó el vicepresidente de RN. En tanto, el diputado Roberto Sepúlveda agregó que “nosotros tenemos claridad de que el gobierno tiene en sus manos un informe que indica que en los próximos tres meses, la tarifa del Transantiago va a subir a alrededor de 500 pesos. Nosotros queremos hoy emplazar al gobierno a que cumpla el compromiso de mantener fija, por lo menos durante el año 2007, esta tarifa de 380 pesos, especialmente como una mínima medida de compensación a toda la deshumanización que ha vivido el Transantiago, vale decir, especialmente a la sufriente población que ha tenido que ir en verdaderas latas de sardinas apretadas en los diferentes recorridos que cruzan el gran Santiago". “A nosotros nos interesa tremendamente es que se mantenga esta posibilidad de que en los primeros 90 minutos no haya un cobro adicional, porque esto termina en agosto. Por lo tanto, también queremos emplazar y pedirle al gobierno a nombre de la ciudadanía, que este beneficio se mantenga durante el año 2007”, concluyó el diputado Sepúlveda. Con respecto al eventual cambio de gabinete que se estaría realizando próximamente, el vicepresidente de RN Cristián Monckeberg aseguró que “lo peor que le puede pasar a un gobierno cuando vuelve de vacaciones, es que la prensa de cuenta de que quieren llevar adelante un cambio de gabinete y este no ha sido oficializado por el gobierno. Yo creo que eso da cuenta de la falta de coordinación, la improvisación y la ausencia de liderazgos que existe hoy día al interior del gobierno. Si no es cierto desmiéntalo, y si es cierto llévenlo a la práctica pronto, lo peor que le puede pasar al gabinete es que estén pensando quién va a salir y quién va a entrar”.   Cerrar

Saludos cordiales
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Renato Sánchez 3586 dep 10
Santiago, Chile

DESDE BLOGS EL SALMON: EN ESPAÑA DIA SIN CELULARES , PROTESTAN

Los ciudadanos protestan en España Es algo que hace falta en

Chile.

Convocado el día sin móvil

Ángel Medinilla

El 1 de marzo no uses el móvil. Esa es la propuesta de las asociaciones de consumidores en respuesta a la decisión de las operadoras de aumentar el coste de establecimiento de llamada (de 12 a 15 céntimos), precisamente uno de los costes que más críticas recibía después de que se instase a los operadores a facturar por segundos y no por minutos, medida incluida en la nueva Ley de Mejora de la Protección de los Consumidores que ha provocado precisamente esta reacción de los operadores.

Desde el punto de vista de los operadores, la facturación por segundos les va a provocar grandes pérdidas que pretende paliar de alguna manera aumentando el coste de establecimiento. Los consumidores lógicamente piensan de otra forma: se sienten estafados e indefensos ante esta medida, sobre todo teniendo en cuenta que en España tenemos una de las tarifas mas caras de europa.

En la línea de las últimas movilizaciones ciudadanas, aunque paradójicamente en este caso, la convocatoria se está realizando a través de Internet y de los propios teléfonos móviles. En cualquier caso, siempre es buena noticia que los consumidores se organicen y reaccionen, ya que es preferible un mercado regulado por la propia demanda que reclamar como hasta ahora que “papa estado” lo solucione todo a golpe de decreto. Es, en mi opinión, un síntoma de que la sociedad va madurando.

Vía | Telecinco

Compártelo

Más noticias sobre:  Entorno
Tags: moviles, operadores, tarifas
Comentarios (3) | Trackback

Saludos cordiales
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Renato Sánchez 3586 dep 10
Santiago, Chile

El Debilitador Social (Fábula posmoderna)

El Debilitador Social (Fábula posmoderna)

Publicado el 28 de February, 2007 en Editorial, Columnistas, Susana Sechi

“El secreto del demagogo es parecer tan tonto como su audiencia, para que esa gente se piense a si misma tan inteligente como el demagogo” (Kark Krauss)

Año 2007 DC en un país sudamericano, el “debilitador social”, polémico, cuestionable, sin honestidad intelectual y rodeado de un séquito de adulones alquilados se mueve entre aviones y helicópteros, la mueca tragicómica siempre presente en una ironía prestada con la que acosa a sus enemigos, que por cierto son muchos dentro del haber de un plan sistematizado.
Andrajos de democracia cubren la osamenta del tirano y la dejadez de su imagen se equilibra con la republiqueta que dirige, una mirada sin brillo resalta la obscuridad de un pensamiento mendaz.

Sin carisma ni capacidad de liderazgo, aplica el autoritarismo desde la pequeñez de una impostada pretensión de “hombre de acero”, amenaza y disgrega a la sociedad por medio de oprobios que son lanzados como piquetes de fuego.

Fobias, odios, burlas, son sus herramientas que emplea con los ciudadanos que desa debilitar, acosa, mancha, ensucia y corrompe, mintiendo a cuatro voces, presentando desde la impunidad nefastas ideologías, incoherentes apremios y futurologías de imaginarios progresos.

Pero el demagogo no está solo, lo acompaña la señora demagoga dentro de un estuche cubierto de valores materiales pero desposeído en su interior de toda esencia moral. Todo lo que reluce no es oro, la pirita también brilla pero es falsa.

Pensando alcanzar el camino de los dioses buscan por medio del sometimiento a los adoradores masivos, sin escatimar en ofrendas para conquistar sus preferencias, llegan con carrozas cargadas de dineros, elementos y alimentos.

La caravana de los atribulados obsecuentes serpentea a sus pies rindiendo pleitesía a los ídolos de lata que con su egolatría pedante se regodean ante los lacayos y la estupidez humana que mira desde el rincón la vulgar chabacanería sin ningún tipo de reacción.

Rey y reina desde el palco adornado con espejitos de colores festejan tan rayana pacatería, ríen y gozan con ilusiones de supremacía, se aplauden mutuamente con tanta algarabía que quedan en desnudez ante toda la plebe que palmotea enloquecida.

Se calmó la concurrencia y que desilusión, sin todos sus adornos quedaron convertidos en lo que realmente son, efímeros ídolos de lata, en un santiamén el predio quedó vació y en medio del aparatoso estrado ambos insignificantes terminaron su reinado, convirtiéndose en el hazmerreir de los habitantes de la republiqueta que ahora si podrá aspirar a ser nuevamente una república.

Autor: Susana Sechi
Directora de La Historia Paralela

Saludos cordiales
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Renato Sánchez 3586 dep 10
Santiago, Chile

desde blog el salmon : FILANTROPOS O ESTADO

El Blog Salmón

Filántropos o Estado: dos alternativas para distribuir la renta Posted: 26 Feb 2007 05:01 PM CST Se hacen eco en Gurusblog del ranking que anualmente elabora la revista Slate, perteneciente a The Washington Post Company, con las mayores contribuciones a la caridad realizadas en Estados Unidos. La lista de filántropos está encabezada de lejos (en realidad, él sólo dona más que los 59 restantes miembros de la lista) por Warren Buffet, con 43.500 millones de dólares. A tenor de esta lista, se puede observar la importancia que todavía tiene la filantropía en la redistribución de la renta. Sin duda, en Estados Unidos esta necesidad es mayor que en otros lugares, habida cuenta del papel tan pasivo que tiene el Estado en dicha función. Mientras tanto, en los países europeos de mayor tradición por el estado del bienestar, es el Estado el que realiza en mayor medida ese traspaso de rentas a través de una mayor presión fiscal y esquemas fiscales más progresivos (pdf). Es decir, este listado de filántropos probablemente responda a una diferencia cultural y de organización económica básica entre el modelo anglosajón y el modelo europeo. Ahora bien, ¿qué es preferible? ¿Un esquema fiscal más agresivo, en el que todos somos un poco “filántropos a la fuerza”, o un esquema fiscal más liberal, en el que la redistribución de la renta se deja en mano de la voluntad personal? Yo tiendo a tener posiciones “liberales” pero, analizando la cuestión desde este punto de vista (y considerando la esencia egoista de la naturaleza humana) creo que no es malo que el Estado (con todos sus potenciales defectos) ejerza ese papel de redistribuidor de la renta. Porque si lo dejamos al arbitrio de la voluntad, es posible que nos encontremos con “monstruos” como Warren Buffet - pero probablemente la mayoría estaría encantada de disponer de más renta para sí mismos, y se olvidaría de realizar esos actos de “caridad”. En El Blog Salmón | El santo de Omaha se reconfirma

Saludos cordiales
RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
Renato Sánchez 3586 dep 10
Santiago, Chile