Páginas

lunes, junio 06, 2016

Cuatro claves que definirán el escenario presidencial opositor

El efecto de los nuevos posicionamientos:

Cuatro claves que definirán el escenario presidencial opositor

domingo, 05 de junio de 2016

Margaret Valenzuela
Reportajes
El Mercurio

El ingreso de José Antonio Kast a la carrera dejó instalado el fantasma de la primera vuelta, mientras el puzzle interno de los partidos aparece cruzado por las tensiones. Así va la disputa.
 


RN, entre el Consejo General y la primaria. La decisión del senador Manuel José Ossandón de golpear la mesa esta semana en RN, obedeció a su sospecha de que un sector del partido apuesta a que este termine aclamando en un Consejo General a Sebastián Piñera como su candidato y desechando así las primarias como mecanismo de definición en Chile Vamos.

Ya la semana anterior, el mismo Ossandón había reclamado por las tareas de coordinación de la campaña municipal que asumió en el partido el ex asesor de Piñera y estrecho colaborador del senador Alberto Espina, Cristián Barra , a lo que se sumó la propuesta que está elaborando Pablo Matamoros , ex encargado de estrategia digital del gobierno de Piñera. Y a ello se agregó el fin de semana pasado el protagonismo que tuvo el ex Mandatario en un acto donde proclamó a candidatos municipales de la oposición.

Molesto, el 'Cote' -como le dicen en RN- asistió a la reunión de directiva del lunes y exigió garantías de que el candidato del partido sea un militante y no un independiente (esta última, la actual condición del ex Presidente), pidió que quienes están hoy por respaldar a Piñera sinceren sus apoyos y volvió a advertir que si no se dan dichas garantías renunciará al partido antes de noviembre, fecha tope para aquellos candidatos que se presentarán en calidad de independientes a la primera vuelta presidencial.

Al final de la cita, Ossandón logró un compromiso que fue ratificado por la Comisión Política de esa misma tarde. Esto, no sin que antes hubiera un duro debate. En esa discusión, fue el diputado José Manuel Edwards quien hizo la pregunta que terminó por transparentar la actual tensión que vive RN: ¿Qué pasa si decidimos las primarias pero todos (los otros partidos) quieren de candidato a Piñera? El secretario general, Mario Desbordes, respondió que ya había un acuerdo de primarias, por lo que ese escenario no era probable. Sin embargo, ante la insistencia del parlamentario, añadió que si se niegan a ese mecanismo en Chile Vamos, el partido irá a la primera vuelta presidencial, si el Consejo General así lo acuerda.

Un escenario, que en todo caso, ya había trazado el propio Ossandón hace una semana, cuando dijo a "El Mercurio": "Si me tratan de bajar, igual voy a estar en la papeleta". Además, la decisión de José Antonio Kast, de competir en primera vuelta, animó a Ossandón, considerando que ya no sería apuntado como "el" factor de desunión del sector.

UDI en alta tensión. La decisión del diputado José Antonio Kast, de renunciar a la UDI, generó un cuadro complejo al interior de ese partido, en medio de los esfuerzos de Hernán Larraín por contener la crisis que estalló con el escándalo de las platas políticas.

El anuncio de su salida, mezclado con la decisión de iniciar su propia aventura presidencial, suscitó duras críticas internas, las que se transparentaron a puertas cerradas en la reunión-almuerzo de la bancada de diputados del martes. Allí, varios parlamentarios no descartaron salir públicamente a cuestionar a Kast. Fue entonces cuando Jaime Bellolio , líder de los congresistas más jóvenes, pidió la palabra para hablar de la influencia que tuvo Kast en su generación, y señalar que gracias a él pudo inscribir su candidatura a diputado por San Bernardo, pese a la resistencia de varios de los presentes en aquel almuerzo. Y remató advirtiendo que, si alguien salía a criticar a su colega, él asumiría su defensa, también de modo público.

Bellolio logró de esta manera frenar los cuestionamientos a Kast, pero en el propio grupo de diputados jóvenes reconocen que el ahora ex militante los dejó en una incómoda posición para defenderlo internamente, al aparecer como su virtual vocero el historiador Gonzalo Rojas , a quien critican lo que estiman un estilo dogmático que pocos comparten.

Igualmente, hay quienes piensan que si Kast concreta su apuesta presidencial, generaría un cuadro de división interna entre aquellos que podrían apoyarlo, y quienes opten por Piñera. El posicionamiento de su alternativa, dicen otros, dependerá del adversario que elija Kast: si se presenta como un opositor duro a la Nueva Mayoría o como un crítico de su propio sector. También, de la decisión que adopte la UDI de levantar o no un presidenciable propio.

Las internas de los partidos. Todo este escenario también estará cruzado por lo que ocurra con las directivas de los partidos a fin de año. Aunque en RN lo más probable es que el diputado Cristián Monckeberg repostule a la presidencia, hay quienes han deslizado la posibilidad de que Andrés Allamand se vuelva a instalar como una de las opciones. Incluso comentan que la llegada del senador a la presidencia de RN podría ser el pase que asegure la proclamación de Piñera como abanderado del partido.

Frente a la duda, Ossandón prefiere apoyar la reelección de Monckeberg y mantener a Desbordes en la directiva. Y es que ambos le dan garantías, sobre todo luego de que la mesa fijara un plazo de 45 días para definir el mecanismo con el cual el partido designará al candidato que competirá en las primarias de Chile Vamos (consejo general o primaria entre militantes).

En la UDI, el escenario es aún más incierto. Aunque se ha instalado que en noviembre asumirá la presidencia Bellolio y que con ello se dará inicio a una nueva etapa, lo cierto es que hay quienes aspiran a ver otra vez en la testera al senador Juan Antonio Coloma , quien -creen muchos- podría facilitar el apoyo del partido a Piñera. Esto, a diferencia de un Bellolio, mucho más inclinado a que la UDI levante candidato propio.

Pero el tema tiene además otra arista: los seguidores del diputado advierten que si Coloma logra imponerse o gana una elección interna, no tendrán más alternativa que renunciar a la UDI y concretar un proyecto político distinto, una idea que estuvo sobre la mesa antes de que Hernán Larraín aceptara quedarse como presidente hasta noviembre.

Piñera se despliega. Aunque insiste en que resolverá en marzo del próximo año su candidatura presidencial, todos coinciden en que está en plena campaña, completamente desplegado y analizando incluso lineamientos de lo que podrían ser los ejes de un eventual programa. Para ello, ha convocado a su oficina a expertos de distintas áreas. Esta semana, además, la Fundación Avanza Chile difundió con cierto entusiasmo la encuesta Cadem-Canal 13 que midió, entre otras cosas, la valoración positiva de Piñera y Ossandón. El resultado arrojó que el 74% del sector se identifica con Piñera y el 55% con Ossandón, lo que -dicen- vendría a confirmar la mejor opción del ex Mandatario en una primaria del sector.

Con todo, muchos en el piñerismo confiesan su preocupación ante un escenario en que el ex Presidente se enfrente a Ossandón, ya sea en una primaria o en primera vuelta. Esto, no porque duden sobre sus posibilidades de triunfo, sino por lo dura y desgastadora que podría ser una contienda entre ambos. Quienes han conversado con Piñera de este tema aseguran que el ex Presidente intentaría evitar ese escenario y para ello alentará la posibilidad de que sea el Consejo General de RN el que, por aclamación, resuelva no hacer primarias internas y se sume cuanto antes a su opción. Los partidarios de Ossandón dicen que Piñera evitará la primaria porque sabe que el senador ya tiene en su mano los 150 mil sufragios de Puente Alto que votan fielmente por él.

En ese cuadro, existe una opinión mayoritaria en el sector en cuanto a que Piñera aguardará hasta el último minuto para tomar la decisión final de ser o no candidato, a la espera, además, de lo que resuelva Ricardo Lagos en el oficialismo.

Respecto de la posibilidad de llevar varias figuras opositoras a primera vuelta, muchos lo consideran el peor escenario para el ex Presidente, por la dificultad posterior de recomponer relaciones en el sector con miras al balotaje. Claro que ese análisis tiene matices: en el piñerismo no ven como una amenaza en primera vuelta ni al Evópoli Felipe Kast ni a su tío, José Antonio Kast, e incluso piensan que la decisión adoptada por este último puede despejar el escenario en la UDI.

No solo eso: los cercanos a Piñera creen que las opciones de los Kast complicarían más bien a Ossandón, pues tendría que compartir los votos antipiñeristas con más candidatos.

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL: 93934521
Santiago- Chile

AXEL KAISER El consenso social demócrata

El consenso social demócrata

Axel Kaiser Director ejecutivo Fundación para el progreso

  • Por Axel Kaiser
    Axel Kaiser

    Axel Kaiser

    Si se analiza el escenario político hoy día en Chile desde el punto de vista de la filosofía económica y social , debemos concluir que solo existen dos polos: la izquierda radical que encarna la Nueva Mayoría y la socialdemocracia razonable que representan los demás partidos.

    Sin duda la UDI, RN, Ciudadanos, Amplitud, Evópoli y al menos parte de la DC, no quieren la retroexcavadora socialista de Quintana, Andrade, Bachelet y compañía. No ven con buenos ojos un Estado filo socialista que controle totalmente la educación, que prometa beneficios que no puede cumplir, que se expanda vorazmente aniquilando la libertad individual bajo el pretexto de lograr igualdad o que reemplace a la sociedad civil en aquello que esta puede hacer relativamente bien. Ellos son moderados, aun cuando la DC haya jugado el triste papel – en el que históricamente se empeña por lo visto- de tonto útil de la izquierda más radical. Pero lo cierto es que no existen diferencias irreconciliables entre estos grupos si excluimos a los sectores DC más socialistas.

    Casi todos creen, con mayor o menor intensidad, en un rol activo del Estado en el diseño del orden social y económico. Tienen, a pesar de la evidencia que conocen, fe en que si a ellos les tocara administrar el poder ahí sí la cosa funcionaría bien. Por cierto, con excepciones, también comparten la creencia de que el Estado debe ser un providente y realizar una distribución eficiente de recursos porque, sin un mínimo de riqueza, dicen, nadie puede ser libre. En otras palabras, todos son, en mayor o menor medida, social demócratas razonables que buscan ese misterioso equilibrio entre la libertad de las personas e intervencionismo estatal, como si fuera posible contener el crecimiento del Estado una vez que se acepta la premisa de que este es el encargado de resolver los problemas relevantes de nuestras vidas. Con un conjunto de ideas así, un país puede avanzar en la medida en que se logre la sumamente difícil tarea de mantener contenida la rapacidad propia del juego democrático en que salen electos aquellos que prometen más beneficios.

    En nuestro país, intoxicado por un ideologismo refundacional y populista, lo mejor que podría pasarnos es que los partidos mencionados formaran un solo bloque de centro izquierda moderado capaz de dar estabilidad a Chile hacia el futuro. Como hemos dicho, la diferencia entre ellos no es la filosofía económica o social, ya que casi nadie cree por principios que el Estado debe ser limitado para preservar la libertad y responsabilidad individual en el máximo grado posible. De ahí que ninguno de ellos ofrezca un programa liberal auténtico que contenga ideas como una baja de la carga tributaria total del país, una disminución general de las regulaciones, privatización de empresas estatales, apertura sistemática de la competencia en todos los sectores de la economía, etc. Por cierto hay elementos de lo anterior y sobre todo críticas a la radicalidad ideológica de la izquierda gobernante, pero no una postura clara en favor de restringir el poder del Estado como la tendría un liberal clásico.

    Lo que los separa son temas morales: están los conservadores social demócratas y los liberales social demócratas ambos en posiciones irreductibles. Ahora bien, dado que no existe una genuina alternativa política liberal que proponga en serio y con argumentos éticos y técnicos la reducción del Estado de manera consistente, probablemente Chile se irá inclinando una y otra vez por opciones más de izquierda que ofrezcan la "verdadera solución" cuando el intervencionismo social demócrata haya demostrado ser insuficiente en satisfacer las expectativas que ha generado. No es casualidad que Jackson, un político filo chavista, sea el mejor evaluado en Chile y de que ME-O haya tenido posibilidades serias de llegar a la Moneda hasta hace poco.

    Un referente liberal integral ayudaría a correr el eje de la discusión desde la izquierda hacia el centro en lugar de dejarla en los márgenes opuestos de la izquierda. Es de esperar que surja. Por ahora debemos desearle suerte a la social democracia razonable que existe en Chile, sin olvidar que si tuvo éxito bajo la Concertación fue precisamente porque se montó sobre el legado institucional e intelectual del liberalismo clásico del que hoy reniegan.

Fuente:df

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL: 93934521
Santiago- Chile

UDI denuncia al Estado de Chile ante la ONU y pide suprimir el Sename

UDI denuncia al Estado de Chile ante la ONU y pide suprimir el Sename

Ofensiva se produce tras la muerte de Lissette Villa, el 11 de abril en un centro del Sename. Denuncia solicita la creación de dos nuevos organismos y prohibir la sobrepoblación en las residencias.

Camilo Carreño06 de junio del 2016 / 01:23 Hrs

Una denuncia contra el Estado de Chile presentará hoy la diputada UDI Claudia Nogueira ante el Comité de los Derechos del Niño, organismo dependiente del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos. 

La ofensiva, que cuenta con el respaldo de la bancada gremialista, apunta a las falencias que, a juicio de la UDI, posee actualmente el Servicio Nacional de Menores (Sename). Esto -se lee en las 50 páginas del escrito- tomando en cuenta la muerte de Lissette Villa, niña que falleció el 11 de abril "producto de una sobredosis de medicamentos en el Centro de Reparación Galvarino", dependiente de dicha institución.

Frente a esto, la denuncia  acusa que el Estado ha cometido diversas infracciones a los artículos consagrados en la Convención sobre los Derechos del Niño, la cual fue aprobada como tratado internacional, y entró en vigencia en Chile en 1990.

"El Estado de Chile no otorga la protección indispensable a los niños vulnerados en sus derechos y privados de su medio familiar que se encuentran en centros residenciales de administración directa del Sename ni de administración privada", dice el documento. 

Junto con esto el texto aborda las deficiencias en los centros. "Las condiciones de infraestructura y equipamiento de los centros a nivel nacional se encuentran en un estado crítico, lo que no favorece una atención residencial bajo los estándares de calidad de vida establecidos por Sename", se indica, citando una exposición que realizó la Asociación de Funcionarios Regionales del Sename ante el Senado. 

En esa línea, acogiendo una intervención de la Asociación Nacional de Trabajadores de dicha institución, la denuncia apunta también a la "sobrepoblación" que poseen dichos establecimientos. "Actualmente se encuentran sobre demandados en su capacidad, especialmente en los centros de la Región Metropolitana", continúa. 

Y agrega: "Frente al alto número de casos que deben atender tanto las duplas psicosociales como los educadores de trato directo, se ha imposibilitado un proceso terapéutico y de reinserción familiar de calidad, puesto que los estándares de atención sobrepasan con creces lo establecido en las bases técnicas".

En la misma línea se abordan situaciones de maltrato de viven los niños al interior de los propios centros señalando que uno de cada cinco sumarios administrativos de la institución son relativos a estos hechos. Además, se alude a la necesidad de contar con personal médico especializado tomando en cuenta los casos de residentes con problemas psiquiátricos y de consumo de drogas.

Las peticiones

Frente a estos antecedentes, la denuncia liderada por Nogueira realiza diversas peticiones. En primera parte se solicita al Comité "ordenar suprimir el Sename creando el Servicio Nacional de Protección de la Infancia y la Adolescencia, dependiente del Ministerio de Desarrollo Social". Junto con esto, se pide la creación del "Servicio Nacional de Responsabilidad Penal Adolescente, dependiente del Ministerio de Justicia", ambos con estructuras, recursos y personal especializado. 

En la misma línea, se solicita un aumento del número de profesionales  tanto en los centros como en la administración y prohibir la "sobrepoblación de niños vulnerados debiendo el Estado adoptar las medidas indispensables para resguardar los derechos de cada niño". 

Además, se hace un llamado a establecer un "Defensor de la Niñez"  y ordenar que el Sename esté sujeto al Sistema de Alta Dirección Pública y que "todos los cargos sean concursados con criterios objetivos".  

Sumado a estas peticiones, la denuncia hace referencia al actual sistema de adopciones y llama a "ordenar una reforma integral a la ley de adopción que permita procesos más ágiles y resguardados para niños vulnerados".

Con todo, se pide el inicio de una investigación por parte del organismo internacional "designando uno o más miembros del Comité sobre Derechos del Niño por violaciones graves y sistemáticas".

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL: 93934521
Santiago- Chile