Páginas

jueves, septiembre 17, 2015

From Mr. Paul Wilson

From Mr. Paul Wilson
Email: paul.wilson22@gmx.com


My name is Mr. Paul Wilson, NatWest, Director of Commercial Banking, Chelmsford & Romford. United Kingdom. Being a top executive at NATWEST, I discovered a Numbered account with a credit balance of Ј18,300,000 .00 British Pounds plus accumulated interest, which belongs to an American multi-millionaire Crude oil Merchant Mr. David Watkins, who was a victim of Hurricane Katrina in August 2005. Until now, nobody knows about his bank account with NatWest Bank and my further investigation proved that the deceased immediate family also died in the tragedy.


With my position at the bank, I have all access, secret details and necessary contacts for claim of the funds without any hitch. But due to the sensitive nature of my job, I need a foreigner to HELP claim the funds, my position as a civil servant and as a staff of the bank does not permit me or my relatives to claim this funds. Therefore I contact you as a foreigner to arrange the transfer of this fund out of this account before our next auditing because If our bank management discover that this account has been latent for these long, it will be frozen and the money will be returned to the bank treasury, as unclaimed public funds. Therefore, I want you to stand as the Foreign Beneficiary", and I assure you of a perfect transfer strategy that will be placed in your name legally, so that nobody will suspect your claims.


For your involvement in this deal, you are entitled to 40% of the total amount transferred to your bank account and I will count on your sense of secrecy in order to avoid risky exposure of this deal.
Upon consideration of the offer, Kindly provide me with your full name, contact address and your direct telephone/fax number, to enable me re-profile the fund to your name as the heir beneficiary and guide your communication with the bank for onward release and transfer of the fund to your bank account.
Considering the sensitivity nature and magnitude of this project,i ask your reply to my private Email: paul.wilson22@gmx.com
Thanking you in anticipation for your prompt response.


Best Regards,
Mr. Paul Wilson,
NatWest Bank Plc.
Director Commercial Banking,
Chelmsford & Romford.

martes, septiembre 15, 2015

¡JAQUE-MATE AL CORAZÓN DEL PODER JUDICIAL!

¡JAQUE-MATE AL CORAZÓN DEL PODER JUDICIAL!

Corte-Suprema04

Una máxima conocida por todo chileno, y por abogados que se precian de tales, es que nadie puede ser juzgado por tribunales incompetentes, menos aún, por tribunales inexistentes. Un acto emanado por un tribunal incompetente sólo puede ser enmendado tras ser declarado nulo mientras que inexistente aquella sentencia emitida por un tribunal fenecido o inexistente.

Más, algo tan evidente como simple pasó inadvertido –por espacio de quince años- ante las mismas narices de los ministros de las Cortes de Apelaciones de todo el país y ante los ojos de los miembros integrantes de la Corte Suprema, quienes han sustanciado procesos por atentados a los DDHH mediante la figura del Ministro en Visita en sede Penal, sin considerar que fueron ellos mismos quienes abolieron tal figura jurídica tras modificar el Código Orgánico de Tribunales (COT).

La historia comienza así: dos días antes que asumiera Ricardo Lagos Escobar como Presidente Electo, se promulga la Ley N° 19.665 que procedió a modificar el artículo 50 del Código Orgánico de Tribunales, eliminando para siempre la figura del Ministro de Fuero en sede Criminal manteniendo sólo la del Ministro en Visita en sede Civil. Pero al mismo tiempo, al no realizarse las correspondientes modificaciones al Código de Justicia Militar malamente pueden los tribunales ordinarios de justicia conocer de los casos de violaciones a los DDHH, pues respetando el orden de prelación, son los Tribunales Militares los únicos llamados a conocer de estos hechos al tratarse de ex miembros de las FFAA quienes habrían actuado en calidad de tales.

Lo anterior implica que en marzo pasado se cumplieron quince largos años desde que dejasen de existir los Ministros de Fuero en sede Criminal, de modo tal que procesos como los que han sustanciado conocidos ministros como Solís, Carroza y otros, no sólo deberán ser declarados como nulos, sino además, como inexistentes, porque fueron dictados por figuras legales (Ministros en Visita) extintas o fenecidas.

Este medio ha tomado conocimiento que en la Corte Suprema se viven aciagas horas, comparadas con una pesadilla, por el temor de que la ciudadanía, y sobre todo las víctimas y familiares de detenidos desaparecidos, tomen conocimiento de estos hechos, que no sólo le restan mérito y seriedad a los fallos dictados por estos ministros inexistentes, sino por el temor que tienen las más altas esferas del Poder Judicial de la reacción que pueda tener el propio mundo militar cuando se entere que sus miembros fueron detenidos, procesados y condenados por tribunales que dejaron de existir con fecha exacta: 9 de marzo del año 2000.

Finalmente ha trascendido que si el Ejército y las FFAA concurrieran al penal de Punta Peuco y retirasen, por la vía de la fuerza, a los ex uniformados detenidos y condenados para posteriormente ser llevados a sus propios cuarteles, a la espera de un juicio justo conforme establecen nuestras leyes y procedimientos, nada de eso sería un acto punible o contrario a Derecho, porque –dicen algunos abogados- aquello no sería más que prevenir el que tribunales inexistentes lleven a cabo procesos que ni la ley ni el derecho les confiere, con el consiguiente escándalo judicial, el cual trascendería más allá de nuestras fronteras por la sencilla razón de que Chile se ha caracterizado internacionalmente como una República que, históricamente, se ha conducido con estricto apego a su Constitución y a sus leyes.  

Por ello se comenta que, ya desde seno del Mundo Castrense, se han levantado voces en contra del Abogado Auditor General del Ejército, don Waldo Martínez, quien –en su calidad de miembro integrante de la Corte Suprema- ha guardado silencio sin jamás prevenir a sus cuestionados colegas que los Ministros en Visita en sede Criminal (como lo son Solís, Carroza, etc.) corresponden a una figura legal extinta y fenecida, que dejó de existir hace más de quince años por ley expresa.

Esta verdadera estocada al corazón del Poder Judicial posee consecuencias insospechadas: se comenta en pasillos que no sólo los Ministros de todas las Cortes de Apelaciones de Chile y de la Corte Suprema debieran presentar su renuncia indeclinable, sino que además todos quienes han actuado como Ministros de Fuero en sede Criminal tendrían que ser juzgados, en calidad de autores, por arrogarse funciones que la ley no le confiere y, sobre todo, por investirse con una figura legal que dejó de existir en marzo del año 2000.

Queda sólo esta reflexión: ¿estará Chile económicamente en condiciones de enfrentar las demandas civiles indemnizatorias que, esta vez, los militares detenidos y/o sus familiares –con toda seguridad- interpondrán en contra del Fisco?


Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL: 93934521
Santiago- Chile

viernes, septiembre 11, 2015

AL PARECER SE VA MONICA PEREZ DE TVN

Estos son los nombres que suenan para reemplazar a Mónica Pérez en 24 Horas Central

Al parecer la renovación del noticiero más importante de TVN será completa y la reportera ya tendría reemplazante.


CULTPOP

10 de septiembre, 2015

Autor: 

Monica Perez

Los malos resultados de sintonía que tiene el noticiero central de 24 Horas ameritan una reestructuración completa. Al menos esa es la idea entre los altos mandos de la estación, quienes ya alistan una serie de cambios para intentar revertir los fríos números.

A la comentada salida de Amaro Gómez-Pablos, conductor que carga hace meses con una muy mala evaluación de la gente, ahora se sumaría la salida de Mónica Pérez, profesional que desde el 2004 es rostro de las noticias del canal público.

Andrea Aristegui

Según consigna el diario La Cuarta, el tema estaría muy avanzado e incluso ya suenan algunas reemplazantes. La primera opción seríaAndrea Aristegui, quien se desempeñaba como editora internacional y actualmente conduce las noticias los fines de semana.

La profesional es destacada por su trabajo en el Canal 24 Horas, además de su despegue radial y buen desempeño en el programa La prueba de ADN.

Patricia Venegas

Sin embargo, Aristegui no corre sola. La periodista Patricia Venegas también suena para ocupar el puesto de Pérez, principalmente por su trabajo en Informe Especial y sus constantes apariciones en el espacio de noticias.

Por el momento no hay nada concreto. De hecho, BioBioChile aseguró que Pérez tiene la aprobación de la directora ejecutiva, Carmen Gloria López, amiga de la periodista. Los cambios deberían concretarse los primeros días de noviembre.


Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL: 93934521
Santiago- Chile

jueves, septiembre 03, 2015

Comandante En Jefe Del Ejército Le Habló Fuerte A Políticos

comandante En Jefe Del Ejército Le Habló Fuerte A Políticos Y Pidió Que No Presionen Al Ejército. No Sacarán Foto De Gral. Contreras.

Un firme Comandante en Jefe del Ejército, rayó la cancha a los políticos y les dijo con firmeza que el Ejército está bastante maduro como para saber qué hacer. El General con su firmeza dejó en claro que ya existe molestia en la institución con el hecho de que políticos estén diciendo todo el tiempo qué hacer o qué no. Los políticos son transitorios pero el Ejército es permanente, una institución de la República a la que le debemos nuestra libertad, democracia, soberanía y paz.

"Si empezamos a esconder los procesos históricos, puede ser peligroso de no asumir responsabilidades que cada momento de la historia nos entregó". De este modo, el General defendió la permanencia de la foto del General Contreras en dependencias del Ejército.

"Cualquier hecho histórico que vaya a involucrar a una persona que tuvo un rol como comandante de unidad en un proceso anterior, no va a causar una cosa a favor del proceso. Por el contrario, va a producir una alerta", comentó.

Oviedo agregó que "las figuras que han estado ahí uno las tiene que reconocer y darles el justo valor de lo que hicieron o no. Las fotos no son honores. Si hay una cosa que le hace mal al Ejército, déjennos a nosotros ver".

"Entrar por esta vía no sería positivo. Creo que nosotros somos bastante maduros para aprender de los momentos negativos", dijo.

Tras estas palabras firmes y severas, los Demócrata Cristianos solo se limitaron a decir de que les parecía que no era bueno para el Ejército el mantener la foto del Gral. Contreras.

Las palabras de OVIEDO dejan muy tranquilos a los oficiales, quienes se han sentido vulnerados y pisoteados por los políticos, quienes utilizan al Ejército y sus autoridades o ex autoridades, dependiendo de los intereses políticos del momento.

Grl.

 


Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL: 93934521
Santiago- Chile

SERGIO MELNICK , BACHELET SOSTIENE NO SABER NADA DE NADA.

BACHELET DICE NO SABER NADA Y EN REALIDAD LO SABE TODO PERO MIENTE COMO ESTRATEGIA 

 

 

 

 

Bachelet, Jorratt, Peñailillo, Martelli, Rosenblut

HEMOS QUEDADO todos anonadados por las declaraciones de Jorratt en la fiscalía. Una historia que parece una novela. Peñailillo -la mano derecha de Bachelet- contacta a Arenas para que trabaje para la precampaña. Arenas en realidad trabaja para la Universidad de Chile full time, pero acepta el trabajo igual. Es decir, la Universidad de Chile pasó a financiar en parte la precampaña de Bachelet, ya que además muchas de las reuniones se realizaban directamente en las oficinas de Arenas en la universidad.

No estaría demás una opinión institucional de esa universidad. De hecho, el Departamento de Economía casi en masa ha servido al gobierno de Bachelet y habría que examinar qué convenios tiene con el Estado, algo que ya ocurrió en tiempos de Lagos (MOP GATE). De hecho, Eduardo Engel, otro funcionario de la universidad, presidió la comisión de probidad, cuyo tiempo fue financiado, hasta donde sabemos, por la universidad.

Bueno, la historia sigue. Arenas, ya fichado, contacta a Jorratt para que trabaje en el programa de Bachelet en la reforma tributaria y le ofrece una compensación económica. Inicialmente le pide media jornada, pero transan en más o menos un día a la semana. Para los pagos le pide que se contacte con un señor Martelli y así arreglar los detalles de las boletas. Pero Jorrat no conoce a Martelli, y se citan en un café de Providencia. Se dan señales físicas para reconocerse. Finamente se conocen, y Martelli le hace firmar un contrato, ciertamente trucho, que Jorratt firma igual. La reunión es breve, dura 15 minutos. La trama ha sido activada.

Jorratt entonces emite boletas todos los meses para la empresa de Martelli, pero trabaja para Arenas, que a su vez trabaja para Peñailillo, que a su vez trabaja para Bachelet con los recursos que mueve Rosenblut (presidente de una empresa que será regulada por el gobierno para el cual él recauda los fondos). Peñailillo es quien asigna finalmente los recursos que recauda Martelli.

Todos estos recursos provienen de empresas que financian la precampaña de Bachelet, de las cuales por ahora sólo conocemos algunas.

Lo sorprendente es que todos ellos van a iniciar una noble gesta para modificar el sistema tributario, donde -según dicen- las grandes empresas eluden impuestos. Notable, ya que la máquina montada era con esas mismas empresas que según ellos pagaban pocos impuestos y además los eludían. Se transforman así en los adalides de la justicia tributaria en el país. En esa cruzada santa encuentran boletas de sus adversarios políticos en una empresa, y usando todo el poder de Impuestos Internos (manejado por Jorratt y dirigido por Arenas en el gobierno de Bachelet) se lanzan en picada contra la empresa y los políticos asociados. Asestan así un golpe mortal a sus adversarios, que quedan reducidos a cenizas; algunos incluso en la cárcel.

Pero como en todo thriller, la trama da un vuelco que resulta insospechado. En ese mismo caso en que eran los grandes justicieros aparece una "arista" que lleva a otra empresa, que era justamente una de las que financiaba a los justicieros. Los buenos eran los malos. Así, no sólo aparecen políticos del sector de gobierno implicados en las boletas, sino que los mismos justicieros aparecen con las boletas, de esas que ellos mismos denostaban. Se inicia el descontrol. Peñailillo, usando las atribuciones del poder, hace saber a Jorratt que los datos de esa empresa no deben llegar a los fiscales. Hacen una extraña jugada en que el directorio de esa empresa se rehúsa a dar antecedentes que les da un par de semanas de trabajo. Entonces Peñailillo (según versión de Jorratt) le indica vía Arenas, que en esa ventana de tiempo hay que sacar todos los antecedentes de la empresa, aunque sea utilizando camiones. Es decir, Bachelet estaba usando el poder del gobierno para obstruir la justicia, y usando al Servicio de Impuestos Internos para atacar a sus adversarios políticos, escondiendo sus propias faltas, al mismo tiempo que reclamaba autoridad moral en política.

El desenlace ya es conocido. La reforma tributaria es un verdadero mamarracho. Peñailillo y Arenas son despedidos del gobierno, y Jorratt también a poco camino. Rosenblut es despedido de Enersis. Jorratt es llamado a declarar (de ahí sabemos esta historia) como imputado, y Peñailillo también deberá declarar. Los grandes justicieros que denostaban a los empresarios, eran finalmente parte de la misma trama.

Y de toda esta increíble historia, Bachelet sostiene no saber absolutamente nada. ¿Alguien lo puede creer? De ser así, ¿está gobernando realmente?

Sergio I. Melnick
@melnicksergio



Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • Siguenos en twitter: @rogofe47Chile
 CEL: 93934521
Santiago- Chile

miércoles, septiembre 02, 2015

ENCUESTA ADIMARK AGOSTO 2015 LAPIDARIA PARA GOBIERNO DE BACHELET

Evaluación de Gobierno Agosto 2015

La aprobación a la gestión de la Presidenta alcanza el 24%, llegando
al nivel más bajo registrado en la serie histórica de evaluación
presidencial, iniciada en 2006. Del mismo modo, la desaprobación se
eleva al peor nivel observado (72%)
En agosto se registró una disminución en la aprobación a la gestión de
la Presidenta Michelle Bachelet, llegando al 24% (ver gráfico 11). El
mes comenzó con el cónclave realizado por la Presidenta con miembros
de la Nueva Mayoría, donde se establecería una "hoja de ruta" para el
segundo tiempo del Gobierno. Allí la Presidenta anunció que, en
materia educacional, se disminuirá la cobertura para los estudiantes
más vulnerables pertenecientes a universidades del Consejo de Rectores
(Cruch), ycomunicó la inclusión de un grupo de instituciones privadas.
También en el ámbito educacional, el mes comenzó con la promulgación
de la ley que crea dos universidades estatales en las regiones de
O´Higgins y Aysén.
En otros temas, un fuerte temporal dejó personas fallecidas y causó
graves daños en la zona norte y centro del país, dejando a Tocopilla
bajo Estado de Emergencia.
El peritaje realizado en medio de la investigación por el Caso Caval,
determinó que la información del computador que utilizaba Sebastián
Dávalos en La Moneda había sido borrada. Por otro lado, hacia fines de
mes, los camioneros iniciaron una caravana desde La Araucanía hacia
Santiago exhibiendo maquinas quemadas. El Gobierno solicitó la
renuncia del intendente Francisco Huenchumilla. Todo ello ocurrió en
medio de un adverso conflicto con la delincuencia, y un aumento en el
precio del dólar.
En este contexto, la Presidenta obtiene en agosto un inédito nivel de
aprobación (24%), la más baja desde 2006. En tanto su desaprobación
alcanzó el 72%, la más alta en la misma serie (ver gráfico 16).
La ciudadanía muestra un moderado aumento en la aprobación a la forma
como Michelle Bachelet y su equipo están manejando la educación (ver
gráfico 25). Mientras que el nivel de desacuerdo con la reforma
educacional cae por segundo mes consecutivo, aunque continuando con
mayor porcentaje de desaprobación que de aprobación (ver gráfico 42).
Asimismo, se registra una leve disminución en el escepticismo,
respecto a las expectativas hacia el final del Gobierno en materia
educacional. En términos concretos, aumenta el porcentaje de personas
que cree que hacia el final del Gobierno se habrá avanzado en mejorar
la calidad de la educación (ver gráfico 47).
Puntos salientes agosto 2015:
Aprobación de la Presidenta. La evaluación a la presidenta registra el
punto más bajo en la serie histórica, iniciada en 2006. En los últimos
tres meses, se registra una disminución en la aprobación de los
hombres, del nivel socioeconómico bajo y de los habitantes de Santiago
(ver gráfico 14).
Aprobación del Gobierno. La evaluación del Gobierno, distinto a la
Presidenta, vuelve a romper una barrera en la serie histórica,
marcando un 18% de aprobación, 6 puntos menos que la aprobación
presidencial, y una desaprobación de 79% (ver gráficos 17 al 19).
Atributos presidenciales. Los atributos de la Presidenta muestran una
evolución dispar respecto al mes anterior. Por un lado, "Cuenta con
capacidad para solucionar los problemas del país" y "Cuenta con
liderazgo" aumentan 3 y 4 puntos, respectivamente. Mientras que por
otro lado, los atributos "Es activa y enérgica" y "Cuenta con
capacidad para enfrentar situaciones de crisis" caen 3 puntos (ver
gráfico 21 y 22).
Áreas de gestión. En agosto la aprobación al manejo de diferentes
áreas de gestión mostró una tendencia más negativa que positiva. El
manejo de "La energía" cayó 4 puntos porcentuales, llegando a su peor
evaluación (ver gráfico 52). Del mismo modo, la aprobación al manejo
de "El Transporte público" y "El Transantiago", se contraen en 5 y 7
puntos, respectivamente (ver gráfico 55 y 58). Finalmente, el manejo
de "La delincuencia" es el área peor evaluada, llegando al 6% de
aprobación, y el 92% de desaprobación, su nivel más alto (ver gráfico
60).
El área "Educación" es la única en la que se observa un aumento (ver
gráfico 25), llegando a 23% de aprobación. Su aumento ocurre tras el
término del paro docente a fines de julio, y tras el anuncio, por
parte del Gobierno, de modificaciones a los proyectos educacionales.
Gabinete. En agosto, 15 ministros del gabinete obtienen un 40% o más
de conocimiento (ver gráfico 27). Respecto al mes anterior, se integró
la Ministra del Servicio Nacional de la Mujer (Sernam), Claudia
Pascual, con un 42% de conocimiento.
Respecto a la evaluación, el Ministro de Relaciones Exteriores,
Heraldo Muñoz, lidera con un 80% de aprobación (ver gráfico 28),
seguido de la Ministra Sernam, Claudia Pascual, con un 69%. El aumento
más significativo (+7 pts) lo registra la Ministra de Trabajo y
Previsión Social, Ximena Rincón (ver gráfico 29), seguida de la
Ministra del Deporte, Natalia Riffo (+4 pts). Mientras que dentro de
las mayores caídas se ubica el Ministro SEGEGOB, Marcelo Díaz (-8
pts), la Ministra de Justicia, Javiera Blanco (-5 pts) y el Ministro
de Energía, Máximo Pacheco (-3 pts).
Identificación con el Gobierno y la Oposición. En agosto se observa
que por segundo mes consecutivo, la identificación con la Oposición
(37%) supera a la identificación con el Gobierno (32%) (ver gráfico 32
y 33). Este resultado debe ser leído con cuidado, pues es posible que
el término "oposición" hoy reúna a personas de muy diferentes
visiones, incluso contrapuestas.
Coaliciones políticas y Congreso. La evaluación a las coaliciones
políticas mantiene una ubicación negativa. Mientras la Nueva Mayoría
obtiene un 74% de desaprobación, la Alianza logra un 75%,
transformándose en el porcentaje de desaprobación más cercano entre
sí (ver gráficos 34 al 36). Por otro lado, ambas instituciones
legislativas mantienen niveles de desaprobación en torno al 80% (ver
gráficos del 37 al 39).
Expectativas hacia el final de este gobierno. El cuestionario de
agosto, al igual que el del mes anterior, incluyó una serie de
preguntas orientadas a medir las expectativas de mediano plazo
respecto al logro de las metas del actual gobierno. Si bien la visión
general refleja una perspectiva pesimista en las cinco dimensiones
planteadas, predominando las opciones "Se estará igual" o "Se habrá
retrocedido", se destaca un aumento respecto al mes anterior en el
porcentaje de personas que considera que "Se habrá avanzado" en
mejorar la calidad de la educación y las condiciones de los
trabajadores (ver gráfico 47).

Ver documento PDF Imprime esta páginaVer documento PDFVer Estudios Historicos
Inicio Mapa del sitio Contáctenos
--
*Fuente*:



*SaludosRodrigo González Fernández*Diplomado en "Responsabilidad Social
Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU(
http://www.facebook.com/#!/profile.php?id=1020328166

- Siguenos en twitter: *@rogofe47Chile*


*CEL: 93934521 *
*Santiago- Chile*