Páginas

lunes, abril 30, 2012

Ministra Matthei: Con sueldo mínimo de $250 mil la tasa de cesantía subiría hasta un 10%

Ministra Matthei: Con sueldo mínimo de $250 mil la tasa de cesantía subiría hasta un 10%

La autoridad agregó que la iniciativa impulsada por el presidente de la CUT, Arturo Martínez es viable, sin embargo, "el tema es cuál es el costo que se quiere pagar".

Ministra Matthei: Con sueldo mínimo de $250 mil la tasa de cesantía subiría hasta un 10%
Foto: El Mercurio

SANTIAGO.- Luego que el presidente de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), Arturo Martínez, pidiera fijar el sueldo mínimo en 250 mil pesos, la ministra del Trabajo, Evelyn Matthei, sostuvo que dicha medida implicaría un incremento en el desempleo.


"Subir de 182 a 250 mil pesos me parece que sería la mejor forma de volver a tasas de cesantía de 10 o de 12%".


La autoridad agregó que la iniciativa impulsada por Martínez es viable, sin embargo, "el tema es cuál es el costo que (se) quiere pagar. Si nosotros podríamos fijar también un salario mínimo de 400 mil pesos, pero en ese caso, probablemente, la cesantía sería de un 15 o un 17%".


"Con 250 mil pesos la cesantía sería muchísimo más alta de lo que es hoy día, entonces hay que preguntarle a la gente que perdería el empleo si cree que eso es algo bueno", señaló Matthei.


Tras sus declaraciones, la ministra del Trabajo reiteró que mañana se realizarán fiscalizaciones para que se cumpla el derecho de los trabajadores a tener un feriado irrenunciable este 1 de mayo.

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

España se mira en Dinamarca y Alemania

España se mira en Dinamarca y Alemania

 
Publicado el 19-04-2012 a las 12:22 por A. Medina [Fotonoticia]
 
Vincular responsabilidad con crecimiento, competitividad y confianza son algunos de los elementos fundamentales que deben servir de inspiración al futuro Plan de Acción de RSC de España. Países como Alemania y Dinamarca ya han hecho los deberes, diseñando estrategias que pueden servir de ejemplo al Gobierno español.

La organización Forética ha elaborado un informe sobre los Planes nacionales de RSE de varios gobiernos europeos. El pasado octubre, dentro de su Estrategia de la UE sobre responsabilidad social de las empresas hasta 2014, la Comisión Europea invitaba a los Estados miembros a elaborar o actualizar para mediados de 2012 sus planes para promover la sostenibilidad dentro de la Estrategia Europa 2020.

El objetivo de Forética es que las estrategias europeas ya desplegadas por otros países en esta materia, junto a la experiencia española de los últimos años (reflejada en iniciativas como el Consejo Estatal de RSE de 2008 o la Ley de Economía Sostenible de 2011), sirvan de inspiración al Gobierno español para desarrollar el Plan Nacional.

Para ello, el estudio recoge 25 ejemplos de buenas prácticas, implementadas fundamentalmente en los Planes de Acción de Alemania, Dinamarca, Holanda y Suecia, aunque recoge también actuaciones de Noruega, Reino Unido y Gales. Las medidas se reparten en siete áreas, incluidas en la estrategia comunitaria, destacando en cada una de ellas una gran idea.

En el área de transparencia y reporting, esa gran idea corresponde a Dinamarca. El Parlamento danés aprobó en 2008 que las 1.100 mayores empresas del país debían incluir información sobre sus políticas, actuaciones y resultados en materia de RSE en los informes anuales. El 97% de los grupos daneses cumplieron con el requisito de informar. De sus datos se extrajo que el 69% tenía una política de RSE, el 60% acciones concretas y el 37% informaron de los resultados. Holanda y Suecia también exigen a sus empresas informar de RSE.

Dinamarca es uno de los países analizados que aporta mayor número de ejemplos en el estudio, junto a Alemania. El país nórdico no sólo favorece la RSE vinculada a la innovación en las pymes, también realiza acciones de promoción en empresas e inversores para que desarrollen sus compromisos con la RSE relacionados con el negocio, acuñando el término business-driven social responsability. Este significa que las compañías consideran los retos sociales y ambientales como algo que impacta en sus operaciones.

Sello Made in Germany

En esta identificación de RSE y competitividad como factor de construcción de la empresa, la gran idea procede de Alemania, que considera que la RSE beneficia a la sociedad y es rentable para las empresas que la practican. Junto a un programa de coaching para pymes o un fondo de microcréditos para emprendedores sociales, habla del desarrollo de un plan para vincular la idea CSR-Made in Germany con la calidad de producto y sentido de la responsabilidad de la industria germana.

Alemania también menciona la formación de la RSE en la enseñanza secundaria y la universidad, y ha puesto en marcha distintas iniciativas en el ámbito de la coordinación interna y dimensión internacional de la responsabilidad social. En este campo, el Gobierno sueco ha nombrado un Embajador de la RSE para promoverla en las misiones comerciales y relaciones internacionales. Su embajada en China, por ejemplo, cuenta con un centro de promoción de la RSE.

El ejemplo de inversión socialmente responsable (ISR) es Noruega. Su fondo estatal de pensiones, el mayor del mundo, tiene una estricta política de inversión ética. El Gobierno emite todos los años un informe que incluye la lista de empresas y deuda pública de los países en los que invierte y la posición que adopta el fondo en las votaciones de las juntas de accionistas. A través de un mapa interactivo, es posible conocer las compañías y países en los que invierte.

Mientras países como Alemania, Dinamarca o Reino Unido dan pasos en informar al consumidor sobre las actividades responsables de las empresas y sus productos, uno de los principales puntos a abordar son las compras públicas y la cadena de valor.

Compras públicas sostenibles

En esta línea, el estudio de Forética destaca las actuaciones de Alemania, Dinamarca, Suecia y Gales, que estableció en 2008 un sistema de valoración basado en criterios sostenibles para ayudar a los organismos públicos a evaluar licitaciones y contratos. Pero el gran ejemplo es Holanda que hace dos años estableció que todos los procesos de contratación pública se regirán por criterios sociales y ambientales en 2015. El Gobierno ha publicado guías con las especificaciones de productos y servicios y un manual de compras sostenibles.

Forética también incorpora en su estudio ocho sugerencias o recomendaciones a incorporar en el futuro Plan español de RSE. Entre ellas figuran el fomentar la responsabilidad vinculada al crecimiento y la competitividad (siguiendo los ejemplos de Alemania o Dinamarca), impulsar la transparencia de aspectos sociales, ambientales o de buen gobierno, promover la RSE en las Administraciones y empresas públicas o la ISR. Se suman incrementar el conocimiento de la RSE en empresas y ciudadanos, mejorar la reputación de España y sus organizaciones y establecer mecanismo de coordinación de las políticas RSE de los ministerios con las de las comunidades y la sociedad.

Para Germán Granda, director general del Forética y responsable del estudio junto a Tomas Sercovich, "un plan de acción de RSE en España supone la oportunidad de capitalizar sobre los avances logrados y fijar nuevos objetivos que respondan a las necesidades de un mundo glolizado en el siglo XXI; un mundo con desafíos en la creación de empleo, retos ligados al cambio climático y la escasez de recursos o una sociedad envejecida".


Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Antártida y turismo: marketing, perversión y embajadores

Antártida y turismo: marketing, perversión y embajadores

diumenge,

Antártida y turismo: un ejemplo perverso de marketing, o un marketing perverso. Operadores turísticos que han triplicado del 2000 al 2007 el número de turistas que visitan, desembarcan, caminan, y últimamente hacen submarinismo, en la Antártida. Con un claim muy efectivo: vea una destinación única antes de que desaparezca… en parte gracias a nosotros. Un destino que podríamos ubicar entre el denominado "last chance tourism" y el "dark tourism".

Por un lado las emisiones de los cruceros, los turistas desembarcados pisando la vegetación autóctona, un par de barcos menores embarrancando, unos trabajadores de cruceros aburridos pescando, o simplemente el vaciado accidental de depósitos; todos ellos impactando irremediablemente en la Antártida. Por el otro, el efecto positivo que estamos investigando desde nuestro grupo de investigación en turismo GRUGET, colaborando con el proyecto Actiquim de la Universitat de Barcelona: sirven realmente estos viajes para crear embajadores de la Antártida, personas que gracias a la experiencia modifican su escala de valores ecológicos y pasan a ser apóstoles de la causa ecologista?; puede el marketing del turismo a paraísos remotos, la experiencia generada, realmente potenciar el soporte de los turistas a la protección mediambiental y al turismo sostenible? .

Aunque al final de la investigación, uno también aprende que los turistas que van a la Antártida buscando la mayor concentración de vida salvaje deberían, en el fondo, viajar a otras destinaciones con mucha más fauna. Vamos, que las focas y los pingüinos realmente no viven allí, y que para hacerle la foto al bicho parece un poco desmesurado llevarse el rompehielos ruso. Contradicciones y miserias del marketing.



Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Mises or:

Fed de Nueva York: Deje el edificio!

Mises Daily: Lunes, 30 de abril 2012 por

A
A

[Por invitación de la New York Federal Reserve Bank, Robert Wenzel habló y almorzó en la Sala de la Libertad del banco el 25 de abril de 2012. A continuación se presentan sus declaraciones preparadas.]

Nueva York de la Reserva Federal

Muchas gracias por haberme invitado a hablar aquí en el New York Federal Reserve Bank.

El discurso intelectual es, por supuesto, extraordinariamente valioso para llegar a la verdad. En este sentido, acojo con satisfacción la oportunidad de discutir mis puntos de vista sobre la economía y la política monetaria y la forma en que pueden diferir con las de ustedes aquí en la Reserva Federal.

Dicho esto, sospecho que mis puntos de vista son tan diferentes de aquellos de ustedes hoy aquí que mis comentarios serán un completo fracaso en convencer a hacer lo que creo que se debe hacer, que es el cierre de todo el Sistema de Reserva Federal.

Mis puntos de vista, supongo, difieren de principio a fin. Desde la metodología adecuada para su uso en la ciencia de la economía, a la manera en que las funciones de la macroeconomía, el papel de la Reserva Federal, y los logros de la Reserva Federal, yo estoy aquí confundido en cuanto a la forma de ver el mundo de manera tan diferente que yo.

Yo simplemente no entienden la mayor parte del pensamiento que pasa aquí en la Fed, y yo no entiendo cómo este pensamiento puede ir cuando en mi opinión, golpea con la realidad.

Por favor, permítame comenzar con la metodología. Yo sostengo el punto de vista desarrollado por estos grandes pensadores económicos como Ludwig von Mises, Friedrich Hayek y Murray Rothbard que no existen constantes en la ciencia de la economía similares a los de las ciencias físicas.

En la ciencia de la física, sabemos que el agua se congela a 32 grados. Podemos predecir con una precisión inmensa exactamente hasta qué punto una nave espacial viajará llena con 500 galones de combustible. Hay precisión porque no son constantes, que no cambian y sobre la cual ecuaciones puede ser construida.

No hay tales constantes en el campo de la economía, porque la ciencia de la economía se ocupa de la acción humana, que puede cambiar en cualquier momento. Si los precios de papa siguen siendo los mismos durante 10 semanas, no quiere decir que será el mismo al día siguiente. Desafío a cualquiera en esta sala que me dan una constante en el campo de la economía que tiene la misma constancia invariable que existe en los campos de la física o la química.

Y, sin embargo, en el estudio tras estudio, aquí en la Reserva Federal, veo ecuaciones construido, como si las constantes no existen. Es como si uno tuviera que asumir una relación constante existente entre las tasas de interés aquí y en Rusia y en todo el mundo, y crear ecuaciones basadas en esta creencia y luego tratar de negociar sobre la base de estas ecuaciones. Eso fue juzgado y el resultado fue el golpe de un fondo de Long Term Capital Management - un golpe hasta que dio lugar a reuniones de alto nivel en este mismo edificio.

Es como si los comerciantes supone una tasa de morosidad que se dio fue constante para el papel de hipotecas de alto riesgo y se negocian en esa creencia. Sólo para verla estallar en la cara, como lo hizo, de nuevo, con intensas reuniones que se celebran en este mismo edificio.

Sin embargo, las ecuaciones, suponiendo constantes, se siguen publicando en los periódicos de todo el sistema de la Reserva Federal. Me rasqué la cabeza.

También me parece curiosa la creencia general en el modelo keynesiano de la economía que de alguna manera se traduce en la creencia de que la demanda impulsa la economía, en lugar de la producción. Miro el mundo y ver los iPhones, iPads, hornos microondas, televisores de pantalla plana, lo que sugiere a mí que es la producción que impulsa la economía. Sin la producción de estas cosas y millones de otros elementos, ¿dónde estaríamos? Sin embargo, los keynesianos en esta sala les responderá: "Pero hay que exigir a comprar estos productos". Y yo respondo: "¿Usted no cree en la oferta y la demanda? ¿No cree usted que los productos, una vez hechas se ajustará a un precio de equilibrio del mercado?"

Además, voy a argumentar que el precio de los factores de producción se ajustará a los precios a nivel del consumidor y que por lo tanto los mercados en todos los niveles se borrará. Una vez más cree usted que la oferta y la demanda o no?

Me rasqué la cabeza que de alguna manera la mayoría de ustedes en algún nivel académico de creer en la teoría de la oferta y la demanda y cómo el mercado de ajuste del precio, sin embargo, se les niega en su pensamiento acerca de la macro economía.

Va a discutir conmigo de que los precios son rígidos a la baja, los precios, especialmente de mano de obra, y por lo tanto que debe inyectar dinero para que la economía va. Y, voy a mirar con asombro como sus hermanos, compañeros keynesianas en el gobierno de crear un ambiente de rígidos a la baja-no doblar los salarios.

El economista Robert Murphy, informa que el presidente Herbert Hoover presionó constantemente a los empresarios a los salarios más bajos.

Citó a Hoover en un discurso pronunciado ante un grupo de empresarios:

En este país ha habido un esfuerzo concertado y decidido por parte del gobierno y de negocios ... para evitar cualquier reducción de los salarios.

A continuación, informa de que Franklin Delano Roosevelt en realidad superó a Hoover, tratando de "elevar las tasas de salarios en lugar de simplemente poner un piso debajo de ellos."

Yo les pregunto, con los presidentes de forma activa la realización de las políticas que tratan de desafiar la oferta y la demanda y sostener los salarios, ¿realmente sorprendido de que los salarios eran pegajosa a la baja durante la Gran Depresión?

En Estados Unidos de hoy, el enfoque del gobierno ha cambiado un poco. En el nuevo enfoque, el gobierno trata de mucho más para apuntalar a los desempleados por los pagos extendidos para no trabajar. ¿Es realmente una sorpresa que el desempleo es tan alto cuando se paga a la gente a no trabajar? El Premio Nobel de 2010 fue otorgado a los economistas por sus estudios que demostraron que, y cita de la nota de prensa Noble anunciar el premio,

Una conclusión es que las prestaciones por desempleo más generosas dan lugar a un mayor desempleo y mayor tiempo de búsqueda.

¿No crees que tendría más sentido para poner fin a estas políticas, que son un factor directo en la causa de desempleo, que añadir a la confusión y la devaluación de la moneda mediante la impresión de más dinero?

Me rasqué la cabeza que de alguna manera sus conclusiones sobre el desempleo son tan diferentes de la mía y la de llamar para solicitar la impresión de dinero para impulsar la "demanda" - una llamada, puedo añadir, que desde la fundación de la Reserva Federal se ha traducido en un aumento de la oferta de dinero por 12,230 por ciento.

También tengo que rascarme la cabeza en la opinión de que la Reserva Federal debería mantener un nivel estable de precios. Qué hay de malo con tener la caída de precios en toda la economía, al igual que ahora tenemos en el sector de la informática, el sector de pantalla plana de televisión y el sector de telefonía móvil? ¿Por qué, pregunto, ¿quieres que la estabilidad de precios? Y, oh, por cierto, ¿cómo está esa cosa de estabilidad de precios va para ti aquí en la Reserva Federal?

Desde el comienzo de la Fed, los precios han aumentado en el nivel de consumo por 2,241 por ciento. que no soy yo equivocaciones: Voy a repetir, desde el inicio de la Fed, los precios han aumentado en el nivel de consumo por 2,241 por ciento.

Así que usted podría entonces me dicen que la estabilidad de precios son sólo un objetivo secundario de la Reserva Federal y que su verdadero objetivo es evitar una seria disminución en la economía, pero, desde el inicio de la Fed, ha habido 18 recesiones como la Gran Depresión y la Gran Recesión más reciente. Estos descensos se han traducido en caídas de los mercados de valores-, decenas de millones de desempleados, y las quiebras empresariales incalculables.

Me rasqué la cabeza y me pregunto cómo cree usted que la Reserva Federal es cualquier tipo de éxito cuando todo esto haya ocurrido.

Estoy especialmente confusa, ya que Austria teoría del ciclo económico (CEST) - desarrollado por Mises, Hayek y Rothbard - ha advertido sobre todas estas cosas. De acuerdo con ABCT, es del banco central la impresión de dinero que hace que el ciclo económico y, una vez más aquí en la Fed sin duda han hecho que al aumentar la oferta de dinero. ¿Puede usted imaginar las distorsiones en la economía causada por la Fed por esta masiva impresión de dinero?

De acuerdo con ABCT, si imprime dinero, los sectores donde va el dinero estará en auge; detener la impresión y los sectores se estrellará. Impresión de la Fed tiende a encontrar su camino a Wall Street y otros sectores de bienes de capital primero, por lo que no es ninguna sorpresa para los economistas de la Escuela Austriaca de que los accidentes son más notables en estos sectores, como el mercado de valores y de los sectores de bienes raíces. El economista Murray Rothbard en su libro Gran Depresión de Estados Unidos entró en minucioso detalle que expondrá cómo los cambios en el crecimiento de la oferta monetaria dio lugar a la Gran Depresión.

En un nivel más personal, como la reciente crisis se desarrollaba aquí, me advirtió durante todo el verano de 2008, de la inminente crisis. El 11 de julio de 2008, en EconomicPolicyJournal.com, me escribió ,

Drástica desaceleración del crecimiento del dinero Fuente: SUPER ALERTA

Después de crecer a tasas de dos dígitos cerca durante meses, el crecimiento del dinero ha disminuido dramáticamente. Anualizada de crecimiento del dinero en los últimos 3 meses es de sólo el 5,2 por ciento. En los últimos dos meses, ha habido un crecimiento cero en la medida M2NSA dinero.

Esto es algo que deben ser observados cuidadosamente. Si una desaceleración dramática sigue, una severa recesión es inevitable.

Nunca hemos visto un cambio tan dramático en el crecimiento de la oferta monetaria de una subida de dos dígitos para el crecimiento del 5 por ciento. ¿Tiene Bernanke tiene alguna idea de qué diablos está haciendo?

El 20 de julio de 2008, me escribió ,

He señalado anteriormente que en los dos últimos meses la oferta de dinero ha sido el colapso. M2NSA ha pasado de un crecimiento de dos dígitos a casi cero crecimiento.

Una revisión de la situación del crédito parece peor. Según los últimos datos de la Fed, para las 13 semanas que terminaron el 25 de junio de crédito de los bancos (títulos y préstamos) se contrajo a una tasa anual del 7,9 por ciento.

Ha habido un problema pasajero menor de hasta desde el 25 de junio en el crecimiento del crédito y tanto M2NSA, pero las tasas de crecimiento siguen siendo muy lento.

Si un cambio radical en estas cifras no se produce dentro de las próximas semanas, vamos a tener que advertir de una posible recesión al estilo Gran Depresión.

Sin embargo, pocas semanas antes de que estas advertencias de mi parte, Bernanke, mientras que el crecimiento de la oferta de dinero estaba fallando, tenía una perspectiva decididamente mucho más optimista. En un discurso pronunciado el 9 de junio de 2008, en el Banco de la Reserva Federal de la 53 ª conferencia económica anual de Boston, él dijo ,

Me gustaría dar una breve actualización sobre las perspectivas de la economía y la política, a partir de las perspectivas de crecimiento. A pesar del aumento no deseado de la tasa de desempleo que se informó la semana pasada, los últimos datos de entrada, en su conjunto, han afectado a las perspectivas para la actividad económica y el empleo sólo modestamente. En efecto, si bien la actividad durante el presente trimestre es probable que sea débil, el riesgo de que la economía ha entrado en una recesión sustancial parece haber disminuido en el último mes o así. En el resto de 2008, los efectos de estímulo monetario y fiscal, un gradual retroceso de la resistencia de la construcción residencial, seguir avanzando en la reparación de los mercados financieros y de crédito, y la demanda sigue sólida en el extranjero deben proporcionar alguna compensación a los vientos en contra que todavía se enfrentan a la economía.

Creo que la Gran Recesión que siguió es todavía bastante fresco en nuestras mentes de manera que no es necesario contar en detalle como para cuyo pronóstico, el mío o el de presidente, fue más preciso.

También estoy confundido por muchos otros la formulación de políticas pasos aquí en la Reserva Federal. Ha habido más cambios en la dirección de la política monetaria durante la era de Bernanke, entonces en cualquier otro momento de la era moderna de la Reserva Federal. No en Arthur Burns, que no están bajo G. William Miller, que no están bajo Paul Volcker, que no están bajo Alan Greenspan, ha habido tantos drásticamente cambiantes de política monetaria de la Fed se mueve. Según el presidente Bernanke ha habido cambios significativos en la dirección del crecimiento del suministro de dinero cinco momentos diferentes. Por lo tanto, para mí, no estoy del todo sorprendido por la corriente de parar y seguir la economía. La actual política monetaria errática hace que sea extremadamente difícil para los empresarios para hacer planes a largo plazo. De hecho, en mi propio "Daily Alert" en la economía , me resulta muy difícil dar consejos a largo plazo, cuando en períodos cortos que he visto de tres meses anualizada de crecimiento de dinero M2 pasar de cerca de 20 por ciento a cerca de cero, y luego en otro período de verlo pasar de 25 por ciento al 6 por ciento.

También estoy confundido por muchos de los programas monetarios instituidos por el presidente Bernanke. Por ejemplo, la "Operación Twist."

Esta no es la primera vez que se trató de un giro de operación. Un giro de operación fue juzgado en 1961, al inicio de la administración Kennedy . Un documento fue escrito por tres economistas de la Reserva Federal en 2004 que, en parte, examinó Gire la década de 1960 de la Operación.Descargar PDF

Su conclusión:

Un segundo conocido episodio histórico de la participación de los intentos de manipulación de la estructura temporal fue torcedura llamada Operación. Lanzado a principios de 1961 por el gobierno entrante de Kennedy, Twist operación tenía como objetivo elevar tasas a corto plazo (por lo tanto la promoción de los flujos de capital y el apoyo al dólar), mientras que la reducción, o al menos no aumentar, a largo plazo las tasas. (Modigliani y Sutch 1966) .... Los dos principales acciones de la Operación giro fueron el uso de la Reserva Federal de operaciones de mercado abierto y operaciones de gestión de los bonos del Tesoro. Giro de operación es ampliamente considerado hoy como de haber sido un fracaso, en gran parte debido a la clásica obra de Modigliani y Sutch ....

Sin embargo, Modigliani y Sutch también señaló que la operación Giro era una operación relativamente pequeña, y, de hecho, que en un período un poco más la madurez de la deuda pública pendiente aumentó significativamente, en lugar de caer ... De este modo, torsión de operación no parece que proporcionan una fuerte evidencia en cualquier dirección en cuanto a los posibles efectos de los cambios en la composición del balance del banco central ....

Creemos que nuestros resultados de alguna manera a refutar la hipótesis fuerte de que las acciones no convencionales de política, incluyendo la facilitación cuantitativa y las compras selectivas de activos, no puede tener éxito en una economía industrial moderna. Sin embargo, los efectos de esas políticas siguen siendo cuantitativamente bastante incierto. (énfasis mío )

Uno de los autores de este trabajo de 2004 fue presidente de la Reserva Federal de Bernanke. Por lo tanto, tengo que preguntar, ¿qué diablos es el presidente Bernanke hacer para aplicar dicho programa, ya que es su trabajo que los estados fue un fracaso de acuerdo a Modigliani, y su trabajo implica que la prueba más grande que se requiere para determinar el rendimiento real.

Le pido, es el presidente con la economía de Estados Unidos como un laboratorio con los estadounidenses como las ratas de laboratorio para poner a prueba su curiosidad intelectual acerca de cosas tales como giro la operación?

Además, estoy muy confundido por la respuesta de Bernanke a las preguntas formuladas por el congresista Ron Paul. A una pregunta aparentemente cerca de fuera de la manga por el congresista Paul en la Reserva Federal el dinero proporcionado a los ladrones del Watergate, el presidente Bernanke en contacto con la Oficina del Inspector General de la Reserva Federal y pidió una investigación . Sin embargo, el congresista ha pedido regularmente acerca de los certificados de oro en poder de la Reserva Federal y si el oro en Fort Knox copias de seguridad de los certificados serán auditados. Sin embargo, no ha habido peticiones por el presidente a la Tesorería para una auditoría de las dorado.Esto me parece muy extraño. El presidente pide una investigación importante de lo que sólo puede ser un punto histórico de interés, pero no para buscar algún tipo de confirmación en un punto que sería de interés vital para muchos hoy en día los estadounidenses.

En este mismo edificio, en el fondo en las bóvedas subterráneas, se sientan miles de millones de dólares en oro, en poder de la Reserva Federal de los gobiernos extranjeros. La Reserva Federal ofrece visitas guiadas regulares de estas bóvedas, incluso a los niños de la escuela. Sin embargo, el oro de Estados Unidos está fuera de los límites que aparentemente todo el mundo y nunca ha sido auditado correctamente. ¿No le parece extraño? Si nada más, ¿alguien en la Reserva Federal conocer la calidad y la finura del oro en Fort Knox?

En conclusión, es mi creencia de que de principio a fin la Reserva Federal es un fracaso. Creo que la metodología defectuosa se ​​utiliza. Yo creo que la justificación de la Reserva Federal, para traer la estabilidad de precios y económico, nunca ha sido un éxito. Repito, los precios desde el inicio de la Fed han subido 2.241 por ciento y se han producido en el mismo período de 18 recesiones. Nadie parece preocuparse de la Fed sobre el oro supuestamente copias de seguridad de los certificados de oro en el balance de la Fed. El emperador no tiene ropa. Austria teóricos del ciclo económico son sistemáticamente ignorados por la Fed, sin embargo, tienen los mejores registros en lo que respecta a la detección de las crisis globales y, además, que reconoce específicamente el desarrollo de la burbuja inmobiliaria. Que no se olvide que en el año 2004, dos economistas, aquí en la Reserva Federal de Nueva York, escribió un documento negando que había una burbuja inmobiliaria. Descargar PDFLe respondí que el papel y escribió ,

El análisis defectuoso [éstos] los economistas de la Reserva Federal ... puede pasar a la historia financiera como el mayor error de previsión ya Irving Fisher declaró en 1929, justo antes de la caída de la bolsa, que los precios de acciones parecía estar en una meseta permanentemente alta.

Datos liberados ayer ahora se muestran los precios de la vivienda se han derrumbado a niveles de 2002.

Ahora voy a darle más advertencias sobre la economía.

El nudo se está apretando en su organización. Grandes cantidades de impresión de dinero ahora se requiere para mantener su economía a flote manipulado. En última instancia, dará lugar a la inflación de precios enorme, o, si se detiene la impresión, otra crisis económica masiva se producirá. No hay otra salida.

Una vez más, gracias por invitarme. Se han preparado la comida, así que no voy a ser grosero - Me quedaré a comer.

Vamos a tener una buena comida aquí. Vamos a hacer una fiesta. Entonces les pido, les suplico, les ruego a todos ustedes, salir de aquí conmigo, no volver jamás. Es lo moral y ético. Nada bueno que pasa en este lugar. Vamos a cerrar las puertas y salir del edificio a las arañas, polillas, y las ratas de cuatro patas.


Epílogo

Estos son los detalles que rodean mi discurso en la Nueva York de la Reserva Federal. En primer lugar, me sorprende lo que realmente ocurrió.

Reacción en el interior de la Reserva Federal de Nueva York a las noticias de la invitación para mí tomar la palabra fue rápido y furioso, una vez que se hizo público en el interior del banco.

No voy a entrar en los detalles de quien me invitó. Yo creo que el economista tenía una verdadera curiosidad sobre mis puntos de vista, pero cuando él extendió una invitación formal a través de correo electrónico dentro de la Reserva Federal de Nueva York (He recibido una copia), se cancela dentro de 15 minutos de ser puesto out (también tengo una copia de la cancelación). Esto en cuanto a la curiosidad general en la Fed sobre los verdaderos puntos de vista diferentes.

El economista que me invitó me aseguró que seguía la organización del discurso. Sin embargo, como el día se acercaba, me temía que iba a recibir la palabra de que mi tiempo de intervención serían cancelados.

Cuando llegué a la orilla, el economista que en un principio me invitó me dijo que había un "conflicto de horario" con un seminario y que la reunión del grupo sería menor de lo previsto inicialmente. Eso realmente no me molestaba, yo estaba en la Fed, y aquellos que quieran escuchar mi voz lo haría.

Sin embargo, sí detecta la tensión en el rostro, mientras que yo di mi palabra, y tal vez la ira alguna. Pero el enojo se disipó pronto.

Tan pronto como terminé mi discurso, y para reducir la tensión, me hizo una pregunta inmediata en cuanto a si los economistas presentes consideraron que la teoría austriaca tenía un caso legítimo para hacer. La respuesta final se redujo a la declaración de un economista de la Fed que ha habido peores accidentes en la economía antes del comienzo de la Reserva Federal. (Nota al margen: este es un argumento habitual utilizado por los partidarios de la Fed Ellos afirman que las crisis eran peores antes de que la Reserva Federal que he visto el trabajo de demolición fragmentada este punto de vista, pero creo que existe la posibilidad de que algún estudiante a profundizar en la economía.. el período previo a la Reserva Federal en Estados Unidos y profundizar en los accidentes de una austriaca del ciclo económico el punto de vista y señalan con claridad cómo el gobierno estaba involucrado en este tipo de crisis, si se tratara -. que sospecho que eran Tal estudio sería extremadamente valioso en llamar una clavija de debajo de los partidarios de la Fed, que tratan de justificar la Fed por este argumento.)

Entonces le pregunté a un economista (un veterano de 20 años-más de la Fed) si estaba familiarizado con la economía austriaca. Dijo que en la universidad que había tomado dos la historia de la economía-cursos y luego dijo que la Escuela Austriaca es parte de la tradición clásica. Este me dijo que él no era consciente de las diferencias importantes entre la Escuela Austriaca y la economía clásica (y también la tradición neoclásica).Descargar PDF

Más tarde, en el Q & A, un economista señaló que entendía la Escuela Austriaca y que eran el grupo que quería un aumento constante de la oferta de dinero y desarrolló la ecuación PV = MT. Esto, por supuesto, no es el punto de vista austriaco, sino un punto de vista sostenido por la Escuela de Chicago. Por lo tanto, de un solo golpe, este economista ha demostrado no sólo su ignorancia de puntos de vista de Austria en la política monetaria, sino también la confusión acerca de las vistas la Escuela de Chicago.

Para disminuir la tensión un poco más, cuando un economista hizo una declaración especial keynesiano, me dijo, "no suena como que va a estar caminando de aquí conmigo después del almuerzo, al igual que yo recomiendo." Eso provocó la risa.

En otro momento, me contó la historia de cómo en una conversación telefónica con Lew Rockwell, Lew y yo estábamos discutiendo por qué yo había recibido una invitación de la Fed, y Lew dijo: "Ellos son probablemente enfermo y cansado de todos esos discursos aburridos que tienen que escuchar. " Eso realmente hizo reír.

Una buena parte de los Q & A fue de mi vista rothbardiano que los precios se debe permitir a declinar. Ellos fueron realmente fascinado por esta visión y con claridad nunca había oído antes. Un economista planteó la cuestión de cómo la caída de precios podría afectar a los activos. La respuesta es, por supuesto, de que el activo se valora en función de su cadena de valor con descuento y que la caída de precios se tendrán en cuenta en los modelos de descuento, valor presente. Sin embargo, no creo que este punto de vista ha sido desarrollado por completo, y es otro buen proyecto para un economista en ciernes.

En general, me sorprendió, simplemente por la falta de conocimiento de los economistas acerca de la Escuela Austriaca. Estaba muy cerca de que no existe. Esto pone de manifiesto la importantísima labor que está realizando el Instituto Mises y Ron Paul. El número de estudiantes con una comprensión de la economía austriaca está creciendo a un ritmo exponencial. No puedo imaginar que los futuros economistas, incluso los que trabajan por la Reserva Federal, no tendrá algún conocimiento de la economía austriaca, gracias a IMVI y Ron Paul.

Mi experiencia en la Fed señala la importancia del debate intelectual y de estudio. Es evidente que los economistas que conocí en la Reserva Federal se criaron en un túnel intelectual, donde no tenían exposición a la teoría económica austriaca. Ellos leen y estudian dentro de un rango limitado de los escritores. Sin embargo, tenían mucha curiosidad acerca de mi punto de vista.

Un economista me preguntó cómo sabía que el mercado de la vivienda iba a estrellarse. Le respondí que, debido a la teoría austriaca, entendí que el dinero creado por la Fed entra en la economía en puntos específicos y que era obvio que el mercado de la vivienda fue uno de los puntos de esos. Le dije que yo también sabía que esto eventualmente se traduciría en la inflación de precios (como el dinero a otros a través de la economía) y que en ese momento la Fed ralentizar la impresión y el mercado inmobiliario colapsaría, lo que es justo lo que ocurrió.

Sospecho que en la parte superior de la Fed, hay algunos tipos muy malos que entienden que el juego es para proteger a los banqueros, pero no creo que ese es el punto de vista sostenido por el anillo exterior. Han sido educados en el sistema, y no hacer preguntas que ponen en peligro sus cheques de pago (que era más difícil imposible conseguir los economistas para discutir cualquiera de los movimientos erráticos realizadas por Bernanke) y trabajar los modelos de desarrollo dentro de la retorcida keynesiano modelo.

Si se establece un petardo debajo de ellos, al igual que con el discurso que dio, y luego tratarlos con respeto al discutir sus puntos de vista opuestos y aligerar un poco las cosas después de que el cohete se ha ido, tal vez algún impacto se pondrán a la reflexión túnel que que hayan estado expuestos a su vida profesional. Aún más importante, espero que mi discurso será ayudar a los estudiantes en ciernes a entender que la máquina de propaganda de la Fed dice un montón de justificaciones para sus máquinas de impresión de dinero que cuando miraban muy de cerca no se puede justificar. Cuanto mayor sea el número de personas que entender las fallas del pensamiento de la Fed y las operaciones, más cerca estaremos a poner fin a la Reserva Federal.

Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Piñera envía reforma tributaria y Concertación cuestiona rebajas de impuestos

Piñera envía reforma tributaria y Concertación cuestiona rebajas de impuestos

El Presidente lidera hoy ceremonia en La Moneda, a la que está convocado el gabinete, timoneles y jefes de bancada UDI y RN.

por P. Durán y R. Montes
Ampliar

A las 11.00 de hoy, en La Moneda, el Presidente Sebastián Piñera firmará los proyectos de ley de reforma tributaria anunciada el jueves pasado.

La ceremonia, señalan en el Ejecutivo, pretende marcar una señal de unidad del oficialismo, por lo que no sólo están invitados todos los ministros, sino también los timoneles y jefes de bancada UDI y RN.

En paralelo, el gobierno ya activó un fuerte lobby en la Cámara de Diputados -por donde ingresará la iniciativa- para conseguir los apoyos necesarios. Y buena parte de los esfuerzos de La Moneda apuntan a los diputados independientes.

Así, el ministro Cristián Larroulet (Segpres) se comunicó con la jefa del comité independiente, diputada Marta Isasi, para organizar un encuentro con este grupo el miércoles en Valparaíso. Mientras que el subsecretario de dicha cartera, Claudio Alvarado, conversó con el diputado Pedro Araya (PRI) para gestionar una cita con Larroulet y el ministro de Hacienda, Felipe Larraín.

En el gobierno, en todo caso, dicen que también habrá diálogo con los parlamentarios de la Concertación y que fue el jefe del área económica el mandatado para contactar a los diputados concertacionistas de la Comisión de Hacienda.

Gestiones opositoras

En tanto, los dirigentes de la Concertación sostuvieron diálogos telefónicos durante todo el fin de semana para fijar criterios comunes sobre la propuesta de reforma tributaria. La presidenta del PPD, Carolina Tohá, se comunicó con dirigentes de su partido y del PS. Mientras que el jefe de bancada de los senadores DC, Jorge Pizarro (DC), coordinó una rueda de prensa que hoy por la mañana ofrecerá junto a su par del PS y presidente del Senado, Camilo Escalona (PS).

Hasta ahora, la Concertación ha delineado dos líneas de acción. Una, asumiendo que hay escaso margen para conseguir un aumento en los impuestos a las empresas o subir la recaudación de la reforma, la idea es marcar diferencias con el gobierno y mantener el debate hasta la elección presidencial de 2013.

Esto, insistiendo en la necesidad de aumentar la recaudación a US$ 7 mil millones y eliminar el Fondo de Utilidades Tributables (FUT), que permite que las empresas paguen impuestos sobre las ganancias que se distribuyen entre los dueños y accionistas, y no respecto del total que obtienen.

En paralelo, en el bloque opositor ya se han definido algunos de los elementos puntuales de la reforma que se buscará modificar en el Congreso. La oposición no rechazará en el Congreso la idea de legislar, aunque se objetarán algunos artículos.

El análisis es que, bajo el paraguas del aumento de 18% a 20% en la recarga impositiva a las empresas, el Ejecutivo pretende realizar tres rebajas "regresivas" que benefician sólo a un 20% de la población: la disminución de 10% a 15% de las tasas a las personas -que beneficia también a los sectores con mayores ingresos-; la creación de un mecanismo de impuestos variables a los combustibles y el descuento de hasta 50% en gasto educacional. "La gente que manda a sus hijos a liceos municipales no va a recibir ningún beneficio", dice el diputado Carlos Montes (PS), miembro de la Comisión de Hacienda.

"No la voy a boicotear, porque soy práctico: US$ 700 millones cubren por lo menos el déficit de educación (...). Pero nosotros podríamos rechazar algunos de los artículos", dijo ayer en TVN el senador Camilo Escalona, quien lidera el equipo negociador de la Concertación que se reunirá el miércoles en el Congreso.

Ante esto, el ministro Larroulet dijo que "el 90% de los beneficios va a los sectores más vulnerables y la clase media".


Fuente:

Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU
Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU
Diplomado en Coaching Ejecutivo ONU( 
  • PUEDES LEERNOS EN FACEBOOK
 
 
 
 CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO -  GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES   ,  asesorías a nivel nacional e  internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile