Páginas

jueves, julio 17, 2008

Ruptura en el Gobierno Argentino

Ruptura en el Gobierno Argentino

 La decisión del número dos de Cristina Fernández ha sido sorprendente, aunque su distanciamiento con respecto a la cúpula del Ejecutivo era cada vez más acusado. Cobos procede del radicalismo mientras la presidenta es peronista. La tensión social ha sacado a relucir la tensión política de un Gobierno formado bajo mínimos. Es una realidad que el Ejecutivo argentino se agrieta. Antes que el vicepresidente, algunos gobernadores del mismo partido que los Kirchner han anunciado su voto negativo.

Cobos ha asegurado este jueves que no piensa renunciar. "No se me cruza renunciar, sería traicionar la voluntad popular", ha afirmado. En relación a la reacción de la presidenta Fernández sólo dijo: "Espero que me entienda". En declaraciones a la prensa, Cobo ha afimado hoy sentirse "muy bien" y "muy tranquilo" con su conciencia y mi responsabilidad" con su decisión, porque, evaluó, "creo que el país se va a pacifica".

El rechazo supone un duro golpe para el kirchnerismo, que había hecho una fuerte apuesta a favor del proyecto. La polémica ley sobre los aranceles a la exportación de la soja (el principal cultivo del país), el trigo y el girasol, es un asunto que ha desatado el conflicto social en los últimos cuatro meses en Argentina, con cortes de carreteras, desabastecimiento en las ciudades y marchas multitudinarias en apoyo de la propuesta gubernamental o en apoyo del campo, contrario a ella.

Pero el resultado en el Senado ha sacado a las calles a los agricultores y dirigentes de las patronales rurales, mientras los cientos de simpatizantes del oficialismo han regresado a casa tras esperar durante horas frente a las puertas del Congreso. Loscacerolazos y bocinazos que se escucharon en barrios acomodados de Buenos Aires a últimas horas del miércoles contra el Gobierno y a favor de las posturas de los productores agrarios se repitieron tras conocerse el resultado de la votación.


CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Teléfono: OF .02-  8854223- CEL: 76850061
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES  ,   y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Uribe aceptó haberlo utilizado

¿ES UNA CUESTION DE DERECHO?
 
Uribe aceptó haberlo utilizado
Uso de emblema de Cruz Roja en Operación Jaque viola Protocolo de Ginebra
El abogado Rodolfo Ríos, defensor de alias "Cesar", señaló que además de este emblema se han utilizado otros de organizaciones internacionales que siempre han jugado un papel conciliador frente a la guerra.
Prensa Web RNV
16 Julio 2008, 06:38 PM
 Aumentar    Disminuir



Escuche declaraciones de Rodolfo Ríos (MP3 2m)
Haga click para escuchar el audio

(Número de descargas: 120)

El uso del emblema de la Cruz Roja Internacional de parte de un oficial del ejército colombiano en la "Operación Jaque", el pasado 2 de julio, viola el Protocolo de Ginebra y el Código Penal de Colombia.

Así lo aseguró el abogado Rodolfo Ríos, defensor de alias "Cesar", uno de los miembros de las FARC capturados durante el operativo de rescate de los 15 retenidos, entre ellos Ingrid Betancourt.

"Como abogados, que entendemos y conocemos la ley, debemos decir que se ha violado el articulo 143 del Código Penal Colombiano. Igualmente, se ha violado el protocolo de Ginebra en su artículo 12 y esto se tiene como crimen de guerra en el artículo octavo del Estatuto de Roma, de la Corte Penal Internacional. Son tres normas fundamentales que deben seguirse cuando se utilizan los emblemas de la Cruz Roja Internacional", aseguró Ríos. 

Asimismo, el abogado defensor de alias "Cesar" señaló que se han utilizado otros emblemas, que no están dentro de la guerra, como el canal Telesur de Venezuela y otros elementos propios de actividades, de instituciones internacionales que se encargan de ser mediadores en un proceso de paz frente a una guerra. 

"Ellos los han utilizado como elementos de guerra, en vez de utilizarlos como elementos conciliadores", destacó Ríos.

Finalmente, señaló que han evaluado la situación en su conjunto, determinando que "no solamente existe una responsabilidad política, sino que igualmente hay una responsabilidad penal frente a las personas que estuvieron en el lugar de los hechos y que portaron esos elementos de la Cruz Roja Internacional, como también una responsabilidad penal de los comandantes de los elementos militares, del mismo Ministro de Defensa y del Presidente de la República de Colombia, como jefe supremo de las fuerzas militares, por ser determinantes en acciones que dieron lugar a la liberación de los retenidos y la captura de los dos guerrilleros de las FARC".

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Teléfono: OF .02-  8854223- CEL: 76850061
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES  ,   y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

'Esquizofrenia made in USA''

'Esquizofrenia made in USA''

La estatua de la libertad también se asusta en esta caricatura.

 La estatua de la libertad también se asusta en esta caricatura.

 

Estados Unidos vuelve a estar en la mira editorial de la prensa europea, tanto debido a la crisis financiera como a los excesos en materia de seguridad: dos temas diferentes, que convergen en una imagen inquietante.

La Repubblica, de Roma: "Lo que tiene lugar actualmente en Estados Unidos es una gran depuración y, por lo tanto, más que una crisis. Una depuración de excesos financieros e ilusiones ideológicas. Tanto en la esfera política como en la económica, eso afecta a una clase dirigente mediocre, que ha fracasado y se ve arrastrada por el torbellino de una nación que se acuesta con ataques de pánico y se despierta eufórica. Por la tarde se desploman bancos como el IndyMac y los clientes pernoctan frente a sus filiales en California. Por la mañana se constata entonces que la bolsa repunta y el precio del petróleo ha bajado 13 dólares en 48 horas. El mundo se acaba y vuelve a comenzar, de un día para otro. Y los que en realidad deberían dirigir el mundo, lo contemplan con impotencia".

 

La crisis financiera

 

Berliner Zeitung, de Berlín: "El país que tanto aprecia el libre mercado está dispuesto a gastar mucho para corregir los efectos de ese mismo mercado: no sólo se acude en socorro de los bancos hipotecarios, sino que también se ayuda a los deudores con garantías de créditos. La quiebra de IndyMac ha costado entre cuatro y ocho mil millones de dólares, para la reactivación coyuntural se entregan subsidios por el monto de 110.000 millones de dólares a los consumidores".

 

Control descontrolado

 

Thüringische Landeszeitung, de Weimar: "Si se necesitara todavía una prueba tan perfecta como irrisoria de lo absurdo de la política de seguridad estadounidense, ahora existe. Parlamentarios, monjas, héroes de guerra, presidentes, ciudadanos intachables: la lista oficial de los sospechosos de terrorismo incluye un millón de nombres, desde bebés hasta ancianos. El propio Nelson Mandela fue borrado de ella hace pocos días. Algo está se está descarrilando peligrosamente. Un Ministerio de Justicia que cataloga a un millón de personas como potenciales terroristas no puede pretender afirmar que tiene las cosas bajo control. La seguridad se transforma en lo contrario cuando el control queda fuera de control".

 

La esencia de la democracia

 

Luxemburger Wort, de Luxemburgo: "El recientemente difundido video de un adolescente sospechoso de terrorismo en Guantánamo, en 2003, ha vuelto a poner en primera plana la problemática línea seguida por Estados Unidos en la lucha antiterrorista, como ya lo hicieran las imágenes de la cárcel de Abu Ghraib. (...) Es de esperar que el próximo presidente restablezca derechos básicos y corrija también algunos excesos defensivos en el país que comparte con Europa la idea de la libertad como una virtud esencial de la democracia".

 

DW-WORLD

 

 


CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Teléfono: OF .02-  8854223- CEL: 76850061
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES  ,   y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Baduel hace llamado para 'salida rápida' de Chávez

Baduel hace llamado para 'salida rápida' de Chávez

El Nuevo Herald

El general disidente Raúl Baduel hizo el miércoles un dramático llamado a presionar por "una salida rápida'' del gobierno del presidente Hugo Chávez, en un inesperado discurso dirigido al país en el que denunció que el régimen lo persigue y que su vida corre peligro, al tiempo que advirtió que Venezuela requiere de un "golpe de timón'' porque "es un barco que va rumbo a la colisión''.

En un corto pero denso discurso de apenas 10 minutos, trasmitido por la televisión privada poco después del mediodía del miércoles, el ex ministro de la Defensa subrayó que "un día más (de gobierno chavista) es un día menos para salvarnos''.

"Se trata de que los 26 millones de venezolanos y la vida de nuestra nación, depende de la comprensión de cada uno de los que vivimos en este país, sobre la urgencia de tomar una salida rápida de este gobierno'', dijo el general en jefe retirado.

Baduel instó al pueblo venezolano a movilizarse en su propia defensa y aseguró que una nueva Asamblea Constituyente sería "la única manera civil de revertir ese orden de cosas que he venido advirtiendo''.

"Voy a decirlo, así me hagan desaparecer. Continuaré en el empeño, aún a riesgo de mi propia vida'', expresó.

El ex militar dijo que los venezolanos deben prepararse para enfrentar "la catástrofe que significa para todos el fin del negocio petrolero, que ya está en puerta''.

Denunció un "plan petrolero perverso de Chávez para sustentar sus fines'' y que conduciría al país a la ruina, ya que al mandatario "poco le importaría ser el presidente vitalicio de la Venezuela pobre en la que todos dependamos de él''.

Con respecto a las fuerzas militares, sostuvo que "vamos rumbo a la anarquía y a la desaparición de nuestra gloriosa institución armada'', y afirmó que el gobierno aplica una política de "anular de hecho el accionar y las competencias formales de nuestras fuerzas efectivas''.

A sus ex compañeros de armas les recordó "que tuvimos una insurrección, cambiando al país para mal. Sus grados (militares) no son nada para este régimen, que controla todos los poderes''.

En una serie de misivas enviadas a diversas instancias oficiales el miércoles, el general detalló que había recibido una citación para acudir a la fiscalía militar en Fuerte Tiuna, en Caracas, para declarar sobre una investigación de la cual es objeto y sobre el cual no había sido informado.

La investigación está relacionada con presuntas irregularidades administrativas cometidas por uno de sus subalternos en el Ministerio de la Defensa durante su gestión, a la que renunció sorpresivamente en junio del 2007.

Según una carta enviada el miércoles mismo al general Ernesto Cedeño, fiscal de la Corte Marcial, Baduel argumentó que no podía acudir a la citación porque se le había asignado un fiscal con un rango militar menor (capitán), un acto violatorio del Código Orgánico de Justicia Militar.

Pero según una fuente familiarizada con el caso, el ex ministro de la Defensa convocó a una conferencia de prensa para denunciar su situación, debido a que "cuando se presentara en la fiscalía militar para atender la citación, iba a ser encarcelado preventivamente''.

No hubo una reacción inmediata ni del gobierno ni del sector militar ante las denuncias del ex general en jefe.

El Nuevo Herald no pudo comunicarse con Baduel, pero uno de sus asistentes informó que el general no había sido detenido y que estaba descartada la posibilidad de que saliera al exilio o que pasara a la clandestinidad.

El pronunciamiento de Baduel "podría tener repercusiones en la estabilidad del gobierno'', dijo Orlando Ochoa, analista militar y consultor de seguridad basado en Nueva York.

"Baduel no sólo está llamando a salir de un gobierno que está poniendo en peligro el futuro del país, sino que también están convocando a sus compañeros de armas para contribuir en la tarea de defenestrar a Chávez'', precisó Ochoa.

El analista recordó que Baduel es hasta ahora "el único alto oficial que ha solicitado públicamente la destitución de Chávez'', y que conserva un alto prestigio entre los militares venezolanos.

El discurso de Baduel es "muy contradictorio y muy peligroso'', estimó Aníbal Romero, politólogo y académico de la Universidad Metropolitana de Caracas.

"Por una parte parece estar llamando a un golpe, pero por otra hace un llamado a las instancias normales de funcioamiento del Estado, que él sabe muy bien que estan bajo control de Chávez'', explicó Romero.

"Por otro lado, es un pronunciamiento peligroso porque una vez más, como ocurre en el mundo militar venezolano, está actuando al margen del sector político civil, que está dedicado plena y totalmente al tema electoral'', señaló el analista militar.

El académico dijo que puesto que una salida rápida del régimen no puede ocurrir de otra forma sino mediante la fuerza militar, habría que preguntarse "si el general Baduel está pidiendo una insurrección militar inmediata, para darle paso a una Asamblea Constituyente''.

El pronunciamiento de Baduel también generó reacciones de incredulidad entre sectores disidentes del chavismo

"Es parte de una estrategia para sustentarle en la opinión pública porque ha perdido credibilidad'', dijo el ex comandante Joel Acosta Chrinos, que conspiró junto a Chávez y Baduel en el fallido golpe de estado de febrero de 1992 contra el presidente Carlos Andrés Pérez.

"¿Cuál es la grandeza de Baduel? ¿Llegar a ministro de la Defensa de Chávez? Con Chávez llega cualquiera a general en jefe'', ironizó el ex comandante disidente, que se ha convertido en un incansable crítico del chavismo.

ocasto@herald.com


CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Teléfono: OF .02-  8854223- CEL: 76850061
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES  ,   y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

¿TIENEN IMPORTANCIA LOS VIAJES AL EXTRANJERO DE CANDIDATOS A LA PRESIDENCIA?

LIDERAZGO
PARA QUE APRENDAN NUESTROS CANDIDATOS CHILENOS DE LA EXPERIENCIA DE OTROS.....
Viajes al extranjero de los candidatos presidenciales tienen importancia

(Expertos políticos analizan los viajes de Obama y McCain) (928)

Por Eric Green
Redactor del Servicio Noticioso desde Washington

Washington - Los viajes al extranjero que realizan los candidatos presidenciales estadounidenses son más importantes en 2008 que en previas campañas presidenciales, indicaron varios expertos políticos al Servicio Noticioso desde Washington.

Andrew Bennett, profesor de administración pública en la Universidad de Georgetown, indicó que los viajes
durante este ciclo electoral presidencial son particularmente importantes
ya que se percibe una "diferencia en la experiencia" entre el presunto candidato del Partido Republicano, el senador John McCain, y su presunto oponente demócrata, el senador Barack Obama.

Aunque la economía de Estados Unidos en la actualidad es el tema que los votantes consideran como el principal, "la política exterior siempre le sigue inmediatamente" con alta prioridad, comentó. Como prueba, Bennett citó la muerte de nueve soldados estadounidenses el 13 de julio en Afganistán, la cantidad más elevada de personal militar estadounidense muerto en un día desde 2005.

McCain utilizó sus viajes a Iraq, Colombia, México y Canadá para "destacar su amplia experiencia" en materia de asuntos exteriores en el Senado de Estados Unidos y en su previo servicio militar en Estados Unidos, dijo Bennett.

El aspecto negativo de los viajes de McCain, comentó, fueron las declaraciones erróneas que hizo durante su visita a Iraq, donde identificó equivocadamente la secta musulmana de la que se acusa a Irán de apoyar en Iraq.

"Ello causa doble perjuicio" a McCain "porque mina el mensaje que intenta hacer llegar al público" respecto a su experiencia y conocimiento de política exterior, explicó Bennett.

Bennett, que ha trabajado en varias campañas presidenciales demócratas pero no participa en la de 2008, dijo que algunos consideraron como "mal escogido" el momento en que McCain visitó Colombia y México en julio, ya que los titulares informativos estadounidenses estaban dominados por el asunto de la economía en Estados Unidos.

"Ese momento Obama se estaba definiendo a sí mismo y a McCain le hubiera venido mejor quedarse en Estados Unidos", expresó Bennett.

Bennett dijo que algunos analistas atribuyen, en parte, la victoria de McCain en las primarias presidenciales republicanas al asesinato en diciembre de 2007 de la líder de la oposición pakistaní Benazir Bhutto. (Ver Líderes mundiales condenan asesinato de Benazir Bhutto ( http://usinfo.state.gov/xarchives/display.html?p=washfile-spanish&y=2007&m=December&x=20071228125302liameruoy0.3053095 )).

"Ese crímen le recordó a la gente que quiere a alguien" con la experiencia en asuntos exteriores que tiene McCain, según Bennett. Agregó que en la campaña del año 2000 la política exterior estaba "al final de la agenda", pero se colocó en una posición de más importancia luego de los ataques terroristas de septiembre de 2001 en Estados Unidos.

Bennett dijo que en sus viajes internacionales Obama debe mostrar "algo más de facilidad y experiencia en materia de asuntos exteriores. Es más importante para él que para McCain viajar al extranjero y visitar Iraq en concreto.

"Hay una buena ganancia posible" para Obama si le va bien en ese viaje, comentó Bennett. El aspecto negativo es que si sufre un revés como el de McCain en Iraq, tal error sería mucho más perjudicial para Obama, porque agravaría la idea de que no tiene experiencia en materia de asuntos exteriores, expresó.

PERCEPCIÓN INTERNACIONAL IMPORTANTE PARA EL VOTANTE ESTADOUNIDENSE

Charlie Cook, del grupo cook.political.com, dijo que Obama y McCain están en "situaciones completamente diferentes" políticamente "pero a veces ello provoca acciones similares".

McCain desea destacar su firme capacidad en política exterior y seguridad nacional, y no los problemas internos del país y de la economía, comentó Cook, editor que también publica el análisis Cook Political Report, con sede en Washington.

En cuanto a los viajes de McCain a Colombia y México, Cook dijo que McCain tiene que aumentar su apoyo entre los votantes de origen hispano de Estados Unidos "que se han alejado del Partido Republicano a causa del asunto de la inmigración, aunque las posiciones de McCain no son tan problemáticas para los votantes de origen hispano como las del partido en sí", explicó Cook.

Dijo que Obama "tiene que tratar de resolver la percepción de que la política exterior es su debilidad, hacer sentir a los votantes que tiene ese conocimiento y demostrar competencia" en ese terreno.

"Los estadounidenses parecen más conscientes y sensibles a cómo el mundo percibe a nuestro país, más que en ningún otro momento de la historia moderna", indicó Cook, y añadió que los estadounidenses "se dan cuenta de que no podemos actuar solos y que una política exterior con éxito depende de estrechas relaciones de trabajo, cooperación y confianza entre los países".

VIAJES AL EXTERIOR APORTAN SERIEDAD

Nathan Gonzales, editor del grupo analista, con sede en Washington Rothenberg Political Report, indicó que los dos candidatos principales están "poniendo lo mejor de su parte para mostrar aspecto presidencial".

Gonzales dijo que "viajar por el mundo y reunirse con líderes de otros países" proyecta un "aura presidencial diferente a pasear" en un desfile del 4 de julio, fiesta de la independencia de Estados Unidos.

Un posible punto bajo de los viajes internacionales, explicó Gonzales, es que las estancias prolongadas en el extranjero podrían incitar a los votantes a "preguntarse porqué los candidatos no se concentran en lo que ocurre dentro de nuestras fronteras".

Sin embargo, con las campañas presidenciales en Estados Unidos "cada vez más largas, no creo que mucha gente se ponga a exigir" que los candidatos hagan más campaña, dijo.

Otro riesgo es que las visitas al extranjero puedan interpretarse como "demasiado políticas, pero no sé si el votante ordinario psicoanaliza los viajes", indicó Gonzales.

Para más información, ver ¿Cómo explicarán los candidatos su postura acerca de reunirse con líderes hostiles? ( http://usinfo.state.gov/xarchives/display.html?p=washfile-spanish&y=2008&m=June&x=20080610095738pii0.6346247 ) y Los candidatos y su postura ( http://usinfo.state.gov/esp/home/topics/democracy_human_rights/elections/candidates.html ).

(El Servicio Noticioso desde Washington es un producto de la Oficina de Programas de Información Internacional del Departamento de Estado de Estados Unidos. Sitio en la Web: http://usinfo.state.gov/esp)

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Teléfono: OF .02-  8854223- CEL: 76850061
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES  ,   y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Lo infinitamente grande, lo infinitamente pequeño, lo infinitamente complejo (Teilhard de Chardin)

DISCRIMINACION: NO

 

Lo infinitamente grande, lo infinitamente pequeño, lo infinitamente complejo (Teilhard de Chardin)

Página de inicio  >  MEGATENDENCIAS

Todos compartimos la responsabilidad de crear un mundo sin exclusión

El aumento de la discriminación social en medio del avance tecnológico repercute en el Estado del Bienestar


Los avances tecnológicos, técnicos y sociales, han ampliado las situaciones de exclusión social, que constituyen un agravio a la dignidad, así como una vulneración de los derechos humanos básicos. La dimensión cobrada por la situación actual reconduce a nuevas vías para erradicar la discriminación social: de la asistencia médica y la caridad, hemos pasado a un modelo social basado en los Derechos Humanos y en la igualdad de oportunidades. También se ha fortalecido la Economía Social o Tercer Sector. La responsabilidad social se manfiesta asimismo en las empresas. Todos compartimos la responsabilidad de crear un mundo sin exclusión. Una tarea en cuyo diálogo social han de participar ONGs, Empresarios, Sindicatos, Administraciones Públicas, Pensadores, Investigadores y Universitarios y Opinión Pública. Por Carlos Rubén Fernández Gutiérrez.


Todos compartimos la responsabilidad de crear un mundo sin exclusión

Cuando hace unas décadas hablábamos del año 2000 y del siglo XXI –siendo algunos todavía niños y otros jóvenes-, todos nos imaginábamos un mundo inmerso en la más sofisticada tecnología aeroespacial, con dominio sobre otros planetas, con un tráfico de vehículos tremendamente racionalizado, alimentos asépticos de cultivo químico y, en definitiva, una sociedad perfectamente integrada en el que cada uno tenía una función asignada. 

Pues bien, en 2005, salvo la comida de origen químico, ninguno de estos pronósticos se han hecho realidad todavía: vivimos en un mundo donde diariamente asistimos a múltiples muestras de irracionalidad y en el que los avances tecnológicos, técnicos y sociales no han hecho más que ampliar las situaciones de exclusión social: la quinta parte de la humanidad, la más rica, acumula hoy en torno al 85% de la riqueza mundial.
 

Como puso de relieve el primer "Plan Nacional para la Inclusión Social", presentado por España a la Unión Europea en 2001, hemos asistido a la rápida conversión de una sociedad estratificada, de una sociedad fundamentada en una división clasista notablemente estable, a una realidad social en la que encontramos una significativa multiplicidad de ejes de desigualdad.
 

Las situaciones de riesgo se han democratizado, castigando más severamente a los grupos de siempre, y golpeando con fuerza también a nuevas capas y personas. En consecuencia, el panorama actual mundial y europeo recrea nuevas situaciones de exclusión social que repercuten en el pretendido Estado del Bienestar y que constituyen un agravio a la dignidad, así como una vulneración de los derechos humanos básicos.
 

Nuevas preocupaciones
 

Nuevas preocupaciones, como el paro estructural de larga duración, que afecta a mujeres, trabajadores de mayor edad, personas con discapacidad, enfermos mentales, jóvenes que proceden del fracaso escolar, inmigrantes sin cualificación profesional, entre otros colectivos excluidos o amenazados de exclusión, hace que muchos trabajadores que hasta ahora creían vivir en la seguridad laboral, empiecen a caer en renovados espacios de pobreza.
 

Frente a los nuevos fenómenos de exclusión social, surge una pregunta: ¿siguen resultando adecuadas las políticas de bienestar social tradicionales? La respuesta es no. La dimensión cobrada por la situación actual reconduce a nuevas vías de solución para erradicar la discriminación social.
 

Del modelo contemplativo de actuación individual, basado principalmente en la asistencia médica y la caridad que catalogaba a las personas en riesgo de exclusión como un problema, hemos pasado a un modelo social basado en los Derechos Humanos y en la igualdad de oportunidades.
 

Este último modelo, aceptado internacionalmente, no excluye la rehabilitación ni el tratamiento médico oportunos, pero su mayor aportación es que implica que debe ser el sistema quien se adapte a las particularidades de sus ciudadanos y no la persona quien se adapte a la organización social establecida.
 

Además de las políticas de bienestar social, es importante resaltar que la lucha contra la exclusión social es fundamentalmente un combate por la igualdad de derechos y la no discriminación. Discapacidad, Inmigración, Exclusión en la población Juvenil, constituyen nuevos desafíos sociales que desbordan el sector público y amenazan el Estado de Bienestar
 

Tercer Sector, una salida viable
 

Sin duda, parte de la respuesta vendría dada por las entidades de la Economía Social o Tercer Sector, todo un entramado de actividades sociales que han adquirido una trascendencia económica altamente significativa y que presumiblemente seguirá creciendo en los años venideros.
 

Un conjunto de entidades que han surgido como respuesta creativa de la sociedad ante las nuevas necesidades sociales producidas por el desarrollo económico. Un entramado de actividades sociales que no vienen a sustituir al sector público ni al privado, sino que lo complementan.
 

El campo de actuación del sector no lucrativo se extiende al empleo, los servicios sociales, la educación y la formación para la inserción laboral, el medio ambiente, la atención a colectivos desfavorecidos, la sanidad, el deporte, la utilización del tiempo libre o la cultura. Es en todo ese extenso ámbito en que la gestión solidaria y participativa puede ser una alternativa creíble a una gestión estatal a veces menos ágil y siempre insuficiente.
 

Según algunos estudios desde la década de los años 80 las entidades de la Economía Social han sido grandes creadores de empleo. En España, el tercer sector, es decir la suma de Asociaciones, Fundaciones, Cooperativas, Sociedades Laborales, Mutualidades y Cajas de Ahorro agrupa al 6,5% de las entidades presentes en España, un 7% del empleo asalariado (casi un 10% si incluimos a los voluntarios); en definitiva, un 5% del valor añadido bruto que se genera en nuestro país. Un sector cuya labor supondría para las Administraciones Públicas una plantilla equivalente en torno a 1.320.000 personas.

 

Todos compartimos la responsabilidad de crear un mundo sin exclusión

Claves del éxito 

La clave del éxito de estas entidades radica en su capacidad de aunar los valores sociales de participación, responsabilidad y solidaridad con los de rentabilidad y eficacia empresarial, inherentes a cualquier empresa. De hecho, muchas de las empresas que conforman el Tercer Sector sirven de referencia a importantes grupos empresariales, por su metodología de gestión y por sus resultados.: las entidades que conforman el Tercer Sector representan una oportunidad excepcional para dar empleo a los colectivos más desfavorecidos.
 

En contraste con los promedios nacionales de otros sectores, en la Economía Social la estabilidad del empleo remunerado está muy por encima de los valores medios de mercado, el empleo femenino es mayoritario y también lo es el empleo de personas menores de 25 años. Hay una alta proporción de trabajadores de muy alto nivel formativo y es uno de los instrumentos más destacados a la hora de dar oportunidades laborales a las personas con discapacidad, entre otros colectivos en riesgo de exclusión social.
 

Un entramado de entidades que necesitan conseguir un mayor reconocimiento institucional que le otorgue la interlocución y representatividad que merece en base a su peso real en la economía, además del apoyo de la investigación y la docencia universitaria que le corresponde.
 

En definitiva, el Tercer Sector se ha apuntado como una posición estratégica para hacer factible el tránsito a un nuevo modelo de Sociedad de Bienestar, como una vía para reconciliar la economía con la sociedad.
 

Corresponsabilidad social
 

Y precisamente fruto de esta conciliación entre economía y sociedad, también han irrumpido en nuestros días nuevas tendencias que, bajo el nombre de políticas de buen gobierno y de responsabilidad corporativa, están dando un mayor protagonismo estratégico a las políticas de acción social.
 

Por primera vez, estamos asistiendo a un cambio de chip por parte del empresario/a acerca de los principios de gestión que realmente aportan valor añadido a su negocio. Interés colectivo, solidaridad, pluralidad y responsabilidad son ahora valores cotizados que se suman al valor de mercado.
 

La sociedad está cambiando y la empresa trata de adaptarse al ritmo que lo hace su entorno. Las empresas más cotizadas ya no son aquellas que más dividendos otorgan, sino aquellas que mejor visión de futuro aportan y, qué duda cabe, que el mayor valor es aquel que se proyecta a la sociedad encaminándola hacia un mundo mejor.
 

Junto con las instituciones públicas y las entidades de la economía social, la empresa privada también está legitimada para asumir y sacar partido de este renovado protagonismo social pero ha de hacerlo desde un enfoque estratégico. La responsabilidad social no emana de acciones puntuales de cara a la galería, sino de patrones asumidos en los propios principios de gestión. La reputación corporativa se ha impuesto al servicio al cliente y stake holders (grupos de interés) están dispuestos a destronar al mejor comprador.
 

Un Siglo XXI sin exclusión social
 

En suma, la contienda contra la exclusión social no exime a ningún ciudadano y ciudadana del mundo. De alguna u otra manera, todos compartimos la responsabilidad de crear un mundo sin exclusión. Una tarea en cuyo diálogo social han de participar ONGs, Empresarios, Sindicatos, Administraciones Públicas, Pensadores, Investigadores y Universitarios y Opinión Pública.
 

Y ya para terminar me gustaría concluir citando a uno de los símbolos vivos de la lucha mundial contra la exclusión mundial, el irreductible y tenaz Nelson Mandela, Premio Nobel de la Paz y Premio Príncipe de Asturias a la Cooperación Internacional. Como él decía y también nos ha enseñado a lo largo de su difícil vida, "no podrás encontrar ninguna pasión si te conformas con una vida inferior a la que eres capaz de vivir".
 

Busquemos esa pasión y hagámosla realidad. Imaginemos un mundo sin barreras, una sociedad justa en la que todos los ciudadanos y ciudadanas participemos en igualdad de oportunidades. En definitiva, construyamos un siglo XXI sin exclusión.
 




Carlos Rubén Fernández Gutierrez, Informático y Master en Gestión y Dirección de Empresas, es Presidente de la
 Fundación ONCE y del Grupo Fundosa, así como Secretario General del Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad (CERMI), Vicepresidente de la Confederación Empresarial Española de Economía Social (CEPES) y Vicepresidente de la Plataforma de ONGs de Acción Social. El texto de este artículo, que se reproduce con autorización del autor, es un resumen de su intervención ante el Octavo Foro sobre Tendencias Sociales que tuvo lugar en la UNED en noviembre pasado. El texto íntegro, junto con las demás ponencias, se ha publicado en el libro Tendencias en exclusión social y políticas de solidaridad, editado por José Félix Tezanos y publicado por la Editorial Sistema. 




Domingo 12 Junio 2005

Carlos Rubén Fernández Gutiérrez

 


CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Teléfono: OF .02-  8854223- CEL: 76850061
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES  ,   y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

BLOG SALMON: La discriminación laboral sigue

DISCRIMINACION EN ESPAÑA

La discriminación laboral sigue

Posted: 16 Jul 2008 07:46 AM CDT

OECD gender employment gap1.jpg

Lo confirma la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) en su último estudio sobre el mercado laboral

Las mujeres son 20% menos probables de tener trabajo que los hombres y, cuando lo tienen, cobran 17% menos. Además, culpan a la discriminación por el 30% de la diferencia en sueldos y 8% de la diferencia en tasa de empleo.

El estudio también trata discriminación experimentado por los imigrantes.

Con estos resultados, llegan a la conclusión obvio, que hay que reforzar nuestro trabajo para compatir la discriminación laboral.

Algunas medidas que recomiendan son las siguientes:

  • Inversión a largo plazo en educación y formación para mejorar la preparación para el mercado de trabajo.
  • Reformas estructurales para aumentar el crecimiento al largo plazo que creará más demanda laboral.
  • Legislación anti-discriminatoria específica respaldada por ejecución efectiva.
  • Incluso en ausencia de denuncias, las agencias deberían poder investigar empresas y sancionar a empleadores, si encuentran casos de discriminación

Se supone que, a largo plazo, con estas medidas, veremos mejoras en las diferencias. No obstante, hemos estado esperando tanto tiempo e, increíblemente, todavía estamos donde estamos en el siglo 21.

Aparte de estas medidas, se necesita legislación para forzar los cambios ya y legislación con dientes, que parece que es lo único que funcionará. Por eso aplaudo la legislación que se ha visto, aunque con pocas sanciones.

A ver si pagando multas importantes las empresas recapacitan y se dan cuenta que esto lo estamos tomando en serio, y que ellos deberían también.

Vía | Nota de Prensa de la OCDE (en inglés) y Resumen en español
En El Blog Salmón | Telefónica debe explicar su falta de Igualdad y La tasa de empleo femenino sigue baja en Europa
Más información | Resumen en Español


CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Teléfono: OF .02-  8854223- CEL: 76850061
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES  ,   y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile

Por qué nadie se preocupa por el derroche?..... PORQUE LO PAGAN TOODOS

Por qué nadie se preocupa por el derroche?

Posted: 16 Jul 2008 09:35 AM CDT

dar_dinero

Ayer comentaba que a raíz de la lectura del libro La lógica oculta de la vida iba a explicar por qué los directivos de las altas empresas tienen sueldos tan desproporcionados sin que los accionistas se quejen o por qué los políticos derrochan y nadie dice nada. La idea de esta entrada nos la dio un lector, David, preocupado por el desmedido gasto que hacen los directivos de la empresa en la que trabaja.

La explicación es muy sencilla. Imaginemos que estamos en una cena multitudinaria, por ejemplo una reunión de antiguos alumnos de la universidad, del colegio o algo parecido. La gente empieza a pedir. Y te ves en la situación de que pides más comida (o más cara) de la que realmente pedirías si estuvieras cenando sólo. ¿Por qué? Porque al final la cuenta se va a dividir entre el número de asistentes y si te pides los platos baratos vas a pagar más por ellos. Vas a subvencionar los platos de los demás. Al final todos hacen lo mismo, porque es lo más lógico desde un punto de vista individual.

Demos una vuelta de tuerca a esta situación: se acaba la botella de vino que tenéis delante, ya en los postres, y sin pedirla el camarero os trae otra. Puede que te cabrees un poco, nadie ha pedido esa botella, pero no montas el numerito por unos míseros céntimos que va a costarte eso. Ese es el problema de dividir la cuenta. El derroche se reparte entre múltiples personas y al final no vale la pena protestar.

Imaginemos que una empresa con capitalización bursátil de 130 mil millones de euros con un precio de la acción de 80 euros. Si el presidente cobra 10 millones de dólares al año y mediante algún oscuro método de retribución variable se dobla el sueldo (¡100% de incremento!), el coste de esta medida para cada accionista que posea una acción es de sólo de 0,6 céntimos. Los datos que ofrezco son de una gran compañía, claro está. Pero si lo aplicamos a una empresa más pequeña, con unos beneficios de 3 millones de euros, si un directivo se compra a costa de la empresa un coche de 60.000 euros en lugar de uno de 30.000 con el que puede desarrollar perfectamente su trabajo, eso reduce los beneficios de la empresa en un 1%. Casi nada. Si un accionista recibe de dicha empresa 1000 euros de dividendo, recibirá en cambio 999 euros por la acción del directivo. Dejarle tener ese coche cuesta demasiado poco como para montar un escándalo.

En definitiva, los directivos se aprovechan del "dividir la cuenta" y abusan de las empresas. Los políticos también, y derrochan porque el coste individual de cada acción derrochadora que hacen es muy bajo. Y al final pasa lo que pasa, que sumando una cosa tras otra sí que se nota. Pero no podemos tener abiertos cien mil frentes por un céntimo, aunque la suma total sean mil euros.

Actuar con lógica individual hace que a la larga el agregado de nuestras individualidades sea poco lógico.


CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Teléfono: OF .02-  8854223- CEL: 76850061
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación  y consultoría en LIDERAZGO -  RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES  ,   y asesorías a nivel internacional y están disponibles  para OTEC Y OTIC en Chile